• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    減量施氮對(duì)甘蔗//大豆間作系統(tǒng)產(chǎn)量穩(wěn)定性的影響

    2020-09-02 06:54:35許霞茍永剛羅莎莎王宇姝余玲玲王建武
    熱帶作物學(xué)報(bào) 2020年7期
    關(guān)鍵詞:單作施氮間作

    許霞 茍永剛 羅莎莎 王宇姝 余玲玲 王建武

    摘 ?要:在廣州華南農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)中心,通過10?a(2009—2018年)的田間定位試驗(yàn),對(duì)比研究了2種施氮水平[減量施氮300 kg/hm2(N1)、常規(guī)施氮525 kg/hm2(N2)]和4種種植模式[甘蔗單作(MS)、甘蔗//大豆1∶1間作(SB1)、甘蔗//大豆1∶2間作(SB2)、大豆單作(MB)]的甘蔗、大豆和系統(tǒng)總產(chǎn)量的動(dòng)態(tài)變化,以及對(duì)甘蔗品質(zhì)和土壤肥力的影響,采用Wi2(Wrickes ecovalence)、變異系數(shù)(CV)和可持續(xù)指數(shù)(SYI)評(píng)價(jià)了產(chǎn)量的時(shí)間穩(wěn)定性,旨在為華南蔗區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的可持續(xù)生產(chǎn)模式提供理論依據(jù)。結(jié)果表明:(1)各處理的甘蔗、大豆以及系統(tǒng)總產(chǎn)量呈現(xiàn)明顯的年際變化。年份和種植模式對(duì)甘蔗和大豆產(chǎn)量有極顯著影響,系統(tǒng)總產(chǎn)量受種植年份的極顯著影響。施氮量對(duì)甘蔗、大豆和系統(tǒng)總產(chǎn)量均無顯著影響。(2)不同間作模式的土地當(dāng)量比(LER)均大于1,間作穩(wěn)定且顯著地提高了土地利用率。(3)不同處理甘蔗產(chǎn)量的Wi2CV差異不顯著,減量施氮單作甘蔗的SYI值顯著高于常規(guī)施氮,表明減量施氮單作甘蔗的產(chǎn)量穩(wěn)定性顯著高于常規(guī)施氮處理。單作大豆產(chǎn)量的Wi2顯著高于間作,說明單作大豆產(chǎn)量穩(wěn)定性顯著低于間作。不同處理的系統(tǒng)總產(chǎn)量Wi2值差異不顯著,說明甘蔗//大豆間作和施氮量不影響系統(tǒng)總產(chǎn)量的穩(wěn)定性。(4)種植年限的增加對(duì)甘蔗蔗糖分和纖維分、蔗汁糖錘度、蔗汁旋光度和蔗糖分無顯著影響,同一年份不同種植模式和施氮量處理的甘蔗品質(zhì)差異不顯著。(5)與2010年相比,2018年底,除大豆單作模式外,其他處理的土壤pH、有機(jī)質(zhì)、全氮含量顯著下降,但所有處理的土壤全磷、有效磷和速效鉀沒有顯著差異。甘蔗連作和連續(xù)施用化肥,導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)逐步下降、pH降低。減量施氮甘蔗//大豆間作模式能夠保持系統(tǒng)生產(chǎn)力和地力的穩(wěn)定性,但需施用有機(jī)肥和推廣蔗葉還田技術(shù)來培肥蔗田地力。

    關(guān)鍵詞:甘蔗//大豆間作;減量施氮;產(chǎn)量穩(wěn)定性;甘蔗品質(zhì);土壤肥力中圖分類號(hào):S344.2;S147??????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

    Effect of Nitrogen Reduction on Yield Stability of Sugarcane-Soybean?Intercropping System

    XU Xia1,2,3, GOU Yonggang1,2,3, LUO Shasha1,2,3, WANG Yushu1,2,3, YU Lingling1,2,3*, WANG Jianwu1,2,3*

    1. Key Laboratory of Tropical Agro-Environment, Ministry of Agriculture and Rural Affairs,?Guangzhou, Guangdong 510642, China; 2. Guangdong Provincial Key Laboratory of Eco-Circular Agriculture, Guangzhou, Guangdong 510642, China; 3. College of Natural Resources and Environment, South China Agricultural University, Guangzhou, Guangdong 510642, China

    Abstract: Sugarcane is an important economic crop in South China. The yield and quality are declined because of the long-term practice of monoculture agriculture and high chemical nitrogen application. Intercropping system is a sustainable and stable agricultural practice that enables the effective utilization of water, nutrient and light. In the paper,

    a field experiment was conducted at Experimental Center of South China Agriculture University (23°08?N, 113°15?E)

    for 10 years (from 2009?to 2018) to investigate the dynamic changes of sugarcane-soybean and system yields under two

    nitrogen levels [reduced rate 300 kg/hm2(N1) and conventional rate 525 kg/hm2(N2)] and four cropping patterns

    [sugarcane?monocropping (MS), soybean monocropping (MB), sugarcane-soybean (1∶1) intercropping (SB1), and sugar-

    cane-soybean (1∶2) intercropping (SB2)]. The study analyzed the dynamic change of land equivalent ratio and

    evaluated the stability of system yield byWi2(Wrickes ecovalence),CV(coefficient of variation) andSYI(sustainability index), aiming to explore the effects of reduced nitrogen application on the time stability of sugarcane-soybean intercropping system in Guangdong, China. The yield of sugarcane, soybean and the total system under different treatment showed obvious annual dynamic changes and was significantly affected by different years and planting patterns. Nitrogen application level did not affect the yield of sugarcane, soybean and the system yield significantly. The land equivalent ratio (LER) of all intercropping systems was greater than 1 (between 1.09 and 1.97) for 10 years, and the SB2-N1optimally improved the land utilization rate among all treatments. There was no significant difference inWi2andCVfor sugarcane yield, but theSYIof MS-N1was significantly higher than that of MS-N2. Meanwhile, theWi2value of monocropping soybean was significantly higher than that of intercropping pattern, and the yield stability of monocropping soybean was lower than that of intercropping soybean. And the stability of soybean yield under reduced nitrogen application was higher than that under conventional nitrogen application. Planting pattern had a significant effect on the stability of the total yield of the system, and intercropping soybean increased the stability of the total yield of the system. The sucrose content and gravity purity of sugarcane juice was decreased with the increase of cultivation years, and the sucrore content and fiber content of bagasse, the sugar brix, sugar pol, apparent purity of sugarcane juice was not influenced by cropping year. In addition, the quality of sugarcane was not influenced by different cropping patterns and nitrogen rates in the same year, which indicating that sugarcane quality was stable under different treatments. From 2010 to 2018, soil pH, organic matter and total nitrogen were decreased significantly, but there was no significant difference in total phosphorus, available phosphorus, and available potassium in all treatments except for the soybean monoculture treatment. Sugarcane continuous cultivation and continuous application of chemical fertilizer led to the decrease of soil organic matter and pH. Reducing nitrogen application and intercropping soybean are sustainable and green production models for efficient utilization of resources and stable system yield in sugarcane producing areas in Guangdong, China, but organic fertilizer application and promotion of sugarcane leaf returning technology are needed to improve sugarcane field fertility.

    Keywords:sugarcane-soybean intercropping; reduced nitrogen application; yield stability; sugarcane quality; soil fertility

    DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.07.010

    我國是世界第三大甘蔗(Saccharum sinensisRoxb)生產(chǎn)國,2016年種植面積達(dá)152.682萬hm2,僅次于巴西和印度[1]。我國蔗區(qū)主要分布在廣西、云南、廣東西部和海南,是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民脫貧致富的支柱產(chǎn)業(yè)[2-3]。甘蔗需肥量較大,生產(chǎn)1?t蔗莖需吸收N?1.08~3.20?kg[4],適量施用化學(xué)氮肥對(duì)提高甘蔗分蘗數(shù)、有效莖等產(chǎn)量性狀具有促進(jìn)作用[5]。然而,在我國甘蔗實(shí)際生產(chǎn)中,普遍存在超量施肥、偏施氮肥的問題,平均施氮量為世界水平的3倍[6],廣東蔗區(qū)尿素施用量為750~900?kg/hm2[7],氮肥利用率卻只有14.5%~24.7%(平均21.2%)[8],肥料成本占總成本的37.5%[9]。過量施氮對(duì)甘蔗產(chǎn)量的穩(wěn)定性與可持續(xù)性無提高優(yōu)勢,反而降低肥料貢獻(xiàn)率和甘蔗產(chǎn)量[10],也導(dǎo)致甘蔗的糖分、視純度和重力純度下降,影響甘蔗的品質(zhì)[11-12]。如何科學(xué)減量施氮與優(yōu)化種植模式成為甘蔗生產(chǎn)中急需解決的關(guān)鍵問題。

    甘蔗種植行距較寬(100~120?cm),苗期生長緩慢,春植蔗從下種至封行期有3~4個(gè)月左右

    的時(shí)間裸露,光照、水分、養(yǎng)分以及土地資源利用不充分[13]。國內(nèi)外已有很多關(guān)于甘蔗間作模式的研究,主要模式有甘蔗-禾本科植物、甘蔗-蔬菜、甘蔗-豆科植物等[14],其中甘蔗//大豆間作能充分利用不同作物地上空間分布、地下根系深淺和生育期不同的特點(diǎn),有效地提高蔗行的覆蓋率[15]、抑制雜草和病蟲害的產(chǎn)生[16],提高作物產(chǎn)量[17-19]。間作甘蔗總生物量干重增加了35.44%[20],0~20?cm土層的水分含量、有機(jī)質(zhì)絕對(duì)量分別比對(duì)照高出3.0~4.5、0.04~0.07個(gè)百分點(diǎn)[21],土壤全氮含量高于單作甘蔗[19]。甘蔗//大豆間作的優(yōu)勢在提高經(jīng)濟(jì)效益和土地利用率上已得到充分證實(shí)[14, 22-23]。然而,間作大豆提高蔗田生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)量穩(wěn)定性的研究比較少,很少涉及系統(tǒng)產(chǎn)量的時(shí)間穩(wěn)定性[24]。在多年連續(xù)減量施氮的情況下,間作提高的物種多樣性是否能維持系統(tǒng)產(chǎn)量的長期穩(wěn)定性[25],解決這一問題不僅有利于在理論上理解生物多樣性與穩(wěn)定性的關(guān)系,而且可為間作的長期可持續(xù)性提供科學(xué)依據(jù)[24]。

    本課題組從2009年開始在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)中心開展減量施氮與甘蔗//大豆間作的長期定位試驗(yàn),先后報(bào)道了其對(duì)甘蔗產(chǎn)量[26-27]、大豆鮮莢產(chǎn)量[28]、甘蔗[28]和大豆[27]的農(nóng)藝性狀、甘蔗品質(zhì)[26, 29]、植株及土壤氮素[30]的影響以及對(duì)蔗田經(jīng)濟(jì)效益[26]、N2O[31]和土壤溫室氣體排放[32]以及蔗田碳平衡特征的影響[33]。本研究系統(tǒng)分析了2009—2018年共10季甘蔗//大豆系統(tǒng)產(chǎn)量的穩(wěn)定性及間作優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)變化,擬揭示間作大豆與化學(xué)氮肥科學(xué)減量對(duì)甘蔗穩(wěn)產(chǎn)和可持續(xù)生產(chǎn)的影響,旨在為廣東蔗區(qū)綠色生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

    1 ?材料與方法

    1.1材料

    1.1.1 ?試驗(yàn)區(qū)概況 ?試驗(yàn)于2009年3月—2018年12月在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)中心(23°08?N,113°15?E)開展。試驗(yàn)區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,年日照時(shí)數(shù)為1484~1871?h,太陽輻射總量為105.3 kJ/cm2,年平均氣溫為21.8~23.3?℃,年平均降雨量為1410.1~?2638.3?mm,約85%降水集中在4—9月。土壤為赤紅壤,試驗(yàn)前土壤含有機(jī)質(zhì)21.08?g/kg、堿解氮75.38?mg/kg、有效磷75.04?mg/kg、速效鉀61.71?mg/kg[30]。2009—2017年試驗(yàn)區(qū)月降雨量和月平均溫度如圖1所示。

    1.1.2??試驗(yàn)材料 ?供試甘蔗品種為‘粵糖00-236(Saccharum sinensis Roxb. cv. Yuetang 00-236),由華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)場提供。該品種具有高糖、萌芽快而整齊、分蘗能力強(qiáng)、產(chǎn)量高等優(yōu)點(diǎn)。供試大豆品種為菜用大豆‘毛豆3(Glycine maxcv. Maodou No.3),為早熟品種,萌芽率高,生長快,生長周期較短,約為100 d,由國家大豆改良中心廣東分中心年海教授課題組提供。

    1.2方法

    1.2.1 ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)??采用施氮水平、種植模式二因素設(shè)計(jì),2種施氮水平,3種甘蔗種植模式,1個(gè)不施肥的大豆單作為對(duì)照,共7個(gè)處理(表1)。

    試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),每個(gè)種植小區(qū)面積為26.4?m2(5.5?m×4.8?m)。甘蔗//大豆間作采取畦溝模式種植,畦寬90?cm,溝寬30?cm,大豆種植在畦上,甘蔗種植在溝里。每個(gè)小區(qū)種植甘蔗4行,行距為120?cm,每行38段雙芽苗。SB1、SB2及MB種植模式中分別種植4、8、16行大豆,每行播種25穴,行距30?cm,株距20?cm,苗期每穴定植2株。試驗(yàn)期間,每年2月下旬—3月上旬種植甘蔗(根據(jù)當(dāng)年具體氣候情況而定),一周后播種大豆。每年5月下旬—6月上旬期間收獲大豆,12月下旬收獲甘蔗。甘蔗種植時(shí)施基肥,各處理分別施氯化鉀150 kg/hm2、過磷酸鈣1050?kg/hm2、復(fù)合肥(N∶P∶K=15∶15∶15)750?kg/hm2;甘蔗分蘗期追施攻蘗肥,常規(guī)施氮及減量施氮分別施尿素225、113?kg/hm2,氯化鉀300?kg/hm2;在甘蔗拔節(jié)期追施攻莖肥,常規(guī)施氮及減量施氮分別施尿素672、295?kg/hm2。甘蔗基肥施在種植甘蔗的溝里,并以5?cm厚的細(xì)土覆蓋,以后追肥全部施在種植甘蔗的溝里,再培土。大豆的整個(gè)生育期不施肥,間作模式的大豆在收獲后植株還田于蔗行,并將大豆帶的土壤覆蓋在甘蔗行上,原先種植大豆的畦成為溝,有利于排水。

    1.2.2??測定項(xiàng)目與指標(biāo)計(jì)算方法 ?(1)作物產(chǎn)量。甘蔗和大豆鮮重產(chǎn)量的測定是在成熟期分別取每個(gè)小區(qū)第3行實(shí)收,取單株平均值,依據(jù)小區(qū)大豆株數(shù)和蔗莖數(shù)換算每公頃的產(chǎn)量。間作處理的產(chǎn)量為2種作物產(chǎn)量之和。

    (2)土地當(dāng)量比。土地當(dāng)量比[34](Land Equ ivalent Ratio,LER)的計(jì)算公式如下:

    LER=YS-SB/YS-MS+YB-SB/YB-MB(1)

    式中,YS-SB、YS-MS分別表示間作和單作中甘蔗產(chǎn)量;YB-SB、YB-MB分別表示間作和單作中大豆產(chǎn)量。若LER>1,則表明存在間作優(yōu)勢;若LER<1,則表明存在間作劣勢。

    (3)系統(tǒng)產(chǎn)量穩(wěn)定性分析。Wrickes ecovalence[35](Wi2)、產(chǎn)量可持續(xù)性指數(shù)[36](Sustainable Yield Index,SYI)和變異系數(shù)[37](Coefficient of Variation,CV)用于衡量甘蔗和大豆產(chǎn)量的穩(wěn)定性,計(jì)算公式如下:

    (2)

    式中,Xij為處理i在第j年的產(chǎn)量;mii處理所有年份的平均產(chǎn)量;mj是第j年所有處理的平均產(chǎn)量;m是所有處理所有年份的平均產(chǎn)量。Wi2越接近0,代表產(chǎn)量穩(wěn)定性越高。

    CV=σ/(3)

    式中,σ(t/hm2)為該處理所有年份產(chǎn)量的標(biāo)準(zhǔn)

    差;(t/hm2)為該處理在所有年份的平均產(chǎn)量;CV值越低,代表產(chǎn)量穩(wěn)定性越高。

    SYI=(-σ)/Ymax (4)

    式中,Ymax為該處理在所有年份的最高產(chǎn)量;SYI值在0~1,值越高,代表產(chǎn)量穩(wěn)定性越高。

    1.2.3??甘蔗品質(zhì)的分析 ?甘蔗收獲期,在每個(gè)小區(qū)第2行隨機(jī)連續(xù)取6株甘蔗,送至廣東翁源糖廠進(jìn)行甘蔗品質(zhì)測定。甘蔗樣品的預(yù)處理按照甘蔗制糖化學(xué)管理分析方法[38]進(jìn)行。蔗汁蔗糖分、轉(zhuǎn)光度指標(biāo)采用WZZ-ZSS自動(dòng)旋光儀(上海精密科學(xué)儀器廠)測定,糖錘度采用數(shù)顯錘度計(jì)(日本ATAGO公司)測定,蔗汁視純度、重力純度、甘蔗纖維分和蔗糖分等用廣州甘蔗糖業(yè)研究所開發(fā)的Sugar 2000軟件計(jì)算。

    1.2.4??土壤養(yǎng)分測定 ?分別在2010年和2018年底甘蔗收獲后采集土樣。每個(gè)小區(qū)用土鉆(d=5?cm)采集0~30?cm土樣,S取樣法取1個(gè)混合樣?;旌暇鶆蝻L(fēng)干、過篩(2?mm),測定土壤pH值(電位計(jì)法)、有機(jī)質(zhì)含量(重鉻酸鉀容量法-外加熱法)、全量養(yǎng)分含量(凱氏定氮法測全氮含量、高氯酸-硫酸-鉬銻抗比色法測全磷含量、火焰光度法測全鉀含量)和速效養(yǎng)分含量(堿解擴(kuò)散法測堿解氮、碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法測有效磷、醋酸銨浸提火焰光度法測速效鉀)[39]。

    1.3數(shù)據(jù)處理

    采用Microsoft Excel 2010和SPSS 24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析,采用Duncans多重比較方法檢驗(yàn)差異顯著性,采用Origin 9.0軟件作圖。

    2 ?結(jié)果與分析

    2.1對(duì)甘蔗、大豆及系統(tǒng)產(chǎn)量的影響

    2009—2018年,不同處理甘蔗產(chǎn)量呈現(xiàn)明顯的年際變化(圖2A)。2010年SB1-N1、SB2-N2、SB1-N2處理甘蔗產(chǎn)量顯著低于MS-N1,2012年SB2-N2處理甘蔗產(chǎn)量顯著低于MS-N1,2015年SB2-N2處理甘蔗產(chǎn)量顯著低于其他處理,2017年SB2-N1、SB2-N2處理甘蔗產(chǎn)量顯著低于MS-N1。三因素方差分析表明,不同年份和種植模式對(duì)甘蔗產(chǎn)量的變化有極顯著影響(F=22.017***,F=7.540***),不同施氮量對(duì)甘蔗產(chǎn)量沒有顯著影響(表2)。

    不同處理大豆產(chǎn)量也呈現(xiàn)明顯的年際變化(圖2B),2009—2015年間產(chǎn)量最高M(jìn)B處理與最低SB1-N1處理之間差異顯著,其他處理之間無顯著性差異。2016—2018年SB1-N1和SB1-N2處理大豆產(chǎn)量顯著低于其他處理。三因素方差分析表明,不同年份和種植模式對(duì)大豆產(chǎn)量影響極顯著(F=?31.104***,219.687***),不同施氮量和種植模式的交互作用也對(duì)大豆產(chǎn)量影響顯著(F=5.484*),但施氮量對(duì)大豆產(chǎn)量無顯著影響(表2)。

    除大豆單作外,其他間作處理系統(tǒng)總產(chǎn)量的變化動(dòng)態(tài)與甘蔗產(chǎn)量變化動(dòng)態(tài)相似,但波動(dòng)幅度明顯降低(圖2C)。在不同的種植年限和不同施氮量處理下,甘蔗單作與甘蔗//大豆間作系統(tǒng)總產(chǎn)量差異不顯著。三因素方差分析表明,不同年份對(duì)系統(tǒng)總產(chǎn)量影響極顯著(F=16.387***),施氮量對(duì)系統(tǒng)總產(chǎn)量也有顯著影響(F=3.948*)?(表2)。

    注:*P<0.05;**P<0.01;***P<0.001。

    Note:*:?Significant difference at the 0.05 level;?**:?Significant difference at the 0.01 level;***:?Significant difference at?the?0.001 level.

    2.2 ?對(duì)土地當(dāng)量比的影響

    2009—2018年,不同間作處理的LER均大于1(表3),甘蔗//大豆間作具有穩(wěn)定的間作優(yōu)勢。10年間SB2-N1處理的LER穩(wěn)定地顯著高于SB1-N1和SB1-N2,SB2-N2處理的LER在多數(shù)年份也顯著高于SB1-N1和SB1-N2,說明甘蔗大豆1∶2間作模式,尤其是減量施氮1∶2間作模式間作優(yōu)勢明顯且穩(wěn)定。方差分析也表明,2009—2018年種植模式對(duì)LER有顯著或極顯著影響,而施氮量、種植模式與施氮量交互作用分別僅在2009年和2012年對(duì)LER有極顯著影響。

    2.3對(duì)甘蔗、大豆及系統(tǒng)產(chǎn)量穩(wěn)定性的影響

    2009—2018年不同處理甘蔗的平均產(chǎn)量以及Wi2CV差異不顯著(表4),說明各處理的甘蔗產(chǎn)量穩(wěn)定性差異不顯著。單作甘蔗常規(guī)施氮處理(MS-N2)的SYI值顯著低于減量施氮(MS-N1),說明常規(guī)施氮處理單作甘蔗的產(chǎn)量穩(wěn)定性低于減量施氮處理。大豆單作的Wi2顯著高于間作模式,說明單作大豆的產(chǎn)量穩(wěn)定性顯著低于間作模式。不同處理的系統(tǒng)總產(chǎn)量的Wi2差異不顯著,單作大豆系統(tǒng)總產(chǎn)量的CV值顯著高于其他處理,且SYI值顯著低于其他處理,說明單作大豆的穩(wěn)

    注:數(shù)值為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤;同列數(shù)字后不同小寫字母表示利用Duncans檢驗(yàn)有顯著性差異(P<0.05);*P<0.05;**P<0.01。

    Note: Data shown were means±standard errors; values followed by a different letter in the same column indicated significant difference at the 0.05 level using Duncans test;*:?Significant difference at?the?0.05 level;**:?Significant difference at the 0.01 level.

    注:數(shù)值為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤;同列數(shù)字后不同小寫字母表示Duncans檢驗(yàn)有顯著性差異(P<0.05)。

    Note: Data shown were means±standard errors;?values followed by different lowercase letters?in the same column indicate significant difference at the 0.05 level using Duncans test.

    定性顯著低于其他處理,與甘蔗間作提高了大豆產(chǎn)量的穩(wěn)定性。相同施氮量不同種植模式處理的系統(tǒng)總產(chǎn)量的Wi2值差異不顯著,相同種植模式下不同施氮量處理產(chǎn)量穩(wěn)定性差異不顯著,說明本試驗(yàn)處理的施氮量水平不影響系統(tǒng)產(chǎn)量的穩(wěn)定性。

    2.4 對(duì)甘蔗品質(zhì)的影響

    甘蔗的蔗糖分是影響制糖經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)。2009、2011、2014、2016年,甘蔗的蔗糖分為14.16%~16.40%。在相同施氮量和種植模式處理下,種植年限對(duì)甘蔗的蔗糖分沒有顯著性影響。甘蔗纖維分為9.10%~11.19%。SB1-N1、SB2-N1和MS-N2處理,2009年的甘蔗纖維分顯著低于2011、2014、2016年。2011、2014、2016年,相同處理的甘蔗纖維分差異不顯著。同一年份,不同種植模式和不同施氮量對(duì)甘蔗蔗糖分及纖維分無顯著影響(圖3)。

    甘蔗汁的糖錘度為18.60%~22.03%。在相同施氮量和種植模式下,2016年甘蔗糖錘度顯著高于其他年度,2009、2014、2016年之間的甘蔗糖錘度差異不顯著。甘蔗汁轉(zhuǎn)光度和蔗糖分分別為15.37%~19.00%和15.72%~19.23%,MS-N1、SB1-N1、SB2-N1和MS-N2處理的蔗汁轉(zhuǎn)光度和蔗糖分隨種植年限的增加無顯著變化。蔗汁的視純度和重力純度分別為82.57%~90.65%和84.50%~?91.97%,相同處理下的蔗汁視純度和重力純度隨種植年限的增加而降低。蔗糖視純度和重力純度與甘蔗的出糖率呈正相關(guān)關(guān)系,說明連續(xù)種植和施用氮肥可能會(huì)降低甘蔗的出糖率。同一年份,不同種植模式和不同施氮量對(duì)甘蔗汁的糖錘度、旋光度、蔗糖分、視純度及重力純度無顯著性影響(圖4)。

    2.5 對(duì)土壤養(yǎng)分的影響

    從表5可見,2010年底,各處理的土壤有機(jī)質(zhì)、全磷含量沒有顯著差異。大豆單作處理的土壤pH和速效鉀含量顯著高于其他處理,堿解氮含量顯著低于其他處理,全氮含量顯著低于甘蔗與大豆1∶2間作模式,全鉀含量顯著低于甘蔗單作、甘蔗與大豆1∶1間作和1∶2間作常規(guī)施氮處理,有效磷含量顯著高于1∶1間作常規(guī)施氮處理。

    柱子上方不同小寫字母表示利用Duncans檢驗(yàn)有顯著性差異(P<0.05)。

    Different lowercase?letters above the bar indicate significant difference at?the?0.05 level using Duncans test.

    柱子上方不同小寫字母表示利用Duncans檢驗(yàn)有顯著性差異(P<0.05)。

    Different?lowercase?letters above the bar indicate significant difference at?the?0.05 level using Duncans test

    2018年底,大豆單作處理的土壤pH、有機(jī)質(zhì)含量顯著高于其他處理,有效磷顯著低于其他處理,全鉀含量顯著低于1∶1間作常規(guī)施氮處理。甘蔗單作和間作不同施氮量和種植模式處理的土壤pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、有效磷和速效鉀均無顯著差異(表5)。

    與2010年底相比(表5),2018年底,除大豆單作模式外,其他處理的土壤pH、有機(jī)質(zhì)、全氮含量顯著下降,但所有處理的土壤全磷、有效磷和速效鉀沒有顯著差異。全鉀含量除1∶1間作常規(guī)施氮處理之外顯著下降,減量施氮處理的堿解氮含量也顯著下降。甘蔗對(duì)氮、磷、鉀的吸收量為K2O>N>P2O5,廣東湛江蔗區(qū)1 t蔗莖對(duì)氮、磷、鉀的吸收量為1.72、0.42、4.09?kg[5, 9],甘蔗

    注:數(shù)值為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤;同列數(shù)字后不同小寫字母表示Duncans檢驗(yàn)有顯著性差異(P<0.05)。

    Note: Data shown were means±standard errors;?values followed by different?lowercase?letters?in the same column indicate significant difference at the 0.05 level using Duncans test.

    連作和連續(xù)施用化肥,導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)逐步下降、pH降低。需重視有機(jī)肥的施用和推廣蔗葉還田技術(shù)培肥蔗田地力。

    3 ?討論

    3.1 ?間作系統(tǒng)的產(chǎn)量優(yōu)勢

    2009—2018年10?a的大田試驗(yàn)結(jié)果表明,甘蔗和大豆產(chǎn)量隨年際出現(xiàn)波動(dòng)并且各處理的變化規(guī)律一致。各處理的土地當(dāng)量比為1.09~1.96,均大于1,說明間作有助于提高土地利用率,具有顯著的間作優(yōu)勢。這與前人的研究結(jié)果一致,甘蔗//大豆間作模式表現(xiàn)出較強(qiáng)的間作優(yōu)勢[19];玉米花生不同間作模式的LER均大于1,具有間作優(yōu)勢[40];甜玉米//大豆間作具有產(chǎn)量優(yōu)勢[14]。種植模式顯著影響了系統(tǒng)總產(chǎn)量,SB2種植模式下減量施氮的LER顯著高于其他處理,土地利用率最高,說明在減施氮肥情況下甘蔗與大豆1∶2間作具有明顯的產(chǎn)量優(yōu)勢。甘蔗//大豆間作可以減少因蔗行地表裸露造成的土壤水分蒸發(fā),對(duì)甘蔗增產(chǎn)起到一定的作用。在施氮過量的情況下,豆科作物的生物固氮潛力受到抑制,禾本科與豆科間作可以緩解這種“氮阻遏”現(xiàn)象[24]。在豆科//禾本科間作中,禾本科作物大量吸收硝酸鹽,降低土壤礦質(zhì)氮含量,促進(jìn)豆科作物的固氮作用,從而減緩豆科作物的“氮阻遏”效應(yīng)[41-42]。有研究表明,與單作相比較,間套作系統(tǒng)的氮素利用率可提高30%~40%,能有效減少氮肥的施用量[43]。Li等[44]對(duì)甘蔗與大豆間作系統(tǒng)中作物產(chǎn)量和養(yǎng)分吸收的研究表明,與單作相比較,甘蔗的產(chǎn)量增加了30.57%,大豆的固氮效率增加了57.4%,作物對(duì)氮素的吸收效率增加了66%。本試驗(yàn)表明,300?kg/hm2施氮量對(duì)間作甘蔗產(chǎn)量無顯著影響,完全可以滿足大豆間作模式中甘蔗生長的需要。

    3.2間作系統(tǒng)的產(chǎn)量穩(wěn)定性

    種植年際對(duì)甘蔗、大豆系統(tǒng)總產(chǎn)量具有極顯著影響,降雨量和臺(tái)風(fēng)是影響華南地區(qū)的大豆和甘蔗產(chǎn)量的主要?dú)夂蛞蛩亍?013年9月臺(tái)風(fēng)“天兔”、2010年4—5月強(qiáng)降雨以及2018年9月臺(tái)風(fēng)“山竹”等對(duì)大豆和甘蔗產(chǎn)量有明顯的影響。處理因素與生長季節(jié)之間的互作是評(píng)價(jià)間作是否具有系統(tǒng)產(chǎn)量穩(wěn)定性優(yōu)勢的重要因素,但不同年季的環(huán)境因素復(fù)雜多變,因此采用產(chǎn)量穩(wěn)定性指標(biāo)評(píng)價(jià)不同處理和年份之間的相互作用具有一定的優(yōu)勢[45-46],Wi2(Wrickes ecovalence)和SYI(產(chǎn)量可持續(xù)指數(shù))是評(píng)價(jià)產(chǎn)量穩(wěn)定性的常用指標(biāo)[47-48]。本研究結(jié)果表明,各處理的甘蔗產(chǎn)量的Wi2CV差異不顯著,說明施氮量和種植模式對(duì)甘蔗產(chǎn)量的穩(wěn)定性無顯著影響,減量施氮不會(huì)影響甘蔗產(chǎn)量穩(wěn)定性。甘蔗產(chǎn)量的SYI值表明MS-N2的產(chǎn)量穩(wěn)定性顯著低于MS-N1,說明低氮處理有利于提高單作甘蔗產(chǎn)量的穩(wěn)定性。區(qū)惠平等[10]研究長期不同施肥對(duì)甘蔗產(chǎn)量穩(wěn)定性的影響,結(jié)果表明長期過量施用氮肥不能顯著提高甘蔗產(chǎn)量穩(wěn)定性,反而會(huì)造成養(yǎng)分流失和肥料利用率低的問題。有研究表明減少氮肥施用量(300?kg/hm2)可以提高蔗田的氮肥利用率[49]。大豆產(chǎn)量的Wi2值以及系統(tǒng)總產(chǎn)量CVSYI值均表明,單作大豆的產(chǎn)量穩(wěn)定性顯著低于間作處理,說明甘蔗//大豆間作模式有利于提高大豆的產(chǎn)量穩(wěn)定性。有研究表明,小麥與蠶豆間作系統(tǒng)產(chǎn)量穩(wěn)定性比相應(yīng)的單作產(chǎn)量穩(wěn)定性高[50]。大豆產(chǎn)量的CVSYI值表明間作模式中施氮量對(duì)大豆產(chǎn)量穩(wěn)定性無顯著影響。不同處理的系統(tǒng)總產(chǎn)量的Wi2差異不顯著。相同施氮量不同種植模式處理的系統(tǒng)總產(chǎn)量的Wi2值差異不顯著。SB1-N1、SB2-N1、SB1-N2和SB2-N2Wi2SYI值差異不顯著,不同間作模式在相同施氮水平處理下產(chǎn)量穩(wěn)定性差異不顯著,說明甘蔗//大豆間作不影響系統(tǒng)產(chǎn)量穩(wěn)定性。

    3.3間作對(duì)甘蔗品質(zhì)影響

    研究了2009、2011、2014、2016年4?a的甘蔗品質(zhì),結(jié)果表明甘蔗的蔗糖分、甘蔗纖維分、蔗汁糖錘度、蔗汁旋光度及蔗汁蔗糖分隨著種植年限增加無顯著性變化。但甘蔗的蔗汁視純度及重力純度隨著種植年限增加呈下降趨勢,說明甘蔗的出糖率可能受到連續(xù)種植和施用氮肥的影響。我國的甘蔗種植區(qū)普遍存在長期連作的現(xiàn)象,但長期連作容易導(dǎo)致甘蔗的產(chǎn)量和品質(zhì)下降。由于常年連作,蔗區(qū)土壤里的某種或是多種營養(yǎng)元素匱乏,影響甘蔗的正常生長;當(dāng)長期連作的甘蔗根系經(jīng)腐解后產(chǎn)生的羥基苯甲酸、紫丁香酸、香豆酸、阿魏酸等化感物質(zhì)在水溶液中濃度大于50?mg/kg時(shí),明顯影響甘蔗幼苗的正常生長,從而影響甘蔗的產(chǎn)量和品質(zhì)[9]。同一年份不同種植模式和施氮量對(duì)甘蔗品質(zhì)無顯著影響,說明與大豆間作和減量施氮對(duì)甘蔗的品質(zhì)無顯著影響。楊建波等[51]研究表明,在低氮種植條件下與大豆間作不影響甘蔗的糖錘度、蔗糖和還原糖含量等甘蔗品質(zhì)指標(biāo)。蔗田的施氮量與甘蔗的糖錘度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,隨著氮肥的增加甘蔗糖錘度降低,過量施氮肥不利于蔗糖的貯存積累[52]

    4 ?結(jié)論

    10?a大田定位試驗(yàn)研究結(jié)果表明,甘蔗//大豆間作提高了系統(tǒng)總產(chǎn)量和土地利用率,保持穩(wěn)定的間作優(yōu)勢。減量施氮下SB2種植模式的土地當(dāng)量比最大,SB2-N1土地利用率最高。常規(guī)施氮(525?kg/hm2)與減量施氮(300?kg/hm2)對(duì)甘蔗、大豆以及間作系統(tǒng)總產(chǎn)量無顯著影響,300?kg/hm2的施氮量能夠滿足甘蔗和大豆以及間作系統(tǒng)對(duì)氮素的需求。間作增加了大豆產(chǎn)量穩(wěn)定性,能夠維持系統(tǒng)產(chǎn)量的時(shí)間穩(wěn)定性。種植年限的增加對(duì)甘蔗蔗糖分、纖維分、蔗汁糖錘度、蔗汁旋光度和蔗糖分無顯著影響,同一年份不同種植模式和施氮量處理的甘蔗品質(zhì)差異不顯著。與2010年相比,2018年底,除大豆單作模式外,其他處理的土壤pH、有機(jī)質(zhì)、全氮含量顯著下降,但所有處理的土壤全磷、有效磷和速效鉀沒有顯著差異。甘蔗連作和連續(xù)施用化肥,導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)逐步下降、pH降低。減量施氮甘蔗//大豆間作模式能夠保持系統(tǒng)生產(chǎn)力和地力的穩(wěn)定性,但需施用有機(jī)肥和推廣蔗葉還田技術(shù)來培肥蔗田地力。

    參考文獻(xiàn)

    • Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAOSTAT(2016) [DB/OL]. [2019-05-02]. http://www.fao.?org/faostat/en/#?data/QC.
    • 崔奇峰, 蔣和平, 周??寧. 中國糖料作物生產(chǎn)的地區(qū)比較優(yōu)勢分析——基于1995—2009年糖料作物生產(chǎn)數(shù)據(jù)[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì), 2012(1): 38-40.
    • 王學(xué)清, 張??靜. ?中國甘蔗產(chǎn)業(yè)支持政策及相關(guān)發(fā)展思路[J]. 農(nóng)業(yè)展望, 2018, 14(1): 43-48, 53
    • 李楊瑞. 現(xiàn)代甘蔗學(xué)[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2010: 230-231.
    • 謝金蘭, 李長寧, 何為中, 等. 甘蔗化肥減量增效的栽培技術(shù)[J]. 中國糖料, 2017, 39(1): 38-41.
    • Robinson N, Brackin R, Vinall K, et al. Nitrate paradigm does not hold up for sugarcane[J]. PLoS One, 2011, 6(4): e19045.

    [7]?江??永. 降低甘蔗生產(chǎn)成本, 提高我國甘蔗產(chǎn)業(yè)競爭力[J]. 甘蔗糖業(yè), 2010(6): 44-50.

    [8]?譚宏偉, 周柳強(qiáng), 謝如林, 等. 紅壤區(qū)不同施肥處理對(duì)蔗區(qū)土壤酸化及甘蔗產(chǎn)量的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2014, 35(7): 1290-1295.

    [9]?熬俊華, 江??永, 黃振瑞, 等. 加強(qiáng)甘蔗養(yǎng)分管理, 降低甘蔗生產(chǎn)成本[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 38(23): 31-34.

    [10]?區(qū)惠平, 周柳強(qiáng), 黃金生, 等. 長期不同施肥對(duì)甘蔗產(chǎn)量穩(wěn)定性、肥料貢獻(xiàn)率及養(yǎng)分流失的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(10): 1931-1939.

    [11]?刀靜梅, 郭家文, 崔雄維, 等. 不同供氮水平對(duì)甘蔗產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中國糖料, 2011(2): 22-23.

    [12]?韋劍鋒, 韋冬萍, 陳超君,?等.?不同施氮方式對(duì)甘蔗氮肥效率及氮素去向的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 2013, 27(2): 213-218.

    [13]?Lu L S. Introduction to China's agriculture[M]. Chengdu: Sichuan Science and Technology Press, 1999: 98-106.

    [14]?李志賢, 王建武, 楊文亭, 等. 廣東省甜玉米/大豆間作模式的效益分析[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2010, 18(3): 627-631.

    [15]?韋貴劍, 梁景文, 陸文娟, 等. 甘蔗間種大豆最佳模式探討[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2013, 44(1): 49-53.

    [16]?荊凡勝, 陳??斌, 常懷艷, 等. 玉米//甘蔗對(duì)玉米蚜、甘蔗綿蚜及其天敵昆蟲的影響[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2017, 32(3): 432-441.

    [17]?Kamruzzaman M, Hasanuzzaman M. Factors affecting pro fitability of sugarcane production as monoculture and as intercrop in selected areas of Bangladesh[J]. Bangladesh Journal of Agricultural Research, 2008, 32(3): 433-444.

    [18]?陳道德, 呂??達(dá), 肖??祎, 等. 甘蔗間套種植效應(yīng)研究[J]. 甘蔗糖業(yè), 2014(1): 12-19.

    [19]?敖俊華, 江??永, 周文靈, 等. 甘蔗/大豆間作模式的生產(chǎn)力分析[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 41(3): 29-32.

    [20]?李秀平, 李??穆, 年??海, 等. 甘蔗/大豆間作對(duì)甘蔗和大豆產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 43(7): 42-46.

    [21]?黃紹富, 黃杰基. ?蔗區(qū)土壤肥力現(xiàn)狀與甘蔗測土配方施肥[J]. 廣西蔗糖, 2006(4): 10-12, 17.

    [22]?車江旅, 吳建明, 宋煥忠. 甘蔗間套種大豆研究進(jìn)展[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011, 42(8): 898-900.

    [23]?唐紅琴, 汪??淼, 方鋒學(xué), 等. 我國甘蔗間種不同作物的研究進(jìn)展[J]. 中國糖料, 2012(4): 65-69, 78.

    [24]?李??隆. 間套作強(qiáng)化農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究進(jìn)展與應(yīng)用展望[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2016, 24(4): 403-415.

    [25]?劉??培, 邵宇婷, 王志國, 等. 減氮對(duì)華南地區(qū)甜玉米//大豆系統(tǒng)產(chǎn)量穩(wěn)定性的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2019, 27(9): 1332-1343.

    [26]?李志賢, 王建武, 楊文亭, 等. 甘蔗/大豆間作減量施氮對(duì)甘蔗產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 22(3): 713-719.

    [27]?楊文亭, 李志賢, 賴健寧, 等. 甘蔗-大豆間作和減量施氮對(duì)甘蔗產(chǎn)量和主要農(nóng)藝性狀的影響[J]. 作物學(xué)報(bào), 2014, 40(3): 556-562.

    [28]?楊文亭, 李志賢, 馮遠(yuǎn)嬌, 等. 甘蔗-大豆間作對(duì)大豆鮮莢產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2012, 31(3): 577-582.

    [29]?Yang W T, Li Z X, Wang J W,et al. Crop yield, nitrogen acquisition and sugarcane quality as affected by interspecific competition and nitrogen application[J]. Field Crops Research, 2013, 146: 44-50.

    [30]?楊文亭, 李志賢, 舒??磊, 等. 甘蔗//大豆間作和減量施氮對(duì)甘蔗產(chǎn)量、植株及土壤氮素的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31(20): 6108-6115.

    [31]?Luo S S, Yu L L, Liu Y,et al. Effects of reduced nitrogen input on productivity and N2O emissions in a sugarcane/ soybean intercropping system[J]. European Journal of Agronomy, 2016, 81: 78-85.

    [32]?章??瑩, 王建武, 王??蕾, 等. 減量施氮與大豆間作對(duì)蔗田土壤溫室氣體排放的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2013, 21(11): 1318-1327.

    [33]?管奧湄, 章??瑩, 劉??宇, 等. 減量施氮與間作大豆對(duì)蔗田碳平衡特征的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2016, 24(4): 478-488.

    [34]?Tariah N M, Wahua T A T. Effects of component populations on yields and land equivalent ratios of intercropped maize and cowpea[J]. Field Crops Research, 1985, 12: 81-89.

    [35]?Wricke G. Uber eine methode zur erfassung der okologischen streubreite in feldversucen[J].?Zeitschrift Fur?Pflanzenzuchtung-Journal?of?Plant?Breeding,?1962, 47: 92-96.

    [36]?Damodar R D, Subba R A,?Sammi R K,et al. Yield sustainability and phosphorus utilization in soybean-wheat system on vertisols in response to integrated use of manure and fertilizer phosphorus[J]. Field Crops Research, 1999, 62(2): 181-190.

    [37]?Francis T R, Kannenberg L W. Yield stability studies in short-season maize. I. A descriptive method for grouping genotypes[J]. Canadian Journal of Plant Science, 1978, 58(4): 1029-1034.

    [38]?廣東省甘蔗糖業(yè)食品科學(xué)研究所. 甘蔗制糖化學(xué)管理分析方法[M]. 北京: 中國輕工業(yè)出版社,?1974.

    [39]?鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2000: 49-83.

    [40]?孟維偉, 高華鑫, 張??正, 等. 不同玉米花生間作模式對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)量及土地當(dāng)量比的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 48(12): 32-36.

    [41]?Fan F L, Zhang F S, Song Y N,et al. Nitrogen fixation of faba bean (Vicia fabaL.) interacting with a non-legume in two contrasting intercropping systems[J]. Plant Soil, 2006, 283, 275-286.

    [42]?肖焱波, 李??隆, 張福鎖. 豆科//禾本科間作系統(tǒng)中氮營養(yǎng)研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào), 2003(6): 44-49.

    [43]?Hauggaard-N H, Ambus P, Jensen E S. The comparison of nitrogen use and leaching in sole cropped versus intercropped pea and barley[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2003, 65(3): 289-300.

    [44]?Li X P, Mu Y H, Cheng Y B,et al. Effects of intercropping sugarcane and soybean on growth, rhizosphere soil microbes, nitrogen and phosphorus availability[J]. Acta Physiologiae Plantarum, 2013, 35(4): 1113-1119.

    [45]?Berzsenyi Z, Gy?rffy B, Lap D. Effect of crop rotation and fertilisation on maize and wheat yields and yield stability in a long-term experiment[J]. European Journal of Agronomy, 2000, 13(2): 225-244.

    [46]?Stelluti M, Caliandro A, Stellacci A M. Influence of previous crop on durum wheat yield and yield stability in a long-term experiment[J]. Italian Journal of Agronomy, 2007, 2(3): 333-?340.

    [47]?Wanjari R H, Singh M V, Ghosh P K. Sustainable yield index: An approach to evaluate the sustainability of long-term intensive cropping systems in India[J]. Journal of sustainable agriculture, 2004, 24(4): 39-56.

    [48]?Manna M C, Swarup A, Wanjari R H,et al. Long-term effect of fertilizer and manure application on soil organic carbon storage, soil quality and yield sustainability under sub-humid and semi-arid tropical India[J]. Field Crops Research, 2005, 93(2-3): 264-280.

    [49]?謝如林, 譚宏偉, 周柳強(qiáng), 等. 不同氮磷施用量對(duì)甘蔗產(chǎn)量及氮肥、磷肥利用率的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2012, 25(1): 198-202.

    [50]?Jensen E S. Intercropping field bean with spring wheat[J]. Vortr?ge Für Pflanzenzüchtung, 1986, 11: 67-75.

    [51]?楊建波, 彭東海, 覃劉東, 等. 低氮條件下甘蔗-大豆間作對(duì)甘蔗產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2015, 26(5): 1426-1432.

    [52]?張躍彬, 樊??仙, 刀靜梅. 不同氮水平對(duì)甘蔗生長的影響[J]. 中國糖料, 2013(3): 15-17.

    猜你喜歡
    單作施氮間作
    辨析輪作、間作和套種
    不同施氮水平對(duì)春玉米光合參數(shù)及產(chǎn)量的影響
    間作對(duì)澳洲堅(jiān)果牛大力根莖葉和土壤中微量元素含量的影響
    核桃柴胡間作技術(shù)
    河北果樹(2020年4期)2020-11-26 06:05:18
    間作大蔥對(duì)桔梗根系分泌物的影響
    甘蔗花生間作對(duì)紅壤有效磷、pH值的影響
    農(nóng)林復(fù)合對(duì)近地面微氣候環(huán)境的影響
    施氮水平對(duì)冬小麥冠層氨揮發(fā)的影響
    棗棉間作系統(tǒng)光合特性研究
    均勻施氮利于玉米根系生長及產(chǎn)量形成
    久久精品国产自在天天线| 干丝袜人妻中文字幕| 国产精品人妻久久久影院| 国产单亲对白刺激| 亚洲国产欧美在线一区| 午夜福利网站1000一区二区三区| 久久午夜福利片| 最近中文字幕2019免费版| 啦啦啦啦在线视频资源| 视频中文字幕在线观看| 两个人免费观看高清视频| 黄色 视频免费看| 亚洲 欧美一区二区三区| 欧美精品av麻豆av| 国产精品人妻久久久影院| 精品一区二区三区四区五区乱码 | 妹子高潮喷水视频| 国产精品人妻久久久影院| 国产有黄有色有爽视频| 久久久久久久国产电影| 亚洲欧美中文字幕日韩二区| 色网站视频免费| 纯流量卡能插随身wifi吗| 免费黄色在线免费观看| 国产成人aa在线观看| 欧美日韩av久久| 在现免费观看毛片| 高清不卡的av网站| 99久久中文字幕三级久久日本| 国产成人精品在线电影| 在线观看人妻少妇| 亚洲,欧美,日韩| 天堂中文最新版在线下载| 极品人妻少妇av视频| 夫妻性生交免费视频一级片| 亚洲伊人色综图| 午夜福利视频精品| 国产精品免费大片| 中国美白少妇内射xxxbb| 内地一区二区视频在线| 国产亚洲一区二区精品| 亚洲精品国产av成人精品| 一区在线观看完整版| 日本黄色日本黄色录像| 大香蕉97超碰在线| 精品久久久久久电影网| 欧美激情 高清一区二区三区| 午夜福利视频在线观看免费| 日本欧美视频一区| 少妇的逼水好多| 天堂中文最新版在线下载| 一本色道久久久久久精品综合| 亚洲婷婷狠狠爱综合网| 国产精品麻豆人妻色哟哟久久| 熟女电影av网| 亚洲成国产人片在线观看| 99香蕉大伊视频| 这个男人来自地球电影免费观看 | 亚洲精品国产色婷婷电影| 自拍欧美九色日韩亚洲蝌蚪91| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 人人澡人人妻人| 亚洲国产最新在线播放| 老司机影院成人| 如何舔出高潮| 亚洲伊人色综图| 精品人妻在线不人妻| www.熟女人妻精品国产 | 看免费av毛片| 又大又黄又爽视频免费| 日韩精品有码人妻一区| 成人国产av品久久久| 国产精品久久久久成人av| 中文字幕免费在线视频6| 国产一区二区激情短视频 | 日日爽夜夜爽网站| 极品少妇高潮喷水抽搐| 国产女主播在线喷水免费视频网站| 亚洲内射少妇av| 一级毛片我不卡| videos熟女内射| 熟女电影av网| xxx大片免费视频| www日本在线高清视频| 亚洲三级黄色毛片| 一区二区三区精品91| 久久热在线av| 国产日韩欧美亚洲二区| 久久久久久久久久久久大奶| 黑人猛操日本美女一级片| 在线免费观看不下载黄p国产| 免费看不卡的av| 欧美亚洲 丝袜 人妻 在线| 久久人人爽av亚洲精品天堂| 高清毛片免费看| 午夜免费男女啪啪视频观看| 欧美老熟妇乱子伦牲交| 国产精品熟女久久久久浪| 婷婷色综合www| 99热这里只有是精品在线观看| 亚洲一级一片aⅴ在线观看| 国产激情久久老熟女| 在线观看国产h片| 99久久精品国产国产毛片| 免费黄色在线免费观看| 久久久久久人妻| 国产精品蜜桃在线观看| 国产成人欧美| 免费黄频网站在线观看国产| 两个人免费观看高清视频| 精品人妻在线不人妻| 亚洲精华国产精华液的使用体验| 久久久久久久久久久免费av| 亚洲精品久久久久久婷婷小说| 哪个播放器可以免费观看大片| 女人精品久久久久毛片| 国产日韩一区二区三区精品不卡| videossex国产| 最近的中文字幕免费完整| 18禁观看日本| 久久久久久久国产电影| 老熟女久久久| 日韩一区二区视频免费看| 国产欧美亚洲国产| 日韩伦理黄色片| 午夜91福利影院| 日韩视频在线欧美| 午夜av观看不卡| 在线观看免费高清a一片| 在线观看人妻少妇| 黄片无遮挡物在线观看| 一本久久精品| 尾随美女入室| 99久久中文字幕三级久久日本| a级毛片黄视频| 国产毛片在线视频| 看非洲黑人一级黄片| 9191精品国产免费久久| 日韩在线高清观看一区二区三区| 亚洲欧洲国产日韩| 精品久久蜜臀av无| 波野结衣二区三区在线| 日本欧美视频一区| 精品国产一区二区三区四区第35| 不卡视频在线观看欧美| 中文字幕人妻丝袜制服| 亚洲欧美成人综合另类久久久| 天堂8中文在线网| 婷婷色av中文字幕| 亚洲欧美精品自产自拍| 久久ye,这里只有精品| 亚洲精品中文字幕在线视频| 久久人妻熟女aⅴ| 黑人猛操日本美女一级片| 欧美亚洲日本最大视频资源| 满18在线观看网站| 午夜免费鲁丝| 久久精品国产a三级三级三级| 午夜福利网站1000一区二区三区| 在线观看免费高清a一片| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 男女边摸边吃奶| 伦理电影免费视频| 又黄又粗又硬又大视频| 欧美xxxx性猛交bbbb| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 只有这里有精品99| 免费日韩欧美在线观看| 亚洲精品美女久久av网站| 极品人妻少妇av视频| 欧美日韩av久久| 久久久久精品人妻al黑| 国产激情久久老熟女| 国产精品久久久久久精品古装| 欧美日韩综合久久久久久| 日韩大片免费观看网站| 亚洲,一卡二卡三卡| 国产有黄有色有爽视频| 亚洲国产精品999| 免费观看av网站的网址| 亚洲精品乱码久久久久久按摩| 久久精品国产自在天天线| 青春草视频在线免费观看| 国产欧美亚洲国产| 亚洲精品乱码久久久久久按摩| 日韩av免费高清视频| 男人爽女人下面视频在线观看| 精品亚洲乱码少妇综合久久| 精品酒店卫生间| 亚洲av国产av综合av卡| 成人手机av| av免费在线看不卡| 久久国产亚洲av麻豆专区| 亚洲精品国产av成人精品| 少妇熟女欧美另类| 亚洲美女搞黄在线观看| 少妇高潮的动态图| 久久精品久久久久久噜噜老黄| 两个人看的免费小视频| 美国免费a级毛片| 国产精品一二三区在线看| 久久精品aⅴ一区二区三区四区 | 国产精品一二三区在线看| 涩涩av久久男人的天堂| 蜜桃在线观看..| 欧美日本中文国产一区发布| 亚洲精品第二区| 在线观看www视频免费| kizo精华| 午夜日本视频在线| av一本久久久久| 9热在线视频观看99| 在线观看一区二区三区激情| 女人久久www免费人成看片| 国产精品国产三级国产av玫瑰| 亚洲欧美中文字幕日韩二区| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| 啦啦啦中文免费视频观看日本| 老女人水多毛片| 中文欧美无线码| 热99国产精品久久久久久7| 99国产精品免费福利视频| 一本色道久久久久久精品综合| 日本色播在线视频| 一区二区三区乱码不卡18| 免费在线观看完整版高清| 日韩三级伦理在线观看| 成年av动漫网址| 国产黄色免费在线视频| 欧美国产精品va在线观看不卡| 久久精品国产亚洲av涩爱| 啦啦啦在线观看免费高清www| 成人二区视频| 日韩一本色道免费dvd| 国产免费一区二区三区四区乱码| 欧美日本中文国产一区发布| 中文字幕最新亚洲高清| 国产免费又黄又爽又色| 日韩制服骚丝袜av| 晚上一个人看的免费电影| 国产免费一级a男人的天堂| 久久国产亚洲av麻豆专区| videos熟女内射| 蜜桃在线观看..| 欧美精品人与动牲交sv欧美| 欧美精品国产亚洲| 国产精品一区二区在线不卡| 一区二区三区四区激情视频| 午夜福利影视在线免费观看| 亚洲国产成人一精品久久久| 久久久久国产网址| 久久精品国产自在天天线| 亚洲精品av麻豆狂野| 日韩视频在线欧美| 一本色道久久久久久精品综合| 亚洲国产欧美日韩在线播放| 一区二区三区精品91| 最后的刺客免费高清国语| 中文字幕免费在线视频6| 人人妻人人爽人人添夜夜欢视频| 亚洲av国产av综合av卡| 五月玫瑰六月丁香| 午夜久久久在线观看| 日本欧美国产在线视频| 在线观看一区二区三区激情| 中文天堂在线官网| av国产久精品久网站免费入址| 国产又色又爽无遮挡免| 91国产中文字幕| 满18在线观看网站| 免费看光身美女| 亚洲人成77777在线视频| 天堂中文最新版在线下载| 蜜臀久久99精品久久宅男| 少妇的丰满在线观看| 18禁在线无遮挡免费观看视频| 激情视频va一区二区三区| 熟女电影av网| 久久精品国产综合久久久 | 色吧在线观看| 亚洲美女搞黄在线观看| 精品国产乱码久久久久久小说| 久久精品夜色国产| 永久免费av网站大全| 国产成人a∨麻豆精品| 色5月婷婷丁香| 九色成人免费人妻av| 精品亚洲成a人片在线观看| 制服诱惑二区| 人妻系列 视频| 99re6热这里在线精品视频| 日韩,欧美,国产一区二区三区| 久久人人爽人人片av| 在线观看人妻少妇| 精品少妇黑人巨大在线播放| 最近最新中文字幕免费大全7| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 另类亚洲欧美激情| 如日韩欧美国产精品一区二区三区| 咕卡用的链子| av视频免费观看在线观看| 美女主播在线视频| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 深夜精品福利| 国产成人91sexporn| 99热6这里只有精品| 久久女婷五月综合色啪小说| 国产精品人妻久久久影院| 免费黄色在线免费观看| 亚洲国产精品999| 国产麻豆69| 亚洲精品日本国产第一区| 日日啪夜夜爽| 交换朋友夫妻互换小说| 久久青草综合色| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 欧美精品高潮呻吟av久久| 精品福利永久在线观看| 午夜久久久在线观看| 丝袜美足系列| 女的被弄到高潮叫床怎么办| 国产精品人妻久久久久久| 欧美人与性动交α欧美精品济南到 | 黄色视频在线播放观看不卡| 亚洲人成网站在线观看播放| av.在线天堂| 亚洲精品乱久久久久久| 欧美日韩国产mv在线观看视频| 新久久久久国产一级毛片| 亚洲精品aⅴ在线观看| xxx大片免费视频| 国产成人aa在线观看| 在线观看免费视频网站a站| 这个男人来自地球电影免费观看 | 91精品三级在线观看| 又大又黄又爽视频免费| 日韩在线高清观看一区二区三区| 日本免费在线观看一区| av片东京热男人的天堂| 久久精品夜色国产| 香蕉丝袜av| 热re99久久国产66热| 五月开心婷婷网| 亚洲 欧美一区二区三区| 欧美激情国产日韩精品一区| 日本av手机在线免费观看| 深夜精品福利| 青青草视频在线视频观看| 日韩成人伦理影院| 成人18禁高潮啪啪吃奶动态图| 黄色 视频免费看| 亚洲人成77777在线视频| 国产精品久久久av美女十八| 国产成人精品在线电影| av又黄又爽大尺度在线免费看| 亚洲国产精品成人久久小说| 日韩欧美一区视频在线观看| 观看av在线不卡| 人妻人人澡人人爽人人| 国产色婷婷99| 夫妻性生交免费视频一级片| 成人二区视频| 国产精品国产av在线观看| 欧美人与善性xxx| 伊人亚洲综合成人网| 亚洲av.av天堂| 性色av一级| 国产精品一区二区在线观看99| 国产男女内射视频| 欧美成人午夜精品| av.在线天堂| 色视频在线一区二区三区| 亚洲图色成人| 插逼视频在线观看| 国产国拍精品亚洲av在线观看| 另类精品久久| 成年美女黄网站色视频大全免费| 一级片'在线观看视频| 一二三四在线观看免费中文在 | 国产亚洲精品第一综合不卡 | 视频中文字幕在线观看| 免费看av在线观看网站| 欧美最新免费一区二区三区| 午夜久久久在线观看| 久久久久久久大尺度免费视频| 中文字幕人妻丝袜制服| 成人漫画全彩无遮挡| 黑人巨大精品欧美一区二区蜜桃 | 我要看黄色一级片免费的| 午夜免费男女啪啪视频观看| 一区二区av电影网| 欧美日韩av久久| 免费大片黄手机在线观看| 国产男人的电影天堂91| 久久精品久久久久久久性| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| 亚洲av电影在线观看一区二区三区| 久久精品国产亚洲av天美| 人成视频在线观看免费观看| 人妻少妇偷人精品九色| 这个男人来自地球电影免费观看 | 亚洲欧美日韩卡通动漫| 美女中出高潮动态图| 国产欧美日韩综合在线一区二区| 久久久久网色| 久久精品人人爽人人爽视色| 黑人欧美特级aaaaaa片| av线在线观看网站| 亚洲精品视频女| 美女福利国产在线| 熟女av电影| 亚洲av成人精品一二三区| 一二三四在线观看免费中文在 | 国产综合精华液| 99re6热这里在线精品视频| 亚洲色图综合在线观看| 国产毛片在线视频| 亚洲伊人久久精品综合| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| av福利片在线| 日日摸夜夜添夜夜爱| 97人妻天天添夜夜摸| 在线精品无人区一区二区三| 日日撸夜夜添| 亚洲欧美日韩另类电影网站| 日韩熟女老妇一区二区性免费视频| 人人妻人人添人人爽欧美一区卜| 大香蕉久久网| 99久久精品国产国产毛片| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| 97人妻天天添夜夜摸| 大香蕉久久成人网| 黑人巨大精品欧美一区二区蜜桃 | 九九爱精品视频在线观看| 色婷婷av一区二区三区视频| 巨乳人妻的诱惑在线观看| av一本久久久久| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀 | 欧美精品一区二区大全| 激情视频va一区二区三区| 看非洲黑人一级黄片| 精品亚洲成a人片在线观看| 大片电影免费在线观看免费| 国产毛片在线视频| 99久久综合免费| 国产精品久久久久久久电影| 久久精品夜色国产| 精品国产乱码久久久久久小说| videos熟女内射| 国产成人精品婷婷| 国产精品不卡视频一区二区| 午夜福利视频精品| 国产免费一级a男人的天堂| av天堂久久9| 国产片内射在线| 精品人妻一区二区三区麻豆| 婷婷色综合大香蕉| 美女视频免费永久观看网站| 欧美精品一区二区免费开放| 国产精品国产三级国产专区5o| a级毛片在线看网站| 美女国产高潮福利片在线看| 精品国产露脸久久av麻豆| 一区二区三区四区激情视频| 亚洲国产日韩一区二区| 亚洲 欧美一区二区三区| 热99久久久久精品小说推荐| av免费在线看不卡| 午夜精品国产一区二区电影| 国产极品天堂在线| 9热在线视频观看99| 男的添女的下面高潮视频| 久久99热6这里只有精品| 26uuu在线亚洲综合色| tube8黄色片| 伦理电影免费视频| 久久久久久久久久久免费av| 国产片特级美女逼逼视频| 国产福利在线免费观看视频| 春色校园在线视频观看| 精品国产露脸久久av麻豆| 搡老乐熟女国产| 最近中文字幕高清免费大全6| 两个人免费观看高清视频| 啦啦啦在线观看免费高清www| 久久精品国产鲁丝片午夜精品| 看非洲黑人一级黄片| a级毛色黄片| freevideosex欧美| 精品一区二区三区视频在线| 男女免费视频国产| 精品久久久精品久久久| 亚洲中文av在线| 色视频在线一区二区三区| 蜜桃在线观看..| 国产精品欧美亚洲77777| 亚洲第一av免费看| 一级毛片 在线播放| 日日啪夜夜爽| 日韩伦理黄色片| 中文字幕免费在线视频6| 欧美日韩精品成人综合77777| 精品亚洲乱码少妇综合久久| www.熟女人妻精品国产 | 人人妻人人添人人爽欧美一区卜| 香蕉丝袜av| 国产精品国产三级国产专区5o| 久久这里只有精品19| 久久婷婷青草| 国产成人免费无遮挡视频| 狠狠婷婷综合久久久久久88av| 亚洲欧美日韩另类电影网站| 精品一区二区三区四区五区乱码 | 亚洲国产欧美在线一区| 99re6热这里在线精品视频| 最近手机中文字幕大全| 亚洲精品久久久久久婷婷小说| 熟妇人妻不卡中文字幕| 国产精品欧美亚洲77777| 黄色一级大片看看| 精品一区二区三区视频在线| 中文字幕人妻熟女乱码| 国产免费又黄又爽又色| 久久青草综合色| 男女免费视频国产| 晚上一个人看的免费电影| 成人国产av品久久久| 国产69精品久久久久777片| av片东京热男人的天堂| 熟女av电影| 一区二区三区乱码不卡18| 汤姆久久久久久久影院中文字幕| 极品少妇高潮喷水抽搐| 成人漫画全彩无遮挡| 国产有黄有色有爽视频| 欧美丝袜亚洲另类| 精品午夜福利在线看| 久久精品国产亚洲av涩爱| 欧美国产精品va在线观看不卡| 欧美日韩视频精品一区| 精品国产一区二区三区四区第35| av在线播放精品| 天天操日日干夜夜撸| 天天躁夜夜躁狠狠躁躁| 97在线视频观看| 人人妻人人澡人人爽人人夜夜| 久久精品夜色国产| 久久久久久伊人网av| 中国美白少妇内射xxxbb| 亚洲精品国产av成人精品| 中文欧美无线码| 国产日韩欧美在线精品| 久久97久久精品| 免费女性裸体啪啪无遮挡网站| 黄网站色视频无遮挡免费观看| 亚洲国产精品专区欧美| 精品人妻在线不人妻| 亚洲高清免费不卡视频| 婷婷色麻豆天堂久久| 91成人精品电影| 精品第一国产精品| 午夜福利在线观看免费完整高清在| 啦啦啦啦在线视频资源| 国产成人精品婷婷| 性高湖久久久久久久久免费观看| 在线免费观看不下载黄p国产| 久久久久久伊人网av| 高清视频免费观看一区二区| 我要看黄色一级片免费的| 亚洲天堂av无毛| 久久这里有精品视频免费| 好男人视频免费观看在线| 一区二区三区精品91| 国产又爽黄色视频| 美女福利国产在线| 伊人亚洲综合成人网| 成人二区视频| 国产一区二区在线观看av| 男女边吃奶边做爰视频| 亚洲伊人色综图| 五月伊人婷婷丁香| 欧美xxxx性猛交bbbb| 91午夜精品亚洲一区二区三区| 久久人人爽人人片av| 国产精品 国内视频| 国产精品一二三区在线看| 日本午夜av视频| 亚洲国产欧美日韩在线播放| 在线观看免费日韩欧美大片| 亚洲成人一二三区av| 国产欧美日韩综合在线一区二区| 亚洲精品中文字幕在线视频| 日本wwww免费看| 午夜影院在线不卡| 一本色道久久久久久精品综合| 亚洲第一av免费看| 成人影院久久| 国产成人一区二区在线| 美女福利国产在线| 肉色欧美久久久久久久蜜桃| 午夜激情av网站| 国产 一区精品| 高清在线视频一区二区三区| 777米奇影视久久| 亚洲精品一二三| 毛片一级片免费看久久久久| 日本黄大片高清| a级毛色黄片| 高清av免费在线| 人体艺术视频欧美日本| 18禁动态无遮挡网站| 搡老乐熟女国产| 永久免费av网站大全| 97在线人人人人妻| 午夜免费鲁丝|