環(huán)磷酰胺聯(lián)合中量激素治療膜性腎病的療效觀察

曹芳芳

【摘? 要】目的：探討環(huán)磷酰胺聯(lián)合中量激素治療膜性腎病的效果及安全性。方法：抽取2016年5月～2019年5月本院80例膜性腎病患者，依據(jù)給藥方案分組，對照組用環(huán)磷酰胺+足量激素方案治療，觀察組用環(huán)磷酰胺+中量激素方案治療，對比2組患者治療效果、實驗室指標及不良反應。結(jié)果：治療6個月觀察組治療總有效率72.50%，對照組75.00%，P>0.05;治療12個月觀察組治療總有效率82.50%，對照組85.00%，P>0.05;2組患者治療前后尿蛋白定量、血清肌酐、白蛋白、總膽固醇等指標組間比較P>0.05;觀察組藥物不良反應率5%，對照組12.5%，P<0.05。結(jié)論：膜性腎病患者采用環(huán)磷酰胺聯(lián)合中量激素治療可獲得滿意療效且用藥安全性更高。

【關(guān)鍵詞】中量激素;環(huán)磷酰胺;效果;安全性

【中圖分類號】R753????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）09-0026-02

Cyclophosphamide combined with medium dose hormone in the treatment of membranous nephropathy

Cao Fangfang

（Mianyang Central Hospital，Mianyang，Sichuan，621000）

【Abstract】Objective：To investigate the effect and safety of cyclophosphamide combined with medium dose hormone in the treatment of membranous nephropathy.Methods：80 patients with membranous nephropathy were selected from May 2016 to may 2019.They were divided into two groups according to the administration plan. The control group was treated with cyclophosphamide+adequate hormone plan.The observation group was treated with cyclophosphamide+moderate hormone plan.The treatment effect，laboratory indexes and adverse reactions of the two groups were compared.Results：After 6 months of treatment，the total effective rate of the observation group was 72.50%，75.00% in the control group，P>0.05;after 12 months of treatment，the total effective rate of the observation group was 82.50%，85.00% in the control group，P>0.05;before and after treatment，the ratio between the two groups was p>0.05;the adverse drug reaction rate of the observation group was 5%，12.5% in the control group，P<0.05.Conclusion：cyclophosphamide combined with medium dose hormone can achieve satisfactory effect and higher safety.

【Keywords】moderate hormone;cyclophosphamide;effect;safety

膜性腎病是成人腎病綜合癥最常見的病因之一，病理學特征表現(xiàn)為腎小球基底膜上皮下免疫復合物沉積伴基底膜彌漫增厚，患者的主要臨床表現(xiàn)為大量尿蛋白、低蛋白血癥、水腫及高脂血癥等，有部分患者表現(xiàn)為非腎病水平蛋白尿。膜性腎病的高發(fā)群體為中老年人，該疾病的自然病程多樣化，部分患者預后差，若不能有效治療將進一步發(fā)展至終末期腎臟病。目前臨床一線免疫抑制治療包括激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺或鈣調(diào)磷酸酶抑制劑治療，使用環(huán)磷酰胺時通常聯(lián)合足量激素，雖可控制患者病情進展并改善預后，然而該治療方案下患者的藥物不良反應率較高，如常見的血糖升高、庫欣綜合癥、消化性潰瘍、感染、骨質(zhì)疏松甚至股骨頭壞死等^[1]。關(guān)于減少激素使用劑量是否能夠緩解藥物不良反應并確保治療效果，目前相關(guān)研究報道較少。鑒于此，以下將探究膜性腎病患者采用環(huán)磷酰胺聯(lián)合中量激素的治療效果、安全性。

1 資料以及方法

1.1臨床資料

抽取2016年5月～2019年5月本院80例膜性腎病患者，依據(jù)給藥方案分組，觀察組40例，男22例/女18例，年齡28～66歲，均值（48.56±10.47）歲。對照組40 例，男21例/女19例，年齡25～68歲，均值（39.8±1.3）歲。2組各項基礎(chǔ)資料具備可比性P>0.05。

納入標準：①參照KDIGO指南，疾病進展中高危風險患者;②腎臟活檢病理確診為膜性腎病;③患者臨床資料完善且自愿參與研究。排除標準：①繼發(fā)性膜性腎病患者;②合并感染、糖尿病、心腎功能不全者;③合并認知、精神、語言等功能障礙者。

1.2方法

2組患者均結(jié)合病情給予降壓、抗凝、利尿、調(diào)脂等非免疫抑制治療，均應用環(huán)磷酰胺治療，0.75g/m²，行靜脈滴注，1次/月，持續(xù)治療6個月后再每3個月給藥一次，患者累積藥物總劑量為6～9g。在此基礎(chǔ)上對照組患者應用足量激素治療，即潑尼松以0.8～1mg/kg*d作為初始劑量，連續(xù)口服8周后減量，之后以每2周遞減5mg/次的幅度進行減量，直至30mg/d，之后以5mg/4周的幅度進行減量，至10mg/d維持劑量。如患者治療中發(fā)生白細胞計數(shù)減少、感染以及肝酶升高等藥物不良反應，需要暫時停用環(huán)磷酰胺，待藥物不良反應消退后可繼續(xù)用藥治療。觀察組患者則改為聯(lián)合應用中量激素治療，即潑尼松以0.5mg/kg*d作為初始劑量，連續(xù)口服8周后保持5mg/月的下降速度進行減量，直到10mg/d維持劑量。

1.3評價標準

①2組患者分別于治療6個月、12個月時對其療效進行評估，分為完全緩解（CR）、部分緩解（PR）、無效（NR），治療有效率=（CR+PR）/總例數(shù)*100%;②比較2組患者治療前、治療12個月后各實驗室指標的變化情況，如尿蛋白定量、血清肌酐、白蛋白、總膽固醇等。③觀察2組患者治療12個月中的藥物不良反應情況。

1.4統(tǒng)計學方法

文中數(shù)據(jù)行SPSS19.0分析，數(shù)據(jù)標準差為（），組間數(shù)據(jù)行t/χ²檢驗，P<0.05：有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1療效對比

治療6個月：觀察組中CR12例，PR17例，NR11例，治療總有效率為72.50%（29/40）;對照組中CR13例，PR17例，NR10例，治療總有效率為75.00%（30/40）。2組的治療總有效率對比并無顯著差異P>0.05（χ²值=0.627，p值=0.206）。

治療12個月：觀察組中CR15例，PR18例，NR7例，治療總有效率為82.50%（33/40）;對照組中CR16例，PR18例，NR6例，治療總有效率為85.00%（34/40）。2組的治療總有效率對比并無顯著差異P>0.05（χ²值=0.319，p值=0.257）。

2.2 2組實驗室指標測定結(jié)果對比

2組患者治療前及治療后尿蛋白定量、血清肌酐、白蛋白、總膽固醇等指標組間比較差異無統(tǒng)計學意義P>0.05;2組患者治療后尿蛋白定量、總膽固醇較治療前下降，白蛋白升高P<0.05，而肌酐水平變化并不顯著P>0.05。見表1。

2.3藥物不良反應率對比

觀察組：血糖升高1例，肺部感染1例，藥物不良反應率為5%（2/40）;對照組：血糖升高2例，肺部感染1例，尿路感染1例，青光眼1例，藥物不良反應率為12.50%（5/40）。觀察組的藥物不良反應率顯著低于對照組P<0.05（χ²值=4.055，p值=0.024）。

3 討論

膜性腎病患者病程相對較長，且病情易反復，有報道指出^[2]-[4]，約35%左右的膜性腎病患者在患病后10年內(nèi)進一步發(fā)展為終末期腎臟病?，F(xiàn)階段環(huán)磷酰胺是對于膜性腎病患者治療中的常用細胞毒類藥物，該藥物具有抗瘤廣譜特征，在白血病以及各類實體腫瘤疾病中具有廣泛應用。環(huán)磷酰胺在體外無活性，能夠通過機體肝臟P450酶進一步水解為醛磷酰胺，并繼續(xù)轉(zhuǎn)運至組織內(nèi)產(chǎn)生磷酰胺氮芥，從而發(fā)揮藥效作用。近年來包括KDIGO指南在內(nèi)均推薦膜性腎病患者在進行初始治療時可通過聯(lián)合應用環(huán)磷酰胺與糖皮質(zhì)激素綜合治療，然而關(guān)于激素的應用劑量方面仍有待進一步深入探討^[5}。特別是足量激素在實際應用中患者的血糖升高、肺部感染、尿路感染、青光眼、胃潰瘍、高血壓等不良反應發(fā)生風險相對較高，影響患者治療過程中的藥物耐受性和依從性，部分患者甚至出現(xiàn)暫停治療的情況，因此對于總體療效和患者生存質(zhì)量等產(chǎn)生影響。鑒于此，本研究嘗試將足量激素調(diào)整為中量激素治療并對環(huán)磷酰胺聯(lián)合中量激素在膜性腎病患者中進行對比分析，觀察組采用環(huán)磷酰胺與中量激素進行治療，在治療6個月和12個月時進行隨訪和療效評估，發(fā)現(xiàn)治療總有效率與同期應用環(huán)磷酰胺和足量激素治療的對照組相比并無明顯差異（P>0.05），同時2組患者分別在治療前后對尿蛋白定量、肌酐、總膽固醇以及白蛋白等實驗室指標進行監(jiān)測和對比，從結(jié)果來看2組患者治療前后各實驗室指標的組間比較中并無明顯差異（P>0.05）。這表明在膜性腎病患者治療中采用環(huán)磷酰胺聯(lián)合中量激素的治療方案能夠取得與聯(lián)合足量激素的方案同等的治療效果，并未由于激素劑量的改變而影響療效或出現(xiàn)療效顯著下降的情況。與此同時，觀察組患者在治療期間藥物的不良反應發(fā)生率較對照組明顯降低（P<0.05）。表明中量激素的運用更有利于確保患者的用藥安全性，幫助降低藥物不良反應發(fā)生風險。因此，總體來看環(huán)磷酰胺聯(lián)合中量激素的治療方案在膜性腎病患者中應用前景良好。然而本次研究亦存在局限性，如樣本量較小，仍需在未來的研究中擴大樣本量及采取前瞻性隊列研究。

綜上所述，膜性腎病患者通過聯(lián)合環(huán)磷酰胺與中量激素治療可獲得滿意療效且用藥安全性更高。

參考文獻

[1]? 董航.環(huán)磷酰胺聯(lián)合激素治療特發(fā)性膜性腎病患者的臨床療效[J].中國藥物經(jīng)濟學，2020，15（3）：32-35.

[2]? 郭燕，劉文虎，郭維康.環(huán)孢素A與環(huán)磷酰胺治療特發(fā)性膜性腎病的臨床效果比較[J].中國臨床醫(yī)生雜志，2019，47（7）：807-811.

[3]? 楊飛龍.環(huán)磷酰胺治療膜性腎病的臨床效果[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2018，3（33）：41-42.

[4]? 劉玲玲，徐維瑋.環(huán)磷酰胺治療特發(fā)性膜性腎病的療效[J].腎臟病與透析腎移植雜志，2018，27（2）：182-186，140.

[5]? 劉華，范媛敏.免疫抑制劑聯(lián)合激素治療膜性腎病患者的療效及對PLA2R抗體的影響[J].中國醫(yī)師雜志，2020，22（3）：456-458.