李彥斌 王尚武 曲鑫 孫起軍 張永強(qiáng) 霍鐵軍 嚴(yán)威 柴宏偉 毛明利 吳月奎
顱腦創(chuàng)傷(TBI)是危及人類(lèi)健康尤其是青壯年健康的首要因素[1],而重型顱腦創(chuàng)傷(sTBI)約占其中的10%,病殘率和病死率極高,外科手術(shù)為其主要治療方法[2]。不同損傷機(jī)制導(dǎo)致的顱腦創(chuàng)傷,由于病因及病理過(guò)程復(fù)雜,在手術(shù)過(guò)程中如何快速、準(zhǔn)確判斷病情嚴(yán)重程度,對(duì)患者預(yù)后具有重要影響。術(shù)中神經(jīng)導(dǎo)航、CT或MRI均為近年大力推薦的影像學(xué)設(shè)備與儀器,可定位并指導(dǎo)手術(shù)過(guò)程;然而,這些監(jiān)測(cè)設(shè)備操作步驟繁復(fù)、價(jià)格昂貴,難以在臨床尤其是基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。B型超聲(B超)具有操作簡(jiǎn)便、價(jià)格低廉、臨床普及率高等優(yōu)點(diǎn),隨著圖像與診斷技術(shù)的進(jìn)步,已經(jīng)在腫瘤外科和血管外科手術(shù)中發(fā)揮較好的定位作用。首都醫(yī)科大學(xué)密云教學(xué)醫(yī)院嘗試在重型顱腦創(chuàng)傷患者的開(kāi)顱血腫清除術(shù)中以B超實(shí)時(shí)引導(dǎo)手術(shù),以期改善患者預(yù)后。
1.納入標(biāo)準(zhǔn)(1)各種原因?qū)е碌闹匦惋B腦創(chuàng)傷,且創(chuàng)傷后血腫或損傷灶位于幕上。(2)顱內(nèi)血腫量或占位體積>30 ml,中線移位>5 mm。(3)接受開(kāi)顱血腫清除術(shù)。(4)創(chuàng)傷至手術(shù)時(shí)間<24 h。(5)入院時(shí)Glasgow昏迷量表(GCS)評(píng)分6~8分且創(chuàng)傷后昏迷時(shí)間>6 h,或GCS評(píng)分9~15分但創(chuàng)傷后24 h內(nèi)意識(shí)程度惡化,再次昏迷時(shí)間>6 h。(6)可有腦疝形成但處于早期階段。
2.排除標(biāo)準(zhǔn)(1)合并其他致死性損傷。(2)合并呼吸、循環(huán)衰竭或嚴(yán)重肝臟、腎臟疾病。(3)存在凝血功能障礙。(4)中晚期腦疝。
3.一般資料選擇2017年3月至2019年6月在我院神經(jīng)外科施行開(kāi)顱幕上血腫清除術(shù)的重型顱腦創(chuàng)傷患者共計(jì)64例,男性51例,女性13例;年齡19~83歲,平均(54.16±13.15)歲。致傷原因分別為 車(chē) 禍 傷[33例(51.56%)]、墜 落 傷[17例(26.56%)],以及其他如跌倒傷、砸傷或打擊傷等[14例(21.88%)];創(chuàng)傷至入院時(shí)間1~4 h,平均(2.23±0.77)h;入 院時(shí)GCS評(píng) 分6~15分,平 均(8.45±2.67)分,其中6~8分者41例(64.06%)、9~15分23例(35.94%);術(shù) 前 雙 側(cè) 瞳 孔 散 大15例(23.44%)、單側(cè)瞳孔散大17例(26.56%)、瞳孔正常32例(50%)。CT顯 示 單 純 硬 膜 外 血 腫9例(14.06%),腦挫裂傷合并顱內(nèi)血腫55例(85.94%);血腫量15~60 ml,平均(41.28±11.44)ml;中線移位2~19 mm,平均(7.81±4.02)mm。采用隨機(jī)數(shù)字表法,將患者隨機(jī)分為術(shù)中實(shí)時(shí)B超引導(dǎo)手術(shù)組(超聲組,32例)和術(shù)中未行實(shí)時(shí)B超引導(dǎo)手術(shù)組(對(duì)照組,32例),兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05,表1),具有可比性。
1.開(kāi)顱血腫清除術(shù)(1)手術(shù)方法:患者仰臥位,行枕部手術(shù)者選擇側(cè)臥位,頭偏向健側(cè),氣管插管全身麻醉。單純硬膜外血腫患者,根據(jù)術(shù)前CT定位,標(biāo)記手術(shù)切口,骨瓣開(kāi)顱,骨瓣大小以充分顯露血腫為宜,常規(guī)探查硬膜下;腦挫裂傷合并硬膜下血腫患者,統(tǒng)一行標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開(kāi)顱,骨瓣大小約為15 cm×12 cm,盡量徹底清除硬膜下血腫、挫傷壞死腦組織和腦實(shí)質(zhì)血腫,雙極電凝確切止血。對(duì)于術(shù)前已有腦疝形成或顱內(nèi)高壓的患者,不還納骨瓣,放射狀剪開(kāi)硬腦膜,取自體頭皮筋膜或人工硬腦膜修補(bǔ),嚴(yán)密縫合皮下和皮膚。所有患者均常規(guī)于血腫腔留置引流管,術(shù)后1~3 d拔管。(2)術(shù)中實(shí)時(shí)B超引導(dǎo):超聲組患者術(shù)中采用深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司生產(chǎn)的Mindray彩色超聲診斷儀,進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),超聲探頭涂耦合劑后加套內(nèi)鏡無(wú)菌保護(hù)套,確保探頭與無(wú)菌保護(hù)膜嚴(yán)密接觸。骨瓣開(kāi)顱后,超聲探頭置于腦表面,持續(xù)滴注生理鹽水,確保超聲探頭與腦組織的良好耦合,在術(shù)野內(nèi)由顱底側(cè)自下而上依次掃描,每一層面多方向探查,觀察原發(fā)血腫范圍、有無(wú)新發(fā)血腫、對(duì)側(cè)血腫有無(wú)增大等。對(duì)于手術(shù)側(cè)血腫直徑>2 cm者,積極行血腫清除;若手術(shù)對(duì)側(cè)血腫與術(shù)前CT相比,B超提示血腫進(jìn)展或有新發(fā)血腫形成且血腫量>30 ml,則應(yīng)同期行對(duì)側(cè)血腫清除,而B(niǎo)超顯示對(duì)側(cè)血腫量≤30 ml的患者可暫不予處理。術(shù)后持續(xù)行床旁B超動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)或頭部CT檢查,充分了解血腫情況,判斷是否需二次行對(duì)側(cè)血腫清除術(shù)。
2.圍手術(shù)期管理(1)常規(guī)治療:患者術(shù)后常規(guī)轉(zhuǎn)入神經(jīng)重癥監(jiān)護(hù)病房,密切監(jiān)測(cè)生命體征和顱內(nèi)壓,維持呼吸道通暢,必要時(shí)行氣管插管或氣管切開(kāi)呼吸機(jī)輔助通氣。(2)藥物治療:根據(jù)患者病情,分別予神經(jīng)保護(hù)或脫水藥物治療。靜脈滴注單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂100 mg/d,連續(xù)治療2~3周后改為維持劑量20~40 mg/d,療程為6周;胞磷膽堿0.25~0.50 g/d,每5~10天為一個(gè)療程;自由基清除劑依達(dá)拉奉30 mg/次、2次/d,14 d為一療程。術(shù)后顱內(nèi)壓仍居高不下的患者,常規(guī)應(yīng)用20%甘露醇125 ml/6~8 h或250 ml/6~8 h快速靜脈滴注,連續(xù)治療1周后逐漸減量至125 ml/8~12 h,直至停藥;對(duì)于嚴(yán)重滲透壓性腦水腫患者,以人血白蛋白10~20 g/次、1~2次/d靜脈滴注,連續(xù)治療3~5 d。(3)其他治療:積極預(yù)防下肢靜脈血栓形成,尤其對(duì)于存在肢體功能障礙的患者,應(yīng)盡早施行患肢被動(dòng)活動(dòng)或氣壓按摩,下肢血管超聲可及時(shí)發(fā)現(xiàn)血栓。患者病情穩(wěn)定、生命體征平穩(wěn)、呼吸道梗阻危險(xiǎn)解除后,即可轉(zhuǎn)入神經(jīng)外科普通病房。
表1超聲組與對(duì)照組患者一般資料的比較Table 1.Comparison of general data between ultrasound group and control group
3.療效及預(yù)后評(píng)價(jià)(1)手術(shù)療效:記錄手術(shù)時(shí)間、術(shù)中和術(shù)后新發(fā)血腫數(shù)量、血腫清除率>90%比例、術(shù)中去骨瓣概率、二次手術(shù)概率和術(shù)后3 d GCS評(píng)分。(2)預(yù)后:出院時(shí)采用Glasgow預(yù)后分級(jí)(GOS)進(jìn)行預(yù)后評(píng)價(jià),5級(jí),恢復(fù)良好,盡管有輕度缺陷但可正常工作與生活;4級(jí),輕殘,殘疾但可獨(dú)立生活,可在保護(hù)下進(jìn)行日常工作;3級(jí),重殘,清醒但日常生活需他人照料;2級(jí),植物狀態(tài)生存,僅有最低生理反應(yīng),如隨著睡眠-覺(jué)醒周期可睜眼;1級(jí),死亡。5級(jí)和4級(jí)均為預(yù)后良好,計(jì)算預(yù)后良好率[預(yù)后良好率(%)=預(yù)后良好例數(shù)/總例數(shù)×100%]。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)構(gòu)成比(%)或率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);呈正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行兩獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)。以P≤0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
超聲組32例患者均于B超引導(dǎo)下順利完成手術(shù),術(shù)中B超共檢出新發(fā)血腫19個(gè),術(shù)后復(fù)查CT再次檢出新發(fā)血腫6個(gè),術(shù)中B超實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)新發(fā)血腫檢出率為76%(19/25)。超聲組患者血腫清除率>90%比例(P=0.026)和術(shù) 后3 d GCS評(píng) 分(P=0.020)均高于對(duì)照組,而手術(shù)時(shí)間、術(shù)中去骨瓣概率和二次手術(shù)概率組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05,表2),表明術(shù)中實(shí)時(shí)B超引導(dǎo)并未使手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng),但手術(shù)療效提高。
出院時(shí)超聲組患者恢復(fù)良好7例、輕殘11例、重殘6例、植物狀態(tài)生存4例、死亡4例,預(yù)后良好率為56.25%(18/32);常規(guī)組恢復(fù)良好5例、輕殘5例、重殘11例、植物狀態(tài)生存6例、死亡5例,預(yù)后良好率為31.25%(10/32)。超聲組患者預(yù)后良好率優(yōu)于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.077,P=0.038)。
重型顱腦創(chuàng)傷患者病情進(jìn)展迅速,對(duì)于內(nèi)科保守治療失敗或有明確占位效應(yīng)的患者需行開(kāi)顱血腫清除術(shù)和(或)去骨瓣減壓術(shù),以降低病死率、改善預(yù)后[3]。目前,關(guān)于顱腦創(chuàng)傷開(kāi)顱手術(shù)中顱內(nèi)壓增高或腦膨出的原因主要與以下原因有關(guān):遲發(fā)性顱內(nèi)血腫、急性彌漫性腦腫脹、術(shù)前休克和術(shù)中低血壓致腦組織缺血缺氧、大面積腦梗死、長(zhǎng)時(shí)間腦疝致靜脈回流障礙等,其中以遲發(fā)性顱內(nèi)血腫和急性彌漫性腦腫脹者較為常見(jiàn),遲發(fā)性顱內(nèi)血腫發(fā)生率>49%,及時(shí)處理可以有效避免繼發(fā)性腦損傷持續(xù)加重,從而改善患者預(yù)后[4];急性彌漫性腦腫脹發(fā)生率約為45%,手術(shù)效果欠佳,目前尚無(wú)有效治療措施[5]。
表2超聲組與對(duì)照組患者手術(shù)療效的比較Table 2.Comparison of curative effect between ultrasound group and control group
對(duì)于病情進(jìn)展迅速的重型顱腦創(chuàng)傷患者,大多數(shù)在入院前即已腦疝形成,為了爭(zhēng)取救治時(shí)間,常于術(shù)前采取20%甘露醇以脫水降低顱內(nèi)壓,如此一來(lái),可使高顱壓對(duì)顱內(nèi)出血的限制作用減弱,加之隨后進(jìn)行的開(kāi)顱手術(shù),當(dāng)骨瓣成形和硬腦膜剪開(kāi)后這種顱內(nèi)高壓的限制性止血作用基本消失殆盡,使腦挫裂傷所致出血灶以及對(duì)側(cè)硬膜外和硬膜下血腫再次出血,導(dǎo)致血腫擴(kuò)大[6-8]。筆者認(rèn)為,彌漫性腦腫脹導(dǎo)致的顱內(nèi)高壓多呈持續(xù)性,術(shù)中剪開(kāi)硬腦膜后可即刻發(fā)生腦膨出,對(duì)于有明確血腫,以及腦挫裂傷致顱內(nèi)高壓,血腫清除后顱內(nèi)壓先下降,之后又逐漸增高的患者,應(yīng)警惕再出血的可能。如果單憑術(shù)者經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行出血部位探查,有可能遺漏出血點(diǎn)或血腫定位失精準(zhǔn),甚至可能在猶豫中錯(cuò)失救治時(shí)機(jī)或被迫匆忙關(guān)顱結(jié)束手術(shù),致使患者預(yù)后不良甚至死亡[9],因此于術(shù)中施行實(shí)時(shí)影像學(xué)監(jiān)測(cè)對(duì)判斷病情演變至關(guān)重要。
B超在中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病中的應(yīng)用始于20世紀(jì)80年代,主要用于術(shù)中腫瘤和責(zé)任血管定位,由于該項(xiàng)技術(shù)無(wú)創(chuàng)、無(wú)輻射,故相關(guān)研究較多[10-12]。尤其是對(duì)于基層醫(yī)院,在無(wú)復(fù)合手術(shù)室,無(wú)術(shù)中神經(jīng)導(dǎo)航、CT或MRI等輔助設(shè)施的情況下,B超以其攜帶便捷、操作簡(jiǎn)便、無(wú)創(chuàng)性和可重復(fù)性等優(yōu)點(diǎn),為顱腦創(chuàng)傷手術(shù)中實(shí)現(xiàn)微侵襲理念、快速發(fā)現(xiàn)出血灶并解決問(wèn)題提供了可能。
本研究結(jié)果顯示,超聲組患者均于B超引導(dǎo)下順利完成手術(shù),術(shù)中B超檢出新發(fā)血腫19個(gè),術(shù)后復(fù)查CT再次檢出新發(fā)血腫6個(gè),術(shù)中B超實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)新發(fā)血腫檢出率為76%(19/25);且超聲組患者血腫清除率>90%比例、術(shù)后3天GCS評(píng)分和出院時(shí)預(yù)后良好率等項(xiàng)指標(biāo)均高于對(duì)照組,而手術(shù)時(shí)間、術(shù)中行去骨瓣概率和二次手術(shù)概率組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。根據(jù)既往研究,術(shù)中B超實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)可以指導(dǎo)手術(shù)并尋找腦膨出的原因[13],我們的臨床經(jīng)驗(yàn)亦提示,術(shù)中B超可及時(shí)發(fā)現(xiàn)超過(guò)70%的新發(fā)血腫并予快速清除,避免或減少盲目探查引起的腦組織損傷,節(jié)省救治時(shí)間,B超實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)可在不延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間的情況下,提高血腫清除率。雖然,B超對(duì)腦深部損傷灶的細(xì)致判斷并不占優(yōu)勢(shì),但是對(duì)于有明確占位效應(yīng)、直徑>2 cm的出血灶,其與頭部CT的檢查效果基本相同,可及時(shí)指導(dǎo)術(shù)者改變手術(shù)策略[6]。對(duì)于血腫體積>30 ml且占位效應(yīng)明顯、需施行手術(shù)治療的患者,可根據(jù)術(shù)中B超實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)以指導(dǎo)對(duì)側(cè)血腫的清除手術(shù);而對(duì)尚無(wú)明確手術(shù)指征的損傷灶,還可以通過(guò)床旁動(dòng)態(tài)B超監(jiān)測(cè),隨時(shí)了解病情進(jìn)展情況,必要時(shí)盡早復(fù)查頭部CT[14]。美國(guó)腦外傷基金會(huì)(BTF)公布的第四版《重型顱腦創(chuàng)傷救治指南》[15]指出,顱內(nèi)壓持續(xù)>22 mm Hg的患者預(yù)后不良,因此快速、有效降低顱內(nèi)壓是治療此類(lèi)患者的重要原則[16-18]。術(shù)中B超實(shí)時(shí)定位更具針對(duì)性,可以減少不必要的手術(shù)操作,既可減輕手術(shù)操作相關(guān)性腦損傷,又可徹底清除腦血腫,避免血腫占位效應(yīng)和液化吸收過(guò)程中對(duì)腦組織的繼發(fā)性損傷,本研究中超聲組患者血腫清除率>90%比例高于對(duì)照組,可能是其術(shù)后3天GCS評(píng)分和出院時(shí)預(yù)后良好率較高的原因之一。
對(duì)本研究所納入去骨瓣減壓術(shù)患者的臨床資料分析可以發(fā)現(xiàn),所有患者術(shù)前均已有腦疝形成,這可能是導(dǎo)致超聲組與對(duì)照組術(shù)中去骨瓣概率無(wú)明顯差異的原因;超聲組二次手術(shù)比例雖少于對(duì)照組,但差異未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的原因可能與樣本量較小有關(guān)?;颊哳A(yù)后是醫(yī)患雙方共同關(guān)注的問(wèn)題,術(shù)中B超實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)可使手術(shù)過(guò)程簡(jiǎn)明、流暢,及時(shí)清除血腫、快速發(fā)現(xiàn)腦膨出的原因并予以相應(yīng)處理,從而避免繼發(fā)性腦損傷持續(xù)加重、改善預(yù)后。然而,當(dāng)繼發(fā)性腦損傷不可逆時(shí),即使經(jīng)手術(shù)清除血腫,患者仍可能預(yù)后不良[12,19]。我們的體會(huì)是,術(shù)中及時(shí)處理遲發(fā)性單純硬膜外血腫可使骨瓣還納,既改善患者預(yù)后又可減輕家庭醫(yī)療負(fù)擔(dān)。
綜上所述,重型顱腦創(chuàng)傷患者術(shù)中實(shí)時(shí)B超引導(dǎo)手術(shù)可以有效改善患者預(yù)后。本研究為一項(xiàng)單中心、小樣本臨床試驗(yàn),其研究結(jié)論尚待多中心、大樣本、高質(zhì)量臨床研究進(jìn)一步驗(yàn)證。
利益沖突無(wú)