徐艷
【摘 要】目的:分析評價(jià)急診護(hù)理干預(yù)對心肺復(fù)蘇后患者康復(fù)效果的影響。方法:本次將我院于2018年2月—2019年1月收治的70例行心肺復(fù)蘇的患者作為研究的對象,按隨機(jī)盲選法分成兩組,其中對照組35例采取常規(guī)護(hù)理方法,觀察組35例則采取急診護(hù)理干預(yù),進(jìn)一步對兩組護(hù)理效果進(jìn)行對比評價(jià)。結(jié)果:(1)護(hù)理前,兩組心率、動脈壓水平均無明顯差異(P>0.05);護(hù)理后,觀察組心率、動脈壓水平均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。(2)在不良反應(yīng)總發(fā)生率上,觀察組為2.86%,與對照組的17.14%比較明顯更低,兩組之間的數(shù)據(jù)存在明顯差異性(P<0.05)。結(jié)論:急診護(hù)理干預(yù)方法的應(yīng)用,可促進(jìn)心肺復(fù)蘇患者早日康復(fù),因此具備推廣及使用的價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】急診護(hù)理干預(yù);心肺復(fù)蘇;康復(fù)效果;影響
【中圖分類號】R471 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1002-8714(2020)08-0263-01
心肺復(fù)蘇,簡稱“CPR”,為針對驟停的心臟與呼吸所實(shí)施的救命技術(shù),其目的是促進(jìn)患者自主呼吸及自主循環(huán)的恢復(fù)。但從心肺復(fù)蘇患者康復(fù)效果提升角度考慮,在積極搶救的基礎(chǔ)上,還有必要配合有效的護(hù)理干預(yù)方法[1]。鑒于此,本課題將我院于2018年2月—2019年1月收治的70例行心肺復(fù)蘇的患者作為研究的對象,其目的是分析評價(jià)急診護(hù)理干預(yù)在其中的應(yīng)用效果,涉及的研究成果如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
本次將我院于2018年2月—2019年1月收治的70例行心肺復(fù)蘇的患者作為研究的對象,均知情簽署相關(guān)醫(yī)護(hù)同意書,且均經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過;此外,排除抗拒此次實(shí)驗(yàn)者。按隨機(jī)盲選法分成兩組,觀察組35例中,男性21例、女性14例;年齡跨度為26-63歲,平均為(43.9±1.1)歲;疾病類型:急性心肌梗死15例、腦出血12例、一氧化碳中毒8例。對照組35例中,男性20例、女性15例;年齡跨度為27-62歲,平均為(43.8±1.2)歲;疾病類型:急性心肌梗死17例、腦出血10例、一氧化碳中毒8例。在一般資料方面,兩組比較無明顯差異(P>0.05),有可比的意義。
1.2方法
本次對照組患者采取常規(guī)護(hù)理方法,嚴(yán)格按照急診科室常規(guī)護(hù)理流程執(zhí)行,處理好護(hù)理期間出現(xiàn)的問題,確保急診護(hù)理工作順利、有序地進(jìn)行。觀察組患者則采取急診護(hù)理干預(yù)方法,涉及:
(1)體位干預(yù)?;谛姆螐?fù)蘇搶救期間,對患者行平臥位,使患者的呼吸道壓力降低;或于患者頭部將軟枕墊上,使患者舒適度提高。
(2)氣道護(hù)理干預(yù)。心肺復(fù)蘇后,需確?;颊邭獾赖捻槙?,并做好氣管插管處理,嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,進(jìn)一步加強(qiáng)管路干預(yù),確保各管道穩(wěn)固,使氣管移動的發(fā)生得到有效避免;針對呼吸道痰液聚集患者,則加強(qiáng)濕化處理,使氣道損傷減弱,進(jìn)一步使患者的呼吸狀況得到有效改善;此外,合理控制氣囊放氣頻率,使誤吸的發(fā)生得到有效降低。
(3)腦部護(hù)理干預(yù)。加強(qiáng)患者腦部護(hù)理干預(yù),促進(jìn)患者腦部氧代謝的改善,通過濕毛巾冷敷操作,使再灌注損傷降低,進(jìn)一步促進(jìn)患者生活質(zhì)量的改善。
(4)生命體征監(jiān)測干預(yù)。心肺復(fù)蘇之后,部分患者心率及動脈壓不夠穩(wěn)定,因此需加強(qiáng)患者生命體征監(jiān)測,若心電指標(biāo)不具穩(wěn)定性,則需及時(shí)對癥處理,確保患者生命體征的穩(wěn)定及安全。
(5)心理護(hù)理干預(yù)。心肺復(fù)蘇后,由于受到疾病的影響,易合并一些負(fù)性心理,比如焦慮、抑郁等,需加強(qiáng)與患者溝通交流,多鼓勵、呵護(hù)患者,并指導(dǎo)患者家屬多關(guān)心、支持患者,同聽輕音樂等方式,緩解患者的負(fù)性心理,促進(jìn)患者心理狀態(tài)的改善。
1.3評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組護(hù)理前后心率及動脈壓水平;此外,比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS23.0處理數(shù)據(jù),計(jì)量數(shù)據(jù)采?。?S)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采取百分率(%)表示,用χ2檢驗(yàn);P<0.05,表示兩組數(shù)據(jù)有明顯差異,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組護(hù)理前后心率、動脈壓水平比較
護(hù)理前,兩組心率、動脈壓水平均無明顯差異(P>0.05);護(hù)理后,觀察組心率、動脈壓水平均明顯優(yōu)于對照組,兩組之間的數(shù)據(jù)存在明顯差異性(P<0.05)。
2.2兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
觀察組35例患者,發(fā)生胸部悶痛1例,總發(fā)生率為2.86%;對照組35例患者,發(fā)生胸部悶痛2例、抽搐2例、記憶衰竭2例,總發(fā)生率為17.14%。結(jié)合數(shù)據(jù)可知,觀察組不良反應(yīng)明顯低于對照組,兩組之間的數(shù)據(jù)存在明顯差異性(χ2=9.276,P<0.05)。
3 討論
基于心肺復(fù)蘇后,為了促進(jìn)患者康復(fù),需配合有效的護(hù)理干預(yù)方法[2-3]。本次研究重點(diǎn)提到的急診護(hù)理干預(yù)方法中,涉及:體位干預(yù)、氣道護(hù)理干預(yù)、腦部護(hù)理干預(yù)、生命體征監(jiān)測干預(yù)以及心理護(hù)理干預(yù)。結(jié)果顯示,本次實(shí)施急診護(hù)理干預(yù)的觀察組,干預(yù)后的心率及動脈壓水平均明顯優(yōu)于采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組;此外,觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率僅為2.86%,明顯低于對照組的17.14%;從中可知,急診護(hù)理干預(yù)方法的應(yīng)用價(jià)值頗高。
綜上所述:急診護(hù)理干預(yù)方法的應(yīng)用,可促進(jìn)心肺復(fù)蘇患者心率及動脈壓水平的改善,并降低不良反應(yīng)發(fā)生率,進(jìn)一步促進(jìn)患者早日康復(fù);因此,具備推廣及使用的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 元貞.急診護(hù)理干預(yù)對心肺復(fù)蘇后患者康復(fù)效果的影響[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2020,7(02):43-44.
[2] 錢玲妮.分析急診護(hù)理對心肺復(fù)蘇后患者康復(fù)效果的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(35):218.
[3] 牛雪姣.急診護(hù)理干預(yù)對心肺復(fù)蘇后患者康復(fù)效果的影響[J].智慧健康,2019,5(33):196-197.