在艾滋病患者護(hù)理中實施醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式的價值分析

龐春惠 何真

【摘 要】目的：探究艾滋病患者接受醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式的臨床應(yīng)用價值。方法：以本院2018年1月到2020年1月期間接診的艾滋病患者為研究樣本，基于護(hù)理措施差異，分為接受常規(guī)護(hù)理的30例對照組與接受醫(yī)護(hù)一體化的30例干預(yù)組患者，對比分析兩組患者在檢查用時、異常結(jié)果反饋時間以及住院時間數(shù)據(jù)，同時對比患者護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理滿意度方面，干預(yù)組患者護(hù)理滿意度更高，護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)相較于對照組患者，組建數(shù)據(jù)差異顯著，存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;組間患者在檢查時長、異常檢查反饋時間、住院方面的數(shù)據(jù)存在差異，其中干預(yù)組患者各項用時均短于對照組患者，組間數(shù)據(jù)分析存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。討論：基于艾滋病患者病癥特殊情況，在護(hù)理方面需要更加細(xì)致的護(hù)理，故醫(yī)患一體化措施的實施能夠有效的幫助患者改善心態(tài)，提升護(hù)理依從性，從而縮短各項檢查用時，提升患者的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量滿意度，臨床應(yīng)用價值顯著。

【關(guān)鍵詞】艾滋病患者;醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式;價值分析

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)識別碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）08-0187-01

艾滋病是一種危害性極大的傳染性疾病，致病原因是HIV病毒的感染，HIV病毒能夠侵襲患者生理免疫系統(tǒng)，攻擊CD4T淋巴細(xì)胞，使得人體免疫功能大幅度降低，以出現(xiàn)各種疾病的感染癥狀，同時還有這并發(fā)惡性腫瘤的幾率，危險程度高，病情危害大[1]。本次研究以本院兩年內(nèi)收治的艾滋病患者為研究樣本，分析其接受不同護(hù)理措施下的護(hù)理價值體現(xiàn)，詳見下文。

1 資料與方法

1.1一般資料

以本院2018年1月到2020年1月期間接診的艾滋病患者為研究樣本，基于護(hù)理措施差異，分為接受常規(guī)護(hù)理的30例對照組，患者資料：男性患者19例，女性患者11例，年齡24-46歲，平均年齡35.21±1.32歲，致病原因：血液傳播10例，性傳播11例，吸毒針具傳播9例;與接受醫(yī)護(hù)一體化的30例干預(yù)組患者，患者資料：男性患者18例，女性患者12例，年齡24-45歲，平均年齡35.25±1.28歲，致病原因：血液傳播9例，性傳播10例，吸毒針具傳播11例，組間數(shù)據(jù)分析無意義（P>0.05），患者入組前均已簽署調(diào)研意愿書。

1.2方法

對照組采用常規(guī)護(hù)理措施，主要有患者病情的監(jiān)護(hù)、健康知識的宣講、生活習(xí)慣的指導(dǎo)以及醫(yī)囑的遵守執(zhí)行等，

干預(yù)組采取醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理，主要有：

建立一體化護(hù)理小組，有主治醫(yī)生、護(hù)師牽頭，選取護(hù)理人員等共8名，接受專業(yè)的艾滋病護(hù)理培訓(xùn)以后實施護(hù)理。

日常護(hù)理：每日例行早晚的查房，記錄患者病情變化情況，同時指導(dǎo)患者服用治療藥物，若患者出現(xiàn)不良反應(yīng)及時進(jìn)行干預(yù)。

心理疏導(dǎo)：鑒于艾滋病在國民心中的地位，大多患者在得知自己患上該病以后均會出現(xiàn)嚴(yán)重的負(fù)性心理情緒，需要針對性的給予患者心理干預(yù)，以便于改善患者心態(tài)，促進(jìn)其治療、護(hù)理依從性的提升[2-3]。

1.3評判標(biāo)準(zhǔn)

采用本院自擬護(hù)理滿意度調(diào)查表，總分10分，共10項，5分以下不滿意，6-8分一般，9-10分滿意。

收集兩組患者檢查用時、異常結(jié)果反饋用時以及總住院時長數(shù)據(jù)進(jìn)行組間分析。

1.4統(tǒng)計學(xué)意義

軟件：SPSS7.0數(shù)據(jù)處理軟件;數(shù)據(jù)：T值檢驗的計量數(shù)據(jù)表示為（-x±s），X2值檢驗的計數(shù)數(shù)據(jù)表示為（n，%）。結(jié)果：P<0.05表示數(shù)據(jù)分析存在意義。

2 結(jié)果

2.1組間患者護(hù)理滿意度分析

護(hù)理滿意度方面，干預(yù)組患者護(hù)理滿意度更高，護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)相較于對照組患者，組建數(shù)據(jù)差異顯著，存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），詳見表1。

2.2組間患者異常檢出反饋時間、檢查用時、住院時間數(shù)據(jù)分析

組間患者在檢查時長、異常檢查反饋時間、住院方面的數(shù)據(jù)存在差異，其中干預(yù)組患者各項用時均短于對照組患者，組間數(shù)據(jù)分析存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。詳見表2。

3 討論

艾滋病患者相較于正常人在免疫功能方面較弱，主要是由于艾滋病毒對人體的免疫系統(tǒng)的破壞所致，由于機(jī)體免疫功能的降低，使得患者受病菌感染的幾率較大，也使得護(hù)理難度進(jìn)一步提升。醫(yī)護(hù)一體化的護(hù)理模式將艾滋病患者的治療、預(yù)防以及護(hù)理措施綜合實施，進(jìn)一步加強(qiáng)艾滋病患者的治療與護(hù)理的關(guān)聯(lián)性，且醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式將醫(yī)生與護(hù)師的公祖聯(lián)合起來，使得其在艾滋病患者的治療與護(hù)理中發(fā)揮各自的優(yōu)勢，能夠在病項檢查方面有著更高的效率，同時在艾滋病患者的心理護(hù)理、日常干預(yù)方面有著更好的實施[4-5]。數(shù)據(jù)分析得知：護(hù)理滿意度方面，干預(yù)組患者護(hù)理滿意度更高，護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)相較于對照組患者，組建數(shù)據(jù)差異顯著，存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;組間患者在檢查時長、異常檢查反饋時間、住院方面的數(shù)據(jù)存在差異，其中干預(yù)組患者各項用時均短于對照組患者，組間數(shù)據(jù)分析存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），證實醫(yī)護(hù)一體化的措施的應(yīng)用價值。

綜上所述，在艾滋病患者的護(hù)理措施選擇上，醫(yī)護(hù)一體化措施能夠有效的幫助患者改變心態(tài)，更好的依從護(hù)理措施的實施，提升臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，臨床應(yīng)用價值顯著。

參考文獻(xiàn)

[1] 惠芬.探究醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式在艾滋病患者護(hù)理中的應(yīng)用價值[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（31）：14-14.

[2] 周志慧.醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式在艾滋病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，3（46）：157+194.

[3] 黃莉.醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式在艾滋病患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2019，35（20）：134-135.

[4] 鄭義春，黃映.醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式在艾滋病患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].醫(yī)療裝備，2017，30（04）：170-171.

[5] 陳文娣.醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式在艾滋病患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，3（50）：39-40.