崔乃玲 張默涵 趙美琪 李文文 張小茜
【摘 要】 目的:探討中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值( neutrophils-lymphocytes ratio,NLR)對潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis ,UC)評估病情嚴(yán)重程度的價(jià)值。方法:選取UC患者104例為觀察組,另選同期健康體檢患者40例作對照組,將觀察組分為緩解期,輕度活動(dòng)期,中度活動(dòng)期,重度活動(dòng)期,收集所有病例的臨床信息及 NLR、CRP、ESR等檢查結(jié)果,比較觀察組與對照組以及觀察組不同活動(dòng)期的外周血內(nèi)的NLR、CRP、ESR差異。結(jié)果:UC患者的NLR、CRP、ESR均高于對照組,活動(dòng)期潰瘍性結(jié)腸炎的NLR、ESR、CRP均高于緩解期,重度活動(dòng)期NLR水平高于輕度活動(dòng)期患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論: NLR在UC的診斷中有一定的臨床意義,可評估患者病情嚴(yán)重程度,作為UC疾病的診斷指標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】 中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值;潰瘍性結(jié)腸炎;病情評估
【中圖分類號】R574.62 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B 【文章編號】1002-8714(2020)08-0011-01
潰瘍性結(jié)腸炎(UC)是一種慢性結(jié)直腸炎性疾病,臨床癥狀主要表現(xiàn)為腹痛、腹瀉、粘液膿血便等[1],近年來發(fā)病率逐年升高。結(jié)腸鏡檢查是診斷的基本方法,作為侵入性檢查,患者依從性較差,不利于監(jiān)測疾病的進(jìn)展。臨床中常用白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血沉(ESR)和C反應(yīng)蛋白(CRP)等炎性標(biāo)志物來間接監(jiān)測疾病活動(dòng)性[2],中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值(NLR)作為一個(gè)新的炎癥標(biāo)志物,在慢性炎癥、免疫性疾病及惡性腫瘤預(yù)后等密切相關(guān)[3],有研究證實(shí)NLR與UC的活動(dòng)程度有關(guān)。本文分析NLR作為血清學(xué)指標(biāo)在評估UC患者病情嚴(yán)重程度的評估價(jià)值。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取在2017年9月-2019年12月于濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院消化內(nèi)科就診的104例UC的患者作為觀察組, UC診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合2012年《我國炎癥性腸病診斷與治療的共識意見》。排除標(biāo)準(zhǔn):.入院病史、內(nèi)鏡信息或血清學(xué)檢查不完整者;2同時(shí)患有血液系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤、免疫系統(tǒng)病或有新近感染的患者;2.近三個(gè)月內(nèi)未服用抗生素等藥物。其中男性54例, 女性50例, 平均年齡 (51.71.±7.84)歲。根據(jù)改良的Mayo評分系統(tǒng)進(jìn)行分期,包括排便次數(shù)、便血、內(nèi)鏡表現(xiàn)、醫(yī)師病情評估四項(xiàng),≤2分為緩解期,3~5分為輕度活動(dòng)期,~10分為中度活動(dòng)期,11~12分為重度活動(dòng)期,分為活動(dòng)組(57例)和緩解組(47例)。同時(shí)隨機(jī)選取40例健康受試者作為對照組,其中男19例 ,女21例,平均年齡 (49.60±10.75)歲,觀察組和對照組在年齡、性別等資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。
1.2 研究方法
收集患者入院后次日清晨血常規(guī)、ESR、CRP及結(jié)腸鏡檢查及病理報(bào)告結(jié)果。根據(jù)血常規(guī)中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)(N)淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(L),計(jì)算NLR值。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS2.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s) 表示,兩組數(shù)據(jù)采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較差異。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1比較兩組患者外周血NLR、ESR、CRP水平
結(jié)果表明,UC組NLR、ESR、CRP較對照組顯著增高, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),見表1
2.2 比較UC患者緩解組與活動(dòng)組NLR、ESR、CRP水平
結(jié)果表明,UC患者活動(dòng)組NLR、ESR、CRP較緩解組顯著增高, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2
2.3比較UC患者不同活動(dòng)期的外周血的NLR水平
結(jié)果表明, 重度活動(dòng)期患者血常規(guī)的NLR水平顯著高于輕度活動(dòng)期, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),輕度與中度活動(dòng)期患者及中度與重度活動(dòng)期患者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3
3 討論
潰瘍性結(jié)腸炎目前的診斷主要依靠臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)檢查、結(jié)腸鏡及病理活組織綜合分析 。結(jié)腸鏡檢查的基礎(chǔ)需排除感染性及其他非感染性結(jié)腸炎[4]。CRP和ESR是目前臨床最常用的評估UC患者病情嚴(yán)重程度的炎性指標(biāo),研究報(bào)道顯示,NLR作為反映系統(tǒng)炎癥水平的指標(biāo),被認(rèn)為與冠心病[5]、肺癌[6]等腫瘤疾病的預(yù)后及疾病的嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。
中性粒細(xì)胞在固有免疫中起重要調(diào)節(jié)作用。炎性反應(yīng)時(shí)中性粒細(xì)胞數(shù)量迅速增加,通過吞噬及脫顆粒作用吞噬分解細(xì)菌及組織碎片[7]。潰瘍性結(jié)腸炎的活動(dòng)性與中性粒細(xì)胞介導(dǎo)的上皮損傷有關(guān)。疾病活動(dòng)度隨著中性粒細(xì)胞數(shù)量的增加及滲出呈正相關(guān)。淋巴細(xì)胞是體現(xiàn)宿主免疫系統(tǒng)反應(yīng)程度的指標(biāo),有研究報(bào)道:與健康人群相比,患者外周血中淋巴細(xì)胞DNA表達(dá)明顯受損[8]。因此其比值變化NLR反映了體內(nèi)中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞水平的平衡狀態(tài),二者結(jié)合可以更好地反映機(jī)體的炎性反應(yīng)狀態(tài)及嚴(yán)重程度。
本研究顯示:潰瘍性結(jié)腸炎患者NLR、ESR、CRP較對照組顯著升高,活動(dòng)期NLR、ESR、CRP較緩解組顯著升高。通過比較不同活動(dòng)期的NLR水平,得出重度活動(dòng)期患者較輕度、中度活動(dòng)期患者顯著升高。
綜上所述, 潰瘍性結(jié)腸炎患者外周血NLR可隨著其病情的活動(dòng)和加重而升高。臨床中可將潰瘍性結(jié)腸炎患者的NLR作為對其病情嚴(yán)重程度進(jìn)行評估的特異性指標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1] 夏文祥,琚堅(jiān).潰瘍性結(jié)腸炎綜合治療進(jìn)展分析[J].名醫(yī),2020(02):12-13.
[2] 盧加杰,李莉,木尼拉·買買提,等.潰瘍性結(jié)腸炎患者中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞比值與疾病活動(dòng)的相關(guān)性分析[J].中國醫(yī)師雜志,2016,18(12):1837-1840.
[3] 肖燁,韓雪晶,龐訓(xùn)雷,等.中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值在潰瘍性結(jié)腸炎診斷及病情評估中的價(jià)值[J].江蘇醫(yī)藥,2014,40(17):2042-2044.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)炎癥性腸病學(xué)組.炎癥性腸病診斷與治療的共識意見(2012年·廣州)[J].胃腸病學(xué),2012.17(12):763-781.
[5] 張朝義,劉澤森,孟康.中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值對冠心病患者預(yù)測價(jià)值的Meta分析[J].
心肺血管病雜志,2019,38(07):773-780+798.
[6] 張國強(qiáng).外周血血小板/淋巴細(xì)胞比值在非小細(xì)胞肺癌中的診斷價(jià)值[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(30):173-175.
[7] 梁新月,張?jiān)圃?,閆建設(shè).中性粒細(xì)胞-炎癥反應(yīng)中的雙刃劍[J].自然雜志,2019,41(05):370-375.
[8] 景麗玲,高謙,周正宇,等.血小板與淋巴細(xì)胞比值對潰瘍性結(jié)腸炎鑒別診斷及其嚴(yán)重程度判定的臨床意義分析[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2017,38(5):439-441.