淺析AHP前提下博弈論在煤炭企業(yè)供應(yīng)鏈均衡供給中的應(yīng)用

賀容慧

摘要：與傳統(tǒng)的煤炭企業(yè)供應(yīng)鏈相比，新的煤炭企業(yè)供應(yīng)鏈考慮到環(huán)境這一制約因素，本文借助層次分析法對(duì)新的煤炭企業(yè)供應(yīng)鏈的影響因素進(jìn)行確立，并利用博弈論對(duì)給定的約束條件進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：AHP；均衡供給；博弈論；低碳；供應(yīng)鏈

1.低碳環(huán)境下供應(yīng)鏈的運(yùn)作模式

與傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈最大的不同之處在于，新供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)均強(qiáng)調(diào)低碳的標(biāo)準(zhǔn)。即：從供應(yīng)商到煤炭企業(yè)自身再到最終用戶。

煤炭企業(yè)的供應(yīng)商主要包括煤炭機(jī)械設(shè)備等生產(chǎn)物資的提供者，煤炭企業(yè)可以在于供應(yīng)商合作的過(guò)程中要求供應(yīng)商提供的設(shè)備更加環(huán)保，更具有效率。

煤炭企業(yè)根據(jù)自身的生產(chǎn)運(yùn)作特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)低碳采購(gòu)、低碳生產(chǎn)以及低碳環(huán)境下進(jìn)行運(yùn)輸。對(duì)現(xiàn)有煤炭生產(chǎn)運(yùn)作鏈做出調(diào)整，讓其更加綠色環(huán)保，例如構(gòu)建煤電低碳供應(yīng)鏈、煤油低碳供應(yīng)鏈以及煤焦低碳供應(yīng)鏈。在構(gòu)建低碳供應(yīng)鏈時(shí)注重對(duì)潔凈煤技術(shù)的使用，這樣大量的SO2及一定量的CO2通過(guò)潔凈、高效的燃燒可以達(dá)到顯著減排的成效，從而大大增強(qiáng)煤炭加工、燃燒、轉(zhuǎn)化和污染控制的效率，可以大大減輕煤炭生產(chǎn)、消費(fèi)所造成的環(huán)境污染。

煤炭企業(yè)的下游行業(yè)有電力、冶金、化工、建材四大主要行業(yè)，在煤炭運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中，為了提高物流效率，避免整體運(yùn)輸?shù)牟唤?jīng)濟(jì)性，我們要合理設(shè)計(jì)配送路線并對(duì)路線進(jìn)行最優(yōu)化，降低物流的成本，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)，同時(shí)還能保證煤炭產(chǎn)品及時(shí)準(zhǔn)確地送達(dá)用戶手中。

2.低碳環(huán)境下煤炭供應(yīng)鏈指標(biāo)分析

2.1低碳環(huán)境下煤炭企業(yè)供應(yīng)鏈指標(biāo)設(shè)計(jì)的原則

指標(biāo)的確定是為了讓我們能夠從多方面認(rèn)識(shí)并了解供應(yīng)鏈特征和內(nèi)在的規(guī)律，通過(guò)把若干個(gè)相互聯(lián)系的指標(biāo)結(jié)合起來(lái)分析，我們可以更加清晰地對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行認(rèn)識(shí)，獲取我們所需要的信息。所以指標(biāo)的確定我們一般遵循的原則有：

（1）目的性原則。設(shè)計(jì)低碳環(huán)境下煤炭企業(yè)供應(yīng)鏈的衡量指標(biāo)的目的是為了檢驗(yàn)煤炭企業(yè)供應(yīng)鏈在新加入環(huán)境這一節(jié)能減排制約因素時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況，通過(guò)與國(guó)家指定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比，明確自身的優(yōu)勢(shì)與不足，對(duì)煤炭企業(yè)今后的發(fā)展做出科學(xué)的規(guī)劃。

（2）科學(xué)性原則。低碳環(huán)境下煤炭企業(yè)供應(yīng)鏈指標(biāo)的確定是將前人們總結(jié)的理論知識(shí)與現(xiàn)有的實(shí)踐相結(jié)合從而得到的具有普遍說(shuō)服力的、對(duì)企業(yè)有重大影響的制約因素，使得指標(biāo)能夠既客觀又真實(shí)地反映書煤炭企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)情況，從而在企業(yè)的一些相關(guān)決策中起到舉足輕重的作用。

（3）可操作性原則。當(dāng)然，指標(biāo)的建立不是憑空想象的，建立指標(biāo)的同時(shí)要結(jié)合實(shí)際，讓其具有可行性和可操作性，這樣才能為提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力做出一定的貢獻(xiàn)。

（4）可比性原則。選取的指標(biāo)是用來(lái)衡量煤炭企業(yè)的相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力的，所以我們確定的指標(biāo)必須具有一定的可比性。那就要求確定的煤炭企業(yè)供應(yīng)鏈指標(biāo)應(yīng)該是通用的，即：普遍適用于煤炭企業(yè)。所選取的指標(biāo)在煤炭行業(yè)中能得到一致的認(rèn)同，這樣才能在同一行業(yè)不同企業(yè)間進(jìn)行對(duì)比。

（5）定性與定量結(jié)合的原則。低碳環(huán)境下確定的煤炭企業(yè)供應(yīng)鏈指標(biāo)既可以定性的分析，同時(shí)也必須要能夠定量的計(jì)算，將定性和定量結(jié)合得到的最終數(shù)據(jù)才具有說(shuō)服力，才能正確的反映企業(yè)的整體運(yùn)營(yíng)情況，才能為企業(yè)在今后的發(fā)展中的決策提供正確的理論依據(jù)。

2.2煤炭企業(yè)供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)（AHP）

3.博弈論在均衡供給中的應(yīng)用

3.1高效率與低成本的博弈

高效率是煤炭企業(yè)以至于任何一個(gè)企業(yè)永遠(yuǎn)追求的目標(biāo)，如何縮短企業(yè)的生產(chǎn)循環(huán)期，是企業(yè)努力的方向。與此同時(shí)，企業(yè)本身就是以盈利為目的，所以降低企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本、和產(chǎn)品成本也是必不可少。在這種雙方博弈的過(guò)程中，最后達(dá)到的一種理想均衡結(jié)果是：在保證最高效率的同時(shí)盡可能的減少成本；或者是在成本最低的同時(shí)盡可能的提高效率。

3.2產(chǎn)需博弈

從博弈的角度來(lái)說(shuō)，各個(gè)煤炭企業(yè)不考慮市場(chǎng)的需求，認(rèn)為自己生產(chǎn)的產(chǎn)品都能100%賣出去，這樣的話產(chǎn)品產(chǎn)量越大對(duì)企業(yè)越有利，這樣的最終結(jié)果只會(huì)導(dǎo)致煤炭產(chǎn)品剩余，企業(yè)資金循環(huán)周期延長(zhǎng)，最終很可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營(yíng)困難而倒閉。

在整個(gè)供應(yīng)鏈中，最重要的環(huán)節(jié)就是客戶的需求，需求帶動(dòng)供應(yīng)，供應(yīng)帶動(dòng)生產(chǎn)。對(duì)于煤炭企業(yè)而言，產(chǎn)需率的精確計(jì)量至關(guān)重要，產(chǎn)需率大于1，說(shuō)明企業(yè)能快速的響應(yīng)市場(chǎng)的需求，若產(chǎn)需率小于1，說(shuō)明煤炭企業(yè)供應(yīng)鏈生產(chǎn)能力不足，供不應(yīng)求。所以企業(yè)應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)的變動(dòng)來(lái)調(diào)節(jié)自己的生產(chǎn)量，達(dá)到產(chǎn)需平衡的狀態(tài)。

3.3安全博弈

安全問(wèn)題是煤炭企業(yè)一直強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)話題，原煤生產(chǎn)的百萬(wàn)噸死亡率是衡量一個(gè)煤炭企業(yè)合格與否的重要標(biāo)志，但是煤炭企業(yè)的規(guī)模由年產(chǎn)量來(lái)決定，如果各個(gè)企業(yè)不顧及員工的安全問(wèn)題，為了擴(kuò)大自己的規(guī)模只追求產(chǎn)量最大化，最終的結(jié)果是企業(yè)原煤百萬(wàn)噸死亡率越來(lái)越高，這樣的企業(yè)最終只會(huì)走向滅亡。

3.4污染博弈

假定政府不做出污染治理的調(diào)控，市場(chǎng)是自由競(jìng)爭(zhēng)。各個(gè)企業(yè)都不愿意進(jìn)行污染治理，認(rèn)為這樣做會(huì)增加自己的成本，降低自己的競(jìng)爭(zhēng)力。在整個(gè)博弈中，各方都以自己的利益為中心，每個(gè)人都采取等待其他人治理污染的方案，博弈的最終結(jié)果是污染越來(lái)越嚴(yán)重。最后博弈雙方都會(huì)受到損失。

4.結(jié)論：完美博弈

人使用環(huán)境資源來(lái)滿足自己的需求，就必須進(jìn)行選擇，選擇的過(guò)程就是實(shí)現(xiàn)環(huán)境資源優(yōu)化配置的過(guò)程。在博弈的過(guò)程中，往往等到的不是對(duì)雙方有利的博弈最終解，而是對(duì)社會(huì)有利的理想解。（作者單位：安徽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1] 蘇麗琴.淺析煤炭企業(yè)實(shí)施供應(yīng)鏈管理的環(huán)境因素[J].管理寶鑒，2006.4（298）：62-64.

[2] 姜輝，周梅華，黃艷波.大型煤炭企業(yè)供給系統(tǒng)供應(yīng)鏈復(fù)雜性分析及測(cè)度[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究。2008.7.

[3] 彭紅軍，周梅華，劉滿芝.大型煤炭供應(yīng)鏈集成決策模型及應(yīng)用[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng).2009.15（9）：1738-1742.

[4] 姜輝.大型煤炭企業(yè)內(nèi)部供應(yīng)鏈的構(gòu)建與優(yōu)化研究[D].2009.

[5] 魏一鳴，吳剛，梁巧梅，廖華.中國(guó)能源報(bào)告（2012）能源安全研究[R].2012