蘇 曉 杰
(太原市城鄉(xiāng)規(guī)劃設計研究院,山西 太原 030002)
山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)的設立是通過區(qū)域帶動戰(zhàn)略,引領全域以“非煤”產(chǎn)業(yè)為突破,以都市區(qū)為載體逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要舉措。太原市學府產(chǎn)業(yè)園區(qū)(原太原市高新區(qū))作為示范區(qū)的重要組成部分,承擔了建設國家雙創(chuàng)示范基地的重要使命。雖在與太原市主城區(qū)“互融互通、產(chǎn)城融合”的發(fā)展過程中,穩(wěn)步實現(xiàn)了由單一產(chǎn)業(yè)園區(qū)向深層次、多方面綜合性產(chǎn)業(yè)園區(qū)的轉(zhuǎn)變,但因傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級、新興產(chǎn)業(yè)入駐等因素導致的產(chǎn)城關(guān)系問題已逐步成為制約園區(qū)發(fā)展的最大阻力,因此合理解決這些矛盾成為促進園區(qū)發(fā)展,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型示范的重要舉措。
“產(chǎn)城融合”的概念自“十二五”被我國各地政府提出以來,被國內(nèi)學者從多個視角進行了研究與探索,總體來看,“產(chǎn)城融合”是指產(chǎn)業(yè)與城市融合發(fā)展,以城市基礎、承載空間和發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟,以產(chǎn)業(yè)為保障,驅(qū)動城市更新和完善服務配套,進一步提升土地價值,以達到產(chǎn)業(yè)、城市、人之間有活力、持續(xù)向上發(fā)展的模式。
1)日本筑波科學城。
日本筑波科學城以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè),聚集了國內(nèi)大量的科研機構(gòu)與科研人員。在數(shù)十年的發(fā)展歷程中,筑波城通過打造快速城際干道增強與周邊區(qū)域的聯(lián)系;推動完善基礎設施;健全立法保障等手段,實現(xiàn)了筑波城與周邊城鎮(zhèn)的融合發(fā)展,并逐步成為日本先進科學技術(shù)的重要載體與戰(zhàn)略支撐點。
2)新加坡裕廊島化工城。
1991年新加坡政府對位于西南海濱的裕廊島進行全面建設與規(guī)劃,在用地布局方面,將無污染的現(xiàn)代技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)布局在住宅用地附近,不僅保證了居民良好的生活環(huán)境,更為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了充裕的土地資源與便利的交通條件;在公共設施方面,建設完備的公共服務設施,通過提供優(yōu)質(zhì)服務,為企業(yè)運營提供便利,逐步建設為現(xiàn)代綜合性產(chǎn)城融合示范區(qū)。
1)用地與功能。
學府產(chǎn)業(yè)園區(qū)現(xiàn)狀已基本建設完成,用地均已完成出讓。用地類型以商務用地為主,用地面積占園區(qū)總用地的46.8%。在已建用地中,部分用地存在不同程度的閑置或未充分利用等情況。
2)街道空間。
本次研究從街道尺度、街道界面、道路綠化、城市家具、斷面完整性和路邊停車等六個角度對學府園區(qū)所有街道進行全面、細致的分析(見表1),可知園區(qū)整體街道風貌品質(zhì)較好。
表1 園區(qū)街道分析一覽表
3)綠化環(huán)境。
園區(qū)公園綠地較少,現(xiàn)狀有高新公園、誠信廣場與數(shù)碼小游園等三處公園。其中高新公園整體綠化景觀優(yōu)美,喬灌木搭配合理。在道路綠地方面,干道系統(tǒng)綠化覆蓋率高,景觀結(jié)構(gòu)豐富;技術(shù)路、數(shù)碼路等支路綠化建設相對滯后,風貌較差。
4)道路交通。
園區(qū)內(nèi)濱河東路、南中環(huán)街等快速路及學府街、龍城大街等城市干道已按規(guī)劃形成,四橫四縱棋盤狀路網(wǎng)系統(tǒng)已初步成型。但仍有不少斷頭路存在,且向南聯(lián)系通道偏少,對外交通聯(lián)系存在瓶頸,早晚上下班高峰時期交通壓力較大。社會停車場用地極度欠缺,不能滿足園區(qū)使用需要。
1)用地功能混雜,短板突出。
學府產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為國家雙創(chuàng)示范基地,現(xiàn)狀仍有少量以可口可樂、羅克佳華等為代表的傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)分散布置在園區(qū)內(nèi),并與周邊商務、居住等用地交叉布置,用地功能混雜,與園區(qū)發(fā)展定位不符,一定程度上制約著園區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
2)資源浪費嚴重,提升潛力不大。
商務辦公建筑作為園區(qū)企業(yè)入駐與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要承接平臺,受配套設施欠缺、交通擁堵等客觀因素影響,呈現(xiàn)出不同程度的空置狀態(tài),造成了一定的資源浪費。同時因園區(qū)可利用土地較少,提升潛力較小,因此如何利用有限空間有序解決園區(qū)發(fā)展矛盾,是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與促進產(chǎn)城融合的重要途徑。
3)局部環(huán)節(jié)缺乏管理,矛盾突出。
在城市家具方面,陳舊、損壞嚴重的電線桿、廣告牌等設施隨處可見,缺乏管理;在綠化景觀方面,多處街邊綠帶處于自然生長狀態(tài),地面裸露,風貌較差;在城市交通方面,停車困難,亂停亂放及占道現(xiàn)象嚴重。
本次研究在產(chǎn)城融合發(fā)展的背景下,以問題為導向,對傳統(tǒng)高新區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升路徑初步進行探索與研究。
1)穩(wěn)固及優(yōu)化現(xiàn)代服務業(yè)。
主動對接“中國制造2025”和“互聯(lián)網(wǎng)+”行動,加強頂層設計,搭建園區(qū)產(chǎn)業(yè)服務平臺,優(yōu)化服務環(huán)境,為企業(yè)發(fā)展實時提供服務,帶動并穩(wěn)固現(xiàn)狀企業(yè)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級。通過強化政策引導,積極引入金融、保險、會計、人才勞務、法律等中介服務機構(gòu)等措施,完善配套服務體系,夯實要素保障,加大對企業(yè)研發(fā)和自主創(chuàng)新活動的支持力,為園區(qū)的持續(xù)發(fā)展提供結(jié)實的支撐。
2)鼓勵發(fā)展高新技術(shù)服務產(chǎn)業(yè)。
圍繞學府園區(qū)“雙創(chuàng)示范基地”主題,構(gòu)建以科技研發(fā)服務、金融服務、創(chuàng)業(yè)孵化服務為主的現(xiàn)代生產(chǎn)服務體系與以物互聯(lián)、融合創(chuàng)新、智能協(xié)同等新一代信息技術(shù)為主的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。通過打造具有影響力的國家級產(chǎn)業(yè)集群,吸引各類研究性人才,不斷提高高科技企業(yè)數(shù)量與質(zhì)量,推進新產(chǎn)品培育,加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,推進園區(qū)順利發(fā)展。
3)加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
逐步遷出已不適宜園區(qū)發(fā)展定位的落后企業(yè),抓住“一帶一路”、雙創(chuàng)示范基地等發(fā)展機遇,推進落后企業(yè)騰籠換鳥,大力發(fā)展2.5產(chǎn)業(yè),打造創(chuàng)想空間與創(chuàng)新示范基地,穩(wěn)步推進園區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與發(fā)展。
在現(xiàn)狀建設的基礎上,整合高新公園、誠信廣場等城市景觀,可口可樂等著名IP及部分企業(yè)內(nèi)低效、閑置的土地等可利用資源,圍繞“重點突破、打造亮點”的發(fā)展理念,有序打造多處重點項目,構(gòu)建園區(qū)發(fā)展的著力點與“新引擎”,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)涵增長,促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,推動經(jīng)濟發(fā)展。
在現(xiàn)行控規(guī)用地的基礎上,加速構(gòu)建園區(qū)綜合管理中心、特色文創(chuàng)中心、金融服務中心、研發(fā)服務中心等服務設施,并通過分級配套商業(yè)設施、基礎教育設施等手段,完善園區(qū)功能配套,優(yōu)化用地空間結(jié)構(gòu),促進集聚效應的發(fā)揮,帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,釋放經(jīng)濟效率提升潛力,提升經(jīng)濟發(fā)展效率。
1)提升綠化品質(zhì),塑造多樣化活動空間。
在現(xiàn)狀高新公園、誠信廣場的基礎上,充分挖掘園區(qū)內(nèi)有提升潛力的用地,以綠色技術(shù)為引領,綠色低碳為主題,建設一批具有示范意義的生態(tài)基礎設施,構(gòu)架不同特色、不同類型的公園、游園,打造園區(qū)綠色客廳,提升整體環(huán)境品質(zhì)。
同時以現(xiàn)狀道路為骨架,打造多條道路防護綠廊,形成貫穿園區(qū)的通風廊道和生態(tài)廊道,打造“一路一色一景觀”的道路綠化景觀,著力提升綠地的市民服務功能與生態(tài)功能,建設連續(xù)的綠色開敞空間,成為貫穿園區(qū)的景觀游憩帶。
2)提升街道空間,增強人文氣息。
對園區(qū)生活性道路進行“一體化”設計,通過對交通空間、開放空間、景觀空間、城市家具及建筑界面等道路空間的把控,實現(xiàn)從“道路”到“街道”的轉(zhuǎn)變,增強街道人文氣息,構(gòu)建與居民關(guān)系最為密切的公共活動場所。
通過長治路、體育路南延,高新街、中心街東延西拓等方式,打通園區(qū)與周邊區(qū)域銜接通道,擺脫園區(qū)“邊緣”困境,提升交通便捷程度。打通內(nèi)部斷頭路,運用道路拓寬與微空間改造等措施,完善園區(qū)支路網(wǎng)體系,增強可達性,構(gòu)建微循環(huán)體系(見圖1)。
學府產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設應堅持以人為本,在與主城區(qū)融合發(fā)展的前提下,有序?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與提升,不斷滿足人民日益增長的美好生活需要,逐步建設宜居宜業(yè)、環(huán)境友好的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)。