顧興花,陳 芹,汪洪洋,陸其通
(1.東海縣牛山街道農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)站,江蘇 東海 222301;2.東??h農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,江蘇 東海 222300)
試驗(yàn)田放在黃川鎮(zhèn)桃李村李大標(biāo)承包大棚內(nèi),土種為黑土,有機(jī)質(zhì)24.83g/kg、全氮1.78g/kg、有效磷45.99mg/kg、速效鉀90mg/kg和pH6.2。
供試肥料:大量元素水溶肥料用市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)的尿素(含N46%)、過(guò)磷酸鈣(含P2O514%)、硫酸鉀(含K2O50%)三種單質(zhì)肥混配。
供試作物:草莓,品種:紅顏。
試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理。
處理1:空白對(duì)照(CK1)。不施用任何肥料,產(chǎn)量為基礎(chǔ)地力產(chǎn)量。
處理2:常規(guī)施肥(C K 2)。常規(guī)基肥(施純N7.5kg/667m2、P2O57.5kg/667m2、K2O7.5kg/667m2)+滴灌追肥(施純N7.5kg/667m2、P2O57.5kg/667m2、K2O7.5kg/667m2)。
處理3:追肥減氮10%。常規(guī)基肥(施純N7.5kg/667m2、P2O57.5kg/667m2、K2O7.5kg/667m2)+滴灌追肥(施純N6.75kg/667m2、P2O57.5kg/667m2、K2O7.5kg/667m2)。追肥用量比常規(guī)追肥減少10%,追肥方式為滴灌。全生育期磷鉀肥與常規(guī)施肥相同。
處理4:追肥減氮15%。常規(guī)基肥(施純N7.5kg/667m2、P2O57.5kg/667m2、K2O7.5kg/667m2)+滴灌追肥(施純N6.375kg/667m2、P2O57.5kg/667m2、K2O7.5kg/667m2)。追肥用量比常規(guī)追肥減少15%,追肥方式為滴灌。全生育期磷鉀肥與常規(guī)施肥相同。
處理5:追肥減氮20%。常規(guī)基肥(施純N7.5kg/667m2、P2O57.5kg/667m2、K2O7.5kg/667m2)+滴灌追肥(施純N6.0kg/667m2、P2O57.5kg/667m2、K2O7.5kg/667m2)。追肥用量比常規(guī)追肥減少20%,追肥方式為滴灌。全生育期磷鉀肥與常規(guī)施肥相同。
處理6:追肥減氮25%。常規(guī)基肥(施純N7.5kg/667m2、P2O57.5kg/667m2、K2O7.5kg/667m2)+滴灌追肥(施純N5.625kg/667m2、P2O57.5kg/667m2、K2O7.5kg/667m2)。追肥用量比常規(guī)追肥減少25%,追肥方式為滴灌。全生育期磷鉀肥與常規(guī)施肥相同。
處理7:追肥減氮30%。常規(guī)基肥(施純N7.5kg/667m2、P2O57.5kg/667m2、K2O7.5kg/667m2)+滴灌追肥(施純N5.25kg/667m2、P2O57.5kg/667m2、K2O7.5kg/667m2)。追肥用量比常規(guī)追肥減少30%,追肥方式為滴灌。全生育期磷鉀肥與常規(guī)施肥相同。試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積20m2。
2018年4月5日~2018年9月5日育苗,2018年9月4日施肥基肥、耕地、起雙行壟,2018年9月5日移栽,行距20cm、株距20cm,栽6670株/667m2,2019年3月~5月追肥平均分10次滴灌,其它田間管理與農(nóng)民習(xí)慣相同。每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)固定10株進(jìn)行考查,2019年6月30日草莓果實(shí)采收結(jié)束。
從表1看出:草莓的株果數(shù),處理1最少,處理3最多,減氮10%為拐點(diǎn),隨著減氮率增加,株果數(shù)呈現(xiàn)減少的趨勢(shì);單果重方面,處理1最小,處理2最大,減氮處理單株之間相差不大,與處理2比較,差異不大。產(chǎn)量方面,處理1明顯低于各施肥處理,處理3產(chǎn)量最高,處理3與處理2接近,其余減氮處理均小于處理3,且差異較大。
表1 氮肥減量增效試驗(yàn)不同處理對(duì)草莓產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響
表2 氮肥減量增效試驗(yàn)不同處理對(duì)草莓產(chǎn)量結(jié)果的影響
表3 氮肥減量增效試驗(yàn)不同處理對(duì)草莓經(jīng)濟(jì)效益的影響
從表2看出:施肥處理的產(chǎn)量明顯高于不施肥處理對(duì)照(處理1),不施肥處理和減氮處理的產(chǎn)量大多低于常規(guī)施肥處理,只有處理3產(chǎn)量略高于處理2,即追肥減氮10%時(shí)產(chǎn)量最高,追肥減氮15%及以上,產(chǎn)量隨著減氮率增加而減少,呈負(fù)相關(guān),減產(chǎn)幅度在4.87%~8.98%之間。
從表3看出,處理1產(chǎn)投比最小為2.96,處理2和處理3產(chǎn)投比最大為4.70。凈收益處理1最小為15672.83元,處理3最大為30358.46元。處理3的產(chǎn)量、產(chǎn)值、產(chǎn)投比、凈效益居第一位。從產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益綜合分析,較農(nóng)民常規(guī)施肥追肥減氮10%最為適宜,減氮過(guò)多反而造成草莓減產(chǎn)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益下降。
在本試驗(yàn)土壤條件下施肥處理較不施肥對(duì)照增產(chǎn)顯著,減氮10%為拐點(diǎn),隨著追肥減氮率的提高,草莓產(chǎn)量呈下降趨勢(shì)。草莓的株果數(shù),隨著減氮率增加呈現(xiàn)減少的趨勢(shì);單果重方面,減氮處理單株之間相差不大;產(chǎn)量方面,處理1明顯低于各施肥處理,處理3產(chǎn)量最高,處理3與處理2接近,其余減氮處理均小于處理3,且差異較大;施肥處理的產(chǎn)量明顯高于不施肥處理對(duì)照(處理1),不施肥處理和減氮處理的產(chǎn)量大多低于常規(guī)施肥處理,只有處理3產(chǎn)量略高于處理2,即追肥減氮10%時(shí)產(chǎn)量最高,追肥減氮15%及以上,產(chǎn)量隨著減氮率增加而減少,呈負(fù)相關(guān),減產(chǎn)幅度在4.87%~8.98%之間;從產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看,減氮過(guò)多反而造成草莓減產(chǎn)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益下降。
從產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益綜合分析:較農(nóng)民常規(guī)施肥追肥減氮10%在大面積生產(chǎn)上最為適宜。