淺析人工智能技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的影響

朱黎

摘 要 本文從知識(shí)產(chǎn)權(quán)為人工智能技術(shù)發(fā)展助力、人工智能技術(shù)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的發(fā)展、人工智能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)引發(fā)的討論三個(gè)方面來(lái)論述了人工智能技術(shù)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的影響。

關(guān)鍵詞 人工智能;知識(shí)產(chǎn)權(quán);專利;影響

人工智能相關(guān)產(chǎn)品的應(yīng)用，讓人們成為人工智能技術(shù)的受益者，例如通過(guò)人工智能實(shí)現(xiàn)的自動(dòng)駕駛、語(yǔ)音識(shí)別、智能家居、智能翻譯、資訊推薦、文本識(shí)別、人臉支付、智能問(wèn)答、計(jì)算機(jī)視覺(jué)等。人工智能技術(shù)正在逐漸滲入到生活的各個(gè)方面，為人們的生活創(chuàng)造了更多的便利，也在一步步改變?nèi)藗兩畹姆绞健?/p>

人工智能技術(shù)的發(fā)展所形成的產(chǎn)物必然依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)進(jìn)行保護(hù)，而反向的，人工智能技術(shù)的發(fā)展也可能會(huì)作用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的發(fā)展。筆者通過(guò)這篇文章來(lái)論述人工智能技術(shù)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的影響。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)為人工智能技術(shù)發(fā)展助力

人工智能技術(shù)的發(fā)展依賴于眾多的企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、個(gè)人共同參與的研發(fā)工作，因此，為了促進(jìn)人工智能技術(shù)的發(fā)展和保障合法權(quán)益，必然涉及到通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)保護(hù)人工智能技術(shù)領(lǐng)域中的發(fā)明創(chuàng)造。

人工智能技術(shù)最終的載體是產(chǎn)品，例如自動(dòng)駕駛汽車、實(shí)現(xiàn)人臉支付的應(yīng)用程序、自動(dòng)翻譯文本的應(yīng)用程序等。這些人工智能技術(shù)的應(yīng)用可以結(jié)合到所解決的技術(shù)問(wèn)題形成技術(shù)方案，從而，可以通過(guò)發(fā)明專利的方式來(lái)進(jìn)行保護(hù)該類產(chǎn)品產(chǎn)物;其次，人工智能技術(shù)的產(chǎn)品的表現(xiàn)形態(tài)，例如應(yīng)用程序的圖形界面、實(shí)體產(chǎn)品的外觀，可以通過(guò)外觀設(shè)計(jì)來(lái)進(jìn)行保護(hù);進(jìn)一步的，若該產(chǎn)品中包括對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)人工智能的應(yīng)用程序，還可以通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)來(lái)保護(hù)產(chǎn)品所對(duì)應(yīng)的源代碼。

通過(guò)申請(qǐng)專利、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的方式，申請(qǐng)人在獲得對(duì)應(yīng)技術(shù)方案的專有權(quán)后，基于申請(qǐng)人所享有的專利權(quán)，可以實(shí)施專利侵權(quán)打擊、許可、轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押等行為，依法保護(hù)合法權(quán)益，推動(dòng)專利所保護(hù)技術(shù)方案的應(yīng)用和推廣。

以公開(kāi)換取保護(hù)是專利的本質(zhì)。專利的申請(qǐng)后，所必經(jīng)的一道程序是公開(kāi)申請(qǐng)文本。通過(guò)這些公開(kāi)的申請(qǐng)文本，人們可以了解到人工智能技術(shù)的發(fā)展程度以及具體應(yīng)用，從而，可以避免重復(fù)研發(fā)，使得研發(fā)更具有針對(duì)性和方向性。

據(jù)2020年1月3日發(fā)布的《中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書(shū)（2019）》顯示：人工智能方面的專利申請(qǐng)數(shù)量在2010年以后呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng);截止到2019年10月，全球申請(qǐng)人工智能相關(guān)的專利的數(shù)量超過(guò)50萬(wàn)項(xiàng)。

未來(lái)，人工智能技術(shù)還可以應(yīng)用到更廣泛的領(lǐng)域，例如礦產(chǎn)開(kāi)采、航天、農(nóng)業(yè)種植，而且會(huì)逐步得到優(yōu)化。在這個(gè)過(guò)程中，不管是企業(yè)還是個(gè)人，必將繼續(xù)通過(guò)專利、外觀等形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)進(jìn)行技術(shù)保護(hù)?？梢灶A(yù)知，未來(lái)還有更多的人工智能技術(shù)方面的專利申請(qǐng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍將繼續(xù)為人工智能技術(shù)的發(fā)展保駕護(hù)航，以此通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)促進(jìn)人工智能技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。

二、人工智能技術(shù)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的發(fā)展

一個(gè)專利的產(chǎn)生，必然涉及到技術(shù)方案的檢索、專利申請(qǐng)的審查，在審查通過(guò)后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局才對(duì)應(yīng)下發(fā)授權(quán)證書(shū)。在整個(gè)專利的產(chǎn)生的過(guò)程中，必然涉及到現(xiàn)有技術(shù)的檢索，具體來(lái)說(shuō)，包括專利工程師或者發(fā)明人進(jìn)行相關(guān)技術(shù)方案的檢索、專利代理師在撰寫(xiě)前進(jìn)行技術(shù)方案的進(jìn)一步檢索、審查過(guò)程中審查員的對(duì)比文件檢索。

以往的專利檢索中，需要檢索人員進(jìn)行檢索詞選取、檢索式構(gòu)建。由于檢索詞的選取以及檢索式的構(gòu)建直接影響檢索結(jié)果。檢索人員一般需要花費(fèi)較多時(shí)間進(jìn)行該項(xiàng)工作，而且在檢索過(guò)程中，還需要不斷進(jìn)行檢索詞、檢索式的調(diào)整。對(duì)于檢索人員來(lái)說(shuō)，該項(xiàng)工作是繁瑣而重復(fù)。

隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，人工智能技術(shù)在語(yǔ)義識(shí)別方面的應(yīng)用愈發(fā)成熟，識(shí)別準(zhǔn)確度越來(lái)愈高。在此背景之下，基于智能語(yǔ)義識(shí)別的專利數(shù)據(jù)庫(kù)出現(xiàn)。

在智能語(yǔ)義識(shí)別的專利數(shù)據(jù)庫(kù)中，用戶可以通過(guò)輸入一段文字、或者將全篇專利文件導(dǎo)入、或者僅僅通過(guò)專利申請(qǐng)?zhí)?公開(kāi)號(hào)等來(lái)進(jìn)行檢索，該智能語(yǔ)義識(shí)別的專利數(shù)據(jù)庫(kù)可以對(duì)用戶輸入的一段文字、專利文件以及通過(guò)專利申請(qǐng)?zhí)?公開(kāi)號(hào)來(lái)獲取到對(duì)應(yīng)的專利文件，進(jìn)行語(yǔ)義識(shí)別，在語(yǔ)義識(shí)別的基礎(chǔ)上來(lái)檢索到與所輸入的文字、專利文件語(yǔ)義相關(guān)的文獻(xiàn)。

也就是說(shuō)，基于智能語(yǔ)義識(shí)別，可以自動(dòng)根據(jù)用戶輸入的文字、以及專利文件來(lái)構(gòu)建語(yǔ)義向量，基于語(yǔ)義向量來(lái)進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容文獻(xiàn)的檢索，該種檢索方式區(qū)別于通過(guò)檢索詞匹配的檢索方式，從而，用戶不需要根據(jù)所選擇關(guān)鍵詞，查找關(guān)鍵詞的近義詞、同義詞，以此構(gòu)建檢索式。

通過(guò)專利數(shù)據(jù)庫(kù)的智能語(yǔ)義識(shí)別功能，將檢索人員從繁瑣的檢索詞選取、檢索式構(gòu)建工作中解放出來(lái)，減少了工作量，提升了檢索效果，而且，相較于現(xiàn)有的檢索方式，該種檢索方式，同時(shí)保證了檢索結(jié)果的查準(zhǔn)率和查全率。

2019年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了“提質(zhì)增效”的號(hào)召，以縮短專利審查周期。而這其中專利審查周期的縮短除了通過(guò)擴(kuò)大審查員隊(duì)伍外，還需要依賴于智能語(yǔ)義識(shí)別的專利數(shù)據(jù)庫(kù)的輔助提高檢索速度。不管是審查員、專利代理師還是專利工程師，智能語(yǔ)義識(shí)別的檢索工具必然得到廣泛應(yīng)用和進(jìn)一步優(yōu)化。

未來(lái)，基于人工智能技術(shù)還可能出現(xiàn)更多可以提升檢索速度和保證檢索結(jié)果的檢索工具，檢索速度的進(jìn)一步提升指日可待。除了在檢索方面助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)外，可以暢想，未來(lái)借助于人工智能技術(shù)，還可能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)進(jìn)行專利文件的審查，將檢索、新穎性、創(chuàng)造性的判斷均通過(guò)人工智能技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，而不需要通過(guò)人工審查。

三、人工智能技術(shù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)引發(fā)的討論

（一）對(duì)于人工智能專利保護(hù)客體的討論

人工智能，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是算法加計(jì)算機(jī)。而《專利法》第2條第2款規(guī)定“發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案”，其中技術(shù)方案通過(guò)技術(shù)特征來(lái)體現(xiàn)，而算法所體現(xiàn)的是算法特征，算法特征并不是技術(shù)特征。那么，對(duì)于人工智能技術(shù)應(yīng)用于具體應(yīng)用場(chǎng)景中的專利的保護(hù)范圍該如何限定呢？

針對(duì)此問(wèn)題，引發(fā)了專利行業(yè)的從業(yè)人員的廣泛探討。今年，《專利審查指南》也在不斷進(jìn)行修改，人工智能技術(shù)相關(guān)專利的審查方向進(jìn)一步明確。在修改后的指南中指出，對(duì)于算法類申請(qǐng)，主要看該算法是否被具體應(yīng)用到某一技術(shù)領(lǐng)域以解決其存在的某種技術(shù)問(wèn)題。未來(lái)，人工智能技術(shù)相關(guān)的專利的保護(hù)范圍還需要進(jìn)一步明確和細(xì)化。

除此之外，《專利法》第25條第2款規(guī)定 “疾病的診斷和治療方法” 不能被授予專利權(quán)。而人工智能技術(shù)正在逐漸應(yīng)用到醫(yī)療領(lǐng)域中進(jìn)行輔助疾病診斷、以及治療，而對(duì)于此類將人工智能技術(shù)應(yīng)用到醫(yī)療領(lǐng)域中的專利的保護(hù)范圍該如何限定，也正引發(fā)了領(lǐng)域中從業(yè)人員的討論。未來(lái)，對(duì)于此類專利的審查方向的具體化，還需要更多的實(shí)踐和探討。

（二）對(duì)于人工智能所產(chǎn)生的作品的探討

人工智能技術(shù)的發(fā)展催生了自動(dòng)寫(xiě)文章、自動(dòng)譜曲等的出現(xiàn)。那么，人工智能所生成的內(nèi)容是否可以受到著作權(quán)法的保護(hù)？而如果認(rèn)定人工智能所生成的內(nèi)容受到著作權(quán)法保護(hù)，那么該作品的權(quán)利歸屬如何確定？這些問(wèn)題都引發(fā)了公眾廣泛的討論。而最后的結(jié)果是怎樣，現(xiàn)在還不得而知。不管最后是修改著作權(quán)法，來(lái)延伸著作權(quán)法意義上的作品的范疇以及明確由人工智能所生成內(nèi)容的權(quán)利歸屬，還是專門(mén)制定其他的法律來(lái)保護(hù)由人工智能所生成的內(nèi)容，以確定對(duì)應(yīng)的權(quán)利歸屬，都是因人工智能所帶來(lái)的變革和發(fā)展。

現(xiàn)今，人工智能技術(shù)不僅能夠自動(dòng)生成內(nèi)容，而且，在專利領(lǐng)域，出現(xiàn)了AI發(fā)明的專利申請(qǐng)。此前，英國(guó)的研究人員代表AI遞交了兩件專利申請(qǐng)，現(xiàn)在，該兩件專利申請(qǐng)被歐盟專利局退回，理由是“它們不符合歐盟專利同盟（EP）的要求，即專利申請(qǐng)中指定的發(fā)明人必須是人而不是機(jī)器”。以后，隨著人工智能技術(shù)的成熟，AI發(fā)明的專利申請(qǐng)還會(huì)有更多，那么，對(duì)于此類專利申請(qǐng)，是否可以受到專利法的保護(hù)？以及如何進(jìn)行此類專利申請(qǐng)的保護(hù)？這些問(wèn)題也正在引發(fā)廣泛的討論，而這些討論勢(shì)必影響到后續(xù)法律的修改和完善。

四、總結(jié)

新技術(shù)的應(yīng)用必然會(huì)帶動(dòng)其他行業(yè)的變革，人工智能技術(shù)的發(fā)展也是如此。本文中簡(jiǎn)要分析了人工智能技術(shù)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)之間的相互影響。人工智能技術(shù)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)所帶來(lái)工作和生活發(fā)面的變革、帶來(lái)的關(guān)于法律意義上保護(hù)客體、人工智能所產(chǎn)生作品的探討，必將引起新的變革，推動(dòng)相關(guān)法律和制度的修正與完善。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉春田.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 [M]. 北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000：221-227

[2] 李偉，謝雪凱. 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的內(nèi)涵和外延[J].科技管理研究，2010（21）：1-3

[3]馬文霞.所屬技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)人員的知識(shí)和能力 [N]. 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào).2013-12-25（011）

[4] 趙珂.試論我國(guó)專利優(yōu)先權(quán)制度 [J].湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（3）：125-126

[5]王明達(dá)，陳錦川.北京市高級(jí)人民法院《專利侵權(quán)指定指南》理解與使用[M].北京：中國(guó)法制出版社，2014