內(nèi)容摘要:隨著教育信息化的不斷深入,新技術(shù)新方法被廣泛地應(yīng)用到教育教學(xué)當(dāng)中,而翻轉(zhuǎn)課堂這種以基于信息技術(shù)手段并以“學(xué)生為主體”教學(xué)模式恰恰滿足了國內(nèi)外關(guān)于人才培養(yǎng)的要求,成為了高校教學(xué)當(dāng)中非常重要的研究課題之一。因此,本文從當(dāng)前的翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用現(xiàn)狀,以及存在的問題為主要研究?jī)?nèi)容,以期提出改善的相關(guān)建議,希望能夠?qū)Ω咝7D(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的應(yīng)用提供一定參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞:高校教學(xué) 翻轉(zhuǎn)課堂 應(yīng)用現(xiàn)狀
一.翻轉(zhuǎn)課堂的起源與應(yīng)用現(xiàn)狀
1.翻轉(zhuǎn)課堂的起源發(fā)展
翻轉(zhuǎn)課堂概念,最初是1996年由美國的MaureenLage和Glenn Platt提出的,并且將該理念在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行運(yùn)用,通過研究?jī)晌粚W(xué)者認(rèn)為:與傳統(tǒng)課堂相比,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的開展更受學(xué)生和教師的喜歡,并且在該教學(xué)模式能夠讓生生之間以及師生之間產(chǎn)生更多的互動(dòng)與交流,對(duì)于學(xué)生自身技能方面得到了多項(xiàng)發(fā)展。國外翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的應(yīng)用研究比較出名的有美國林地高中的翻轉(zhuǎn)掌握模式,可汗學(xué)院模式,及斯坦福大學(xué)的“共同學(xué)習(xí)”模式等。2010年以后國內(nèi)麻省理工以及哈佛等高校都對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂進(jìn)行嘗試實(shí)施,并且在實(shí)施之后取得了不錯(cuò)的效果。
2.翻轉(zhuǎn)課堂在我國高校的應(yīng)用現(xiàn)狀
翻轉(zhuǎn)課堂在國外應(yīng)用的成功使我國的學(xué)者產(chǎn)生了極大的興趣與關(guān)注,并且對(duì)相關(guān)的課題開始進(jìn)行研究?!秶抑虚L(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020 年)》中特別強(qiáng)調(diào)了要不斷創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,創(chuàng)新教育教學(xué)方法,充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性,為學(xué)生提供適合的教育。”而翻轉(zhuǎn)課堂正好符合了國家對(duì)人才培養(yǎng)的要求,在CNKI以“翻轉(zhuǎn)課堂”為篇名進(jìn)行了檢索,自2012年1月至2018年12月,相關(guān)文獻(xiàn)25529篇,且從2014年開始呈暴增式增長(zhǎng)的趨勢(shì),而關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的研究文章,在近幾年當(dāng)中得也到了飛速提升,并且在小學(xué)、中學(xué)以及大學(xué)當(dāng)中,都將翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式進(jìn)行了應(yīng)用,而高校成為了翻轉(zhuǎn)課堂的主陣地,可以說在我國的教育事業(yè)當(dāng)中,翻轉(zhuǎn)課堂做出了極大的貢獻(xiàn)。
二.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的優(yōu)勢(shì)與不足
(一)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的優(yōu)勢(shì)
1.教學(xué)模式轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的教學(xué)模式是一種先教后學(xué)的形式,學(xué)習(xí)知識(shí)在課堂,內(nèi)化知識(shí)在課外。而在翻轉(zhuǎn)課堂模式下,學(xué)生在課下學(xué)習(xí)主要是教師提供的教學(xué)視頻等,教師在課堂上就學(xué)生沒懂的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行答疑解惑,教學(xué)模式發(fā)生轉(zhuǎn)變。
2.師生角色重構(gòu)。對(duì)于學(xué)生而言,翻轉(zhuǎn)課堂模式下學(xué)生不再是被動(dòng)的接受知識(shí),而是可以根據(jù)自身情況自定步調(diào)進(jìn)行學(xué)習(xí)。對(duì)于教師而言,則是成為學(xué)生獲取學(xué)習(xí)資源的提供者,知識(shí)內(nèi)化的輔助者。
3.學(xué)習(xí)資源更豐富。傳統(tǒng)的教學(xué)資源一般以教材為主,而翻轉(zhuǎn)課堂的模式下,除了教師提供學(xué)習(xí)資源外,學(xué)生還可從各大平臺(tái)選取全球一流大學(xué)的優(yōu)質(zhì)資源進(jìn)行學(xué)習(xí),內(nèi)容形式更豐富。
4.教學(xué)評(píng)價(jià)更全面。傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)一般以形式單一的總結(jié)型評(píng)價(jià)為主,考試成績(jī)是主要考核內(nèi)容。而翻轉(zhuǎn)課堂是一個(gè)綜合性的過程型評(píng)價(jià),如學(xué)生課堂參與度、自主學(xué)習(xí)能力等,教學(xué)評(píng)價(jià)更全面。
5.教學(xué)環(huán)境更寬松。傳統(tǒng)課程一般是在教室中進(jìn)行,課程人數(shù)有時(shí)甚至?xí)_(dá)到100人以上。而翻轉(zhuǎn)課堂則是通過線上的學(xué)習(xí)和課堂學(xué)習(xí)相結(jié)合,教學(xué)環(huán)境更寬松。
(二)翻轉(zhuǎn)課堂在應(yīng)用當(dāng)中存在的不足
1.教育理念定位不清
國內(nèi)高校目前在實(shí)施的翻轉(zhuǎn)課堂中雖然教學(xué)模式上進(jìn)行了改變,但是傳統(tǒng)的以教師為中心的教學(xué)方式并沒有發(fā)生變化。相關(guān)課程都是以介紹知識(shí)為主,教師的教育理念根本沒有得到根本轉(zhuǎn)變,從而導(dǎo)致了翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施的有效性大大降低。
2.課堂實(shí)踐流于形式
高校在實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂時(shí)普遍過于形式化,有些教師錯(cuò)誤地將學(xué)習(xí)試題檢測(cè)結(jié)果代替問題思考。雖然使用了翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,但是只是使用了而已,并沒有讓學(xué)生自主的去發(fā)現(xiàn)問題和解決問題,只有翻轉(zhuǎn)的形式,沒有翻轉(zhuǎn)的本質(zhì)。
3.教學(xué)資源內(nèi)容受限
國內(nèi)高校翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)踐中,教師籌備的教學(xué)資源基本都受限在單一領(lǐng)域里,課程缺乏從多角度多視角來展開的思想,學(xué)生不能從課程中學(xué)到多學(xué)科知識(shí),有些課程資源的內(nèi)容比較淺顯,教師并沒有將參考資料以信息網(wǎng)絡(luò)的形式呈現(xiàn)開來,所以不能有效地培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)現(xiàn)、解決問題的能力,無法幫助學(xué)生培養(yǎng)刨根問底地學(xué)術(shù)素養(yǎng)。
4.教學(xué)平臺(tái)缺乏保障
翻轉(zhuǎn)課堂起源于美國,美國的政府和社會(huì)各界對(duì)教育的支持力度非常大。而中國則悄悄相反,國內(nèi)高校除了有自主設(shè)計(jì)研發(fā)的各類在線學(xué)習(xí)平臺(tái)之外,在政府與其他社會(huì)機(jī)構(gòu)扶持上微乎其微,更無法得到社會(huì)資源為課程提供的便利,總體缺乏保障。
三.高校實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂過程中幾點(diǎn)建議
1.打造優(yōu)質(zhì)的教師隊(duì)伍
翻轉(zhuǎn)課堂強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為體、教師為主導(dǎo),那么在實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂時(shí)教師如何發(fā)揮主導(dǎo)作用,如何提升教師隊(duì)伍的整體能力,教師應(yīng)具備哪些能力,則顯得尤為重要。
首先,教師應(yīng)該正確審視師生關(guān)系,激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣,培養(yǎng)學(xué)生協(xié)作及創(chuàng)新等能力才是新模式下教師的主要任務(wù),充分發(fā)揮作為一名教師的引導(dǎo)作用。
其次,教師要具備較強(qiáng)的課程組織能力和課程設(shè)計(jì)能力。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下,教師需要花費(fèi)大量的時(shí)間進(jìn)行課程的設(shè)計(jì)、制作,及線下活動(dòng)的開展設(shè)計(jì),課程及流程設(shè)計(jì)的好壞直接影響了學(xué)生成績(jī)的取得和各項(xiàng)能力的提升,所以教師的能力至關(guān)重要。
最后,翻轉(zhuǎn)課堂要求教師具備一定的處理技術(shù)的能力。翻轉(zhuǎn)課堂課下的學(xué)習(xí)基本都需要在線上進(jìn)行,所以教師技術(shù)處理能力也一定要過關(guān),否則將會(huì)影響課程的正常進(jìn)行。
2.勇于突破傳統(tǒng)課程束縛
國內(nèi)開展翻轉(zhuǎn)課堂的高校都試圖推陳出新,但只有打破傳統(tǒng)教學(xué)理念和制度束縛,配套新型教學(xué)制度和課程,才能更好地推進(jìn)翻轉(zhuǎn)課堂的全面實(shí)施。
首先,摒棄傳統(tǒng)教學(xué)的思考方式。在不違背教學(xué)目標(biāo)的前提下,大膽嘗試變革教學(xué)大綱的部分內(nèi)容,根據(jù)翻轉(zhuǎn)課堂課程特點(diǎn)加入個(gè)性化的教學(xué)內(nèi)容,真正做到因材施教。
其次,學(xué)??蛇m當(dāng)精減課程。課程的好壞不在于多,而在于精。我國高校的大部分課程課程設(shè)置緊而密,學(xué)生不可能在一門課程中花費(fèi)很多的時(shí)間去學(xué)習(xí)鉆研。所以,學(xué)校方面可以考慮適當(dāng)?shù)木珳p課程,給學(xué)生更多的時(shí)間和自由讓他們?cè)谧约合矚g的和重點(diǎn)課程上認(rèn)真鉆研。
最后,教學(xué)資源要廣泛。國內(nèi)高校課程資源學(xué)習(xí)內(nèi)容比較單一,哲學(xué)就是哲學(xué),藝術(shù)就是藝術(shù)。教師應(yīng)學(xué)會(huì)通過系統(tǒng)的整合,將各個(gè)領(lǐng)域里的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行提煉,找出適合本課程的知識(shí)點(diǎn),以供學(xué)生尋找興趣點(diǎn)去學(xué)習(xí),從而使學(xué)生能夠得到全方位的發(fā)展。
3.提升技術(shù)支持和平臺(tái)開放權(quán)限
國內(nèi)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)踐中,如果能夠獲得更多網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支持和社會(huì)資源獲取權(quán)限,將更有利于促進(jìn)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)改革整體推進(jìn)。
首先,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)。國內(nèi)目前有影響力的慕課等網(wǎng)絡(luò)資源平臺(tái)并不多,只有教學(xué)資料數(shù)據(jù)庫共享和技術(shù)平臺(tái)建設(shè)良好的情況下,學(xué)生和教師才能更方便的查找資料和更新課程,這樣才能使師生互動(dòng)、生生互動(dòng)更便利。
其次,翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施時(shí)應(yīng)尊重差異。在教育資源發(fā)達(dá)地區(qū),各類名校名師團(tuán)隊(duì)在教學(xué)模式探索方面成果較突出。而相對(duì)落后地區(qū),可以根據(jù)自身情況吸收發(fā)達(dá)地區(qū)名師的成果,利用好優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源。
最后,加強(qiáng)政府提供的制度保障。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)踐中除了技術(shù)支持之外,還需要更多政府提供的政策扶持和大量的資金的支持。政府—院?!鐣?huì)機(jī)構(gòu)之間的合作也至關(guān)重要,通過政府的制度保障和支持,加大社會(huì)平臺(tái)開放程度,對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)改革來發(fā)揮著不可磨滅的作用。
四.總結(jié)
綜上所述,高校學(xué)生雖然其自身已經(jīng)具備了探究能力和自主學(xué)習(xí)能力。但是,長(zhǎng)期的傳統(tǒng)教學(xué)模式熏陶使學(xué)生產(chǎn)生了固有思維,影響了其能力的發(fā)揮。而翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的開展很大程度上改善了這一現(xiàn)象,但是在實(shí)際實(shí)施過程中的問題和阻礙也非常多。這些問題都有待于進(jìn)一步分析,只有通過學(xué)生、教師、高校、政府的共同努力,才可有效改善當(dāng)前現(xiàn)狀,最終提升翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)施效果。
參考文獻(xiàn)
[1]張長(zhǎng)海.大學(xué)專任教師翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式接受度影響因素實(shí)證研究[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(04):57-62.
[2]李莉.翻轉(zhuǎn)課堂在大學(xué)英語教學(xué)中的實(shí)證研究[D].廣西大學(xué),2019.
[3]胡杰輝,伍忠杰.基于MOOC的大學(xué)英語翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].外語電化教學(xué),2014.
[4]閆亞亭.教師關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式應(yīng)用的質(zhì)的研究[D].內(nèi)蒙古師范大學(xué),2019.
[5]金陵.“翻轉(zhuǎn)課堂”翻轉(zhuǎn)了什么[J].中國信息技術(shù)教育,2012(09):18
[6]劉雙平.基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式設(shè)計(jì)與應(yīng)用研究[D].遼寧師范大學(xué),2018.
[7]付中鳳.高校美術(shù)學(xué)專業(yè)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的創(chuàng)新策略研究[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2019(05):94+96.
[8]楊春梅.高等教育翻轉(zhuǎn)課堂研究綜述[J].江蘇高教,2016(1):59
[9]劉婷婷.慕課背景下高校英語翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式應(yīng)用研究[J].智庫時(shí)代,2019(18):56-57.
[10]龔志武,吳迪,陳陽鍵等.新媒體聯(lián)盟 2015地平線報(bào)告高等教育版[J]現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2015(2):17-18.
[11]《國家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/
info_list/201407/xxgk_171904.html
[12]孫聰聰.大學(xué)生在翻轉(zhuǎn)課堂中存在的問題及對(duì)策探究[D].山東大學(xué),2015.
[13]劉雙平.基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式設(shè)計(jì)與應(yīng)用研究[D].遼寧師范大學(xué),2018.
[14]張玲玉.高校教師混合式教學(xué)接受度的影響因素研究[D]山東師范大學(xué),2018
[15]張剛要,安濤.基于TAM的高校網(wǎng)絡(luò)課程接受度影響因素研究[J].中國電化教育,2015(05):73-77.
(作者介紹:邵美郡,沈陽師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院17級(jí)在讀研究生,專業(yè):教育技術(shù)學(xué))