黎珊宇
內(nèi)容摘要:在“守正創(chuàng)新”理念的倡導下,一些經(jīng)典課文的回歸成為部編版初中語文教材一個引人矚目的特點。通過統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),相比人教版,經(jīng)典選文在部編版教材中的比重顯著增加。這對提升學生的語文素養(yǎng)、建構(gòu)正確的閱讀導向、傳承優(yōu)秀
“一綱多本”時代出現(xiàn)了多個不同版本的語文教材,然而隨著時代的發(fā)展,教材的一些問題逐漸顯露:部分經(jīng)典篇目的消失一再引人質(zhì)疑,2010年編劇劉毅所報道的蘇教版語文教材“魯迅大撤退”問題引起軒然大波,雖然后來被證實為“不實報道”,但此后語文課本中經(jīng)典篇目的微小變動亦能牽動人心。各種版本教材質(zhì)量參差不齊,出現(xiàn)為迎合學生“口味”而選入過多“時文”的現(xiàn)象。李學文認為“我們更不需要把語文教材變成一種看起來熱鬧,但是內(nèi)容淺薄、文體不能具有典范的娛樂性讀本”i。樊華強認為“語文教材應為保持這些基本的語文內(nèi)容的教育提供材料(即選擇經(jīng)典的作品),他們是我們國民教育繞不過去的存在。同時,所選擇的經(jīng)典的作品也應該接近現(xiàn)時學生心理,適合學生語文生活特點”ii。到2016年,部編版語文教材投入使用。部編版初中語文教材關(guān)于選文調(diào)整的一個特點就是經(jīng)典課文的回歸。正如溫儒敏所說:“新教材回到‘守正的立場,強調(diào)經(jīng)典性、文質(zhì)兼美和適宜教學。大家會發(fā)現(xiàn),很多經(jīng)典課文這次又回來了,尚未沉淀的‘時文相對少了。iii”人教版教材中尚未沉淀的“時文”被一批經(jīng)典文學作品替代。
一.“經(jīng)典選文”與“時文”
“經(jīng)典選文”即語文教材選文中的“經(jīng)典”,特指文學經(jīng)典。關(guān)于“經(jīng)典”這個概念,《辭海》對它的解釋是“其一、指古代儒家的經(jīng)籍;其二、指宗教的經(jīng)書;其三、指重要的、有指導作用的權(quán)威著作。iv”汪政認為“經(jīng)典是經(jīng)過幾代人的淘洗篩選得來的,面對傳統(tǒng)經(jīng)典的閱讀,其閱讀與鑒賞的對象不管從時間、空間,抑或是從文化、心理、審美上與我們都相距甚遠,但我們依然必須了解它,因為它是我們的過去、我們的歷史”v。概括來說,“經(jīng)典”指古今中外具有深厚文化底蘊和重要價值的優(yōu)秀文學作品,它們能夠超脫時空的束縛,具有永恒性和權(quán)威性等特點。
收錄進語文教材中的課文都是經(jīng)過精挑細選的佳作,本應是學生學習母語的范本,但長期以來,并非所有語文教材選文都能稱為“經(jīng)典”,如為避免與時代脫節(jié),使語文學習貼近學生生活,語文教材同時選入一些切合學生實際、具有時代氣息的“時文”。因此,在此對部編版和人教版兩版教材中“經(jīng)典選文”進行如下界定:一是不言而喻地帶有經(jīng)典性的古代文學作品,乃是經(jīng)過了幾百或上千年的洗禮而保存下來的重要文化遺產(chǎn);二是為人們所熟知的魯迅、朱自清、安徒生等中外經(jīng)典作家的作品。另外,新中國成立至今,人教版初中語文教材共有12個版本。歷經(jīng)多次修訂,一些篇目仍能多次入選,這些選文可以稱得上是經(jīng)典之作。
二.部編版七年級語文教材中經(jīng)典選文的數(shù)量變化分析
根據(jù)上文對經(jīng)典選文的界定,將部編版(2016年)和人教版(2013年)語文教材七年級上、下兩冊中的經(jīng)典選文進行整理并統(tǒng)計,可以從中看出經(jīng)典選文在兩版教材中的比重。通過對經(jīng)典選文的增、刪情況分析,有以下兩點可探討之處。
1.增加經(jīng)典選文比重
人教版和部編版語文教材七年級上、下冊的總篇目數(shù)分別是71篇和60篇(不包含名著導讀、課外古詩詞誦讀)。與人教版相比,部編版語文教材選文總篇數(shù)雖然減少了11篇,但經(jīng)典選文從50篇增加到51篇,在總篇目中的占比急劇上升,從原來人教版的70%增加到85%。部編版語文教材不僅保留了許多原來人教版中的經(jīng)典課文,同時增加經(jīng)典文學作品和傳統(tǒng)文化篇目。在部編版七年級的60篇選文中,有19篇為新增篇目。其中,經(jīng)典選文就有11篇。從這11篇新增的經(jīng)典選文可以發(fā)現(xiàn),常駐于歷代語文教材中但在2001年新課程改革之后被刪除的《天上的街市》、《老山界》、《紀念白求恩》等經(jīng)典老課文又被重新選入。在七年級新增的經(jīng)典篇目中超過一半為傳統(tǒng)古詩文,有《登飛來峰》、《登幽州臺歌》、《誡子書》等。傳統(tǒng)古詩文的增加再次凸顯了經(jīng)典在教材選文中的地位。
2.凸顯選文的經(jīng)典性
部編版語文教材刪除了人教版中的35篇課文,它們在人教版七年級71篇課文中約占49%,這些被刪掉的選文有不少為尚未沉淀的時文。時文數(shù)量也由人教版的11篇減少到部編版的4篇。我們并不排斥時文,而是選擇更優(yōu)秀、貼近當代學生生活的時文,兼顧選文當代性的同時更注重選文的經(jīng)典性。此外,經(jīng)典選文在被刪除的35篇課文中約占43%,《口技》等文言文退出語文教材,但刪除并不意味著否定它們的經(jīng)典性,而是從適切性角度考慮到這些課文并不適合學生閱讀。適切性即文本應切合學生發(fā)展實際和閱讀習慣,對學生而言應是可讀和可接受的。即便是經(jīng)典,也必須符合適切性這一條件。如《口技》因為文中存在隱晦的男女情事而被刪除。由此也體現(xiàn)教材選文的四個標準其一,即適宜教學。
三.部編版七年級語文教材經(jīng)典選文的價值
探討教材中經(jīng)典選文的價值,不僅在于單篇選文的教學意義,更要立足于對文學經(jīng)典及其價值的整體認知,著眼于經(jīng)典選文在部編教材中的地位愈加凸顯所發(fā)揮的作用。
(一)提升學生的語文素養(yǎng)
1.豐富語言知識
一個能被稱為“經(jīng)典”的文學作品,之所以能經(jīng)受住時間的檢驗,與其極具藝術(shù)感染力的語言文字及透過語言所傳達出來的深意是分不開的。部編版教材相對原來人教版教材增加了大量古詩文,不無道理。古人注重遣詞造句,即便是短短幾行詩句、幾十個字,簡潔凝練的語言卻能營造出別樣的意境,傳達出深刻的內(nèi)涵。魯迅、老舍等經(jīng)典作家在其作品中也表現(xiàn)出各具特色的語言風格。學生可以從這些文學經(jīng)典中積累到豐富的語言知識,學習當中的語言藝術(shù)手法,提升閱讀鑒賞能力及寫作水平。
2.鍛煉思維能力
學生在經(jīng)典選文中汲取深邃的思想精華,增長知識,鍛煉思維能力,這是普通讀物無可比擬的。經(jīng)典具有永恒性,經(jīng)得起反復閱讀,每一次重溫都能使我們產(chǎn)生不一樣的感受,但先前的價值判斷并不會隨著新發(fā)現(xiàn)的出現(xiàn)而被推翻。如關(guān)于朱自清《背影》的解讀,長久以來“抒寫父子親情”這個主題被普遍認可,但韓軍還讀出了“生與死”的主題。經(jīng)典的這種無限可闡釋性和解讀的多元性為學生思辨能力和創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)提供有力支持。
3.提高審美素養(yǎng)
經(jīng)典選文包含作者人生的智慧及對世界、自然的看法,閱讀經(jīng)典對學生人格的完善、正確價值觀的形成有著重要作用。經(jīng)典作品中蘊含各種美的人和事,如人性美、自然美等,可以啟迪人的心靈,陶冶情操。古詩文作為中國古代文學藝術(shù)的精髓,其本身就具有極高的鑒賞價值,學生可以從中享受到多重審美愉悅。
(二)建構(gòu)正確的閱讀導向
信息化時代的閱讀方式越來越呈現(xiàn)碎片化、娛樂性等特點,人們似乎每天都在接收大量的信息和材料,卻可能越來越少能完整地讀完一本書,在閱讀中常常是走馬觀花而不再追求深度思考,這種傾向使得經(jīng)典逐漸被消解。然而,經(jīng)典是人類文明的積淀和智慧的結(jié)晶,每個人都應該從中汲取營養(yǎng)。初中階段的學生正處于長知識和人生觀、價值觀形成的關(guān)鍵時期,比較缺乏理性的判斷力,語文教材作為學生母語學習的范本,在對學生的閱讀予以正確引導方面就顯得尤為重要。部編版初中語文教材回到“守正”立場,有利于建構(gòu)以經(jīng)典和高雅閱讀為主導的閱讀導向,矯正學生過于功利的閱讀心態(tài),提升他們的閱讀品味,以便于學生在起點就占據(jù)優(yōu)秀文化的制高點。
(三)傳承優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化
我國的文學經(jīng)典是中華民族寶貴的精神文化遺產(chǎn),集中反映了中華民族的核心價值、道德信念,學習古詩文、讀經(jīng)典即是對我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認同和延續(xù)。大量經(jīng)典選入2016年部編版語文教材使得語文教材成為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的一個“重要陣地”,成為傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化更強有力的“助推器”。部編版語文教材同時選入了部分國外的文學經(jīng)典,有利于學生形成開闊的文化視野,感受不同國家的優(yōu)秀文化,包容文化的多樣性。
語文教材肩負著引導學生在文學作品中培養(yǎng)學生的語文素養(yǎng),幫助他們形成正確價值取向的任務。部編版語文教材更加注重經(jīng)典,回到“守正”的立場,無論對社會、學生發(fā)展亦或是傳統(tǒng)文化的繼承與發(fā)展都有重大的意義和價值。
注 釋
i李學文.經(jīng)典·時文·魯迅——關(guān)于高中語文選文方向的一點思考[J].名作欣賞,2016(7):86-89.
ii樊華強.經(jīng)典性抑或時代性——語文教材選文標準辨析[J].當代教育科學,2013(8):61-62.
iii溫儒敏.“部編本”語文教材的編寫理念、特色與使用建議[J].課程·教材·教法,2016,36(11):3-11.
iv辭海編撰委員.辭海[Z].上海:上海辭書出版社,2009:949.
v汪政.語文教材的經(jīng)典性與當代性——兼說鐵凝的《文學是燈》[J].名作欣賞,2012(31):50-54.
(作者單位:廣西師范大學)