李 超,楊子賢,羅太敏,李可欣,張 田,李 婷,裴藝芳,譚 玲#
(1.北京醫(yī)院藥學(xué)部/國(guó)家老年醫(yī)學(xué)中心/中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院老年醫(yī)學(xué)研究院,北京 100730; 2.北京醫(yī)院臨床試驗(yàn)研究中心/國(guó)家老年醫(yī)學(xué)中心,北京 100730)
急性腦梗死是臨床上常見(jiàn)的神經(jīng)科疾病,具有高發(fā)病率、高死亡率、高致殘率以及高復(fù)發(fā)率等特點(diǎn),給患者家庭和社會(huì)帶來(lái)了嚴(yán)重的醫(yī)療負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)損失。近年來(lái)的研究結(jié)果顯示,我國(guó)住院急性腦梗死患者發(fā)病后1個(gè)月時(shí)病死率約為3.3%~5.2%;3個(gè)月時(shí)病死率約為9.0%~9.6%,死亡/殘疾率約為34.5%~37.1%;1年病死率約為11.4%~15.4%,死亡/殘疾率約為33.4%~44.6%。目前,急性腦梗死的臨床主要治療方法為溶栓、抗栓及腦保護(hù)。奧扎格雷鈉為選擇性血栓素合成酶抑制劑,能有效抑制血小板聚集和血管收縮,減少血栓形成,改善腦組織急性缺血期的循環(huán)障礙。近年來(lái),有研究結(jié)果顯示,奧扎格雷鈉注射液與其他藥物聯(lián)合應(yīng)用能夠改善急性腦梗臨床治療效果。本研究將從衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估(health technology assessment,HTA)的角度,對(duì)奧扎格雷鈉注射液?jiǎn)嗡幖捌渎?lián)合其他藥物治療急性腦梗死的有效性、安全性和經(jīng)濟(jì)性方面給予快速評(píng)價(jià),為衛(wèi)生和醫(yī)保決策者以及醫(yī)藥衛(wèi)生人員提供循證依據(jù)。
1.1.1 研究類(lèi)型:HTA報(bào)告、系統(tǒng)評(píng)價(jià)/薈萃分析(Meta分析)和藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;不限語(yǔ)種。
1.1.2 研究對(duì)象:急性腦梗死患者。
1.1.3 干預(yù)措施:干預(yù)組患者采用奧扎格雷鈉注射液?jiǎn)嗡幓蚵?lián)合其他治療急性腦梗死藥物治療,劑量和療程不限;對(duì)照組患者采用安慰劑、其他陽(yáng)性對(duì)照藥物單藥或聯(lián)合其他常規(guī)用藥治療,劑量和療程不限。
1.1.4 結(jié)局指標(biāo):不限定。
1.1.5 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)普通綜述;(2)干預(yù)措施/對(duì)照措施不符合標(biāo)準(zhǔn);(3)內(nèi)容與本研究無(wú)關(guān);(4)無(wú)法獲得全文的文獻(xiàn);(5)會(huì)議摘要。
計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMBase及the Cochrane Library等英文數(shù)據(jù)庫(kù),中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)(Wanfang)和中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(CBM)等中文數(shù)據(jù)庫(kù),同時(shí)檢索國(guó)內(nèi)外HTA機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站及相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)。為全面獲取有關(guān)研究,使用“奧扎格雷鈉”和“ozagrel sodium” AND “Meta分析/系統(tǒng)評(píng)價(jià)”及“奧扎格雷鈉”和“ozagrel sodium” AND “藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行主題檢索。檢索時(shí)限均從建庫(kù)至2019年6月。
將檢索到的文獻(xiàn)匯總,去除重復(fù)文獻(xiàn),由2組研究者分別依照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立篩選并交叉核對(duì),按預(yù)設(shè)的表格獨(dú)立提取數(shù)據(jù)信息。如遇分歧,與第3位研究者協(xié)商解決。最終采取定性描述的方法,將文獻(xiàn)中的結(jié)論匯總。
初檢后獲得671篇文獻(xiàn),經(jīng)逐層篩選后,最終納入32篇文獻(xiàn)[1-32],其中HTA報(bào)告0篇,Meta分析18篇[1-18],藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究14篇[19-32]。文獻(xiàn)篩選流程與結(jié)果見(jiàn)圖1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程與結(jié)果Fig 1 Literature screening process and results
納入的Meta分析/系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本特征及結(jié)論見(jiàn)表1;納入的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本特征及結(jié)論見(jiàn)表2。
表1 納入的Meta分析/系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本特征及結(jié)論Tab 1 Basic characteristics and conclusions of included Meta-analysis/systematic review
2.3.1 總有效率:納入的18篇Meta分析結(jié)果顯示,在治療腦梗死的總有效率方面,奧扎格雷鈉注射液聯(lián)合其他藥物(如注射用尤瑞克林、燈盞細(xì)辛注射液、舒血寧注射液、燈盞花素注射液、巴曲酶注射液、依達(dá)拉奉注射液、血栓通注射液、苦碟子注射液、川芎嗪注射液、長(zhǎng)春西汀注射液、丹紅注射液及疏血通注射液)治療,與傳統(tǒng)治療手段或者單藥治療相比,均能夠顯著提高總有效率;與不用奧扎格雷鈉注射液相比,應(yīng)用奧扎格雷鈉注射液能夠顯著提高總有效率。
2.3.2 神經(jīng)功能缺損評(píng)分:共有17篇Meta分析報(bào)告了奧扎格雷鈉注射液?jiǎn)嗡幓蚺c其他藥物聯(lián)合治療急性腦梗死對(duì)神經(jīng)功能缺損評(píng)分的改善情況。結(jié)果顯示,與不用奧扎格雷鈉注射液相比,應(yīng)用奧扎格雷鈉注射液能夠顯著改善神經(jīng)功能缺損評(píng)分。同時(shí),16篇文獻(xiàn)報(bào)告,與常規(guī)治療方案相比,奧扎格雷鈉注射液與注射用尤瑞克林、燈盞細(xì)辛注射液、舒血寧注射液、燈盞花素注射液、巴曲酶注射液、依達(dá)拉奉注射液、血栓通注射液、苦碟子注射液、川芎嗪注射液、長(zhǎng)春西汀注射液、丹紅注射液及疏血通注射液聯(lián)合應(yīng)用均能夠更好地改善神經(jīng)功能,見(jiàn)表1。
2.3.3 安全性評(píng)價(jià):18篇Meta分析均報(bào)告了不同程度的輕微不良反應(yīng),如頭暈、惡心、乏力及顏面潮紅等,經(jīng)減量或停藥后癥狀均消失,未見(jiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),由此可見(jiàn),奧扎格雷鈉注射液?jiǎn)嗡幓蛘吲c其他藥物聯(lián)合治療急性腦梗死的安全性較好,見(jiàn)表1。
2.3.4 經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià):共納入14篇藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,其中13篇來(lái)自中國(guó),1篇來(lái)自日本。對(duì)于急性腦梗死患者,與單用其他陽(yáng)性藥(如前列地爾注射液、丁咯地爾注射液、疏血通注射液、長(zhǎng)春西汀注射液、丹紅注射液、血塞通注射液及依達(dá)拉奉注射液)相比,單用奧扎格雷鈉注射液不具有經(jīng)濟(jì)性[19,30-32];但奧扎格雷鈉注射液聯(lián)合阿魏酸鈉注射液[20]、依達(dá)拉奉注射液[23,25]、腦得生膠囊[24]、銀杏葉提取物注射液[27]和馬來(lái)酸桂哌奇特注射液[29]較單用奧扎格雷鈉注射液或其他治療方案更具有經(jīng)濟(jì)性,見(jiàn)表2。
表2 納入的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本特征及結(jié)論Tab 2 Basic characteristics and conclusions of included economic literature
奧扎格雷鈉為血栓烷(TX)合酶抑制劑,能阻礙前列腺素(PG)H2生成血栓烷A2(TXA2),促使血小板所衍生的PGH2轉(zhuǎn)向內(nèi)皮細(xì)胞,用以合成PGI2,從而改善TXA2與前列腺素PGI2的平衡異常。該藥理論上能抑制血小板的聚集,同時(shí)具有擴(kuò)張血管作用。奧扎格雷鈉注射液在臨床上常用來(lái)改善腦血栓急性期的運(yùn)動(dòng)障礙,改善腦缺血急性期的循環(huán)障礙。為綜合評(píng)價(jià)奧扎格雷鈉注射液治療急性血栓性腦梗死的有效性、安全性和經(jīng)濟(jì)性,本研究采用世界衛(wèi)生組織推薦的快速HTA方法,全面檢索了當(dāng)前可獲得的奧扎格雷鈉注射液治療急性血栓性腦梗死的最佳證據(jù)并進(jìn)行了匯總歸納。納入的有效性和安全性證據(jù)來(lái)自18篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析以及14篇藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,檢索到有效性、安全性文獻(xiàn)全部來(lái)自我國(guó),僅有1篇藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)來(lái)自國(guó)外研究。
匯總結(jié)果顯示,奧扎格雷鈉注射液與其他藥物如注射用尤瑞克林等聯(lián)合治療急性腦梗死,能夠提高總有效率,同時(shí)改善神經(jīng)功能缺損評(píng)分,且具有良好的有效性、安全性。奧扎格雷鈉注射液與巴曲酶注射液、依達(dá)拉奉注射液聯(lián)合應(yīng)用的療效較奧扎格雷鈉注射液?jiǎn)嗡幐?。奧扎格雷鈉注射液與阿魏酸鈉注射液等藥物聯(lián)合應(yīng)用較奧扎格雷鈉注射液?jiǎn)嗡幐?jīng)濟(jì),但是奧扎格雷鈉注射液?jiǎn)嗡幹委煹慕?jīng)濟(jì)性弱于疏血通注射液、前列地爾注射液、依達(dá)拉奉注射液、丁咯地爾注射液、長(zhǎng)春西汀注射液及丹紅注射液?jiǎn)嗡幹委煛S捎趭W扎格雷鈉注射液?jiǎn)嗡幹委熂毙阅X梗死的療效弱于聯(lián)合用藥,導(dǎo)致患者其他治療費(fèi)用增高,因此在經(jīng)濟(jì)性方面,奧扎格雷鈉注射液不具有優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,奧扎格雷鈉注射液聯(lián)合其他藥物治療的效果更優(yōu),奧扎格雷鈉注射液?jiǎn)嗡幹委熂毙阅X梗死不具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前尚需更多高質(zhì)量的文獻(xiàn),尤其是國(guó)外的文獻(xiàn)對(duì)其有效性及經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行評(píng)價(jià),以促進(jìn)臨床更合理用藥。