葉菌唑與4種殺菌劑復配對小麥赤霉病的毒力及防效

劉程程　孫海燕　張雯婷　儲西平　明亮

摘要 采用菌絲生長速率法測定了葉菌唑分別與咪鮮胺、戊唑醇、丙硫菌唑和氟啶胺的幾種不同配比復配劑對禾谷鐮孢菌的室內聯(lián)合毒力，并通過田間試驗評價復配劑對小麥赤霉病的防效。結果表明，葉菌唑、咪鮮胺、戊唑醇、丙硫菌唑和氟啶胺對禾谷鐮孢菌的有效抑制中濃度（EC50）分別為0.016 3～0.038 3、0.014 7、0.280 7、0.094 5、0.230 0 μg/mL，復配劑葉菌唑∶咪鮮胺1∶2和葉菌唑∶戊唑醇1∶1具有增效作用，SR值分別為1.540 5和1.515 3。按此比例制備了30%葉菌唑·咪鮮胺水乳劑和20%葉菌唑·戊唑醇懸浮劑用以進行田間防效試驗，結果顯示，這2個復配劑的田間防效均與用量呈正相關性，且一次防效均在65%以上，并且對小麥安全，這一結果表明葉菌唑與咪鮮胺、戊唑醇這2種不同作用機制的殺菌劑可以復配使用，大大延緩了小麥赤霉病菌抗藥性的進一步加劇，為赤霉病的綜合防控和抗藥性治理提供依據(jù)，具有良好的市場開發(fā)前景。

關鍵詞 葉菌唑; 咪鮮胺; 戊唑醇; 聯(lián)合毒力; 田間防效

中圖分類號： S 435.121.45

文獻標識碼： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2019211

Synergistic toxicity and field control effects of metconazole mixed with four fungicides against Fusarium graminearum on wheat

LIU Chengcheng1， SUN Haiyan2， ZHANG Wenting1， CHU Xiping1，2， MING Liang1，2*

（1. Suke Agro-Chemical of Jiangsu Province Co. Ltd.， Nanjing 210014， China;

2. Jiangsu Academy of Agricultural Sciences， Nanjing 210014， China）

Abstract

Toxicities of metconazole， prochloraz， tebuconazole， prothioconazole， fluazinam and their mixtures to Fusarium graminearum in wheat were detected by mycelial growth assay in vitro， and the control efficacy of mixtures to wheat head blight disease was evaluated in the field. The results showed that the EC50 values for metconazole， prochloraz， tebuconazole， prothioconazole and fluazinam were 0.016 3-0.038 3， 0.014 7， 0.280 7， 0.094 5 and 0.230 0 μg/mL， respectively. The mixtures of metconazole and prochloraz with the ratio of 1∶2， and metconazole and tebuconazole with the ratio of 1∶1 demonstrated synergistic inhibition effect， with the synergy ratio of 1.540 5 and 1.515 3， respectively. 30% metconazole and prochloraz emulsion in water and 20% metconazole and tebuconazole suspension concentrates were prepared at this proportion in field trials. The results showed that field control effects of the two compound agents were positively correlated with the dosage， with the efficacy over 65%. These fungicides were safe to wheat at the used dosages. The above results indicated that metconazole mixed with prochloraz or tebuconazole can be used to defer the resistance of wheat head blight disease， which provides the basis for comprehensive control and resistance management， and has good market development prospects.

Key words

metconazole; prochloraz; tebuconazole; synergistic toxicity; field control efficacy

小麥赤霉病是由禾谷鐮孢Fusarium graminearum引起的世界性真菌病害。近些年，受到全球氣候和耕作制度等因素的影響，小麥赤霉病的發(fā)生頻率大幅增加，發(fā)生范圍也逐漸擴大[1]。小麥赤霉病的發(fā)生不僅會造成小麥減產，還因產真菌毒素造成小麥品質下降，對人畜健康構成嚴重威脅，已成為當前制約我國小麥生產安全及麥類食品質量安全最重要的病害之一[2-4]。生產上防治小麥赤霉病主要采用以抗病品種為基礎、以藥劑防治為重點的綜合防治方法。但抗病品種的選育存在抗性改良周期長、高效抗性種質資源缺乏等一系列問題[5-6]，使用化學藥劑仍然是防治小麥赤霉病的重要措施。目前防治小麥赤霉病的藥劑還是以多菌靈為主[7]，由于多年連續(xù)使用，抗性問題發(fā)展迅速，抗性菌株檢出率急劇上升，防效也逐年下降[8]，因此開發(fā)新的替代藥劑或新復配劑迫在眉睫。目前報道的替代藥劑中，甾醇抑制劑如葉菌唑、戊唑醇、咪鮮胺效果較好[9-11]。葉菌唑屬于新型三唑類殺菌劑，其作用機理是作為麥角甾醇生物合成中C-14脫甲基化酶抑制劑，對由殼針孢、鐮孢和柄銹菌等引起的病害防效卓越[12]。戊唑醇和丙硫菌唑也屬于三唑類殺菌劑，但與葉菌唑的活性譜有較大的差別。咪鮮胺屬于咪唑類殺菌劑，它通過抑制菌體麥角甾醇化合物的生物合成，對子囊菌和半知菌等引起的病害具有極佳的防效[13]。氟啶胺屬于吡啶胺類殺菌劑，是線粒體氧化磷酸化解偶聯(lián)劑，對多種真菌病害具有較好的防治效果[14-15]。

施藥后調查了小麥的葉形、葉色以及揚花情況等，均未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀，表明30%葉菌唑·咪鮮胺水乳劑和20%葉菌唑·戊唑醇懸浮劑在用量為600、750 g/hm2時對小麥安全。

3 討論

選育高產優(yōu)質抗病品種固然是預防小麥赤霉病的最根本途徑，但由于赤霉病的抗性機理復雜，導致抗性品種資源缺乏[20]。在小麥赤霉病的流行年份，最有效的方法還是通過化學藥劑防治。單個化學藥劑的作用位點單一，長期使用易使病菌產生抗性，選擇結構類型不同的殺菌劑進行科學復配不僅提高了藥效，還延緩了病原菌對化學藥劑產生抗藥性，能更有效地解決小麥赤霉病防治中出現(xiàn)的問題[21]。國內外的研究表明，三唑類殺菌劑葉菌唑與戊唑醇單劑對小麥赤霉病具有很好的預防和治療作用[22-26]， 咪鮮胺作為咪唑類殺菌劑，能有效抑制抗多菌靈菌株，可防治具有多菌靈抗性的禾谷鐮孢引起的小麥赤霉病[26]。目前葉菌唑與戊唑醇、咪鮮胺、丙硫菌唑和氟啶胺的復配劑研究還未見文獻報道。

在前人研究的基礎上，本研究采用菌絲生長速率法檢測了葉菌唑與4種殺菌劑的幾種配比復配劑對禾谷鐮孢的室內聯(lián)合毒力，并分析了復配劑的聯(lián)合作用類型。結果表明，葉菌唑與4種殺菌劑混配后均表現(xiàn)出相加及增效作用，其中葉菌唑與咪鮮胺配比為1∶2和葉菌唑與戊唑醇配比為1∶1有增效作用，且任一藥劑比例增加時增效系數(shù)均表現(xiàn)出下降趨勢。初步確定了葉菌唑與咪鮮胺和戊唑醇復配的最佳比例，并按此比例制備了30%葉菌唑·咪鮮胺水乳劑和20%葉菌唑·戊唑醇懸浮劑進行田間防效試驗。2個復配劑的田間防效均與用量呈正相關，且藥后30 d防效均在65%以上，表明30%葉菌唑·咪鮮胺水乳劑和20%葉菌唑·戊唑醇懸浮劑具有良好的市場開發(fā)前景，但本研究的大田試驗的用量和防效有待進一步完善;藥劑對小麥產量及籽粒中DON等毒素積累的影響有待進一步研究;復配制劑的劑型也有待進一步優(yōu)化。

參考文獻

[1] 劉易科， 佟漢文， 高春保， 等. 小麥赤霉病抗性改良研究進展[J]. 麥類作物學報， 2016， 36（1）： 51-57.

[2] ATANASSOV Z， NAKAMURA C， MORI N， et al. Mycotoxin production and pathogenicity of Fusarium species and wheat resistance to Fusarium head blight [J]. Canadian Journal of Botany， 1994， 72（2）： 161-167.

[3] CHEN Changjun， WANG Jianxin， LUO Qingquan， et al. Characterization and fitness of carbendazim-resistant strains of Fusarium graminearum （wheat scab） [J]. Pest Management Science， 2007， 63（12）： 1201-1207.

[4] 王裕中， 米勒J D. 中國小麥赤霉病菌優(yōu)勢種——禾谷鐮刀菌產毒素能力的研究[J]. 真菌學報， 1994， 13（3）： 229-234.

[5] 陳云， 王建強， 楊榮明， 等. 小麥赤霉病發(fā)生危害形勢及防控對策[J]. 植物保護， 2017， 43（5）： 11-17.

[6] 程順和， 張勇， 別同德， 等. 中國小麥赤霉病的危害及抗性遺傳改良[J]. 江蘇農業(yè)學報， 2012， 28（5）： 938-942.

[7] LIU Xin， YIN Yanni， WU Jianbing， et al. Identification and characterization of carbendazim-resistant isolates of Gibberella zeae [J]. Plant Disease， 2010， 94（9）： 1137-1142.

[8] 王建新， 周明國， 陸悅健， 等. 小麥赤霉病菌抗藥性群體動態(tài)及其治理藥劑[J]. 南京農業(yè)大學學報， 2002， 25（1）： 43-47.

[9] DARDIS J， WALSH E J. Studies on the effectiveness of metconazole in controlling Fusarium head blight caused by Fusarium culmorum in spring wheat （Triticum aestivum L.） [J]. Cereal Research Communications， 2000， 28（4）： 443-448.

[10]MENNITI A M， PANCALDI D， MACCAFERRI M， et al. Effect of fungicides on Fusarium head blight and deoxynivalenol content in durum wheat grain [J]. European Journal of Plant Pathology， 2003， 109（2）： 109-115.

[11]HAIDUKOWSKI M， PASCALE M， PERRONE G， et al. Effect of fungicides on the development of Fusarium head blight， yield and deoxynivalenol accumulation in wheat inoculated under field conditions with Fusarium graminearum and Fusarium culmorum [J]. Journal of the Science of Food and Agriculture， 2005， 85（2）： 194-198.

[12]徐煒楓， 閆曉陽， 刁春友. 葉菌唑在小麥中的最終殘留研究[J]. 現(xiàn)代農藥， 2016， 15（6）： 47-49.

[13]李鴻筠， 劉浩強， 戴建修， 等. 咪鮮胺對不同品種柑桔的保鮮效果評價[J]. 中國南方果樹， 2017， 46（4）： 21-23.

[14]胡軍. 防治白紫根霉病殺菌劑氟啶胺及其新施用方法[J]. 世界農藥， 2003， 25（2）： 47-48.

[15]KALAMARAKIS A E， PETSIKOS-PANAGIOTAROU N， MAVROIDIS B， et al. Activity of fluazinam against strains of Botrytis cinerea resistant to benzimidazoles and/or dicarboximides and to a benzimidazole-phenylcarbamate mixture [J]. Journal of Phytopathology， 2000， 148（7/8）： 449-455.

[16]易龍， 肖崇剛， 馬冠華， 等. 防治煙草赤星病有益內生細菌的篩選及抑菌作用[J]. 微生物學報， 2004， 44（1）： 19-22.

[17]趙斌， 何紹江. 微生物學實驗[M]. 北京： 科學出版社， 2002： 251.

[18]WADLEY F M. Experimental statistics in entomology [M]. Graduate School Press， U.S.Dept of Agriculture， 1967： 387.

[19]中華人民共和國農業(yè)部農藥檢定所. 農藥田間藥效試驗準則第15部分：殺菌劑防治小麥赤霉病NY/T 1464.15-2007 [S]. 北京：中國農業(yè)出版社， 2008.

[20]劉易科， 佟漢文， 朱展望， 等. 小麥赤霉病抗性機理研究進展[J]. 中國農業(yè)科學， 2016， 49（8）： 1476-1488.

[21]戴大凱， 賈曉靜， 周明國， 等. 小麥赤霉病菌多菌靈抗性群體的擴散路徑分析： 基于致病菌種類及所產毒素化學型鑒定和抗藥性檢出的時序性[J]. 農藥學學報， 2013， 15（3）： 279-285.

[22]韓青梅， 康振生， 段雙科. 戊唑醇與羥菌唑對小麥赤霉病的防治效果及對小麥產量的影響[J]. 西北農林科技大學學報， 2005， 33（7）： 40-44.

[23]SIRANIDOU E， BUCHENAUER H. Chemical control of Fusarium head blight on wheat [J]. Journal of Plant Diseases and Protection， 2001， 108（3）： 231-243.

[24]MATTHIES A， BUCHENAUER H. Effect of tebuconazole （Folicur） and prochloraz （Sportak） treatments on Fusarium head scab development， yield and deoxynivalenol （DON） content in grains of wheat following artificial inoculation with Fusarium culmorum [J]. Journal of Plant Diseases and Protection， 2000， 107（1）： 33-52.

[25]JONES R K. Assessments of Fusarium head blight of wheat and barley in response to fungicide treatment [J]. Plant Disease， 2000， 84（9）： 1021-1030.

[26]吉沐祥， 陳宏洲， 姚克兵， 等. 咪鮮胺與氟環(huán)唑及其混配對小麥赤霉病菌的抑制作用[J]. 江西農業(yè)學報， 2013， 25（10）： 68-70.

（責任編輯：楊明麗）