陳之琪 郭佳棟
2020年5月,由“嗶哩嗶哩”視頻網(wǎng)站推出的“認(rèn)可、贊美并寄語年輕一代”的演講視頻《后浪》,引發(fā)了年輕人的諸多回應(yīng)。有人備受激勵,但有的人卻覺得尷尬,甚至憤怒,因?yàn)椤氨淮砹恕薄逗罄恕匪枥L的,是物質(zhì)條件優(yōu)越的年輕人的處境:他們跳傘、玩Cosplay、喜歡漢服、攝影和潛水,他們?nèi)菝部∏?、鮮衣怒馬,有享受自由人生的權(quán)利,但他們代表不了這個(gè)時(shí)代的所有年輕人。中國年輕人不只有B站上的二次元年輕人,也包括這次疫情中勇敢走上前線的年輕人,包括始終為弱者鼓勁與呼吁的年輕人,包括敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的年輕人,包括在流水線上艱難謀生的年輕人,還包括秉持利己主義的年輕人。
適用主題:奮斗;審視自己;自由;判斷……
時(shí)文鏈接:
這波“前浪”為何沒能激起“后浪”?
□陳之琪
生活在一個(gè)嶄新時(shí)代、擁抱著更廣闊的世界、立足于更高視野的年輕人們,其實(shí)早已形成了獨(dú)特的個(gè)性與思維方式,他們比起任何一代“前浪”都更具開創(chuàng)性、獨(dú)立性、自主性,對這個(gè)世界有更多元的看法和感知。
換句話說,今日的“后浪”們開始更多地在自我實(shí)現(xiàn)中完成著對價(jià)值的追尋、對自我的肯定,而絕非來自一種傳統(tǒng)的、由長輩在書齋中的贊美與鼓勵。
《后浪》雖然不斷否認(rèn)著“一代不如一代”,看似是為年輕人說話,但其本質(zhì)卻依然是自上而下式的、說教式的,其背后還是揮之不去的一種隔代人的刻板印象。視頻中老一輩人所肯定的“后浪”們在年輕人觀看后只能帶來一種脫離感,卻沒有角色代入感,仿佛視頻中所說的“后浪”和自己無關(guān)。
因此,這一“獻(xiàn)給新一代的演講”,其實(shí)給了老一輩人一個(gè)重新自視的契機(jī)——“前浪”應(yīng)當(dāng)如何拋去一種不自主的偏見與刻板印象,真正做到理解并融入“后浪”?
新媒體時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)給了兩個(gè)浪潮相交融的機(jī)會與方式。麥克盧漢提出“媒介即人的延伸”,而當(dāng)今聯(lián)接虛擬與現(xiàn)實(shí)的“網(wǎng)絡(luò)”就是一種對人的大幅“延伸”。這種“延伸”不只是感官上的,更可以擴(kuò)展到個(gè)人的行動力和能動性上。這種能動性也在生長于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的“后浪”身上得到了很好的體現(xiàn)。
管中窺豹,可見一斑。以小見大,既能讓社會大眾更加了解如今的后浪之高,也能讓更多的年輕人煥發(fā)出奔涌向前的動力,在一眾后浪的聚集之下更加直沖云霄。從而“美美與共”,避免唱獨(dú)角戲。
從這個(gè)角度上講,“前浪”不必愁嘆“夕陽無限好”,而“后浪”亦無需抵觸來自“前浪”的指導(dǎo)。在這個(gè)嶄新的時(shí)代背景下,唯有讓“后浪”借“前浪”之力,“前浪”乘“后浪”之勢,這兩股浪潮方能凝聚合一,共同成為奔涌的巨浪,助推整個(gè)社會不斷迎接新的時(shí)代挑戰(zhàn)。(選摘自《新京報(bào)》)
《后浪》本就是品牌廣告,沒必要揪著“失真”不放
□郭佳棟
有網(wǎng)友直言,“你們是后浪嗎,我是韭菜”,“先把房貸打完了,再去考慮夢想如何實(shí)現(xiàn)”。究其原因,一些網(wǎng)友認(rèn)為,宣傳片中展示的不是現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)年輕人的現(xiàn)狀,而是更偏向于以科技、電競、旅行等為興趣愛好且有實(shí)現(xiàn)資本的年輕人。
《后浪》是一個(gè)青年宣傳片,但也是B站的一則品牌廣告。這意味著,它的目的是樹立自身品牌形象,展現(xiàn)潮流優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品內(nèi)容,讓更多的人看到,它是作為優(yōu)秀青年聚集地的文化社區(qū)存在的?!逗罄恕吩诔尸F(xiàn)主體上的選擇,恰恰更能實(shí)現(xiàn)這個(gè)宣傳目的。如果它選擇展示的,是一個(gè)每天頂著黑眼圈和社會、家庭、工作壓力去還房貸車貸的青年人的生活,與現(xiàn)在這支宣傳片相比,哪個(gè)能更容易激起用戶的情感與熱血?答案一定是后者。
《后浪》的傳播語境,是五四青年節(jié)這個(gè)特殊節(jié)點(diǎn),其內(nèi)容策劃者需要的,是更具熱血青春代表性的,并與其平臺特性相符的人物故事。因此,他們選擇了展現(xiàn)B站獲得成就與認(rèn)可的追夢精神,并將之代入五四運(yùn)動青年精神這個(gè)大語境中,來反映自身是一個(gè)有活力、有精神、有價(jià)值的平臺。正如博主“考研真經(jīng)大偉學(xué)長”所說,B站制作方的目的很顯然是在凝聚共識,而非呈現(xiàn)真實(shí)。如果忽視制作方的目的,忽視其精神層面的作用,一味地批判它沒有展示真實(shí)的“后浪”,這就脫離了語境,毫無益處。
相比于抓著《后浪》的“失真”不放,汲取其精神鼓勵是一種更利于自我的選擇?!逗罄恕返囊曨l內(nèi)容,的確沒有展現(xiàn)占比更多的普通年輕人的現(xiàn)狀。但是,筆者更希望,它所傳遞的勇于追夢、不言放棄的精神,可以激勵每位努力為學(xué)業(yè)奮斗、為事業(yè)拼搏、為社會貢獻(xiàn)的人。(選摘自“紅網(wǎng)”)
(編輯:李躍)