范美娟 朱 慧 王開(kāi)峰 (張家港市植保植檢站,江蘇省蘇州市 215600)
陸桂英 (張家港市大新鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,江蘇省蘇州市 215600)
隨著小麥輕簡(jiǎn)栽培技術(shù)的推廣應(yīng)用,江蘇省張家港市麥田雜草發(fā)生量越來(lái)越大,危害程度逐年上升,草害已成為制約當(dāng)?shù)匦←湼弋a(chǎn)豐收的重要因素。同時(shí),隨著麥田雜草抗藥性水平的上升,需要科學(xué)選擇除草劑,合理掌握除草技術(shù),才能有效控制麥田雜草危害。為此,筆者在2018年秋季開(kāi)展了55%吡?!ぎ惐C對(duì)冬小麥田雜草防除技術(shù)研究,并對(duì)該藥劑對(duì)小麥的安全性進(jìn)行了評(píng)估,以期明確55%吡酰·異丙隆SC對(duì)張家港市小麥田雜草的防除技術(shù)和防除效果?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)田位于張家港市大新鎮(zhèn)中山村,試驗(yàn)田上一年度的雜草發(fā)生基數(shù)較大,以罔草為主,另有部分日本看麥娘、豬秧秧、繁縷、薺菜等。
供試小麥品種為“揚(yáng)麥16號(hào)”,于2018年11月4日播種,每667 m2用種量為15 kg,每667 m2施專(zhuān)用測(cè)土配方復(fù)合肥30 kg作基肥。
供試藥劑為55%吡酰·異丙隆SC(江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司)、50%吡氟酰草胺WP(江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司)、47%異隆·丙·氯吡WP(江蘇省農(nóng)用激素工程技術(shù)研究中心有限公司)、50%苯磺·異丙隆WP(昆山鼎烽農(nóng)藥有限公司)、3.6%二磺·甲碘隆WDG(德國(guó)拜耳公司)、20%氯氟吡氧乙酸EC(美國(guó)陶氏益農(nóng)公司)、15%炔草酯WP(先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)、5%唑啉·炔草酯EC(先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)、25%環(huán)吡·異丙隆OD(青島清原農(nóng)冠抗性雜草防治有限公司)。
試驗(yàn)分秋播封閉處理、冬前莖葉處理和春季莖葉處理三個(gè)階段進(jìn)行,不設(shè)重復(fù),具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。各處理藥劑均采用二次稀釋法,每667 m2兌水30 kg,然后用靜電噴霧機(jī)均勻噴霧。
施藥后,調(diào)查各藥劑對(duì)小麥的安全性和雜草的受害癥狀;采用定點(diǎn)調(diào)查法,每處理小區(qū)定3個(gè)點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)框取0.11 m2,于施藥前調(diào)查雜草基數(shù),2019年3月27日將調(diào)查點(diǎn)內(nèi)的雜草拔出,記錄雜草株數(shù)和雜草鮮重,分別計(jì)算株防效和鮮重防效。
2018年11月12日上午進(jìn)行封閉處理時(shí),多云,氣溫為11~17 ℃,田間濕潤(rùn);11月30日進(jìn)行冬季莖葉處理時(shí),多云,氣溫為8~19 ℃,田間濕潤(rùn),12月4日開(kāi)始降溫,并連續(xù)陰雨,12月7日強(qiáng)降溫,小雪,12月8日最低溫度降到0 ℃,氣溫為0~4 ℃;2019年2月25日進(jìn)行春季莖葉處理時(shí),多云,氣溫為3~14 ℃,田間濕度大。總體來(lái)說(shuō),在小麥生長(zhǎng)前期(2018年11月—12月)天氣溫暖多雨,濕潤(rùn)的天氣條件有利于封閉及冬前用藥,且能較好地發(fā)揮雜草防治效果。
表1 小麥田除草試驗(yàn)的處理設(shè)計(jì)
封閉處理7 d后,小麥處于一葉一心期,含有吡氟酰草胺的四個(gè)處理區(qū)的小麥葉片均產(chǎn)生白化現(xiàn)象,且用藥濃度越大,白化現(xiàn)象越明顯;施藥后10 d,小麥葉片白化現(xiàn)象趨緩,長(zhǎng)出的新葉呈綠色,隨機(jī)調(diào)查含有吡氟酰草胺的四個(gè)處理區(qū)(面積0.33 m2)的小麥苗和白化苗數(shù),結(jié)果表明,含有吡氟酰草胺的四個(gè)處理區(qū)的小麥白化苗率在11.7%~31.7%。
冬前莖葉處理后7 d出現(xiàn)強(qiáng)降溫天氣,施藥后13 d,每667 m2施用55%吡?!ぎ惐C 340 g處理區(qū)的小麥局部產(chǎn)生了明顯的凍藥害現(xiàn)象,其他處理區(qū)小麥無(wú)明顯藥害現(xiàn)象發(fā)生。
春季莖葉處理的各藥劑處理區(qū)的小麥生長(zhǎng)均正常。
55%吡?!ぎ惐C封閉處理,施藥后7 d禾本科雜草莖基部發(fā)紅彎曲、葉片發(fā)白,施藥后10 d禾本科雜草中毒發(fā)白更明顯,施藥后15 d雜草基本枯白死亡;冬前莖葉處理,前期雜草變化不明顯,施藥后30 d,雜草葉片枯黃萎縮,蹲長(zhǎng)明顯;春季莖葉處理,施藥后15 d雜草矮化發(fā)黃。
2.3.1 秋播封閉處理
由表2可知,在小麥秋播后雜草長(zhǎng)出之前,用55%吡?!ぎ惐C或47%異隆·丙·氯吡WP+50%吡氟酰草胺WP進(jìn)行封閉處理,基本能控制整小麥個(gè)生長(zhǎng)季節(jié)麥田雜草的為害。在藥后134 d(3月27日)調(diào)查,每667 m2用55%吡?!ぎ惐C 170 g對(duì)單子葉雜草的株防效和鮮重防效分別為91.68%和97.05%,對(duì)雙子葉雜草的株防效和鮮重防效均為100%;用50%苯磺·異丙隆SC進(jìn)行封閉處理,對(duì)單子葉雜草的株防效和鮮重防效分別為74.67%和84.31%,對(duì)雙子葉雜草無(wú)控制作用,防除效果不及其他封閉處理,且差異顯著。
表2 秋播封閉處理對(duì)麥田雜草的防除效果(3月27日調(diào)查)
2.3.2 冬前莖葉處理
由表3可知,由于冬季氣溫較低,冬前莖葉處理的藥效發(fā)揮較慢,隨著時(shí)間推移,每667 m2用55%吡酰·異丙隆SC 200 g、340 g兩個(gè)處理對(duì)麥田雜草的防效逐漸提高,據(jù)施藥后117 d(3月27日)調(diào)查,兩個(gè)處理對(duì)雜草的株防效和鮮重防效均達(dá)98%以上,說(shuō)明55%吡?!ぎ惐C能較好地控制麥田雜草生長(zhǎng),且對(duì)單、雙子葉雜草均有較好的防除效果。每667 m2用55%吡?!ぎ惐C 170 g處理,與3.6%二磺·甲碘隆WDG+50%苯磺·異丙隆SC和15%炔草酯WP+20%氯氟吡氧乙酸EC+50%苯磺·異丙隆SC這兩個(gè)常規(guī)藥劑處理對(duì)雜草的防效相當(dāng),施藥后117 d,三個(gè)處理對(duì)單子葉雜草的株防效均在70%左右,鮮重防效均達(dá)93%以上,但這兩個(gè)常規(guī)藥劑處理對(duì)雙子葉雜草均無(wú)明顯的防除效果。
表3 冬前莖葉處理對(duì)麥田雜草的防除效果(3月27日調(diào)查)
2.3.3 春季莖葉處理
由表4可知,每667 m2用55%吡?!ぎ惐C 340 g處理對(duì)單子葉雜草的株防效顯著高于該藥劑的中低劑量處理;每667 m2用55%吡?!ぎ惐C 340 g處理與15%炔草酯WP+20%氯氟吡氧乙酸EC、25%環(huán)吡·異丙隆SC+20%氯氟吡氧乙酸EC、5%唑啉·炔草酯EC+20%氯氟吡氧乙酸EC處理之間,對(duì)麥田雜草的株防效和鮮重防效的差異均不顯著,施藥后30 d(3月27日調(diào)查),這四個(gè)處理對(duì)單子葉雜草的株防效為61.93%~71.02%,鮮重防效為85.87%~91.62%,對(duì)雙子葉雜草的株防效為42.86%~57.14%,鮮重防效為71.65%~84.83%。由此可見(jiàn),由于春季麥田雜草發(fā)生量大且草齡大,各藥劑在春季進(jìn)行莖葉處理對(duì)雜草的防除效果均不太理想。
表4 春季莖葉處理對(duì)麥田雜草的防除效果(3月27日調(diào)查)
試驗(yàn)結(jié)果表明,用55%吡?!ぎ惐C對(duì)冬小麥田雜草進(jìn)行封閉處理時(shí),應(yīng)在播后苗前進(jìn)行,每667 m2適宜用量為170~200 g,但小麥出苗后易產(chǎn)生白化苗;55%吡?!ぎ惐C于冬前進(jìn)行莖葉處理時(shí),應(yīng)避開(kāi)寒流天氣,否則易產(chǎn)生凍藥害,每667 m2適宜用量為200~340 g;無(wú)論是播后苗前封閉處理還是冬前莖葉處理,55%吡?!ぎ惐C均能較好地控制雜草生長(zhǎng),且對(duì)單、雙子葉雜草均有較好的防效,且1次用藥即能較好地控制小麥整個(gè)生長(zhǎng)季節(jié)麥田雜草為害。因春季麥田雜草量較大且草齡較高,僅靠春季1次莖葉處理,無(wú)法控制麥田雜草,因此,不推薦僅在春季用55%吡?!ぎ惐C進(jìn)行莖葉處理。
此次試驗(yàn)是在小麥生長(zhǎng)前期(11月—12月)溫暖多雨的特殊天氣條件下進(jìn)行的,這種氣候有利于播后苗前封閉處理和冬前莖葉處理時(shí)各藥劑藥效的發(fā)揮,一般情況下不提倡單獨(dú)用55%吡?!ぎ惐C進(jìn)行封閉處理或莖葉處理,應(yīng)在封閉處理的基礎(chǔ)上視田間草相再次進(jìn)行莖葉處理。