腦循環(huán)在睡眠障礙中的應(yīng)用

任鳳群

【摘要】目的：探討對(duì)睡眠障礙患者應(yīng)用腦循環(huán)的治療效果。方法：選取我院2019年1月-2019年12月期間收治的68例患有睡眠障礙的患者作為研究對(duì)象，并隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組（n=34），其中對(duì)照組患者采取常規(guī)西藥治療，而實(shí)驗(yàn)組則在對(duì)照組患者的基礎(chǔ)上應(yīng)用腦循環(huán)治療，比較兩組患者的治療效果。結(jié)果：觀察組患者的治療有效率（97.06%）和并發(fā)癥的發(fā)生率（2.94%）均優(yōu)于對(duì)照組患者（73.53%，14.71%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X21 =3.752，X22 =1.462，P<0.05）。結(jié)論：腦循環(huán)在睡眠障礙患者的治療過(guò)程中具有積極的意義，可有效提高其治療有效率，改善患者的睡眠質(zhì)量，值得在臨床上進(jìn)行應(yīng)用并推廣。

【關(guān)鍵詞】腦循環(huán);睡眠障礙;治療 ;療效;應(yīng)用

【中圖分類(lèi)號(hào)】 R256.23

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】2095-6851（2020）08-118-01

現(xiàn)階段，睡眠障礙在人群中的發(fā)病率逐年在升高，據(jù)統(tǒng)計(jì)，成年人群中長(zhǎng)期存在睡眠障礙的高達(dá)15%。睡眠障礙是指睡眠量不正常以及睡眠中出現(xiàn)異常行為的表現(xiàn)，其常見(jiàn)的臨床癥狀有睡眠失調(diào)、入睡困難、失眠、過(guò)度嗜睡以及異態(tài)睡眠等[1]。睡眠障礙不但會(huì)使得患者的免疫力下降，產(chǎn)生緊張、頭痛、頭暈等表現(xiàn)，而且還會(huì)對(duì)患者的皮膚健康造成影響，進(jìn)而加快衰老[2]。因此本研究選取2019年1月-2019年12月期間，在我院進(jìn)行治療的68例經(jīng)確診為睡眠障礙的患者作為研究對(duì)象，從而探討腦循環(huán)應(yīng)用于治療睡眠障礙的治療效果，具體報(bào)道如下：

1?資料與方法

1.1?臨床資料

選取2019年1月-2019年12月期間，我院接收的68例確診為有睡眠障礙的患者作為此次研究的研究對(duì)象，并通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組，每組有34例患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：①確診為睡眠障礙的患者[3];②重要臟器如心、肝、腎等無(wú)嚴(yán)重功能障礙的患者;排除標(biāo)準(zhǔn)：①各種神經(jīng)精神及軀體疾病導(dǎo)致的繼發(fā)性睡眠障礙;②合并有腦、肝、腎及心血管系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病以及功能障礙的患者[4];③不愿意參與研究的患者;其中觀察組中有男性患者20例，女性患者14例，患者年齡為22-68歲，平均年齡（37.7±4.5）歲;對(duì)照組中有22例男性患者，12例女性患者，患者的年齡在21-67歲之間，平均年齡為（37.6±4.3）歲;兩組患者的一般資料（性別、年齡等）沒(méi)有存在顯著的差異（P>0.05），具有可比性。

1.2?方法

對(duì)照組患者采取常規(guī)西醫(yī)對(duì)癥治療，即藥物治療和非藥物治療，其中常用的藥物有苯二氮卓類(lèi)，實(shí)驗(yàn)組患者則唑吡坦等，非藥物治療則包括規(guī)律的體育鍛煉、良好的睡眠習(xí)慣及心情、減少動(dòng)物脂肪和甜食的攝入等[5];觀察組患者則在對(duì)照組患者的治療基礎(chǔ)上應(yīng)用腦循環(huán)儀進(jìn)行治療。具體操作如下：將腦循環(huán)儀的主電極置于患者耳后的乳突處，輔助電極放于患者第七頸椎兩側(cè)。調(diào)整頻率為131Hz，強(qiáng)度則根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整[6];腦循環(huán)儀治療時(shí)間為30分鐘，一天2次，十天為一個(gè)療程，三個(gè)療程后采取睡眠自評(píng)量表（SRSS）對(duì)兩組患者的睡眠質(zhì)量以及腦循環(huán)儀的治療效果進(jìn)行評(píng)估。

1.3?評(píng)價(jià)指標(biāo)

根據(jù)上述治療方法，統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者的治療有效率及相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率。睡眠自評(píng)量表包括10個(gè)條目，每個(gè)條目以5分制表示，總分為50分;最終得分越高，說(shuō)明睡眠質(zhì)量越差。本次共發(fā)放68份問(wèn)卷，回收問(wèn)卷68份，試卷回收率為100%?；颊咧委熜Ч譃轱@效、有效和無(wú)效三種，其中顯效是指患者睡眠障礙的相關(guān)癥狀和表現(xiàn)明顯改善;有效是指患者的相關(guān)癥狀和表現(xiàn)有所改善，無(wú)效則是指患者的癥狀和表現(xiàn)沒(méi)有改善，甚至是加重?；颊咧委熡行?（顯效+有效）/n ×100%。相關(guān)并發(fā)癥包括頭暈、頭痛

1.4?統(tǒng)計(jì)分析

及時(shí)并準(zhǔn)確對(duì)治療過(guò)程中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄，并采用SPSS18.0軟件處理和分析，其中計(jì)數(shù)資料行x2檢驗(yàn)，結(jié)果用n（%）表示;計(jì)量資料則采取t檢驗(yàn)，并用（x±s）表示，當(dāng)P<0.05時(shí)，提示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2?結(jié)果

2.1?兩組患者治療有效率的比較

通過(guò)上述方法，觀察組患者的治療有效率明顯比對(duì)照組患者好，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2 =3.752，P<0.05），具體分析見(jiàn)表1：

2.2?兩組患者相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率的比較

通過(guò)上述方法，觀察組患者并發(fā)癥的發(fā)生率低于對(duì)照組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2 =1.462，P<0.05），具體分析見(jiàn)表2：

3?討論

隨著工作節(jié)奏的加快和生活壓力的增加，睡眠障礙的發(fā)病率不斷在升高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，成年人睡眠障礙的患病率高達(dá)30%，并且呈不斷上升的趨勢(shì)。睡眠障礙是指睡眠和覺(jué)醒正常正常節(jié)律性交替紊亂的表現(xiàn)，致病因素較多，常和軀體疾病有關(guān)，其常見(jiàn)的癥狀有睡眠失調(diào)、異態(tài)睡眠等，具體表現(xiàn)為入睡和維持睡眠障礙、白天過(guò)多瞌睡、睡眠中的異常行為（如睡行癥、夢(mèng)游、夜驚等）以及睡眠節(jié)律紊亂等。腦循環(huán)儀是通過(guò)電刺激電流經(jīng)皮刺激小腦頂核，從而暢通毛細(xì)血管，改善微循環(huán)，促進(jìn)腦組織生理功能的恢復(fù)，進(jìn)而減輕癥狀，目前已應(yīng)用于臨床睡眠障礙的治療中。

在本研究中，應(yīng)用腦循環(huán)儀治療后后，觀察組患者的治療有效率為97.06%，對(duì)照組患者的治療有效率為73.53%，對(duì)照組患者的治療有效率明顯低于觀察組患者，差異顯著且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2 =3.752，P<0.05）;觀察組患者并發(fā)癥的發(fā)生率為2.94%，對(duì)照組患者并發(fā)癥的發(fā)生率為14.71%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=1.462，P<0.05）。因此我們可認(rèn)為，腦循環(huán)應(yīng)用于睡眠障礙中不但可有效提高其治療有效率，還能降低相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率，值得在臨床上加以應(yīng)用和推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]?伍京，吳艷玲，賴(lài)麗萍.認(rèn)知行為干預(yù)結(jié)合腦電仿生刺激儀在老年睡眠障礙患者中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)療裝備，2020，33（05）：169-171.

[2]?劉蓉.米氮平聯(lián)合西酞普蘭在抑郁癥睡眠障礙患者治療中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2020，10（02）：57-59.

[3]?周丹，趙藝燕.針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在腦卒中夜間睡眠障礙患者中的應(yīng)用效果研究[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志，2019，6（12）：1740-1741.

[4]?裴璇，周琦，李麗萍，肖承文.利培酮聯(lián)合腦循環(huán)系統(tǒng)治療儀對(duì)改善老年精神分裂癥患者睡眠障礙療效的觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2019，25（27）：78-80.

[5]?蔡霞，趙成思，劉艷驕.中藥對(duì)藥在睡眠障礙中的應(yīng)用[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志，2019，6（03）：284-289.

[6]?婁洋，彭壯.三聯(lián)式護(hù)理模式干預(yù)腦卒中后睡眠障礙86例臨床觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2019，30（01）：148-150.