我國(guó)分省對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀淺析

沈琪

摘要：自改革開放以來，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易得到了長(zhǎng)足發(fā)展。但是我國(guó)不同省份對(duì)外貿(mào)易發(fā)展不平衡，對(duì)外貿(mào)易依存度也不同。本文將通過統(tǒng)計(jì)方法分析我國(guó)分省對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀，研究我國(guó)各省在對(duì)外貿(mào)易規(guī)模、對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)等方面的差異。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易;省份;貿(mào)易依存度

自改革開放以來，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，但不同省份對(duì)外貿(mào)易情況差別很大。以2018年為例，對(duì)外商品進(jìn)出口總額最大的廣東省，其貿(mào)易總額為71602.1億元人民幣，排名第二至第五位的江蘇、上海、浙江、北京，其2018年對(duì)外貿(mào)易總額分別為：43793.5億元人民幣，34012.1億元人民幣，28511.6億元人民幣，27185.5億元人民幣。而對(duì)外貿(mào)易最小的西藏自治區(qū)，其貿(mào)易總額為47.5億元人民幣，排名倒數(shù)第二至倒數(shù)第五位的青海、寧夏、甘肅、貴州，其2018年對(duì)外貿(mào)易總額分別為：48.2億元人民幣，248.9億元人民幣，395.4億元人民幣，500.9億元人民幣。從中可以看出，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易省際之間的差別還是很明顯的。對(duì)外貿(mào)易額最大的廣東省，其對(duì)外貿(mào)易額是對(duì)外貿(mào)易額最小的西藏的1506.8倍。2018年廣東省對(duì)外貿(mào)易額分別是青海、寧夏、甘肅、貴州的1486.3倍、287.7倍、181.1倍、142.9倍。

1 對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

通常說來，一個(gè)省的對(duì)外貿(mào)易額與該省的CDP密切相關(guān)。一個(gè)省的CDP越大，其對(duì)外貿(mào)易額往往也越高。貿(mào)易依存度通常指貿(mào)易額與CDP的比值，可以用這個(gè)算法來計(jì)算2018年我國(guó)各省的貿(mào)易依存度。貿(mào)易依存度排名前五位的省份分別是：上海、北京、廣東、浙江、江蘇，我們可以發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易依存度高的省份往往都是經(jīng)濟(jì)很發(fā)達(dá)的省份。貿(mào)易依存度數(shù)值排名倒數(shù)第一名至倒數(shù)第五名的省份分別是：青海、西藏、貴州、甘肅、內(nèi)蒙古。貿(mào)易依存度高的省份通常都是沿海省份，而貿(mào)易依存度低的省份通常都是內(nèi)陸省份。2018年我國(guó)貿(mào)易依存度低于10%的省份有11個(gè)，分別是：青海、西藏、貴州、甘肅、內(nèi)蒙古、寧夏、山西、湖南、湖北、吉林、河北;貿(mào)易依存度在10%-20%的省份有9個(gè)，分別是：黑龍江、新疆、云南、河南、安徽、陜西、江西、四川、海南;貿(mào)易依存度在20%-50%的省份有7個(gè)，分別是：廣西、山東、重慶、遼寧、福建、天津、江蘇;貿(mào)易依存度在50%以上的省份有4個(gè)，浙江、廣東、北京、上海。

對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，是人們討論很多的一個(gè)問題。我們發(fā)現(xiàn)：通常說來經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的國(guó)家和地區(qū)，其對(duì)外開放程度也普遍較高。這就從邏輯上產(chǎn)生一個(gè)問題：是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)了國(guó)家貿(mào)易的發(fā)展？還是國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？通常說來，國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相互促進(jìn)的關(guān)系。國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，有些人認(rèn)為很大，是決定性的。而也有些人認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展只是起到錦上添花的作用。通常說來，一個(gè)小國(guó)的資源是有限的，不能完全滿足自身發(fā)展的全部需求，小國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴性大。一個(gè)大國(guó)的資源相對(duì)豐富，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴內(nèi)需，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴度低。除了福利惡化型增長(zhǎng)之外，一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易都會(huì)提高一國(guó)的福利水平。國(guó)際貿(mào)易使得一個(gè)國(guó)家的發(fā)展不再局限在利用本國(guó)資源的前提下，該國(guó)可以充分利用全世界的資源為本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。貿(mào)易的利益通常來源于兩方面：源于交換的收益以及源于生產(chǎn)轉(zhuǎn)變的收益。源于交換的收益指：從封閉走向開放，一個(gè)國(guó)家可以面臨更有利于自己的國(guó)際交換比價(jià)，從而提高福利水平。另外，貿(mào)易致使一國(guó)能參與國(guó)際分工。在國(guó)際分工下，該國(guó)的生產(chǎn)模式、生產(chǎn)規(guī)模都發(fā)生了改變，能夠更好地發(fā)揮本國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)，從而提高本國(guó)的福利水平。

2 對(duì)外貿(mào)易與要素稟賦的關(guān)系

國(guó)際貿(mào)易與要素流動(dòng)的關(guān)系也是人們經(jīng)常討論的話題。有人認(rèn)為：國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)了要素流動(dòng)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為：國(guó)際貿(mào)易替代了要素流動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)要素流動(dòng)的原因是：兩國(guó)之間的貿(mào)易可以促進(jìn)兩國(guó)之間的相互了解，使得兩國(guó)之間的人員和資本的流動(dòng)更加頻繁。國(guó)際貿(mào)易替代要素流動(dòng)的原因是：要素流動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力是國(guó)家間要素價(jià)格不相等。國(guó)際貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致要素價(jià)格趨同，從而國(guó)際貿(mào)易可以替代要素的國(guó)際流動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易可以使本國(guó)豐裕的生產(chǎn)要素的價(jià)格上升。我國(guó)很多省份勞動(dòng)力工資仍然不高，貿(mào)易和城市化有助于提高這些勞動(dòng)者的工資和福利水平。

通過觀察中國(guó)不同省份的技術(shù)發(fā)展水平，可以發(fā)現(xiàn)：通常國(guó)際貿(mào)易發(fā)達(dá)的省份，其科技發(fā)展水平也較高。國(guó)際貿(mào)易如何促進(jìn)技術(shù)發(fā)展？首先：在貿(mào)易商品里面往往蘊(yùn)含著一定的技術(shù)，貿(mào)易的過程同時(shí)也是技術(shù)擴(kuò)散的過程。另外，貿(mào)易中還存在“干中學(xué)”效應(yīng)。當(dāng)商品的生產(chǎn)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)及學(xué)習(xí)效應(yīng)時(shí)，首先生產(chǎn)該產(chǎn)品的廠商在生產(chǎn)過程中逐漸積累了很多獨(dú)特的技術(shù)，這些技術(shù)都有助于降低平均成本，實(shí)現(xiàn)技術(shù)提升。

貿(mào)易的原因可能是基于兩個(gè)地區(qū)生產(chǎn)技術(shù)的差異。不管是國(guó)內(nèi)貿(mào)易還是國(guó)際貿(mào)易，只要兩個(gè)地區(qū)存在生產(chǎn)技術(shù)上的差異，就有貿(mào)易的可能。這種觀點(diǎn)比較直觀。但是，即使一個(gè)地區(qū)在各種商品的生產(chǎn)技術(shù)上都低于另一個(gè)地區(qū)，這個(gè)生產(chǎn)技術(shù)全面落后的地區(qū)仍然可以和生產(chǎn)技術(shù)全面高于自己的地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易，而且貿(mào)易雙方都可以在這種貿(mào)易中獲益。這種技術(shù)上相對(duì)差異導(dǎo)致的貿(mào)易，就是李嘉圖的相對(duì)技術(shù)差異理論。技術(shù)上的絕對(duì)差異導(dǎo)致的貿(mào)易理論，是亞當(dāng)斯密的理論。亞當(dāng)斯密的理論更加直觀，但李嘉圖的理論更加深刻，并且應(yīng)用范圍更加廣泛。

貿(mào)易的原因還可能源于貿(mào)易雙方的拾遺補(bǔ)闕、互通有無(wú)。在現(xiàn)代化大生產(chǎn)之前的國(guó)際貿(mào)易，不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，更多的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。而在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易里面，互通有無(wú)是重要的貿(mào)易驅(qū)動(dòng)力。即使是在當(dāng)代社會(huì)，這種互通有無(wú)的貿(mào)易仍然存在，有些產(chǎn)品的貿(mào)易額甚至是巨大的，例如：石油貿(mào)易。石油只有在某些國(guó)家才具備開采條件，但是基本上世界所有國(guó)家都需要石油。巨大的石油貿(mào)易，其貿(mào)易商品流動(dòng)方向就是從具備石油儲(chǔ)備的國(guó)家，出口到石油不足的國(guó)家。

貿(mào)易的原因還可能是貿(mào)易雙方的稟賦的差異。貿(mào)易的原因還可能是源于企業(yè)的生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，只有擁有了更大的市場(chǎng)，才能降低生產(chǎn)的平均成本。和貿(mào)易相關(guān)的一個(gè)問題是：貿(mào)易是否拉大了國(guó)與國(guó)之間的收入差距？雖然國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致貿(mào)易參加國(guó)都變好了，但是不同國(guó)家福利增加的程度不同，有可能導(dǎo)致國(guó)家之間相對(duì)收入水平發(fā)生變化，導(dǎo)致國(guó)家之間收入不平衡現(xiàn)象加劇。

3 對(duì)外貿(mào)易與福利水平的關(guān)系

貿(mào)易與一個(gè)國(guó)家整體福利水平之間的關(guān)系，比較特殊的情況是：福利惡化型增長(zhǎng)。這種增長(zhǎng)通常只發(fā)生在出口某種產(chǎn)品的大國(guó)。當(dāng)一個(gè)國(guó)家是出口某種產(chǎn)品的大國(guó)時(shí)，這個(gè)國(guó)家對(duì)這種產(chǎn)品的出口量對(duì)該產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格具有顯著的影響力。這種產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格可能因?yàn)樵搰?guó)的出口量增大而下降，也可能因?yàn)樵搰?guó)出口量的減少而上升。比較典型的例子是：當(dāng)石油輸出國(guó)組織增加石油出口量時(shí)，世界市場(chǎng)石油價(jià)格會(huì)下降;反之當(dāng)石油輸出國(guó)組織減少石油出口量時(shí)，世界市場(chǎng)石油價(jià)格會(huì)上升。從貿(mào)易條件的角度考慮，作為某種產(chǎn)品的出口國(guó)，當(dāng)該產(chǎn)品的世界市場(chǎng)價(jià)格上升時(shí)，其貿(mào)易條件改善;當(dāng)該產(chǎn)品的世界市場(chǎng)價(jià)格下降時(shí)，其貿(mào)易條件惡化。為了使自身面臨的貿(mào)易條件不惡化，就需要控制該產(chǎn)品的出口規(guī)模。這也是石油輸出國(guó)組織的一貫邏輯。但是如果一個(gè)國(guó)家忽略這個(gè)問題，一味地?cái)U(kuò)大自身出口，從而導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化，在這種情況下，大量出口的代價(jià)可能是福利水平下降，得不償失。

大國(guó)在發(fā)展過程中應(yīng)該警惕，避免出現(xiàn)福利惡化型增長(zhǎng)。是否意味著小國(guó)就可以自由發(fā)展，不必考慮貿(mào)易可能帶來的負(fù)面影響呢？不是的。與大國(guó)相比，小國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于：不管小國(guó)的進(jìn)出口量如何變化，都不會(huì)影響小國(guó)的貿(mào)易條件。但是小國(guó)也可能存在貿(mào)易帶來的國(guó)內(nèi)各行業(yè)發(fā)展不平衡的問題。具體說來：根據(jù)羅伯津斯基定理，假設(shè)小國(guó)有兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，一個(gè)產(chǎn)業(yè)是A要素密集型產(chǎn)業(yè)，另一個(gè)產(chǎn)業(yè)是B要素密集型產(chǎn)業(yè)。當(dāng)該國(guó)A要素存量大大增加時(shí)，如果小國(guó)面臨的貿(mào)易條件不變時(shí)，會(huì)導(dǎo)致A要素密集型的產(chǎn)品的產(chǎn)量增加;而導(dǎo)致B要素密集型的產(chǎn)品的產(chǎn)量下降。但是如果A要素密集的產(chǎn)品是能源、自然資源密集的初級(jí)產(chǎn)品;B要素密集的產(chǎn)品是高新科技產(chǎn)品，那么這種發(fā)展模式就會(huì)導(dǎo)致該國(guó)高新科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展萎縮。從長(zhǎng)期來看，這種發(fā)展模式是不可持續(xù)的。

一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)的發(fā)展策略選擇是一個(gè)復(fù)雜的問題，沒有統(tǒng)一的答案。我國(guó)不同省份應(yīng)該采取怎樣的發(fā)展策略，也需要因地制宜。我國(guó)東部沿海省份科技發(fā)展水平較高，和西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較多，大力發(fā)展貿(mào)易，有助于東部沿海省份發(fā)揮生產(chǎn)中的比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)升級(jí)。我國(guó)中西部地區(qū)，與其他國(guó)家之間的貿(mào)易還以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，在這種情況下，應(yīng)該不斷強(qiáng)化自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。另外，我國(guó)政府提出的“一帶一路倡議，對(duì)我國(guó)中西部省份是一個(gè)很大的利好和機(jī)遇，為我國(guó)中西部地區(qū)融人世界經(jīng)濟(jì)提供了難得契機(jī)。“一帶一路沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，我國(guó)中西部省份可以根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)有選擇性的選擇最優(yōu)的貿(mào)易伙伴，通過對(duì)外貿(mào)易，積極發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略也不是固定不變的，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家或地區(qū)的稟賦結(jié)構(gòu)、技術(shù)、民眾消費(fèi)偏好等都是不斷變化的，因此發(fā)展策略也要與時(shí)俱進(jìn)，不斷更新完善。

4 總結(jié)

我國(guó)幅員遼闊，不同省份的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)、稟賦結(jié)構(gòu)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)等都各不相同。因此每個(gè)省份在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易時(shí)，都應(yīng)該充分發(fā)揮出自身的比較優(yōu)勢(shì)，尋找和構(gòu)建、培育、發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)整合。千里之行，始于足下。各個(gè)省都需要從自身特點(diǎn)出發(fā)，打造自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，參與國(guó)際分工和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。