張曉
摘要:永續(xù)債作為新型融資工具,近年來備受企業(yè)青睞。但在實(shí)際業(yè)務(wù)中,因債與股的界定較為困難,大部分企業(yè)為享有權(quán)益工具的優(yōu)勢(shì),自主將永續(xù)債劃分為權(quán)益工具類別。2019年1月財(cái)政部頒布了《永續(xù)債相關(guān)會(huì)計(jì)處理的規(guī)定》,對(duì)不同屬性永續(xù)債的劃分做出了更為詳盡的規(guī)定,根據(jù)此規(guī)定大部分永續(xù)債需重新認(rèn)定,而重新認(rèn)定的永續(xù)債將會(huì)對(duì)發(fā)行方的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、損益等方面產(chǎn)生影響。
關(guān)鍵詞:永續(xù)債;屬性分類;財(cái)會(huì)新規(guī)
作為新型融資債券的永續(xù)債,因兼具債與股的特性,近年來備受大中型企業(yè)青睞,尤其是國有企業(yè)。2014年3月,財(cái)政部頒布了《金融負(fù)債和權(quán)益工具及其相關(guān)會(huì)計(jì)處理的規(guī)定》,間接地規(guī)范了永續(xù)債在不同屬性下的會(huì)計(jì)處理,在其基礎(chǔ)上2019年1月頒布了《永續(xù)債相關(guān)會(huì)計(jì)處理的規(guī)定》(以下簡稱新規(guī)定),對(duì)不同屬性永續(xù)債的劃分做出了更為詳盡的規(guī)定。本文擬對(duì)新規(guī)定下重新認(rèn)定的永續(xù)債及其影響進(jìn)行探討與分析。
1 我國永續(xù)債現(xiàn)狀
1.1永續(xù)債發(fā)行數(shù)量及金額
截止2019年12月31日(起息日期口徑),我國存量永續(xù)債1540只,到期債券179只,合計(jì)1719只,發(fā)行金額共計(jì)30848.62億元。2013年- 2019年永續(xù)債(含到期永續(xù)債)的數(shù)量及規(guī)模如圖1所示:
由圖1可知,永續(xù)債的數(shù)量逐年遞增,發(fā)行規(guī)模同樣呈上升趨勢(shì),并在2019年呈現(xiàn)急劇增加現(xiàn)象。
1.2 永續(xù)債的二級(jí)分類
永續(xù)債券的二級(jí)分類包括一般中期票據(jù)、一般公司債、一般企業(yè)債、定向工具、證券公司債、私募債、商業(yè)銀行次級(jí)債券、其他金融機(jī)構(gòu)債,其中商業(yè)銀行次級(jí)債券及其他金融機(jī)構(gòu)債在2019年12月31日之前已全部贖回。分析可知,行方選擇中期票據(jù)為主要發(fā)行方式,占比為69%,一般公司債占比為20%,一般企業(yè)債占比為5%,其余三項(xiàng)的發(fā)行規(guī)模較少。
1.3 永續(xù)債發(fā)行主體
國有企業(yè)占永續(xù)債發(fā)行主體的絕大多數(shù),占比高達(dá)94.5%,其中地方國有企業(yè)高于中央國有企業(yè),占比分別為63.72%、30.79%。其他主體包括公眾企業(yè)、民營企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)、中外合資,發(fā)行較少,所占比例合計(jì)為5.5%。
1.4 永續(xù)債的贖回情況
從2017年開始,發(fā)行方陸續(xù)開始行使永續(xù)債贖回權(quán)。截止2019年12月31日共有179只永續(xù)債被贖回,規(guī)模達(dá)2950.58億元。其中2017年贖回7只,金額為208億元,2018年贖回67只,金額為1040.5億元,2019年贖回105只,金額為1702.08億元。由以上數(shù)據(jù)可以得出,2019年是贖回高峰期,數(shù)量占比為5 8.65%、規(guī)模占比達(dá)57.68%。
2 權(quán)益工具和金融負(fù)債區(qū)分的基本原則
永續(xù)債按債與股的不同屬性特征,可劃分為權(quán)益工具和金融負(fù)債。這兩種類別對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)影響差別明顯,因此如何正確對(duì)永續(xù)債進(jìn)行分類顯得尤為重要。權(quán)益工具和金融負(fù)債的本質(zhì)區(qū)別在于發(fā)行方與債券持有方簽署的合同條款能否避免交付現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn);如若雙方簽署的合同滿足上述條件,歸類于權(quán)益工具。若不滿足,則屬于金融負(fù)債。
3 永續(xù)債重新認(rèn)定條件
根據(jù)新規(guī)定,若發(fā)行方擬將永續(xù)債劃分為權(quán)益工具,應(yīng)當(dāng)不能涉及以下任何一項(xiàng)內(nèi)容,否則應(yīng)計(jì)入金融負(fù)債。
3.1合同到期日的確定
在合同條款中未規(guī)定永續(xù)債到期日,但規(guī)定了未來贖回時(shí)間的條件下:
(1)若永續(xù)債持有方可決定清算的發(fā)生與否,屬于金融負(fù)債;
(2)若未來贖回時(shí)間并非是發(fā)行方清算日且發(fā)行方不能自主決定不贖回永續(xù)債,屬于金融負(fù)債。
3.2清算時(shí)的清償順序
若永續(xù)債的清償順序與其他普通債券及其他債務(wù)在合同條款中無差別,發(fā)行方應(yīng)審慎判斷在此情形下未來發(fā)行方是否存在交付現(xiàn)金和其他金融資產(chǎn)的義務(wù),如存在,歸類于金融負(fù)債。
3.3利率跳升條款構(gòu)成間接義務(wù)
如果永續(xù)債合同條款對(duì)到期日未做出規(guī)定但卻明確了未來贖回時(shí)間且發(fā)行方擁有贖回權(quán),在此情況下,若發(fā)行方不行使贖回權(quán),按照合同規(guī)定永續(xù)債票息率可以跳升,發(fā)行方應(yīng)根據(jù)實(shí)際情形判斷永續(xù)債的類別。如果最高票息利率大于同期同行業(yè)同類型工具的平均利率水平,即利率跳升條款已構(gòu)成間接業(yè)務(wù),則認(rèn)定為金融負(fù)債。
4 重新認(rèn)定永續(xù)債的影響
根據(jù)我國存量永續(xù)債的發(fā)行招募書來看,能同時(shí)避開上述條款的永續(xù)債幾乎很少。如若按照新規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行,需對(duì)永續(xù)債重新認(rèn)定,將會(huì)對(duì)以下方面造成影響。
4.1 資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響
大部分企業(yè)選擇發(fā)行永續(xù)債不僅因?yàn)樗且环N新型融資手段,更看重發(fā)行門檻低、可降低資產(chǎn)負(fù)債率這一優(yōu)勢(shì)。企業(yè)將永續(xù)債劃分為權(quán)益工具不但可以增加企業(yè)資產(chǎn),而且也可達(dá)到去杠桿的效果。這樣企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績將得到美化,同時(shí)也能吸引更多投資者的關(guān)注。但在新規(guī)定下,劃分權(quán)益工具的條件變得更加嚴(yán)格,我國絕大部分的永續(xù)債需重新認(rèn)定為金融負(fù)債。在此情形下,發(fā)行方的資產(chǎn)負(fù)債率將會(huì)上升,失去杠桿的優(yōu)勢(shì),部分企業(yè)將面臨資產(chǎn)結(jié)構(gòu)惡化且財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)急劇增加。
4.2損益的影響
企業(yè)將永續(xù)債認(rèn)定為權(quán)益工具時(shí),發(fā)行永續(xù)債所發(fā)生的手續(xù)費(fèi)、資產(chǎn)評(píng)估費(fèi)、律師咨詢費(fèi)、信用評(píng)級(jí)等費(fèi)用,直接沖減“其他權(quán)益工具”科目;若按新規(guī)定將永續(xù)債重新認(rèn)定為金融負(fù)債后,上述費(fèi)用將計(jì)入“應(yīng)付債券一利息調(diào)整”科目,并在債券的存續(xù)期間內(nèi)按一定的方法攤銷,所攤銷的利息調(diào)整費(fèi)用將直接影響利息費(fèi)用的金額,從而對(duì)損益產(chǎn)生影響。此外,當(dāng)永續(xù)債歸類為權(quán)益工具時(shí),存續(xù)期間的利息支出可以通過“利潤分配”科目核算,但當(dāng)重新認(rèn)定為金融負(fù)債后,利息支出將直接計(jì)入“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目,期末結(jié)轉(zhuǎn)從而影響企業(yè)損益。
4.3抵稅效應(yīng)
若企業(yè)將永續(xù)債認(rèn)定為權(quán)益工具,存續(xù)期間所支付的利息支出不允許在稅前扣除,即利息支出將按一定的比例繳納企業(yè)所得稅;但根據(jù)新規(guī),對(duì)不能滿足權(quán)益工具認(rèn)定要求的,永續(xù)債與其他普通債券及其他債務(wù)類相同,利息支出可在稅前扣除,達(dá)到降低資本成本的效果,有一定的抵稅效應(yīng)。
4.4 贖回權(quán)的影響
根據(jù)2019年存量永續(xù)債的發(fā)行數(shù)量和金額來看,永續(xù)債仍處于高速發(fā)展階段,由此可知新規(guī)定的頒布未對(duì)永續(xù)債的發(fā)行造成影響,但據(jù)永續(xù)債券的贖回情況,新規(guī)定對(duì)贖回有一定的負(fù)面影響。新規(guī)定規(guī)范了永續(xù)債的認(rèn)定界限,明確了債與股的劃分。針對(duì)新規(guī)定頒布之前發(fā)行的屬性特征不明顯或劃分錯(cuò)誤的永續(xù)債,一部分企業(yè)選擇對(duì)永續(xù)債重新認(rèn)定,另一部分企業(yè)選擇行使贖回權(quán)。因此,2019年永續(xù)債的贖回金額及數(shù)量達(dá)到高峰期。
作為創(chuàng)新融資工具的永續(xù)債,一直以來,債股特性的界定較為困難。新規(guī)定頒布后,永續(xù)債的界定條件逐漸清晰。企業(yè)在永續(xù)債的實(shí)際業(yè)務(wù)中,應(yīng)合理設(shè)計(jì)合同條款,恰當(dāng)劃分永續(xù)債的屬性,靈活利用不同屬性的特征以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)融資目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]財(cái)政部關(guān)于印發(fā)《永續(xù)債相關(guān)會(huì)計(jì)處理的規(guī)定》的通知財(cái)會(huì)[2019]2號(hào),2019-01- 28.
[2]李琪.永續(xù)債:國內(nèi)發(fā)行現(xiàn)狀及財(cái)稅問題[J]中小企業(yè)管理與科技,2018(10):54-55
[3]楊煥云.稅會(huì)新規(guī)下永續(xù)債屬性認(rèn)定及其影響[J]財(cái)會(huì)月刊,2019(19):83-86