0."/>
高宇欣
【摘 要】目的:對DR和螺旋CT在胸部創(chuàng)傷患者臨床診斷中的應(yīng)用進(jìn)行評價。方法:從本院2019年1月至2019年12月收治的胸部創(chuàng)傷患者中,選取55例作為研究對象。所有患者均給予DR和螺旋CT影像檢查,對比兩種檢查方法的臨床診斷效果。結(jié)果:對兩種影像檢查的掃描成像結(jié)果進(jìn)行分析,胸部創(chuàng)傷類型包括肺挫傷、肺不張、肺塌陷、肺撕裂、胸椎骨折、肋骨骨折、胸骨骨折、氣胸、血胸、縱膈損傷、胸腔積液和心包積液。對比兩種檢查方式的診斷符合率,除胸椎骨折、肋骨骨折和胸骨骨折診斷無明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);其他診斷類型中,CT診斷符合率明顯高于DR診斷符合率,存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:胸部創(chuàng)傷患者的臨床診斷中,應(yīng)用螺旋CT影像檢查具有更好的診斷效果。
【關(guān)鍵詞】
胸部創(chuàng)傷;DR影像檢查;螺旋CT影像檢查
臨床醫(yī)學(xué)中,胸部創(chuàng)傷是一種常見的急診科疾病,主要受傷原因?yàn)楸┝ψ矒簟J器刺傷、高處墜落、擠壓和交通事故等,臨床表現(xiàn)為胸部組織和臟器損傷,受傷面積多達(dá)25%,是一種急危重癥,病情發(fā)展十分迅速,臨床癥狀表現(xiàn)為呼吸困難、胸悶、咯血和胸痛等[1]。發(fā)生于胸部的創(chuàng)傷,在平時或戰(zhàn)時都較常見,據(jù)估計(jì),約占全身創(chuàng)傷的1/4,在創(chuàng)傷死亡者中,約20%主要因胸部創(chuàng)傷所致,如不及時治療,很容易引發(fā)多器官功能衰竭,甚至死亡[2]。因此,需要重視對胸部創(chuàng)傷患者的診斷,以實(shí)現(xiàn)對胸部創(chuàng)傷患者的早期治療,保障患者生命安全。本文對DR和螺旋CT在胸部創(chuàng)傷患者臨床診斷中的效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
從本院2019年1月至2019年12月收治的胸部創(chuàng)傷患者中,選取55例作為研究對象。其中,男34例,女21例;年齡20~66歲,平均年齡(42.58±7.88)歲;就診時間2~11h,平均(4.23±1.09)h;意識模糊45例,意識清晰10例;交通事故22例,高處墜落18例,撞壓或擠壓15例。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)患者均經(jīng)過明確診斷,并且給予相應(yīng)的治療措施;2)可以收集到患者完整的檢查和病史資料,以及受傷原因;3)所有患者均簽署同意書,自愿參加本次研究,部分合并頭顱、腹部損傷,均確診為胸部創(chuàng)傷;排除標(biāo)準(zhǔn):1)排除存在檢查禁忌,不愿意配合的患者;2)嚴(yán)重器官衰竭或者功能衰竭患者,無法有效配合研究者;3)不依從、不配合及拒絕參加研究者。
1.2 研究方法
55例患者均給予DR和CT影像檢查,DR和CT檢查儀均選擇西門子機(jī)器,型號為AXIOM型X線攝影機(jī)和64層螺旋CT掃描儀。DR設(shè)置電壓和電流參數(shù)為115~120kV、10~12.5mAs,檢查姿勢包括平臥位、前位、側(cè)位、斜位、站立位等,根據(jù)患者實(shí)際情況可選擇是否加攝肋骨點(diǎn)片。所有拍攝完成后,傳輸數(shù)據(jù)和處理,交由影像師進(jìn)行分析診斷。CT設(shè)置電流和電壓為200mA、120kv,層厚5mm、螺距0.993、層距5mm、矩陣512×512,檢查方式為仰臥位,掃描患者肋弓下緣及胸廓入口之間區(qū)域,根據(jù)患者實(shí)際損傷情況,選擇是否給予VRT骨折掃描和MTP支氣管掃描。掃描圖像后,交由影像師進(jìn)行分析診斷,對比兩種檢查方式的診斷效果。
1.3 觀察指標(biāo)
以臨床診斷作為主要標(biāo)準(zhǔn),分析兩種檢查方式掃描影像,結(jié)合診斷結(jié)果,對比兩種檢查方法的診斷符合率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,組間計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,并對計(jì)數(shù)結(jié)果行χ2檢驗(yàn),組間計(jì)量資料采用(±s)表示,對計(jì)量結(jié)果行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對兩種影像檢查的掃描成像結(jié)果進(jìn)行分析,胸部創(chuàng)傷類型包括肺挫傷、肺不張、肺塌陷、肺撕裂、胸椎骨折、肋骨骨折、胸骨骨折、氣胸、血胸、縱膈損傷、胸腔積液和心包積液,具體如表1所示。對比兩種檢查方式的診斷符合率,胸椎骨折、肋骨骨折和胸骨骨折診斷無明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);其他診斷類型中,CT診斷符合率明顯高于DR診斷符合率,存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
胸部創(chuàng)傷多見于急診科,誘發(fā)病因包括交通事故、工地事故、高處墜落等因素,出現(xiàn)不同類型的胸腔、腹腔等臟器損傷。該類疾病病情發(fā)展比較迅速,比較兇險,具有較高的休克率和致死率,嚴(yán)重威脅到患者的生命健康安全[3]。因此,臨床醫(yī)學(xué)中需要及時對患者傷情進(jìn)行判斷,早期診斷才能早期治療,提高患者治療效果。DR和CT是常用的胸部創(chuàng)傷診斷方法,在臨床醫(yī)學(xué)中,能夠有效定位創(chuàng)傷部位,對創(chuàng)傷程度進(jìn)行評估,具有一定的應(yīng)用價值。相對來說,DR具有費(fèi)用低、成像快的特點(diǎn),具有較高的使用率[4]。但是其分辨率比較低,影像中容易出現(xiàn)重疊,對細(xì)微病變和軟組織損傷的顯示不夠清晰,在胸部創(chuàng)傷的明確診斷中存在一定的限制。而螺旋CT具有較高的分辨率,成像更加清晰全面,能夠有效提高胸部創(chuàng)傷診斷率[5]。本文對55例胸部創(chuàng)傷患者均給予DR和CT影像檢查,對比兩種檢查方式的診斷符合率,除胸椎骨折、肋骨骨折和胸骨骨折診斷無明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);其他診斷類型中,CT診斷符合率明顯高于DR診斷符合率,存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明CT應(yīng)用于胸部創(chuàng)傷診斷具有更好的效果。
綜上所述,胸部創(chuàng)傷患者的臨床診斷中,應(yīng)用螺旋CT影像檢查具有更好的診斷效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 譚晶.DR和螺旋CT在急診胸腹部創(chuàng)傷中的臨床診斷效果及應(yīng)用價值分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2018,24(02):259-261.
[2] 于洋.分析胸部創(chuàng)傷診斷中DR和64排螺旋CT檢查的臨床價值[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(30):170-171.
[3] 陳建軍,鄧義軍,王琦,等.床旁超聲在ICU重癥患者多發(fā)傷合并胸部損傷中的診斷價值探討[J].臨床急診雜志,2018,19(04):221-224.
[4] 韓鎮(zhèn)鋒,陳光勇,盧加發(fā),等.創(chuàng)傷超聲重點(diǎn)評估技術(shù)在胸腹閉合性損傷患者診治中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2018,13(07):691-694.
[5] 曹中華,武和平,林夏萌.分析胸部創(chuàng)傷診斷中DR和64排螺旋CT檢查的臨床價值[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(30):178-179.