朱禹潔
摘要:雅思貝爾斯將19世紀(jì)中期到20世紀(jì)中期的一段時(shí)間稱之為“技術(shù)時(shí)代”。隨著時(shí)代的發(fā)展,技術(shù)不斷地進(jìn)步和發(fā)展帶來了物質(zhì)財(cái)富的增長,西方人開始注重物質(zhì)財(cái)富,并沉溺于技術(shù)帶來的物欲滿足之中。人們也因此迷失自己,在追尋大眾化的過程中忽視了個(gè)體自我,面臨著人的實(shí)存的消失而產(chǎn)生的危機(jī)。
關(guān)鍵詞:大眾化 技術(shù)時(shí)代 個(gè)體自我 人的實(shí)存
一、人所面臨的危機(jī)
隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異,經(jīng)濟(jì)不斷地發(fā)展,人們所追求的更多是生活上的便利,注重享樂并被物欲所縱橫,而失去了精神層面的追求。雅思貝爾斯在《時(shí)代的精神狀況》一書中,對(duì)現(xiàn)代技術(shù)社會(huì)中,人淪為機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的一項(xiàng)功能,變成機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的齒輪而失去自我所具有的特性與價(jià)值,這種喪失精神自由的狀況進(jìn)行了批判。并圍繞人目前的狀況進(jìn)行分析。
雅思貝爾斯指出,在技術(shù)時(shí)代中,機(jī)器需要生產(chǎn)出符合人們需要的生活必需品,群眾必須統(tǒng)治,社會(huì)供應(yīng)的龐大機(jī)器本應(yīng)適應(yīng)群眾特性,但事實(shí)并非如此,群眾沒有能力統(tǒng)治。群眾變成個(gè)人的主人,使個(gè)人全部融入于群眾中,個(gè)人對(duì)存在的需求不再存在,所代替的是多數(shù)人的特性。群眾的統(tǒng)治影響個(gè)人的行為與習(xí)慣,對(duì)群眾有用的功能變成了義務(wù),這樣一種群眾秩序使個(gè)人的生活秩序受到了打壓。群眾排擠一切與他們不同的人,將同他們一樣庸俗膚淺的人當(dāng)作“高尚”的人。為了生活,個(gè)人必須服從群眾的快樂。因此,個(gè)人意識(shí)受到群眾思想的控制,他們?yōu)榱瞬蛔兂僧惣?,通常隱忍自己真實(shí)的想法,他們怒不敢言,阿諛奉承,將個(gè)體自我掩埋起來,“真正的人”也逐漸消失。當(dāng)人不再具有個(gè)體自我,只是循規(guī)蹈矩的進(jìn)行重復(fù)工作,人就被功能化了。
人的生活變成單純的履行功能,人只能作為機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的一部分,人降格為讓任務(wù)完成的工具,而不是作為一項(xiàng)追求目標(biāo)或精神本身賦予的一種責(zé)任。人喪失了那種通過自我才能創(chuàng)造出藝術(shù)品的成就感,所創(chuàng)造之物都變得千篇一律,不在具有“獨(dú)一無二”的特性,這讓他們工作變得機(jī)械化,人也不再去思考問題,也不履行責(zé)任,無論處于各種地位的人都被分配到各項(xiàng)部分中去,年齡的差別也就此消失了,以增進(jìn)日常的工作效率。
在原始的工作生活中,每一個(gè)生活必需品都具有自己的獨(dú)特性,每一位工作者都具有自己的價(jià)值,他們會(huì)因?yàn)樽约核哂械牟拍芏械阶院?,在精神上獲得極大的滿足,他們是極具創(chuàng)造性的,追求更加完善的作品與更加完美的自己,有些具有高尚思想的工作者甚至不求回報(bào)的、將工作作為自己的理想與興趣去主動(dòng)的快樂的去工作。而在我們當(dāng)今的時(shí)代中,工作變成了人們?yōu)榈玫缴畋匦杵返囊豁?xiàng)手段,人們對(duì)待工作的態(tài)度是索然無趣的,在工作下的狀態(tài)也變得更加疲憊。沒有原始的那種快樂的工作狀態(tài),個(gè)人最終就是癱瘓的。那些力圖真正實(shí)現(xiàn)某種職業(yè)理想的人所做的努力仍然是零星的、無力的。在這個(gè)時(shí)代中的這種衰落的趨勢是無法避免的,也是持續(xù)不斷地。
雅思貝爾斯認(rèn)為,當(dāng)時(shí)時(shí)代最顯著的特征之一,是實(shí)存持續(xù)不斷的喪失。在任何一個(gè)行業(yè)當(dāng)中,雖然存在著領(lǐng)導(dǎo)者,但他們也不外乎是行使功能的高級(jí)奴隸,他們也在進(jìn)行著毫無創(chuàng)造性的機(jī)械性工作,過去的才能都能被遺忘,無休止的重復(fù)代替了真正的知識(shí)的傳播,多重性代替了統(tǒng)一性,外在的炫示代替了真實(shí)的存在,在歷史中所形成的各種文明與文化都與自己的根源相脫離,它們都融合到了技術(shù)-經(jīng)濟(jì)的世界當(dāng)中,融合到一種空洞的理智主義當(dāng)中。人不再生活在實(shí)存的世界中。
精神不再指向自身,人喪失了精神自由與責(zé)任,為了融合到群眾中去,他們逃避個(gè)體自我。在這樣一種時(shí)代狀況中,人面臨著這樣一種精神上的危機(jī),并在社會(huì)的一些方面上體現(xiàn)出來。
二、群眾秩序的絕對(duì)化造成的影響
雅思貝爾斯指出,人的不容侵害的權(quán)力在于他作為個(gè)人,以自己的存在為著眼點(diǎn),出自內(nèi)心的做決定,也就是個(gè)人不以多數(shù)人的意志為主導(dǎo),捍衛(wèi)自己的意愿,與群眾秩序相抗衡。但這種權(quán)力任何時(shí)候都在政治上實(shí)現(xiàn)與國家中,其中暴力是國家審視權(quán)力的最突出的現(xiàn)身形式,而戰(zhàn)爭是暴力最具體的展開形式之一。在過去,戰(zhàn)爭意味著為信念而情愿犧牲生命,堅(jiān)定地認(rèn)為死亡勝于被奴役。而今天的戰(zhàn)爭已經(jīng)變成一場利益的戰(zhàn)爭,企圖以暴力來壓迫那些實(shí)存的人來找尋生活中的安全感。權(quán)力變?yōu)闈M足群眾獲得再未來利益的手段。當(dāng)領(lǐng)袖也受控于群眾秩序時(shí),國家便與它的基本目標(biāo)相背離,使人無法超越它的生活,無法達(dá)到理想的最高可能性的發(fā)展。
另一方面,對(duì)于人的意識(shí)而言,教育作為歷史性的人的實(shí)存?zhèn)鹘y(tǒng),可以通過歷史的連續(xù)性而培養(yǎng)擁有充分的個(gè)體自我的可能性。教育決定了未來人的實(shí)存。但在現(xiàn)代技術(shù)世界中,群眾的要求決定了教育的內(nèi)容,人們所學(xué)習(xí)的東西都是實(shí)際可用的,所受的訓(xùn)練都是為達(dá)到效率而進(jìn)行的技藝訓(xùn)練。群眾鼓勵(lì)人人都能做到的,而對(duì)真正有理想目標(biāo)的人進(jìn)行排斥。青年是受教育的最佳階段,但所接受的教育都是一些由虛假表象所包含的創(chuàng)造性,人變得物質(zhì),機(jī)械化,為了利益而存在。導(dǎo)致現(xiàn)代教育的衰落。
如今,教育分為兩種形式,一種是國家對(duì)教育不加干預(yù),讓群眾的要求自行其是,這樣由于個(gè)人能力差異所造成的多種主觀性,會(huì)使孩子無所適從;另一種方法是國家完全支配教育,按照標(biāo)準(zhǔn)化的模式塑造人,這會(huì)扼殺人的創(chuàng)造性,犧牲了精神自由。
無論是再教育方面還是國家權(quán)力方面,都需要獨(dú)立的人,擁有個(gè)體自我的人參與其中,否則這種群眾秩序的絕對(duì)性帶來的,只會(huì)是現(xiàn)存實(shí)在的不可超越與文明末日。
三、回歸個(gè)體自我,以達(dá)超越性存在
在現(xiàn)代技術(shù)世界中,人的實(shí)存所面臨的危機(jī)不僅體現(xiàn)在對(duì)教育和國家的摧殘上,也體現(xiàn)在精神層面上。
精神世界是由想象力創(chuàng)造的實(shí)存,精神工作所面向的是超越生活的實(shí)存。但如今精神工作由于內(nèi)心深處的個(gè)人的消失而衰落,主要體現(xiàn)在藝術(shù)、科學(xué)與哲學(xué)上。例如,藝術(shù)的使命是讓人意識(shí)到超越性的存在,體現(xiàn)個(gè)體自我的可能性,而如今也只變?yōu)閵蕵啡罕姷幕顒?dòng),它吸引人,而不再將實(shí)現(xiàn)人作為目標(biāo)??茖W(xué)變得庸俗化,關(guān)注的只有實(shí)際效用,不再熱衷于對(duì)知識(shí)的追求。哲學(xué)也失去了對(duì)人“歷史性的存在”的研究。
對(duì)于以上危機(jī),雅思貝爾斯提出了實(shí)存哲學(xué),探尋“真正的人”如何存在,他認(rèn)為實(shí)存哲學(xué)所指向的是可能性世界,是人的自由及其所包含的未知,是未完成。自由以個(gè)體自我為基礎(chǔ),使人成為“真正的人”。對(duì)于未來的可能性世界的預(yù)見,就需要個(gè)體自我的捍衛(wèi),要抵制群眾秩序鼓勵(lì)我們?yōu)閿[脫麻煩與努力進(jìn)行重復(fù)現(xiàn)存生活而犧牲自由的方式,反抗生活秩序的絕對(duì)性。在技術(shù)世界中,人必須主動(dòng)為實(shí)現(xiàn)個(gè)體自我而斗爭,要去反抗和去支配機(jī)器,避免變?yōu)榧兇獾墓δ?,技術(shù)不可避免,我們應(yīng)當(dāng)超越它。將我們認(rèn)為不可機(jī)器化的事物的意識(shí)不斷提高,避免絕對(duì)化的技術(shù)世界。同時(shí),要對(duì)可知者的邊界進(jìn)行判定,審視自身。正如雅思貝爾斯所認(rèn)為的那樣,人始終屬于生成性中,其真實(shí)在于“在途中”,每一形態(tài)都是暫時(shí)的,在實(shí)現(xiàn)個(gè)體自我的道路上,面對(duì)困難我們要用于承擔(dān)責(zé)任,并聯(lián)合起來共同創(chuàng)造一個(gè)新的開端,在虛無中探索真實(shí)的道路。因此,只有回歸實(shí)存,回歸個(gè)體自我,才能使人與實(shí)存的歷史過程相結(jié)合,解決技術(shù)時(shí)代背景下的人的狀況問題,并提出了超越性存在使人的真正實(shí)存。
參考文獻(xiàn)
[1]卡爾.雅思貝爾斯.時(shí)代的精神狀況[M].王德峰,譯.上海:上海譯文出版社,2005.
[2](德)卡爾·雅斯貝爾斯著.歷史的起源和目標(biāo)[M].魏楚雄,俞新天,譯,北京:華夏出版社,1989.
[3]田薇.雅斯貝爾斯對(duì)于西方科技時(shí)代的批判及其啟示[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,1998.