1976年《學習與批判》刊登長篇通訊《靈璧夜談》

1969年1月，李德生同志（時任陸軍12軍軍長，安徽省革命委員會主任）通知我要找我談話。李德生同志對我說，毛主席關于知識青年上山下鄉(xiāng)的指示你已經(jīng)知道了，這是一件很重要、很光榮、很難做的工作，想請你來把這項工作抓起來。你在省軍管會文衛(wèi)辦公室時，處理農墾學校學生的問題處理得很好，不管工作多難，沖擊多大，你都能頂住，從不上交矛盾。后來你負責幾屆大專院校畢業(yè)生的分配工作，做得也很好，政策把握得很準，把幾萬大學生分配完沒有留下后遺癥，所以想把全省的知識青年上山下鄉(xiāng)的工作交給你來做。省委為貫徹毛主席的指示，決定在明天要召開省委擴大會議，請你在會上做一個發(fā)言，這個發(fā)言是省委常委會委托你來講的。于是我連夜做發(fā)言的準備，在第二天的發(fā)言里，我著重講了知識青年上山下鄉(xiāng)的重要性和有關政策、注意事項。會議結束時，李德生同志又專門強調了一下，他說蔣旦萍同志的發(fā)言，是省委常委會委托他講的，各級黨委都要認真貫徹執(zhí)行。

受命組建安徽省知青辦

按照省委擴大會議的要求，我立即著手組建安徽省委知識青年上山下鄉(xiāng)領導小組辦公室，也就是后來的省知青辦。省知青辦為正廳級，班底以原省軍管會大專院校畢業(yè)生分配辦公室的部分工作人員為骨干。

李德生同志在和我談話時，還提到上海市希望安徽省能接收15萬上海知青，省里已經(jīng)同意了上海市的要求，具體事宜交由我和上海方面的同志具體協(xié)商解決。經(jīng)過協(xié)商，雙方同意由安徽方面派出一名同志常駐上海，協(xié)調上海知青赴安徽上山下鄉(xiāng)的具體事項。請上海方面派出帶隊干部，協(xié)調安徽省知青辦和地、縣知青辦，做好上海知青的管理工作。上海市委和上海市知青辦經(jīng)過研究，決定派出上海市知識青年上山下鄉(xiāng)學習慰問團，在省里設總團，地區(qū)設分團，縣設小組。雙方明確，上海市赴安徽省的學習慰問團，在安徽省要服從安徽省委和安徽省知青辦的工作部署和領導。

上海要有15萬知識青年來安徽，這在整個安徽省的下放知青中是占了很大比例的。我說這么多人，要有人帶領、管理，后來上海上山下鄉(xiāng)學習慰問團，每一批有100多人。第一批慰問團的團長是個造反派，工人，人還可以的。慰問團有個政委，是個老干部，比較謹慎，話不多，大的事都是團長定。他們來了以后，省里是總團，設在知青辦。我給他們撥了兩間辦公室，安排了宿舍。他們要做什么事報告我，省知青辦也幫他們一起做。他們總團開會我要去參加，也去講話。上海慰問團中有相當一部分是“文革”中下來的領導干部，其中最高職務是原來上海郵電總局的黨委書記彭丹陵，是上海第三批慰問團的政委，是個老紅軍，我的一個老戰(zhàn)友和他在延安時是一起的，很熟悉。上海慰問團到安徽后做了很多工作，在工業(yè)支持農業(yè)方面，支持我們手扶拖拉機、太陽能灶等，由我們安排到有知青的農場或公社。

那時安徽分管知青工作的省革委會副主任楊效椿同志說，我們要像對待自己的子女一樣對待知青。安徽有70萬安徽知青，15萬上海知青，我在和知青的接觸中結下很深的感情，所以是把這份工作當做事業(yè)來做的。那時我每年會去上海一次，做協(xié)調工作，有次剛好是上海知青出發(fā)，我就讓安徽常駐上海浦江飯店的代表陪我去火車站。到了火車站，看見那里有軍警維持秩序，鐵門拉得緊緊的。這么多人，汽笛一響，家長哭哭啼啼，知青也哭，我心里非常難受，我們也有子女啊。有一次下鄉(xiāng)，我看到知青在吃高粱米糊，別的什么也沒有，鍋里沒有油水，都生銹了。我就自己掏錢給公社的人，讓他們去買了兩斤肉，給知青包餃子吃。

在“批林批孔”時，有一次中央一位老同志逝世，因為在治喪名單中沒有李德生，當天安徽省委就亂了，好像“文革”第二次開始了。省委大院像菜市場一樣，什么人都可以進來亂搞。外面貼出我的大字報：“蔣旦萍是李德生的黑干將”，我名字的每一個字都用了一整張報紙。后來我們辦公室一個處長說，明天我們要貼你一張大字報了。我說你們貼吧。他們壓力太大，說他們是?；逝伞嶋H我們辦公室同志相處很好，當時我們辦公室是唯一堅持正常上班、正常工作的。我那時想，知青如果也來造反，哪怕只有一萬人，也是不得了的。但是沒有，一個知青也沒有來鬧。

收回沒有出處的“批鄧”材料

1975年11月，有一天深夜突然接到通知，讓我馬上到省委小禮堂參加緊急會議。到了以后，宣讀文件，原來就是傳達“反擊右傾翻案風”的指示。清華大學劉冰同志給毛主席一封信，信是要鄧小平同志轉的。結果毛主席就提出：我在北京，為什么不直接給我，而要小平同志轉，信里的矛頭是針對著我的。這樣就開始批鄧、反擊右傾翻案風。

這個運動搞得聲勢很大，“四人幫”用一切辦法想把小平同志置于死地。其間不斷地傳達毛主席的所謂最新指示，把這場斗爭的性質提得非常高，要求各級黨委都要層層表態(tài)。

從開始接收上海知青以來，我們和上海方面的工作一直是協(xié)調的，但在反擊右傾翻案風運動開始后，在有些方面就出現(xiàn)了矛盾，有些還很尖銳。一件事是上海通過知青慰問團，弄來了大批沒有出處的批鄧材料，未經(jīng)省知青辦同意，擅自下發(fā)到各個知青點上去。我發(fā)現(xiàn)后立即找慰問團的負責人，嚴肅指出，我們和上海之前協(xié)商派慰問團的時候就明確了的，你在安徽就必須按照安徽省委的統(tǒng)一部署進行工作。省委沒有要求你來發(fā)這些批鄧的材料，如果把形勢搞亂，誰來負責？要立即停止這種做法，已經(jīng)發(fā)下去的材料全部收回封存起來，也請慰問團把這件事情報告給上海市。

《學習與批判》雜志刊登《靈璧夜談》

還有另一件事。有次我到上海去，剛好國務院知青辦顧洪章同志也在上海，上海二辦的主任王克同志請我們吃飯。吃飯時，王克就說，明天上海出版的《學習與批判》上，有你們安徽的重要文章。當時我聽了以后吃了一驚，我怎么不知道呢？吃過飯后，我馬上就打電話到合肥，問辦公室的同志，我們有什么重要的文章要發(fā)表了？他們查了半天，都說不知道這個事。第二天，看到1976年第3期《學習與批判》雜志，用15個整版刊出署名長篇通訊《靈璧夜談》。靈璧是安徽宿縣地區(qū)的一個縣，這篇文章以5個夜晚與不同對象的談話方式，曲折地說了上海在支援去安徽的上海知青的過程中，拿出一些設備和生產(chǎn)資料，在靈璧縣辦了個“五七農場”，把相當一部分上海知青吸收進去，那里的知青就發(fā)工資。

我看了以后非常生氣。在安徽的知青，插隊是主要形式，除了安徽省建設兵團是集中的整個連、整個連的建制，而其他的各個縣都是插隊小組的形式，搞這么個農場，解決了一部分上海知青的出路，其他上海知青怎么辦？安徽的知青怎么辦？我把慰問團的同志找來，把地區(qū)的知青辦負責同志也找來，我對上海市慰問團的同志說，你從上海運來機器設備和原料，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品再運回上海，那為什么不直接就在上海辦這個工廠呢？不要讓這些知青到安徽來插隊了。我們對上海知青和本省知青是一視同仁的，這不是在制造矛盾嗎？當時知青辦有兩位處長勸我，他們說，看來上海是有來頭的，恐怕不能這么硬碰硬地跟他們對著干。我笑笑回答他們說，大不了不讓我穿這身軍裝了。我后來才知道，我當時把這件事估計偏輕了。

粉碎“四人幫”以后，當時在部委廳局，以及干部中間，都要對自己是否與“四人幫”有聯(lián)系，以及在“反擊右傾翻案風”運動中的表現(xiàn)進行檢查交代。這個時候，上海市委轉一份材料給安徽省委，是原上海市革委會的常委、上海市寫作班子的負責人朱永嘉寫的一個交代材料。這個材料主要是講我和上海交鋒的有關情況。我和朱永嘉有過幾面之交，是工作方面的聯(lián)系。我反對靈璧的經(jīng)驗和反對上海在安徽散發(fā)反擊右傾翻案風的無頭材料，他都報告了張春橋。他說，蔣旦萍是個走資派，態(tài)度很不好。他在交代材料中還講到，雖然是靈璧的經(jīng)驗，實際上是張春橋為他篡黨奪權，當上總理的一個理論上的準備。他把這種做法叫做直接過渡論，就是說從三級所有制一步進入到全民所有制，作為他的一個理論上的創(chuàng)造。他的這份材料，對我起了很好的反證作用，很多問題就不需要我自己來講了。

由于“文革”期間出版物很少，《學習與批判》是一份很有影響的刊物，那篇文章又很長，當時是有不小影響的。作者開頭的題記是一句話：“夜談，是由于白天在田野里進行著緊張的戰(zhàn)斗……”，就是當時那種帶有隱喻的寫作方式。第一個夜晚，介紹了從上海工廠來的慰問團師傅，親切關心一位15歲即下鄉(xiāng)的70屆初中生的故事。第二個夜晚，寫一個男知青起先是“認錢不認線”，想辦法出去拉板車，一天可掙到十幾塊錢。后來到農場的小工廠，在老革命領導幫助下，學習了無產(chǎn)階級專政理論，反對資產(chǎn)階級法權，對目前尚處于困難階段的工廠有了信心。第三個夜晚，講述這個“以下鄉(xiāng)知識青年為主，少量貧下中農參加”的農場，現(xiàn)有人員80多人，土地430多畝，還有一個日產(chǎn)800套噴霧器頭和開關的小工廠。工廠有冶煉和金工兩個車間，利用部分上海工廠的“下腳灰”作原料，產(chǎn)品可解決周圍地區(qū)的生產(chǎn)需要。作者從這些故事里，聽到了“革命人民邁向共產(chǎn)主義的急促腳步聲”“革命新一代在上山下鄉(xiāng)道路上披荊斬棘前進時唱起的革命歌聲”。第四個夜晚，講一對上海下鄉(xiāng)知青夫婦，他們一起下鄉(xiāng)，為了更好地扎根農村，在當?shù)爻杉?，生了女兒。雖然努力，生活還是艱難。上海慰問團同志“代表上海工人階級”去看望他們，并告訴他們，縣里辦了這么個亦工亦農亦學亦兵的農場。后來丈夫去了農場上班，農場底子薄，還是艱苦，妻子把家里自己種的南瓜等送去，最終自己也帶著孩子加入艱苦的農場建設，和丈夫分住在簡陋的單身宿舍……第五個夜晚，主要是聽上海慰問團到靈璧縣的組長介紹，對這個農場的設想是“現(xiàn)在對青年只發(fā)了點生活費，明年想略增加點，搞工的和搞農的統(tǒng)一核算，亦工亦農，不去人為地制造什么差別”。認為有些人“和毛主席的指示唱反調，把在農村扎根的青年從貧下中農的土壤里拔出來，不分青紅皂白地全部調回城市里去，那不是在向文化大革命進行反攻倒算嗎？”整篇文章寫得詩情畫意，我平時對基層情況非常熟悉，就覺得文章內容很脫離實際。

《靈璧夜談》發(fā)表半年后，“四人幫”就垮臺了，《學習與批判》隨之成為歷史?！八娜藥汀狈鬯楹螅诒本┏鱿诙稳珖r業(yè)學大寨會議期間，我和上海代表團團長、市委書記王一平同志說，上海慰問團在關心安徽的上海知青方面還是做了很多工作的，希望能繼續(xù)下去。王一平同志跟我說，要跟你道歉啊，上海慰問團在安徽做了干擾你們的事，今后再派慰問團恐怕也不合適了。這樣，上海慰問團就撤回了。

2020年5月21日

（口述者曾任安徽省知青辦主任，撰稿者曾任《現(xiàn)代家庭》雜志社社長、總編輯）

責任編輯 楊之立