孫民
高年級道德與法治課《防御自然災(zāi)害》(《道德與法治》六年級下冊第五課)旨在培養(yǎng)學(xué)生防災(zāi)避險(xiǎn)的意識,了解自護(hù)自救的基本知識與基本技能,盡可能防止或減輕自然災(zāi)害帶給我們的傷害。教師在教學(xué)這一課時(shí),設(shè)計(jì)了情境體驗(yàn)活動——“當(dāng)?shù)卣饋砼R時(shí)……”在活動討論階段,孩子們議論紛紛,有的說應(yīng)該快速離開教室,跑到開闊的操場上去避難。顯然,學(xué)校平時(shí)是有這樣演練的,課堂教學(xué)喚起了孩子們已有的生活經(jīng)驗(yàn),這樣的回答本無可厚非。但是,此時(shí)教師面露難色,因?yàn)榻滩乃尸F(xiàn)的“當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時(shí)”的場景是一個小女孩蹲在廁所角落里,并用枕頭護(hù)住頭部。于是,教師通過閱讀教材啟發(fā)學(xué)生,當(dāng)終于有學(xué)生說當(dāng)?shù)卣饋砼R時(shí)應(yīng)該馬上躲到課桌下面時(shí),教師欣喜地點(diǎn)著頭……
當(dāng)?shù)卣饋砼R時(shí),是跑還是躲?這個問題之所以困擾教師而成為教學(xué)的“問題”,歸根到底還是如何正確解讀教材,合理運(yùn)用教材的問題。將靜態(tài)的文本教材意圖落實(shí)到鮮活靈動的課堂教學(xué),我們特別要注意以下三點(diǎn)——
一、化靜為動,以“生活感知”活化教材
教材承載著編寫者的理念。但是,由于受到文本形式的制約,小學(xué)《道德與法治》教材中的生活場景、生活事件只可能用靜態(tài)的、單一的方式呈現(xiàn)。在解讀這種圖文并茂的教材時(shí),教師如果僅僅停留在“照本宣科”的層面,往往會造成“以偏概全”等問題。這就需要教師能通過教材這種靜態(tài)的文本進(jìn)入動態(tài)、連續(xù)、豐富的生活之中,進(jìn)而將豐富的生活世界引入課堂,基于學(xué)生能夠感知的生活展開教學(xué)。這也即通常我們所說的“教材不是學(xué)生全部的世界,世界才是學(xué)生全部的教材”。正因?yàn)槿绱?,活化教材,將教材“化靜為動”的思路是教師正確解讀教材的開始。
近來,某地一小吃店發(fā)生燃?xì)獗ㄊ录?。此事發(fā)生之后,一個關(guān)于燃?xì)庵鸷笫窍葴缁疬€是先關(guān)閥的消防培訓(xùn)視頻引發(fā)了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。在視頻中,一身穿白色制服者聲稱,燃?xì)獗ê髴?yīng)先滅火再關(guān)閥門。事實(shí)是這樣嗎?我們有沒有被其誤導(dǎo)!應(yīng)急管理部消防救援局官方及時(shí)發(fā)布權(quán)威答案:
液化氣鋼瓶一旦著火,可以根據(jù)現(xiàn)場情況,采取不同的處置措施。第一種是在液化氣鋼瓶閥門完好的情況下,首選是關(guān)閥,閥門關(guān)了火就滅了。第二種情況下,如果著火的液化氣鋼瓶閥門損壞,可以不滅火,先把液化氣鋼瓶拎到空曠地帶站立放置,再用水冷卻瓶身,等待液化氣燃燒完畢即可;燒著的液化氣鋼瓶如果在居民家中無法轉(zhuǎn)移,可以先滅火,再用濕抹布等物品堵住瓶口,并送至專業(yè)的液化氣站進(jìn)行處置。第三種情況,如果液化氣鋼瓶橫向倒地燃燒,鋼瓶容易被火焰加熱,到達(dá)一定溫度后,瓶內(nèi)的液化氣受熱膨脹,瓶體容易發(fā)生物理爆炸。在無法預(yù)判和無處置能力的情況下,要第一時(shí)間撥打119報(bào)警電話,等待消防員到場處置,不要讓燃燒的瓶體倒地。
通過這一事例我們感知到,生活的現(xiàn)實(shí)情況是多么的紛繁復(fù)雜。網(wǎng)傳視頻之所以引起關(guān)注,就是因?yàn)槠洳捎煤唵位?、絕對化的方法,沒有顧及各種不同的情景,因而產(chǎn)生了“誤導(dǎo)”的實(shí)際效果。據(jù)專家介紹,網(wǎng)上流傳的“先滅火、后關(guān)閥,否則會回火導(dǎo)致爆炸”的情況,在液化氣鋼瓶著火時(shí)是不會發(fā)生的。只有在燃?xì)夤艿乐饡r(shí),如果快速關(guān)閥,會導(dǎo)致管道里壓力快速下降,管道外面的壓力比里面的壓力大,才會把火壓到管道里造成回火。消防員在處置燃?xì)夤艿乐饡r(shí),首先會慢慢將管道閥門關(guān)到最小狀態(tài),把火焰降到最小后再關(guān)閥滅火。這樣是為了防止回火。而液化氣鋼瓶瓶體和瓶口較小,相對來說壓力較小,不會產(chǎn)生壓力差,而且液化氣鋼瓶里面的壓力比外界大。
正如圍棋中有基本的“定式”,但隨著外部條件的變化又會衍生出許多“場合定式”,我們的課堂教學(xué)如果脫離現(xiàn)實(shí)生活這樣特定的“場合”,將教材所列舉的技能、方法簡單化、絕對化,不也會對學(xué)生產(chǎn)生“誤導(dǎo)”嗎?地震來臨時(shí)是躲還是跑,要根據(jù)具體的地理位置以及地震發(fā)生的強(qiáng)度等因素來判定。以上述課例的上課地點(diǎn)武漢來說,由于不處于地震多發(fā)地區(qū),歷史上有震感的地震程度也很低。因此,一旦感知地震,人們是有時(shí)間有條件疏散到安全空曠地帶的。當(dāng)前,學(xué)校教育高度重視防災(zāi)防恐的安全教育,一般都有相應(yīng)預(yù)案,也會進(jìn)行演練,這也成為學(xué)生學(xué)校生活的一部分。
在課堂教學(xué)中,教師只有結(jié)合具體的現(xiàn)實(shí)生活條件因勢利導(dǎo),才不會自相矛盾,否則就容易導(dǎo)致學(xué)生無所適從。當(dāng)?shù)卣饋砼R時(shí),如果條件不允許,來不及疏散或逃生通道垮塌……這種情況下,我們可以選擇在狹小空間蹲下,注意保護(hù)好頭部。我們的教學(xué)不能將“跑”和“躲”對立起來,而應(yīng)該幫助學(xué)生建立“場合定式”的思維,這不正是我們教材尋求的正確的安全避險(xiǎn)意識嗎?
二、化遠(yuǎn)為近,以“意義提升”豐富教材
對于《防御自然災(zāi)害》一課,我們往往會立足本地區(qū)常見的自然災(zāi)害有針對性地展開教學(xué)活動。那么,教材所例舉的遠(yuǎn)離教室里的學(xué)生生活的那些自然災(zāi)害的防御,我們講不講呢?
教材作為一個與學(xué)生對話的文本,它能夠開闊學(xué)生的眼界,拓展學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)。教材同時(shí)也是影響教師課程實(shí)施的文本,我們鼓勵教師能根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)需求和教學(xué)目標(biāo),調(diào)適既定的課程內(nèi)容,以優(yōu)化學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)知識本位取向向能力中心取向的轉(zhuǎn)變。也就是說,我們的德育課程不能局限于兒童的個體經(jīng)驗(yàn)和體驗(yàn)。教材中的范例不一定面面俱到,但是,有些遠(yuǎn)離學(xué)生生活實(shí)際的自然災(zāi)害的防御還是有必要教學(xué)的。課堂教學(xué)不能僅僅討論“當(dāng)?shù)卣饋砼R時(shí),我們該怎么辦呢?”還應(yīng)當(dāng)舉一反三:“當(dāng)臺風(fēng)來臨時(shí)”“當(dāng)泥石流發(fā)生時(shí)”……
這里似乎又產(chǎn)生了一個新的問題,道德教育重視從兒童的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)進(jìn)行引導(dǎo),那么,類似這樣遠(yuǎn)離學(xué)生生活的內(nèi)容怎么教呢?要擺脫過去那些知識化、系統(tǒng)化、理論化的“關(guān)于道德”的干癟的教學(xué)困境,需要我們采取“化遠(yuǎn)為近”的策略,豐富教材內(nèi)容以喚醒學(xué)生的情感體驗(yàn)。
比如,對于生活在武漢的學(xué)生而言,臺風(fēng)這種自然災(zāi)害幾乎不可能碰到。那么,教師應(yīng)該如何化遠(yuǎn)為近,拉近學(xué)生與臺風(fēng)這一話題的距離?“同學(xué)們有沒有去海邊旅游的經(jīng)歷呢?蔚藍(lán)的大海,柔軟的海灘……你們向往去海邊度假嗎?”巧妙的設(shè)問一下子將看似風(fēng)馬牛不相及的事物關(guān)聯(lián)到了一起?!斑@是一趟你精心籌備的來之不易的海島度假之旅,明天就準(zhǔn)備出海,可是,當(dāng)?shù)仉娨暸_預(yù)報(bào)明天可能有臺風(fēng)經(jīng)過。當(dāng)你知道這則消息時(shí),會做出什么樣的決定呢?”學(xué)生展開了激烈的辯論,有的說好不容易來一次,不出海多可惜;有的說可能返程票都定好了,一旦耽誤就無法彌補(bǔ);有的說天氣預(yù)報(bào)說有可能,說不定臺風(fēng)到了別的地方……最后,孩子們的一致意見是,生命最為寶貴,在可能的臺風(fēng)面前,寧可旅游受到損失,留下遺憾,我們應(yīng)該待在安全的地方,不能出海。