建筑電氣綠色節(jié)能設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)研究

姚俊國(guó) 李臣鵬

(1.山東意林建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司，山東 青島 266000；2.上海聯(lián)創(chuàng)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司青島分公司，山東 青島 266000)

設(shè)計(jì)及發(fā)展現(xiàn)代化城市是當(dāng)下社會(huì)發(fā)展的重要任務(wù)之一，與之相伴隨的是能源耗損量不斷增加、生態(tài)環(huán)境破壞及大氣污染程度日益加重，與可持續(xù)發(fā)展、綠色環(huán)保等理念背道而馳。建筑電氣能量損耗過程是一個(gè)復(fù)雜過程，多種不確定因素會(huì)影響能耗量，科學(xué)配置有效資源，提升資源利用效率，能協(xié)助施工單位獲得更大的效益，而以上目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要基礎(chǔ)是科學(xué)電氣綠色節(jié)能設(shè)計(jì)效果，促進(jìn)建筑電氣設(shè)計(jì)順利踐行綠色、節(jié)能發(fā)展路線。

1 建筑電氣綠色節(jié)能設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)

評(píng)估電氣綠色節(jié)能設(shè)計(jì)效果，等同于在科學(xué)方法的支撐下，嚴(yán)格依照建筑設(shè)計(jì)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，利用系統(tǒng)化的評(píng)估體系及數(shù)理化評(píng)估模型，綜合多項(xiàng)因素后測(cè)評(píng)項(xiàng)目主體對(duì)設(shè)計(jì)方案持有的滿意度，借此方式優(yōu)先選擇最佳設(shè)計(jì)方案。電氣綠色節(jié)能設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)至少涵蓋如下幾方面內(nèi)容[1]。(1)經(jīng)濟(jì)成本 建筑電氣節(jié)能設(shè)計(jì)重視親近自然、節(jié)省資源及社會(huì)因素形成的影響，經(jīng)濟(jì)成本適宜性是達(dá)成以上目標(biāo)的重要基礎(chǔ)。(2)資源效益 等同于設(shè)計(jì)方案在節(jié)省有效資源方面持有的水平，評(píng)估其是否符合多方需求。(3)環(huán)境效益 評(píng)估建筑電氣系統(tǒng)在全生命周期對(duì)生態(tài)環(huán)境發(fā)展形成的負(fù)面影響；是否能為人們創(chuàng)造舒適、優(yōu)質(zhì)的室內(nèi)空間環(huán)境。(4)社會(huì)影響 電氣設(shè)計(jì)效果對(duì)社會(huì)及區(qū)域文化融合性形成的影響，可取評(píng)估電氣設(shè)計(jì)方案取得的人文效益。

2 構(gòu)建評(píng)價(jià)模型

立足于建筑項(xiàng)目實(shí)踐，參照國(guó)內(nèi)建筑節(jié)能設(shè)計(jì)相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，歷經(jīng)周密性調(diào)研后，擬定采用層次遞階式模型，將準(zhǔn)則層細(xì)化為宜電氣系統(tǒng)主體(U1)、設(shè)備設(shè)施(U2)、供電系統(tǒng)(U3)、電氣系統(tǒng)種類(U4)及能源應(yīng)用(U5)等為典型達(dá)標(biāo)的5種類型，即本次研究構(gòu)建的電氣節(jié)能評(píng)價(jià)模式以如上5個(gè)方面為主體而建成的。為從根本上保證建筑電氣節(jié)能設(shè)計(jì)效果，在設(shè)計(jì)系統(tǒng)主體期間，建議在早期階段就整合多種因素并加以分析，依照建筑項(xiàng)目占地面積、主體構(gòu)件材料用量及設(shè)計(jì)使用年限等、科學(xué)設(shè)定電氣系統(tǒng)、設(shè)備設(shè)施等多項(xiàng)參數(shù)，以“資源浪費(fèi)量最低”為原則，并加強(qiáng)建筑所在地地理因素的應(yīng)用，科學(xué)選擇太陽(yáng)能等諸多可再生能量加以補(bǔ)充，促進(jìn)建筑電氣能有效、節(jié)能運(yùn)作過程。

3 確定指標(biāo)權(quán)重、信度經(jīng)濟(jì)評(píng)估級(jí)別

3.1 權(quán)重

本文采用了模糊評(píng)價(jià)模型，該模型是以模糊數(shù)學(xué)和集值統(tǒng)計(jì)方法為基礎(chǔ)而構(gòu)建的評(píng)估法，作為近些年新研發(fā)的一種評(píng)價(jià)手段，其以專家評(píng)分形式為支撐，針對(duì)繁雜、多因素影響穩(wěn)定性的事件設(shè)定合理的評(píng)估區(qū)間，宗旨是提升評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性、準(zhǔn)確度，可把其評(píng)估流程作出如下闡釋。

假定n位專家權(quán)值共同組成集合P={p1，p2，…，pn}，隨即針對(duì)評(píng)估體系內(nèi)囊括的m個(gè)指標(biāo)集合Ui={u1，u2，…um}作出測(cè)評(píng)打分，便能獲得到權(quán)值區(qū)間：[a1i，b1i]，[a2i，b2i]，…，[ani，bni]。依照各位專家持有的能力水平、從業(yè)時(shí)間等，將其權(quán)重系數(shù)設(shè)定為kr，測(cè)算各指標(biāo)指標(biāo)權(quán)流程[2]。

3.2 信度

信度可以被理解為指標(biāo)權(quán)重所能呈現(xiàn)出危險(xiǎn)程度對(duì)應(yīng)的度量，是否可以把相關(guān)指標(biāo)作為評(píng)估建筑電氣節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，需建立在有信度檢測(cè)指標(biāo)權(quán)重值基礎(chǔ)上的，方能保證指標(biāo)的可靠性，同業(yè)提示專家評(píng)估值精確度也處于較高水平上。針對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重對(duì)應(yīng)的信度，本文擬定采用區(qū)間方差法予以測(cè)算。

3.3 設(shè)定評(píng)估級(jí)別

針對(duì)建筑電氣綠色節(jié)能設(shè)計(jì)效果進(jìn)行評(píng)估時(shí)，依照相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行，把評(píng)估結(jié)果細(xì)化為良好、較好、中等、偏差以及差五個(gè)級(jí)別，構(gòu)建的級(jí)別評(píng)語(yǔ)域見表1所示[3]。

表1 級(jí)別論域評(píng)價(jià)集

結(jié)合表1內(nèi)級(jí)別論域評(píng)價(jià)集V內(nèi)持有的級(jí)別，精確辨識(shí)Ui內(nèi)與各個(gè)元素相匹配的隸屬度cij，構(gòu)建模糊關(guān)系矩陣，在集值統(tǒng)計(jì)方法設(shè)定的權(quán)重和表1內(nèi)容設(shè)定評(píng)價(jià)級(jí)別。

4 評(píng)價(jià)模型應(yīng)用

本文以某住宅小區(qū)為實(shí)例，利用模糊理論測(cè)評(píng)建筑電氣綠色節(jié)能設(shè)計(jì)效果，邀請(qǐng)行業(yè)專家對(duì)U1，U2，U3，U4，U5分別賦值，最后提取專家權(quán)重值kr={0.015，0.125，0.1，0.16，0.12，0.11，0.114，0.013，0.03}。

通過查公式，測(cè)得依次是{16.82，17.92，18.88，20.43，17.85}、{0.19，0.20，0.22，0.18}。準(zhǔn)則層指標(biāo)是的可信度D={13.62,0.08，5.47，9.07，0.01}。結(jié)合專家做出的測(cè)評(píng)分?jǐn)?shù)構(gòu)建判斷矩陣，取評(píng)價(jià)等級(jí)論域V={95，80，65，45，25}，測(cè)得該建筑項(xiàng)目綠色節(jié)能評(píng)分是77.8分，體式該建筑電氣節(jié)能設(shè)計(jì)效果較高，與現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)相匹配。

5 結(jié) 語(yǔ)

本文以模糊理論為基礎(chǔ)建設(shè)了建筑電氣綠色節(jié)能設(shè)計(jì)評(píng)估模型，其持有集值統(tǒng)計(jì)與模糊評(píng)估優(yōu)勢(shì)，且測(cè)評(píng)結(jié)果表明該模型評(píng)估結(jié)果科學(xué)且精確度高，貼合項(xiàng)目建設(shè)實(shí)際，有推廣價(jià)值。