鄧正梅
摘要:麻花針系列產(chǎn)品作為公司的優(yōu)勢產(chǎn)品,在國內(nèi)軍工行業(yè)有著明顯的競爭力,近年來,麻花針系列產(chǎn)品附件問題頻發(fā),由于大部分問題都是低層次問題,給公司聲譽和形象造成非常大的影響,讓用戶對公司質(zhì)量控制水平產(chǎn)生了較大的懷疑,本文主要針對近年來來麻花針系列產(chǎn)品的附件問題進行統(tǒng)計和分析,對附件的檢驗現(xiàn)狀進行探討,以期待對產(chǎn)品附件質(zhì)量提升有起到一定的改進作用。
主題詞:麻花針、連接器、附件、質(zhì)量
引言
近年來,隨著綜合國力的提升,武器裝備迎來了大規(guī)模的發(fā)展。連接器作為武器系統(tǒng)內(nèi)
的最基礎性元件,用量迅速上升,逐步成為武器系統(tǒng)或分系統(tǒng)的重要組成部分,連接器的可靠與否關系到總體系統(tǒng)的可靠性及安全性。因此,任何連接器的失效將導致嚴重的后果。同時隨著武器整體性能和質(zhì)量的提升,各用戶單位甚至提出了連接器零缺陷的質(zhì)量要求,而連接器失效形式較多,質(zhì)量問題頻發(fā),跟總裝單位的零缺陷要求相差甚遠。
本文主要是對近年來的麻花針系列產(chǎn)品附件質(zhì)量問題進行統(tǒng)計、分析,對附件質(zhì)量問題頻發(fā)的原因和質(zhì)量控制現(xiàn)狀進行探討,深層次分析原因,找出問題的根源,提出質(zhì)量提升措施,期望對麻花針系列連接器附件質(zhì)量有所提升。
1質(zhì)量問題分析
2016年以來,我公司麻花針系列產(chǎn)品共發(fā)生質(zhì)量問題58次,其中因為附件質(zhì)量問題就達22次,占比達到37.93%,是整個連接器產(chǎn)品中質(zhì)量問題最多的部件,如果能將附件質(zhì)量問題控制住,我們的外部質(zhì)量問題將大大減少,產(chǎn)品質(zhì)量會得到質(zhì)提升。
經(jīng)過統(tǒng)計,22次問題中人員操作失誤、錯誤為8次,設計不合理8次,工藝問題6次,具體詳見表1。
2質(zhì)量現(xiàn)狀
2.1 檢驗現(xiàn)狀
螺紋類附件生產(chǎn)完畢到發(fā)用戶使用的整個過程的檢驗有:1)零件入庫時采取螺紋規(guī)進行抽檢,后續(xù)才增加了螺紋的大小徑檢驗要求;2)成品檢驗項目時目測檢驗外觀。外觀檢驗是組裝成成品后進行,附件只是作為產(chǎn)品的一個部件,由于公司外觀檢驗本身存在較多問題,如:1)不同檢驗員對不同產(chǎn)品結構控制點掌握存在差異,需要進行統(tǒng)一認識,對同類產(chǎn)品的檢驗項目和步驟進行統(tǒng)一;2)檢查方法缺乏,對外觀檢驗問題沒有系統(tǒng)性的統(tǒng)籌檢查方法,即先檢查什么、后檢查什么?哪個部位應該怎樣檢驗?現(xiàn)均是檢驗員自己憑感覺進行,導致個別性的外觀問題漏檢出廠;3)現(xiàn)有文件對外觀檢驗的判斷規(guī)定不明確,對不同產(chǎn)品的外觀檢查應注意的事項和判斷依據(jù)存在不確定性,沒有對比性;4)質(zhì)量意識問題,由于各種因素影響,可能存在沒有認真檢驗或檢驗不徹底的問題;5)成品裝配操作、檢驗人員認為附件的問題大部分是零件問題,與裝配無關,所以在檢驗時容易忽視。
綜上可知,附件的整個生產(chǎn)過程檢驗項目缺乏,成品互換性檢驗并未進行鎖緊件的互換性檢驗,且大部分存在問題的均為安裝螺釘?shù)膬?nèi)螺紋,在目測檢驗外觀時很難發(fā)現(xiàn)。因為附件的檢驗水平低下,檢驗有效性非常差,所以導致很多存在低級問題的產(chǎn)品頻繁出廠,在用戶處造成了特別惡劣的影響。
2.2試驗驗證現(xiàn)狀
附件的試驗驗證目前還是一個盲區(qū),工藝更改、設計更改均無相應的試驗驗證,都是“拍腦袋”式的決定,新品鑒定時,機械壽命試驗也應包括附件的壽命,但實際試驗時,對附件的機械壽命未進行驗證。力學試驗時,產(chǎn)品未模擬用戶的安裝方式進行安裝驗證,且大部分新結構或者改型結構的附件沒有任何驗證就交付用戶使用,這也是導致附件問題頻發(fā)的主要原因之一。
2.3技術狀態(tài)控制現(xiàn)狀
由于設計、工藝對附件的技術狀態(tài)控制認識不夠,所以導致設計、工藝變更隨意,如近年來頻繁反饋的J30J某鎖緊件技術狀態(tài)變更問題,J63A銷釘壓裝工裝變化問題,螺紋由絲錐加工變更為擠壓加工問題等都存在設計、工藝隨意變更,變更后未進行充分的驗證的情況,且針對變更后的設計和工藝方法沒有針對性的檢驗要求,導致產(chǎn)品使用時附件出現(xiàn)問題,甚至造成多次總裝廠反饋,給公司質(zhì)量形象造成非常嚴重的負面影響。
3控制措施
3.1 檢驗方面
目前為止,對于附件的檢驗沒有任何有效的文件指導,對具體附件的檢測細節(jié)問題無明確規(guī)定,對檢測使用的方法和檢測手段也未明確指出,目前的檢測手段和檢測方法不能滿足產(chǎn)品質(zhì)量要求。加之生產(chǎn)任務的緊迫性和檢驗員對產(chǎn)品的認識差異,對附件的檢驗存在認識不統(tǒng)一性和任意性,對某個檢驗項目的具體要求沒有統(tǒng)一的標準,而是憑經(jīng)驗進行檢驗。為此,提出下列建議:
3.1.1檢測項目標準化
1)來料檢驗
針對不同的附件以及加工工藝,編制不同的檢驗文件,由于麻花針系列產(chǎn)品使用的各類安裝螺釘內(nèi)螺紋均采用的擠壓加工,外協(xié)在提供各尺寸檢驗記錄時,應提供剖面檢查的記錄以及樣件,零件來料入庫時對樣件和記錄進行確認,防止擠壓類螺紋附件大面積的出現(xiàn)質(zhì)量問題。
2)成品檢驗
對麻花針列附件進行有效分類,對不同類別的附件編制專門的檢驗指導作業(yè)書,在作業(yè)指導書中針對不同類別的附件,列出檢驗項目、檢測順序、檢測方法、檢測手段、判斷依據(jù)和注意事項,并將該作業(yè)指導書對相關人員進行培訓,提高檢查技能和水平,使之檢測項目標準化、規(guī)范化,任何檢驗員對產(chǎn)品的檢測思路清晰,防止存在錯漏檢的情況。
4.1.2檢測設備智能化
由于附件種類眾多,現(xiàn)有的檢驗方法已經(jīng)無法適應產(chǎn)品質(zhì)量要求,如螺紋類零件,只有100%檢測才能保證零缺陷出廠,所以必須探索附件檢測設備智能化,這樣既可減少人員的勞動強度,又能對附件進行精確的檢測。
4.1.3人員素質(zhì)和技能提升制度化
定期的質(zhì)量意識培訓,對內(nèi)部員工,除了公司開展的各種形式的質(zhì)量文化宣貫與學習,以及各種培訓外,在班組內(nèi)部必須進行了質(zhì)量案例講解宣貫,具體做法是:1)每周收集典型的質(zhì)量案例匯編成冊,定期向相關人員進行宣貫與講解,傳看問題產(chǎn)品,讓員工及時了解到產(chǎn)品已經(jīng)存在或者容易存在哪些缺陷、不足,這些缺陷會給用戶和自己造成影響,讓他們在下次生產(chǎn)類似產(chǎn)品問題時,心中有數(shù),知道該產(chǎn)品出現(xiàn)過那些問題,加深對產(chǎn)品質(zhì)量問題的印象,在后續(xù)生產(chǎn)時就不會在“踩地雷”,犯類似的問題,對提高員工質(zhì)量意識收到了較好的效果;2)在對外方面,充分利用各種機會加強和用戶的溝通,信息得到共享,并將用戶的要求及時傳達給操作人員,避免很多不必要問題發(fā)生。雖然是“亡羊補牢”的做法,但實踐證明,這樣的做法比較有效果。
4.2試驗方面
在新品鑒定、周期試驗等試驗過程,需將附件與產(chǎn)品同等驗證,試驗工裝應配備齊全,試驗時必須模擬用戶的安裝和使用進行試驗,新結構的附件還應增加一些極限試驗,保證附件的使用可靠性。
4.3技術狀態(tài)控制方面
附件的設計變更、工藝方法變更也應按程序文件要求進行充分的試驗驗證,模擬用戶的安裝使用方式進行極限試驗,組織會議評審,避免隨意變更為產(chǎn)品埋下質(zhì)量隱患。
5 結論
本文主要從公司麻花針系列連接器附件2016年以來的質(zhì)量問題著手,闡述了附件質(zhì)量控制水平的現(xiàn)狀,以及后續(xù)附件質(zhì)量控制的建議措施,希望以此為契機,對連接器附件質(zhì)量有所提高。更希望有更多的專業(yè)人士對產(chǎn)品質(zhì)量這個永恒的話題作更廣泛、更深入的研究和探討,共同提高產(chǎn)品質(zhì)量。
參考文獻:
[1] 楊奮為.航天用電連接器的可靠性研究[J].上海航天, 1997年第1期