偏光片生產(chǎn)用溶液再處理的方式方法

徐楠

（深圳市盛波光電科技有限公司，廣東深圳518100）

1 現(xiàn)狀

盛波共有5條量產(chǎn)線，都是采用濕法拉伸處理PVA膜，并采用主要成分是碘的溶液來染色，使產(chǎn)品具有偏光的效應(yīng)，處理液主要有染色液、延伸液、補(bǔ)正液3種。在使用過程中，PVA膜里面的會(huì)有PVA小分子鏈和雜質(zhì)，雜質(zhì)可以通過常規(guī)過濾芯過濾，PVA小分子鏈無法通過常規(guī)過濾芯過濾，在溶液內(nèi)越積越多，溶液更換頻率約為1次/月。

2 方案的實(shí)施

本文主要討論無法常規(guī)過濾的PVA小分子鏈的過濾方式。主要討論采用活性炭吸附的方式來實(shí)現(xiàn)凈化處理要藥液，延長藥液的要使用壽命。

2.1 活性炭

活性炭是一種暗黑色含碳物質(zhì)，具有發(fā)達(dá)的微孔構(gòu)造和巨大的比表面積[1]。它化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，可耐強(qiáng)酸強(qiáng)堿，具有良好吸附性能，是多孔的疏水性吸附劑。活性炭在制造過程中，其揮發(fā)性有機(jī)物被去除，晶格間生成空隙，形成許多形狀各異的細(xì)孔。其孔隙占活性炭總體積的70%～80%，每克活性炭的表面積可高達(dá)500～1 700m2，但99.9%都在多孔結(jié)構(gòu)的內(nèi)部?；钚蕴康臉O大吸附能力即在于它具有這樣大的吸附面積?；钚蕴康目紫洞笮》植己軐挘瑥?.1nm到10 000nm以上[2，3]。

2.2 系統(tǒng)搭建

鑒于以上優(yōu)點(diǎn)，深圳市盛波光電科技有限公司選用延伸液作為處理樣本來進(jìn)行前期試驗(yàn)，選用好用的椰殼為原料的活性炭來作為吸附材料，在試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)，活性炭對藥液的成分有很好的改良效果。同時(shí)，在試驗(yàn)的過程中會(huì)對溶液的pH會(huì)升高，為此，增加了一路陽離子單元，用來調(diào)整過濾后溶液的pH。同時(shí)，考慮活性炭為顆粒狀物體，為了防止活性炭泄漏到溶液內(nèi)，在排液前增加了保安過濾器，確保無雜質(zhì)進(jìn)入溶液內(nèi)。

2.3 檢測方式

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，吸光度和PVA濃度存在一定的關(guān)系，可以通過測量吸光度來判斷溶液PVA小分子鏈和雜質(zhì)的濃度情況。檢測主要通過測量吸光度來檢測PVA鏈的濃度結(jié)果。

3 試驗(yàn)結(jié)果

以延伸液為樣本，經(jīng)過測量多組數(shù)據(jù)，得出1組數(shù)據(jù)如表1和表2所示。

表1 PVA小分子鏈及其他雜質(zhì)濃度分布情況

表2陽離子系統(tǒng)開啟后對溶液pH的影響

以上數(shù)據(jù)表明，活性炭系統(tǒng)對藥液有很好的過濾效果，陽離子系統(tǒng)對調(diào)整藥液pH有效。經(jīng)過測試，活性炭過濾1個(gè)月需要4次。過濾的藥液可以一直使用，由于產(chǎn)品中甘油的影響，最長使用時(shí)間預(yù)計(jì)6個(gè)月。

4 成本的核算

在使用活性炭系統(tǒng)之前，對染色、延伸、補(bǔ)正3種溶液的配制成本做了持續(xù)1個(gè)月的跟蹤，只包含純水、藥劑等的成本，不包含廢水處理、人工等其他成本，染色液一個(gè)月成本約20.35萬元；延伸藥劑的成本約18.01萬元，補(bǔ)正藥劑的成本約18.41萬元。

4.1 染色液

如果染色液進(jìn)行活性炭過濾。染色液1次配液成本是2.38萬元，1個(gè)月消耗總成本約20.35萬元。排放成本10.77萬元，藥液生產(chǎn)消耗7.20萬元；使用活性炭過濾器過濾，由于活性炭對碘的強(qiáng)吸附作用，需要額外消耗掉70%的藥液成本，具體比較如表3所示。

表3染色液過濾前后成本對比

經(jīng)過核算，如果染色液使用活性炭過濾，1個(gè)月大約需要多花費(fèi)1.45萬元。

4.2 延伸液

如果延伸液進(jìn)行活性炭過濾。延伸液1次配液成本是21.41萬元，1個(gè)月消耗總成本約70.59萬元。排放成本0萬元，藥液生產(chǎn)消耗70.59萬元；由于消耗，生產(chǎn)線不需要排放，具體比較如表4所示。

表4延伸液過濾前后成本對比

經(jīng)過核算，如果延伸液使用活性炭過濾，一個(gè)月大約節(jié)省17.16萬元。

4.3 補(bǔ)正液

如果補(bǔ)正液進(jìn)行活性炭過濾。補(bǔ)正液一次配液成本是5.06萬元，一個(gè)月消耗總成本約18.41萬元。排放9.34萬元，藥液生產(chǎn)消耗9.07萬元，具體比較如表5所示。

表5補(bǔ)正液過濾前后成本對比

經(jīng)過核算，如果延伸液使用活性炭過濾，一個(gè)月大約節(jié)省

12.88 萬元。

5 結(jié)語

綜上所述，活性炭對PVA小分子鏈有很好的吸附清理效果?；钚蕴繉Φ庥袕?qiáng)吸附作用，對染色液的過濾成本高于不增加活性炭系統(tǒng)，不宜使用活性炭過濾；不考慮其他因素正常使用情況下，使用活性炭系統(tǒng)以后延伸罐藥液的費(fèi)用率約為24.3%；補(bǔ)正罐藥液的費(fèi)用節(jié)省率約為69.96%。同時(shí)，原來需要每月停機(jī)的狀況可以延長到半年停機(jī)一次，減少了停機(jī)次數(shù)，提高了效率。