王飛飛,王徐媛,楊仁迪,潘童,傅玲琳,2,王彥波,2,*
(1.浙江工商大學(xué)食品與生物工程學(xué)院,浙江杭州310018;2.浙江工商大學(xué)浙江食品質(zhì)量安全工程研究院,浙江杭州310018)
干貝,是由扇貝的后閉殼肌脫水干制而成,別名瑤柱、馬甲柱,甲帶子等。干貝營養(yǎng)豐富,富含蛋白質(zhì)、礦物質(zhì),且脂肪含量較低,風(fēng)味獨(dú)特,不僅腥味大減,還具有干貝特有的肉香味,是國際公認(rèn)的高檔水產(chǎn)品,被列入八珍之一,具有重要的使用價值和經(jīng)濟(jì)價值[1]。但干貝質(zhì)地較硬,咀嚼性能較差,軟化處理繁瑣耗時,一定程度上影響其市場推廣。
谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶(transglutaminase,TG)是一種催化?;D(zhuǎn)移的酶,能促進(jìn)限制性氨基酸的引入,蛋白質(zhì)交聯(lián)以及蛋白質(zhì)等電點(diǎn)和溶解性的改變[2]。相較于動植物來源,微生物源谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶(microbial transglutaminase,MTG)因其更容易生產(chǎn),且具有較優(yōu)的酶學(xué)特性,如反應(yīng)最適pH值范圍廣、熱穩(wěn)定性強(qiáng)、酶活性不依賴Ca2+、受酶抑制劑和金屬離子的影響小、底物特異性低等優(yōu)點(diǎn)[3-4],被廣泛應(yīng)用于促進(jìn)肉制品的黏結(jié)、乳制品的乳化[5-7]。但其在干貝的肉質(zhì)嫩化研究上,至今鮮有報道。
本研究通過測定質(zhì)構(gòu)特性,蒸煮損失,可溶性蛋白含量以及感官評價研究茂源鏈霉菌源谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶處理的各個因素對干貝嫩度的影響,通過響應(yīng)面試驗確定最優(yōu)嫩化條件,為干貝嫩化工藝提供試驗參數(shù),對提高干貝食用品質(zhì)及商業(yè)價值具有重要意義。
干貝:福建莆田海鮮批發(fā)中心,每粒質(zhì)量為1.5 g~3 g,置于4℃冷藏備用;谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶(食品級)(200 000 U/g,產(chǎn)自茂源鏈霉菌):東恒華道生物科技有限公司;磷酸氫二鈉、磷酸二氫鉀、氫氧化鈉、氫氧化鉀、五水硫酸銅、碘化鉀、四水合酒石酸鉀鈉:上海阿拉丁生化科技股份有限公司;鹽酸:國藥集團(tuán)藥業(yè)有限公司;磷酸鹽緩沖液(phosphate buffered saline,PBS):天津灝洋華科生物科技有限公司;牛血清白蛋白:生工生物工程上海有限公司。以上化學(xué)試劑均為分析純。
AB135-S型電子天平、DELTA 320型pH計:瑞士METTLER TOLEDO公司;DHG-9143BS-Ⅲ電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱:上海新苗公司;Milli-Q超純水裝置:美國MILLIPORE公司;CT3質(zhì)構(gòu)儀:美國BROOKFIELD公司;AZ8852溫度計:臺灣衡欣公司;WI1102型旋渦振蕩器:中國東西儀科技有限公司;HH系列-1型數(shù)顯恒溫水浴鍋:中國聚創(chuàng)環(huán)保公司;DL-1-15萬用電爐:中國泰斯特公司;Spectra Max i3型酶標(biāo)儀:美國MOLECULAR DEVICES公司;Allegra X-3012臺式冷凍高速離心機(jī):美國BECKMAN COULTER公司。
1.3.1 單因素試驗
將干貝清洗干凈,挑選大小均勻且質(zhì)量為(3±0.2)g的干貝,每3粒干貝為一個試驗樣本,每個樣本質(zhì)量(9±0.5)g。
配置pH 6.0的磷酸緩沖液,將其置于50℃的電熱鼓風(fēng)干燥箱備用。用pH 6.0,溫度為50℃的磷酸緩沖液配置濃度為0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0%的谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶溶液。將干貝浸沒在酶溶液中20 min,期間控制環(huán)境溫度為50℃。將酶處理后的干貝置于真空蒸煮袋中,沸水浴10 min。隨后,進(jìn)行質(zhì)構(gòu)分析。
用0.1 mol/L鹽酸和0.1 mol/L氫氧化鈉調(diào)節(jié)磷酸緩沖液分別為 pH 值為 5.0、6.0、7.0、8.0、9.0,分別溶解得到0.6%谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶溶液,并控制溫度為50℃。將干貝浸沒在酶溶液中20 min,期間控制環(huán)境溫度為50℃。酶處理完成后,將干貝置于真空蒸煮袋中,沸水浴10 min。隨后,進(jìn)行質(zhì)構(gòu)分析。
配置 pH6.0 的磷酸緩沖液,將其置于 40、50、60、70、80℃的環(huán)境中。將干貝浸沒在0.6%酶溶液中20 min。酶處理完成后,將干貝置于真空蒸煮袋中,沸水浴10 min。隨后,進(jìn)行質(zhì)構(gòu)分析。
1.3.2 響應(yīng)面試驗
基于單因素試驗的結(jié)果,固定嫩化時間為20 min,沸水浴時間為10 min,利用Design-Expert.8.05進(jìn)行三因素三水平的Box-Behnken試驗設(shè)計。選取的3個因素為酶用量、pH值和溫度,對應(yīng)的響應(yīng)指標(biāo)為彈性。Box-Behnken試驗設(shè)計的因素及水平見表1。
表1 Box-Behnken試驗設(shè)計因素及水平表Table 1 Coded levels and corresponding actual levels of the optimization parameters used in Box-Behnken experimental design
1.3.3 感官評價
參照國標(biāo)GB/T 12310-2012《感官分析方法成對比較檢驗》[8]中規(guī)定的感官評價——成對比較檢驗流程,運(yùn)用定向成對比較檢驗方法,對嫩化后的干貝進(jìn)行感官分析。邀請30位具有一定感官品評經(jīng)驗的試驗人員組成品評小組,把試驗組和對照組的干貝樣品記編號330和550,并按照330、550的順序隨機(jī)呈遞給15位品評員,同時按550、330的順序呈遞給另外15名品評員。并要求品評員對干貝的硬度和彈性做差異性評價。
1.3.4 蒸煮損失
用電子天平分別稱量試驗組和對照組的干貝質(zhì)量,記為M1,隨后將樣品分別放入真空蒸煮袋中,沸水浴40 min[9]。取出后用濾紙吸干表面水分后,稱取蒸煮后的質(zhì)量記為M2。每組平行3次。蒸煮損失率的計算公式如下:
蒸煮損失率/%=(M1-M2)/M1×100
1.3.5 可溶性蛋白含量測定
可溶性蛋白含量是評價肉嫩度的重要指標(biāo)[10-11]。在周丹等[12]的測定方法基礎(chǔ)上稍作修改,取嫩化后的(9±0.5)g干貝剪碎,并加入PBS緩沖液50 mL,用均質(zhì)機(jī)將干貝絞碎,攪拌均勻后倒入50 mL離心管中,在4℃下離心30 min,轉(zhuǎn)速為8 500 r/min。離心后取上清液 1 mL,并加入雙縮脲試劑(CuSO4·5H2O 4 g,KI 4.4 g,KOH 28 g,酒石酸鉀鈉 13.4 g)4 mL,在 25℃室溫下避光放置20 min。取200 μL置于96孔板中。利用酶標(biāo)儀測定波長為540nm處,樣品的吸光度值,記為A540nm。每組平行測 3 次。以 0、2、4、5、6、8、10 mg/mL 牛血清白蛋白標(biāo)準(zhǔn)液制作標(biāo)準(zhǔn)曲線,得回歸方程為y=0.025 6x+0.071 2,R2=0.999 6。
1.3.6 質(zhì)構(gòu)分析
用濾紙吸干酶處理后的干貝表面水分,通過CT3質(zhì)構(gòu)儀對其進(jìn)行彈性和咀嚼性的測定。質(zhì)構(gòu)分析條件參數(shù)[13]如下:探頭類型:TA10;預(yù)測試速度:2.0 mm/s;測試速度:1 mm/s;探頭回程速度:1 mm/s;測試距離:6 mm;觸發(fā)力:1 g;數(shù)據(jù)采集速率:100.0 points/s。
1.3.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析
結(jié)果取6次平行試驗的平均值,以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用 Origin 8.1、GraphPad Prism 7.00、Design-Expert 8.0.6和SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,差異顯著性水平為P<0.05。
2.1.1 酶用量對質(zhì)構(gòu)特性的影響
酶用量對干貝質(zhì)構(gòu)特性的影響見圖1。
圖1 酶用量對干貝質(zhì)構(gòu)特性的影響Fig.1 Effects of different enzyme doses on the texture properties of scallops
由圖1可知,當(dāng)加酶量濃度低于0.8%時,隨著谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶濃度的增加,咀嚼性不斷降低,彈性不斷增強(qiáng),當(dāng)加酶量達(dá)到0.8%時,彈性增加約20%,咀嚼性降低25%,接著干貝彈性和咀嚼性趨于穩(wěn)定。結(jié)果表明,添加酶的最適濃度在0.6%~0.8%之間。由于谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶能夠催化肽鏈中谷氨酰胺殘基的γ-羧酰胺基與受體之間進(jìn)行酰基轉(zhuǎn)移,加強(qiáng)蛋白質(zhì)交聯(lián),改善蛋白質(zhì)溶解性從而影響干貝的咀嚼性和彈性[14-15],因此在底物蛋白充足時,隨著谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶濃度的增加,干貝嫩化效果提升明顯,隨后嫩化效果隨著底物逐漸交聯(lián)最終達(dá)到平衡。
2.1.2 pH值對質(zhì)構(gòu)特性的影響
pH值對干貝質(zhì)構(gòu)特性的影響見圖2。
圖2 pH值對干貝質(zhì)構(gòu)特性的影響Fig.2 Effects of pH value on the texture properties of scallops
如圖2所示,隨著pH值的增加,干貝的咀嚼性逐漸減小后增大,彈性逐漸增大后減小。當(dāng)pH值達(dá)到7時,彈性達(dá)到最大,增加43%,咀嚼性達(dá)到最小,降低20%。結(jié)果表明,谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶嫩化干貝的最適pH值為7,這符合茂源鏈霉菌源谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶的最適 pH 6~7 的性質(zhì)[16-18]。
2.1.3 溫度對嫩化效果的影響
溫度對干貝質(zhì)構(gòu)特性的影響見圖3。
圖3 溫度對干貝質(zhì)構(gòu)特性的影響Fig.3 Effects of temperature on texture properties of scallops
由圖3可知,當(dāng)溫度在30℃~60℃之間時,干貝彈性逐漸增大,咀嚼性逐漸減小,當(dāng)溫度高于60℃時,干貝的彈性和咀嚼性則分別減弱和增強(qiáng)。結(jié)果表明,酶處理的最適溫度為60℃。該結(jié)果與孫高軍等[19]對谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶最適作用溫度的探究結(jié)果基本一致。這是因為溫度的適度升高能促進(jìn)谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶活性位點(diǎn)—催化三聯(lián)體“Cys64-His255-Asp274”的暴露,但溫度過高會造成谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶(transglutaminase,TG)以及干貝本身所含有的蛋白質(zhì)不同程度的變性,因而影響嫩化效果[20-22]。
以谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶用量(X1)、pH 值(X2)、溫度(X3)為試驗因素,對應(yīng)的響應(yīng)指標(biāo)為彈性,進(jìn)行三因素三水平的Box-Behnken試驗。
響應(yīng)面試驗水平及結(jié)果見表2。
表2 響應(yīng)面試驗水平及結(jié)果Table 2 Box-Behnken experimental design and results
利用Design-Expert.8.05對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行方程的回歸擬合,得到結(jié)果如下:Y=-0.028X1+0.15X2-0.038X3-0.042X1X2-0.05X1X3+0.18X2X3-0.27X12-0.28X22-0.22 X32+4.90
回歸方程的各因素方差分析見表3。
表3 回歸模型方差分析Table 3 Analysis of variances of the developed regression model
續(xù)表3 回歸模型方差分析Continue table 3 Analysis of variances of the developed regression model
如表3所示,該模型的P<0.05,說明該回歸模型顯著。失擬項P值為0.137 1,說明相對于絕對誤差該模型不顯著。并且,相關(guān)系數(shù)R2=0.846 9,表明該回歸模型與數(shù)據(jù)的擬合度較高,即預(yù)測的準(zhǔn)確度也相應(yīng)較高。其中,模型的 X2、X12、X22、X32的 P<0.05,說明這幾項對于彈性增強(qiáng)的影響極為顯著。但X1酶用量,X3溫度,交互項X1X2,X1X3,X2X3對于該回歸模型影響不顯著。
各因素交互關(guān)系的響應(yīng)曲面及等高線見圖4。
圖4 各因素交互關(guān)系的響應(yīng)曲面及等高線圖Fig.4 Response surface and contour map of interaction of various factors
由圖4A可知,固定酶用量,pH值在5到7的范圍內(nèi)變化時,彈性變化較為明顯,先增大后減小。與之相比,彈性強(qiáng)度隨加酶量增加強(qiáng)度變化較小。結(jié)果表明,相同條件下pH值對于干貝嫩化的作用強(qiáng)于酶用量。等高線圖表征兩者的交互作用。如圖4B所示,改變相同的彈性強(qiáng)度,酶用量與pH值改變量基本相等,即兩者的交互作用并不明顯。方差分析中X1X2對應(yīng)的P值為0.658 8>0.05,兩者交互作用不顯著,兩項分析結(jié)果一致。由圖4C可知,當(dāng)溫度確定時,pH值的立體圖整體趨勢更陡,且單因素方差分析結(jié)果顯示pH值的顯著性(P=0.049 3)大于酶用量(P=0.676 6)。此外,方差分析結(jié)果顯示X2X3所對應(yīng)的P值為0.05<0.093 6<0.1,且圖D等高線圖呈現(xiàn)橢圓形,說明pH值與酶用量之間存在一定的交互作用。由圖4E可知,溫度與pH值的立體圖整體趨勢較為平緩,表明溫度,pH值這兩個因素對于彈性大小的影響皆不顯著。相比之下,溫度對應(yīng)的曲面更為陡峭,即溫度的影響略大。圖4F的等高線圖雖呈橢圓形,但其離心率接近1,即兩個因素的交互作用不明顯。綜上,3個因素對于彈性的影響從大到小依次為:pH值>溫度>酶用量。
根據(jù)多元二次函數(shù),3個因素的一階偏導(dǎo)數(shù)?X1、?X2、?X3,進(jìn)而求得響應(yīng)值的最優(yōu)值以及此時對應(yīng)的X1、X2、X3。軟件模擬得出,當(dāng) X1為 0.58%,X2為 6.29,X3為50.42℃時,彈性值達(dá)到最大,為4.92 mm。在這個最優(yōu)條件下,做驗證試驗,得到干貝實(shí)際彈性值為(4.91±0.41)mm,與預(yù)測值4.92 mm相符。
2.3.1 成對比較結(jié)果分析
干貝感官差異性結(jié)果見圖5。
圖5 干貝感官差異性結(jié)果圖Fig.5 The sensory results of scallop samples
如圖5所示,有25名認(rèn)為330樣品(試驗組)彈性更強(qiáng),有21名認(rèn)為550(對照組)硬度更大。參考國標(biāo)GB12310-2012《感官分析 成對比較檢驗》,當(dāng)品評人數(shù)為30人,P=0.05時,其中一項被選擇多于20次,說明兩個測試樣品之間有明顯差異。結(jié)果表明,經(jīng)微生物源谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶(microbial transglutaminase,MTG)在最優(yōu)條件下嫩化后的干貝與未經(jīng)任何處理干貝在彈性和硬度上能明顯被消費(fèi)者感知出差異,說明MTG酶的作用能較好地改善產(chǎn)品的感官品質(zhì)。
2.3.2 理化指標(biāo)的差異性分析
理化指標(biāo)差異性結(jié)果見圖6。
圖6 理化指標(biāo)差異性結(jié)果圖Fig.6 The physical and chemical results of MTG treated samples
MTG酶的添加有效降低了干貝的蒸煮損失,減少了可溶性蛋白含量,減小咀嚼所需的力度,同時增強(qiáng)了干貝的彈性,嫩化效果顯著。這是因為谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶能夠催化?;D(zhuǎn)移,促進(jìn)分子之間的共價鍵形成,進(jìn)而增強(qiáng)了氨基酸之間的交聯(lián),使得游離在溶質(zhì)中的蛋白質(zhì)含量降低,蒸煮損失減少[23-24]。Afshari R等[25]學(xué)者在探究MTG對小麥蛋白的作用機(jī)理時也得到了相應(yīng)的結(jié)論。再者,蛋白質(zhì)的交聯(lián)能夠促進(jìn)體系形成致密的三維結(jié)構(gòu),類似于面制品中的面筋網(wǎng)絡(luò),能夠改善整個體系的質(zhì)構(gòu)特性,包括彈性和咀嚼性。此外,在響應(yīng)面試驗得到的最優(yōu)條件下對干貝進(jìn)行酶處理,實(shí)際得到的干貝彈性值為(4.91±0.41)mm,與預(yù)測結(jié)果4.92 mm基本一致,再次證明回歸模型的科學(xué)性和可靠性。
本研究基于酶用量、pH值、處理溫度3個因素,利用Box-Behnken試驗設(shè)計基于彈性指標(biāo)優(yōu)化得到微生物源谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶最佳作用條件為:酶用量0.58%,pH 6.29,溫度50.41℃??刂泼赣昧?.58%,pH 6.29,溫度50.4℃,進(jìn)行酶處理驗證試驗,與未經(jīng)處理的干貝相比,感官品質(zhì)存在顯著差異,同時彈性提高19%,咀嚼性降低27%,蒸煮損失減少68%,可溶性蛋白含量增加38%,干貝的感官品質(zhì)得到了明顯的改善。本研究為干貝嫩化工藝提供參數(shù),并為微生物源谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶在海產(chǎn)品中的應(yīng)用提供技術(shù)支持。