低碳經(jīng)濟背景下山西煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑研究

董佳璇

(山西財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，山西 太原 030000)

1 研究背景

2017年，習(xí)近平總書記在山西視察時指出“山西不當(dāng)煤老大，爭當(dāng)能源革命排頭兵”；2020年，習(xí)近平總書記在山西考察時再次強調(diào)山西要“爭取早日蹚出一條轉(zhuǎn)型發(fā)展的新路子”。作為資源大省，煤炭工業(yè)對山西經(jīng)濟的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用，但因缺乏高素質(zhì)人才與技術(shù)、低碳環(huán)保意識淡薄，導(dǎo)致環(huán)境污染嚴(yán)重、大量資源浪費，粗放型經(jīng)濟急需向集約型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變。山西煤企應(yīng)當(dāng)積極參與到當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略中，提高生產(chǎn)質(zhì)量和效率，進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，推動經(jīng)濟整體快速向前發(fā)展。

2 低碳經(jīng)濟視角下山西煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實證分析

2.1 模型的設(shè)定

2.1.1 Kaya恒等式的改進模型

把影響煤炭產(chǎn)業(yè)碳排放的行業(yè)從業(yè)人口、單位能源碳排放量、經(jīng)濟發(fā)展程度、能源結(jié)構(gòu)和能源強度代入Kaya恒等式，可得如下表達式：

(1)

式中：C表示山西省煤炭產(chǎn)業(yè)的碳排放總量；Ci表示山西省煤炭產(chǎn)業(yè)消耗i種能源的碳排放量；P表示山西省煤炭產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)；G表示山西省煤炭產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值；E表示山西省煤炭產(chǎn)業(yè)的能源消耗總量；Ei表示山西省煤炭產(chǎn)業(yè)i種能源的消耗總量。

(2)

2.1.2 LMDI分解法

△Ctot=Ct-C0=△Fi+△Si+△I+△R+ △P(3)

依LMDI，式(3)右側(cè)的每一項可表示為：

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

2.2 指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)說明

本文采用碳排放系數(shù)法對山西省煤炭產(chǎn)業(yè)2008—2017年的碳排放量進行估計。因不同權(quán)威機構(gòu)估計的碳排放系數(shù)略有差異，故采用其平均值進行計算，見表1。

1.先期的完全成本保險試點。2018年4月，按照我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、財政部發(fā)布的2018年財政重點強農(nóng)惠農(nóng)政策，玉米、小麥、水稻三大糧食作物完全成本保險試點已經(jīng)正式實施啟動，與之配套的《中央財政農(nóng)業(yè)保險保險費補貼管理辦法》也明確了對三大糧食作物的更大支持力度。在原有農(nóng)業(yè)保險風(fēng)險保障主要覆蓋直接物化成本的基礎(chǔ)上，先期于13個糧食主省200個縣試點保障金額納入地租的完全成本類型農(nóng)業(yè)大災(zāi)保險基本已經(jīng)成為共識。

表1 部分能源的碳排放系數(shù)(單位：kg/kg-C)

除煤炭、石油外，本文還引進二次能源焦炭和電力，分別作為獨立的能源項目進行計算，充分體現(xiàn)一、二次能源消耗量的增減變動對碳排放變化的影響。根據(jù)《綜合能耗計算通則》(GB/T2589-2008)中各能源的折標(biāo)煤系數(shù)，可推算出焦炭與電力折算成標(biāo)準(zhǔn)煤的碳排放系數(shù)分別為0.661 kg-C/kg和0.272 kg-C/kwh，得出下列碳排放估算公式：

C=0.74EM+0.661EJ+0.567ES+0.272ED

(10)

式(10)中，C、EM、EJ、ES、ED分別表示碳排放總量、煤炭消耗量(單位標(biāo)準(zhǔn)煤)、焦炭消耗量(單位標(biāo)準(zhǔn)煤)、石油及相關(guān)產(chǎn)品的消耗量(單位標(biāo)準(zhǔn)煤)和電力消耗量(每千瓦小時)。

鑒于統(tǒng)計數(shù)據(jù)口徑的一致性，山西省煤炭生產(chǎn)總值以2008年不變價計算，相關(guān)數(shù)據(jù)見表2。

表2 2008—2017年山西省煤炭產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)

2.3 測算結(jié)果及影響因素比較分析

據(jù)以上公式及表內(nèi)數(shù)據(jù)，計算出2009—2017年四因素對山西省煤炭產(chǎn)業(yè)碳排放的影響，見表3。

表3 2009—2017年山西煤炭產(chǎn)業(yè)碳排放的LMDI分解結(jié)果

依表3作出各影響因素貢獻率變動趨勢圖，如圖1。

對圖1分析可得：

圖1 各影響因素貢獻率變動趨勢

1) 能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)對碳排放量的影響總體上為負(fù)，僅2009—2011年是正向的。與2008年相比，2009—2011年的煤炭類能源消費比重分別有不同程度的上升，而煤炭類能源的碳排放系數(shù)遠高于石油和電力，故其消費比重的增加直接導(dǎo)致山西煤炭產(chǎn)業(yè)碳排放量升高。

2) 能源強度呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)。煤炭價格比石油、天然氣等更低，且在短時間內(nèi)其他能源比例不會出現(xiàn)大幅度提升，煤炭處于能源消費主體地位的情況不易改變，這樣的情況下提高能源利用效率成為節(jié)能減排低碳發(fā)展的主要突破口。

3) 經(jīng)濟發(fā)展效應(yīng)對碳排放量的影響是正向的，同時在四因素中影響程度最大。現(xiàn)階段，高速的經(jīng)濟增長以高能耗為驅(qū)動，為實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，山西煤炭產(chǎn)業(yè)應(yīng)盡快由粗放型經(jīng)濟向集約型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，在注重經(jīng)濟增長速度的同時，努力提高經(jīng)濟增長質(zhì)量。

4) 行業(yè)從業(yè)人數(shù)的貢獻率呈現(xiàn)上下波動趨勢，但始終呈現(xiàn)出正值為拉動因素。從對碳排放改變量的影響程度上看，人口效應(yīng)對碳排放改變量的貢獻小于經(jīng)濟發(fā)展效應(yīng)對碳排放改變量的貢獻。

3 結(jié)論與建議

3.1 優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)

考慮到山西以煤炭為主的能源資源稟賦的制約，主要出路在于發(fā)展非化石能源。煤企應(yīng)大力調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)，積極推進資源綜合利用，重視風(fēng)、光、水電等可再生能源項目，努力保持非化石能源比重持續(xù)增長，降低煤炭在能源消費結(jié)構(gòu)中的比重。

3.2 提高能源利用效率

企業(yè)應(yīng)加大對先進技術(shù)的傾斜性投資，推動能源利用創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)，逐步淘汰高能耗的設(shè)備，改進生產(chǎn)工藝，提高能源利用效率，同時可大力引進國內(nèi)外先進技術(shù)來提高能源的綜合利用率，并對眾多的節(jié)能技術(shù)進行研究與分析。

3.3 加強技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新投入

可重點從可再生能源技術(shù)、清潔煤技術(shù)等方面入手，注重新技術(shù)研發(fā)，加快生產(chǎn)經(jīng)營轉(zhuǎn)型，提高新型清潔能源產(chǎn)品的比重。通過技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新，實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的持續(xù)推進。

3.4 調(diào)整人力資源結(jié)構(gòu)

近些年煤炭市場萎縮，煤炭從業(yè)人數(shù)有所下降，但仍存在從業(yè)人數(shù)冗余的現(xiàn)象。山西煤企在落實低碳發(fā)展過程中，應(yīng)注意調(diào)控從業(yè)人員數(shù)量，使之與煤炭資源需求量、技術(shù)發(fā)展水平等相適應(yīng)，以緩解人員冗余帶來的碳排放增加問題。