鐘建華 孫寧亮 郝 兵 倪良田 宋冠先 薛純琦 毛 毳 邵珠福葛毓柱 陳 彬 劉圣鑫 彭超峰 谷東輝 王永強(qiáng) 李 聰
1 中國礦業(yè)大學(xué)(北京)煤炭資源與安全開采國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100083 2 中國石油大學(xué)(華東)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山東青島 266580 3 東北石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,黑龍江大慶 163318 4 地質(zhì)、礦物學(xué)與地球物理學(xué)學(xué)院,波鴻大學(xué),波鴻 44801,德國
砂脈一般是指板片狀的砂侵入體。最早發(fā)現(xiàn)砂脈的學(xué)者可能是Strangways(1821),而Murchison(1827)對(duì)砂脈進(jìn)行了最早的研究。近200年來,與砂脈相關(guān)的論文很多,尤其是Andrew 和 Mario(2017)對(duì)砂脈的評(píng)述進(jìn)一步推動(dòng)了砂脈的研究。但目前國際上對(duì)砂脈的定義和理解還不統(tǒng)一,如地下似脈非脈的大尺度(數(shù)百米厚、數(shù)千米寬)“砂注入體”也被稱為砂脈(Huuse,2010;Johanetal., 2010)。近年來中國在砂脈方面的研究成果頗多(鐘建華,1997,2012;史曉穎等,2008;袁靜等,2008;梅冥相等,2009;喬秀夫等,2011;張昌民等,2012;田洪水等,2016;鐘建華等,2016,2018)。作為軟沉積物變形構(gòu)造(soft-sediment deformation structure,SSDS)中的重要類型之一,砂脈分布最廣、成因最為復(fù)雜、被研究最多,在沉積學(xué)、地震學(xué)、構(gòu)造地質(zhì)學(xué)及工程地質(zhì)學(xué)領(lǐng)域一直都引起了廣泛關(guān)注(Owen and Moretti, 2001;Gladkovetal., 2016)。
近來在北海油田發(fā)現(xiàn)了大型的砂脈儲(chǔ)集層和由其形成的油氣藏(Lonerganetal., 2000; Durantietal., 2003; Huuse and Marit, 2004; Cartwrightetal., 2005; Huuse, 2010; Andrewetal., 2011, 2017; Hurst and Vigorito, 2017)。 如Purvis等(2002)發(fā)現(xiàn)Gryphon油田古近系深水砂體在液化流動(dòng)的影響下重新充注, 形成了形態(tài)十分復(fù)雜和規(guī)模很大的砂脈, 是油氣勘探開發(fā)的良好對(duì)象。 Huuse(2010)、 Monnier等(2015)通過三維地震資料重建了地下深部砂脈的三維形態(tài), 發(fā)現(xiàn)砂侵入形成的巨大砂脈(砂注入體)寬度可達(dá)1000~2000im、 厚度可達(dá)100~200im, 有一種特殊的翼狀結(jié)構(gòu), 易于地震識(shí)別, 可以成為油氣的良好儲(chǔ)集場(chǎng)所, 為油氣勘探指明了有利靶區(qū)。 Ross等(2014)通過研究Kodachrome Basin發(fā)育的大型砂注入體, 認(rèn)為泥巖中發(fā)育的大型砂脈可以直接作為地層圈閉儲(chǔ)集油氣, 而砂巖中發(fā)育的砂脈可增強(qiáng)儲(chǔ)集層中以及儲(chǔ)集層之間的砂體連通性。 張昌民等(2012)和Zheng等(2015)指出, 砂液化可使儲(chǔ)集層變形, 有利于油氣聚集, 如砂脈切割許多隔層形成油氣運(yùn)移通道。 砂脈形成于不同階段, 其地質(zhì)意義也有差異, 既可作為油氣運(yùn)移通道, 也能隨膠結(jié)作用增強(qiáng)而阻礙流體運(yùn)移, 之后經(jīng)過再活化又可作為輸導(dǎo)層。 所以, 液化砂脈的問題不是一個(gè)簡單的純理論問題, 其應(yīng)用價(jià)值也值得重視。 盡管目前國內(nèi)尚未見任何文獻(xiàn)報(bào)道過砂注入體儲(chǔ)集層和砂注入體油田, 但筆者已經(jīng)在松遼盆地西部發(fā)現(xiàn)了這種儲(chǔ)層和油藏, 并將其命名為砂脈型儲(chǔ)集層或油藏(鐘建華等, 2020)。
此外,現(xiàn)代地震誘發(fā)的軟沉積物變形形成的砂脈對(duì)于重建地震歷史記錄不充分或記載不充分地區(qū)的古地震活動(dòng)也至關(guān)重要。但迄今為止,關(guān)于砂脈能否作為地震發(fā)生的識(shí)別依據(jù)還存在著爭(zhēng)論。部分學(xué)者認(rèn)為,砂脈的成因多與地震誘發(fā)的液化作用和流化作用有關(guān),所以可通過對(duì)砂脈的甄別并結(jié)合變形巖層的其他幾何學(xué)及巖相學(xué)特征來鑒別古地震(Obermeier,1996;Owen and Marit, 2001);但也有一些學(xué)者認(rèn)為,能引起軟沉積物變形的擾動(dòng)力很多,除地震作用之外,其他的地質(zhì)作用也會(huì)引起軟沉積物變形(Obermeier,1996)。所以,將砂脈作為識(shí)別古地震的標(biāo)志還有待商榷。
近期筆者在青島靈山島北背來石剖面發(fā)現(xiàn)了2層大型的不規(guī)則砂脈,因總體上呈不規(guī)則團(tuán)塊狀,故不好將其稱為“砂脈”,也不好籠統(tǒng)地稱為“砂侵入體(sand injectite)”。鑒于該剖面下白堊統(tǒng)中的砂脈尺度多在1im以上,所以筆者將其稱為“大型不規(guī)則砂脈”。文中在前人研究成果的基礎(chǔ)上,以靈山島新發(fā)現(xiàn)的大型不規(guī)則砂脈為例,就以下2個(gè)方面開展工作: (1)幾何學(xué)特征精細(xì)描述;(2)形成動(dòng)力學(xué)及其環(huán)境探討。這是一個(gè)非常典型的砂脈實(shí)例,對(duì)于研究砂脈的成因和湖泊相關(guān)沉積及盆地構(gòu)造運(yùn)動(dòng)具有重要意義。
圖 1 山東靈山島剖面位置與地層分布Fig.1 Location of sections and strata distribution in Lingshan Island of Shandong Province
白堊紀(jì)以來,中國東部經(jīng)歷了強(qiáng)烈的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和巖漿活動(dòng),主要表現(xiàn)為郯廬斷裂帶的滑動(dòng)、太平洋板塊俯沖和大規(guī)模巖漿噴發(fā)。郯廬斷裂帶是一個(gè)大型走滑斷裂帶,縱貫中國東部,延伸長度可達(dá)3600ikm(朱光等,2001),中國東部大盆地(如渤海灣盆地和膠萊盆地)的構(gòu)造-沉積演化自白堊紀(jì)以來一直受其控制。
靈山島位于青島市西南約50ikm處,處于膠萊盆地內(nèi)(圖 1-A),屬構(gòu)造活躍區(qū),地震頻繁。早白堊世,膠萊盆地因斷陷作用形成,研究區(qū)快速下降,發(fā)育深水沉積(暗色泥頁巖和濁積巖)、三角洲沉積及與(沉)火山巖相關(guān)的河流、湖泊沉積組合,覆蓋了靈山島周緣大部分地區(qū)(圖 1-B)。火山巖主要為純凝灰?guī)r層、凝灰質(zhì)泥巖與湖相泥巖混合層及(沉)火山角礫巖,其中灰白色的純凝灰?guī)r位于中部,是一個(gè)很好的標(biāo)志層,將下白堊統(tǒng)碎屑巖分為2種巖性組合: 下部為細(xì)粒沉積,上部為粗粒沉積。上部沉積以洋礁洞和南、北背來石剖面為典型代表(圖2),沉積于河流—三角洲—湖泊環(huán)境,伴有風(fēng)暴巖發(fā)育(鐘建華等,2016)。下部沉積以造船廠燈塔剖面為代表(圖 1-B),被認(rèn)為沉積于三角洲—湖泊環(huán)境(鐘建華,2012),也有學(xué)者認(rèn)為其是典型的濁積巖沉積(呂洪波等,2013)。由于下段不屬于本次研究的范疇,故不詳細(xì)介紹。周瑤琪等(2015)對(duì)中部的火山巖進(jìn)行了同位素測(cè)年,時(shí)間為120iMa,李守軍等(2016)在這套地層中發(fā)現(xiàn)了熱河動(dòng)物群分子,均表明這套地層的形成時(shí)代為早白堊世。此外,呂洪波等(2013)、邵珠福等(2014)、葛毓柱等(2015)、葛毓柱和鐘建華(2017)、鐘建華等(2016,2018)、王安東等(2014)及周瑤琪等(2015)也對(duì)這套碎屑巖的巖石學(xué)特征和沉積環(huán)境等進(jìn)行了較深入的研究。
圖 2 山東靈山島北背來石剖面下白堊統(tǒng)萊陽組綜合巖性柱狀圖Fig.2 Lithologic column of the Lower Cretaceous Laiyang Formation from northern Beilaishi section in Lingshan Island of Shandong Province
靈山島北背來石剖面發(fā)育了大量砂脈(圖 2),密度之大實(shí)屬罕見。依據(jù)與地層的交切關(guān)系,北背來石砂脈可分為順層砂脈和非順層砂脈2類。
A—大型的順層砂脈,厚約2.8im,寬12.00im左右(最大退潮時(shí)的可見最大寬度),左端伸入海里無法測(cè)量實(shí)際長度;層狀,順層,頂?shù)酌鎱⒉畈积R,非自然沉積邊界;頂面有類層理構(gòu)造,系砂脈侵入形成的流面,含大量直徑10~20icm的橢圓形泥礫,泥礫的長軸順層面分布;底面呈斷層接觸;內(nèi)部發(fā)育多條次級(jí)界面,系不同期砂脈侵入形成的邊界;黃虛線后為沉火山巖。B—圖A中的黃框放大,可見砂脈邊緣與圍巖的接觸呈斷層式,邊緣發(fā)育了大量近豎直的節(jié)理,視為砂侵入形成的面理,其中還有黃褐色泥礫,是砂脈侵入捕獲的;砂脈內(nèi)發(fā)育多個(gè)次級(jí)的界面,為細(xì)砂脈多次侵入形成的;黃色虛線內(nèi)可見不規(guī)則砂脈與灰黑色泥團(tuán)塊混合,揭示了砂侵入泥的相互作用。C—順層砂脈,砂脈的強(qiáng)烈擠入撕裂了頂部的泥層,沿接觸面又捕獲了撕裂的細(xì)小泥礫;一部分砂擠入到頂部的泥巖中(紅色箭頭),穿過了泥巖層或者順層理擠入(厘米級(jí)厚,左側(cè)的紅色箭頭指示的2處非常明顯);在砂脈的下部有1條寬2~3icm、長40余厘米的長條狀泥礫脈,該泥礫左端(2個(gè)白色箭頭所指的部分)明顯是與上部的泥巖薄層相連的,是在砂脈的侵入過程中被撕裂拉斷的。D—順層砂脈,含大量黑色泥礫,面積比超過60%;含4種泥巖碎屑: (1)長條狀泥礫,寬度2icm、長度超過30icm,長寬比大于15;(2)形態(tài)復(fù)雜的泥礫,邊緣多參差不齊,甚至發(fā)育尖銳的凸起(藍(lán)色箭頭),有的泥礫又呈渾圓狀(黃色箭頭);(3)內(nèi)部具有變形層理的較大泥礫,伴生的細(xì)泥巖 碎片從較大的碎屑上剝落下來;(4)具有明顯右傾排列優(yōu)勢(shì)的泥礫(綠色橢圓),揭示自右向左的流動(dòng)圖 3 山東靈山島北背來石剖面下白堊統(tǒng)萊陽組順層砂脈特征Fig.3 Sills of the Lower Cretaceous Laiyang Formation from northern Beilaishi section in Lingshan Island of Shandong Province
在國外,順層砂脈有一個(gè)專屬名詞: “sill”(Peterson, 1968; Hiscotf, 1979; Winslow, 1983)。由于中文目前沒有對(duì)應(yīng)的詞匯,所以筆者用“順層砂脈”這個(gè)詞代替。靈山島北背來石下白堊統(tǒng)順層砂脈極為發(fā)育,但過去一直未得到確認(rèn),主要原因是其與經(jīng)典的砂脈不同,即它們不是垂直或斜交巖層發(fā)育,而是順著巖層發(fā)育,故容易與正常沉積層混淆。
研究區(qū)順層砂脈(圖3)的主要特點(diǎn)表現(xiàn)為: (1)呈順層板片狀,長寬比大于5。砂脈一般寬數(shù)十厘米,長數(shù)米到十余米,最薄處不足1icm,一般厚數(shù)十厘米,最厚可達(dá)2.8im,退潮時(shí)可見最大長度超過12im(圖 3-A,3-B)。(2)以灰色或灰白色細(xì)砂巖為主,分選很好;圍巖多為黑色泥頁巖(圖 3-D),推測(cè)侵位發(fā)生在較深水環(huán)境中,黑色泥巖圈閉了底部流體,形成超壓,為液化砂上侵提供了動(dòng)力。(3)常含深灰黑—黑色泥礫(圖 3-C,3-D),直徑為數(shù)毫米到20~30icm,多集中在2~3icm之間,長軸多順層面分布或呈右傾疊瓦狀(圖 3-D),指示液化砂自南向北流動(dòng)(深水向淺水)。泥礫多沿侵蝕底界面分布,有的砂脈中泥礫有4種類型(圖 3-D),包括規(guī)則的長條狀泥礫、形態(tài)復(fù)雜的不規(guī)則泥礫、內(nèi)部具有變形層理的較大泥礫和具有明顯右傾排列的泥礫,這可能揭示了泥礫的形成過程。(4)砂脈的頂、底界面普遍參差不齊(圖 3),具侵入接觸特點(diǎn);(5)有時(shí)可見鈍頭構(gòu)造(圖 4-A);(6)多與軟沉積物變形構(gòu)造共生(葛毓柱等,2015;鐘建華等,2016;2018)。
A—順層砂脈,灰色中粗砂巖,塊狀,右側(cè)鈍頭構(gòu)造非常明顯,泥巖擠入砂脈中,底部有大量泥礫。B—砂脈和垂直砂脈,由黃褐色中粗砂巖組成,垂直砂脈頂部為蘑菇傘狀砂層(黃色箭頭),砂來自于底部的順層砂脈(白色箭頭);順層砂脈不易識(shí)別,但在巖石學(xué)特點(diǎn)上與垂直砂脈相同,頂?shù)酌鏋榍秩胂鹘仃P(guān)系(紅色箭頭);砂脈中有少量泥礫(藍(lán)色箭頭),底部的順層砂脈有大量毫米級(jí)泥屑,厘米級(jí)厚的順層砂脈被一微型同沉積斷層切斷(紅色實(shí)線,為了觀察到斷層,紅實(shí)線下移了),在右側(cè)連接到了傾斜砂脈上(黃色箭頭)。C—順層砂脈與傾斜砂脈相連,巖性為灰白色細(xì)粉砂巖,分選很好,但底部較大砂脈含條帶狀黑色泥礫;底部的較寬砂脈頂?shù)酌婢鶇⒉畈积R,近垂直的砂脈物質(zhì)來源于此砂脈(紅色箭頭),向上灌入上部的一些順層砂脈中,揭示順層的灰白色細(xì)粉砂條帶非沉積紋層;右側(cè)發(fā)育1個(gè)微型的同沉積斷層(黃色箭頭);底部有1個(gè)狹長的泥礫(藍(lán)色箭頭),是底部泥巖拆離的結(jié)果,沒有明顯的位移。D—復(fù)雜形態(tài)的砂脈,左側(cè)的砂脈呈折線產(chǎn)出于灰色泥巖中(紅色箭頭);中部的順層細(xì)脈形態(tài)極不規(guī)則,內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,似乎還含1個(gè)直徑2icm左右的礫石; 頂部為1個(gè)較大的順層砂脈圖 4 山東靈山島北背來石剖面下白堊統(tǒng)萊陽組小型順層砂脈和非順層砂脈Fig.4 Several small-scale sills and dikes of the Lower Cretaceous Laiyang Formation from northern Beilaishi section in Lingshan Island of Shandong Province
包括垂直、傾斜和團(tuán)塊狀等不定形砂脈、砂團(tuán)或砂塊,與層面的接觸關(guān)系極為復(fù)雜(圖 4-C,4-D)。垂直砂脈偶見(圖 4-B),但規(guī)模極小,寬度多在1~3icm以內(nèi),高度多在10~50icm之間,主要為細(xì)砂巖和粉砂巖,偶見細(xì)礫巖。傾斜砂脈相對(duì)垂直砂脈而言較多(圖 4-C),巖性也主要是粉砂巖和細(xì)砂巖,脈寬多在1icm以下,高度在20~30icm之間。團(tuán)塊狀的砂脈比較多見,規(guī)模多在數(shù)十厘米,以細(xì)砂巖為主,常含泥礫,邊界形態(tài)和與圍巖的接觸關(guān)系極為復(fù)雜。腸狀砂脈也可以見到,以傾斜產(chǎn)出為主,規(guī)模極小,寬度多為1~2icm,高度20~30icm,巖性主要為中細(xì)砂。這種腸狀形態(tài)可能與壓實(shí)作用有關(guān),因此可根據(jù)腸狀砂脈形態(tài)計(jì)算壓實(shí)率(楊冠群等,2017)。
值得指出的是, 在北背來石剖面的順層砂脈有很多層, 最清晰的至少有4層, 厚度達(dá)2im多, 圖 4-A、 4-B僅是最上部的一層。 這4層順層厚層砂脈究竟是1次形成的還是分4次形成, 尚需進(jìn)一步研究。
砂脈的形成過程是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)力學(xué)過程。地下充填型砂脈的形成過程是液化砂在高壓流體的驅(qū)動(dòng)下向壓力較小的地方運(yùn)移,最終在壓力均衡的地方停留下來形成砂脈。因此,探討砂脈形成動(dòng)力學(xué)和再現(xiàn)砂脈的形成過程是非常有意義的一項(xiàng)工作,同時(shí)也是難度較大的一項(xiàng)工作。
砂脈的形成需要圍巖發(fā)生裂縫和液化砂上侵充填裂縫這2個(gè)條件,所以裂縫是形成砂脈的關(guān)鍵因素。裂縫的成因機(jī)制有2種: 第1種是液化砂發(fā)育之前已存在的裂縫,如先期形成的構(gòu)造節(jié)理、巖漿收縮節(jié)理或其他節(jié)理等;第2種是砂脈發(fā)育時(shí)由超高壓流體壓裂形成的準(zhǔn)同期裂縫。靈山島北背來石剖面主要發(fā)育不規(guī)則中大型砂脈,推測(cè)以第2種方式形成裂縫的可能性最大。
通常,在距地表數(shù)米范圍內(nèi)形成順層或水平砂脈(sill),而在地下深部容易形成垂直砂脈(dike)和與水平砂脈有關(guān)的網(wǎng)狀碎屑注入體。因此,從形成動(dòng)力學(xué)上來說,形成不規(guī)則大型砂脈的前提是垂向應(yīng)力小于流體壓力(Andrew and Mario,2017)。假若一個(gè)盆地沒有水平構(gòu)造應(yīng)力作用,那么最大主應(yīng)力(σ1)就是上覆沉積物的重力,其一般垂直于水平面或?qū)用?,而這時(shí)水平方向的主應(yīng)力(σh)則為最小主應(yīng)力(σ3)和中間主應(yīng)力(σ2),一般兩者相等(σ2=σ3)。在這種力學(xué)條件下,形成垂直砂脈時(shí)攜砂的流體壓力(Pf)必須大于水平應(yīng)力(σh)和圍巖在水平方向上的抗拉強(qiáng)度(Th)(Delaneyetal., 1986;Price and Cosgrove, 1990),即:
Pf>σh+Th
(1)
形成順層砂脈時(shí), 則要求攜砂流體的壓力必須超過垂直應(yīng)力(σv)和垂直于層理的張應(yīng)力(Tv, 地層沿水平方向撕裂的力)(Priceetal., 1990), 即:
Pf>σv+Tv
(2)
4.2.1 力學(xué)模型的建立
筆者根據(jù)露頭觀察和剖面測(cè)量結(jié)果,建立了1個(gè)包括4層液化砂層和4層液化砂脈的物理模型(圖 5-A)和力學(xué)模型(圖 5-B),主要的參數(shù)都標(biāo)注在該模型中。公式(2)中的垂直應(yīng)力可以看成是上覆地層形成的壓應(yīng)力(σv)。撕裂地層的張應(yīng)力(Tv)不好確定,但由于侵入未固結(jié)的泥中(證據(jù): 泥屑呈撕裂碎片狀和具有變形層理表明其是在未固結(jié)的狀態(tài)下被捕獲到液化砂中的),所以在含水的條件下張應(yīng)力(Tv)不會(huì)很大,假定為0。而從砂脈中含有大量泥礫還可以看出,液化砂體水平侵位遭受到上下地層的摩擦阻力不可忽視,且這個(gè)摩擦阻力不是抗張強(qiáng)度(tensile strength),其隨著順層砂脈向里擠入的深度加大而越來越大,但到目前為止還沒有學(xué)者意識(shí)到這一點(diǎn),更沒有專家提出過有效的計(jì)算公式。
4.2.2 垂向應(yīng)力
液化前:
σv=Pf+σe
(3)
從 圖 5 和圖 6可以看出,液化后顆粒失去支撐,有效應(yīng)力σe=0。上覆蓋層的重量完全由流體承擔(dān),因此,在任意深度Hi的液化流體超壓(Pfi)等于σvi,即ρtgHti。
從圖 5-B可知Hti為:
Hti=Hi+hi
(4)
將公式(4)帶入公式(3),得:
σvi=Pvfi=ρtgHti=2050×g(Hi+hi)
由于砂層液化要求的最小超壓必須大于上部地層形成的有效應(yīng)力(σv)和流體形成的靜壓力(Ph), 即要大于ρtgHti, 而上述計(jì)算獲得的Pvfi都只是等于液化層上覆地層重力形成的垂向應(yīng)力(ρtHti), 所以地震的擾動(dòng)是必須的, 但地震擾動(dòng)的疊加應(yīng)力有多大, 在靈山島還很難確定, 暫不討論。 由于研究區(qū)已經(jīng)發(fā)育了大量中大型順層砂脈, 所以可以確定當(dāng)時(shí)一定發(fā)生了地震擾動(dòng)。 一旦被地震擾動(dòng)液化后, 液化砂層中的流體就處于超壓狀態(tài)。
沉積物被埋藏之后,其應(yīng)力狀態(tài)為豎直方向?yàn)樽畲笾鲬?yīng)力(σ1),而2個(gè)水平方向則為最小主應(yīng)力方向(σ2=σ3)。由于巖石(或沉積物)的抗拉強(qiáng)度較小,所以一般認(rèn)為典型的巖石(或沉積物)豎直破裂(垂直裂縫)一般發(fā)生在垂直應(yīng)力0.7~0.8的時(shí)候(Lorenzetal., 1991)。對(duì)于未固結(jié)和松散的砂泥層來說,水平方向上的抗拉強(qiáng)度則更小,所以豎直方向上的裂縫(煙囪)極易形成,故液化發(fā)生后無須再疊加地震形成的超壓,完全可以靠液化后的自身超壓形成裂縫,使液化砂向壓力較小的上部運(yùn)移(圖 5-A)。由于砂液化后σ1=σvi=ρtgHti,所以,液化砂向上運(yùn)移完全可以從 圖 6 中的Pvfi紅線上的壓力出發(fā),而這條紅色的出發(fā)線正是上覆地層的形成的垂向應(yīng)力(σvi)。
A—物理模型;B—力學(xué)模型。Ht—砂層液化的深度;Hi—液化砂侵位高度;hi—液化砂侵位深度;hri—液化砂理論的上升高度,又稱剩余高度;ρll—分異后的液化砂層的上層密度,為1300ikg/m3;ρt—液化砂上部蓋層的密度,為2050ikg/m3;σvti—液化砂層在Hi深度的垂向應(yīng)力;Pvfi—液化砂侵位到hi深度的剩余壓力;σvri—液化砂侵位到hi深度下的垂直剩余應(yīng)力;Pefi—液化砂噴出地表的過剩壓力; σei—液化砂噴出地表的過剩應(yīng)力圖 5 液化砂層、上覆地層和噴流之間的關(guān)系示意圖Fig.5 Relationships among liquefaction fluid, liquefaction fluid and overlying strata through which liquefied sand penetrates horizontally
水平橙色條帶表示不同深度(Hi)液化砂層;水平黃色條帶表示不同深度(hi)的砂脈。Ph—流體的靜水壓力;σe—有效應(yīng)力;σvti—液化砂層在Hi深度的總垂向應(yīng)力;Pvfi—液化砂侵位到hi深度的剩余壓力;σvri—液化砂侵位到hi深度下的垂直剩余應(yīng)力;Pefi—液化砂噴出地表的過剩壓力;σei—液化砂噴出地表的過剩應(yīng)力;隨著液化深度的增加,液化砂超壓也越大,可以形成較深的順層砂脈。 豎直橙色虛線表示液化流體理論上的貫穿深度的壓力值圖 6 未疊加地震沖擊力時(shí)順層砂脈在不同深度(Hi)的應(yīng)力狀態(tài)Fig.6 Sketch for pressure and stress state in different depth hydrostatic pressure without superimposed seismic vibration
4.2.3 流體超壓
A—大型砂火山口和內(nèi)部液化砂層,深0.2~1.0im;B—液化砂噴出地表。注意噴流柱后面的大量噴出水匯集成“河”,均揭示了噴流含水極高。圖片均引自網(wǎng)易新聞,網(wǎng)址為https://dy.163.com/article/DJDA9O6H0525TC5F.htm圖 7 松原地震(2018年5月)液化砂和液化噴流Fig.7 Songyuan earthquake liquefaction sand and liquefaction eruption in May 2018
雖然Lonergan等(2000)研究了液化砂體向上侵入的突破高度和建立了相關(guān)公式(原文公式12),但是從其論文的 圖 9 中看不出順層砂脈與突破高度之間有何聯(lián)系。所以筆者要探討一下液化砂脈深度、液化砂向上運(yùn)移形成順層砂脈的高度與順層砂脈上部地層厚度之間的關(guān)系。
假設(shè)在液化砂層中插入了一根管子(圖 5-B),于是液化流體可以沿管子自由上升,其底部的壓力應(yīng)該等于液化層的流體壓力(Pvfi),也是管子底部的流體垂向壓力或應(yīng)力(σvi)(圖 5;圖 6)。因此,可以通過靜水等壓原理來計(jì)算(圖 5;圖 6),有:
σvi=Pvfi
(5)
把相關(guān)值帶入公式(5),得:
2050g(Hi+hi)=1300g(Hi+hi+hei)
從 圖 5 和圖 6又知,(Hi+hi)=Ht,因此有,
hei=0.5769Ht
(6)
從該計(jì)算結(jié)果可以看出,液化深度越大噴流柱的過剩高度也越大。而液化流體的過剩壓力越大,液化流體的侵位能力也越強(qiáng)。
4.2.4 張應(yīng)力
再從公式(2)的角度來討論。因?yàn)樵谏w層被撕裂的高度Hi處,必須有:
ρllghri(Prl)>ρtghi+Tv
(7)
可以從2個(gè)角度進(jìn)行計(jì)算: 一是把Tv看作0;二是把Tv設(shè)定成一系列值。本次設(shè)定為0。
由于砂液化和侵入是發(fā)生在未固結(jié)的松散狀態(tài),可以認(rèn)為砂順層侵入撕裂力Tv=0,所以又有,
ρllghri(Prl)>ρtghi
再把相關(guān)值帶入,又由于hri=hev+hi,把(6)帶入上式,得:
Hi>0
該結(jié)果說明液化砂層的侵位高度可以發(fā)生在液化砂層的任何高度,故能夠在液化砂層之上的任何高度看到順層砂脈。所以,研究區(qū)中發(fā)現(xiàn)的4層砂脈可能是1個(gè)液化層在1次侵位時(shí)形成的。
上述結(jié)果是沒有考慮泥砂層在沿水平方向的撕裂力,如果有一定壓實(shí)和膠結(jié),Hi的侵位高度就會(huì)加大。從砂脈中含大量泥礫看,液化砂體在順層侵入的時(shí)候?qū)數(shù)啄鄬拥乃毫褧?huì)產(chǎn)生很大的阻力,所以不是一個(gè)簡單的撕裂力(Tv)的問題,Hi還會(huì)加大,液化砂體的侵位會(huì)更淺。
4.2.5 水平阻力
前已敘述,砂脈中有圍巖掉落下來的泥礫,表明液化砂體在侵入時(shí)與頂?shù)椎哪囗搶影l(fā)生了作用,液化砂體在侵位時(shí)切刮了頂?shù)椎哪囗搶樱沂玖四囗搶右矊?duì)液化砂體侵位形成了阻力。所以除了Tv外,液化砂體侵位還有1個(gè)順液化砂體侵入方向的水平阻力。這個(gè)阻力存在于頂、底面,可以簡化為面與面之間的摩擦作用,采用公式:
fs=μSN
(8)
其中fs是摩擦力;μ是摩擦系數(shù);S是接觸面積;N為垂直應(yīng)力。因?yàn)槭乔髴?yīng)力,可以把上式除以面積S,再因?yàn)槭羌魬?yīng)力,所以有,
τf=μP
(9)
式中τf為液化砂順層侵位時(shí)頂?shù)酌娴募魬?yīng)力,μ為簡化的摩擦系數(shù);P為上覆沉積層的單位重力(壓強(qiáng))ρtghi。于是有:
τf=μρtghi
(10)
于是,公式(2)可以寫成:
Pf>σv+Tv+τf
(11)
由于頂、底的泥是松散狀態(tài),所以Tv=0,于是(11)式寫成:
Pf>σv+τf
(12)
把(10)代入(12),再把σvi=ρtghi代入上式,整理得:
Pfi>(1+μ)ρtghi
(13)
由于μ不好確定,我們稱之為待定??梢宰鲆幌盗屑僭O(shè),以0.01為間距,把μ從0.01一直增加到0.20。所以,從公式(13)可知,在液化砂體侵位原來相同的深度(hi)或高度(Hi),需要的壓力就更大。如果液化砂層深度(Ht)一定,那么因?yàn)橛心囗搶拥淖钃跻夯皩拥那治痪蜁?huì)更淺。
文中獲得的剩余壓力、侵位深度及砂脈上覆地層厚度等參數(shù)具有重要的地質(zhì)意義,揭示了水平或順層砂脈的形成動(dòng)力學(xué)與動(dòng)力環(huán)境,尤其是砂脈的液化深度與侵位深度之間的關(guān)系。從 圖 5 和圖 6還可以看出,砂脈侵位越深其侵位壓力就越大,其液化砂庫也越深;反之相反。根據(jù)這個(gè)規(guī)律可以在知道用一兩個(gè)參數(shù)來推測(cè)其他參數(shù),幫助深化對(duì)砂脈侵位環(huán)境和動(dòng)力的深入認(rèn)識(shí)。
從文中建立的模式和動(dòng)力分析結(jié)果看,形成水平砂脈是比較容易的。但是,要形成尺度較大的水平砂脈難度就比較大,因?yàn)橐夯绑w在向水平方向擴(kuò)展時(shí)阻力會(huì)越來越大,液化流體的壓力差會(huì)越來越小,所以液化流體沿層貫穿到一定深度就會(huì)終止,如果液化砂體的深度不大,很難形成分布很廣的大型水平砂脈。又可以反推,大型砂脈是由深度很大的液化砂層形成的,進(jìn)而推測(cè)北海油田大型砂脈是在很深的液化深度下形成的。
1)靈山島北背來石剖面發(fā)育了大量順層砂脈和少量傾斜和垂直砂脈,順層砂脈一般厚數(shù)十厘米,最厚可達(dá)2.8im,寬數(shù)米到12.0im左右(因海水未見北端),絕大部分為呈淺灰色、均勻塊狀、分選很好(不考慮泥礫時(shí))的細(xì)砂巖和粉砂巖,揭示了液化砂體的來源是一些分選好的細(xì)砂巖、粉砂巖。
2)砂脈的頂、底面為非自然沉積界面,而是一種非常明顯的侵入削截界面。這2個(gè)界面是明顯區(qū)別于沉積砂層的關(guān)鍵依據(jù),尤其是砂脈的上部界面。從這2個(gè)界面凹凸不平和界面附近含大量泥礫看,液化砂體在順層侵入時(shí)對(duì)頂、底泥頁層有很大的侵蝕作用,液化砂體在侵入過程中消耗了很大的壓力,使得侵位變淺。由于液化砂體沿層侵入會(huì)受到侵入層頂?shù)椎淖杩梗孕纬纱笊懊}需要很大的剩余壓力,而只有液化深度很大才能產(chǎn)生很大的剩余壓力。因此,形成大砂脈的液化砂層深度都很大。
3)建立了非地震條件下順層砂脈侵入的物理模型和動(dòng)力學(xué)模型,指出了液化砂層的深度與侵位深度和上覆沉積層厚度之間的關(guān)系。
本研究成果是在對(duì)靈山島多年考察的基礎(chǔ)上得出的,但并不意味其是一個(gè)成熟的成果。然而,毋庸置疑的是,對(duì)順層砂脈的研究具有重要的意義,因?yàn)楸焙S吞锏囊恍┯筒鼐褪怯身槍由懊}形成的,近期筆者對(duì)大慶長垣—龍虎泡大安階地北部以西的龍虎泡斜坡薩葡油層的研究發(fā)現(xiàn)了也有許多順層砂脈含油。總之,國內(nèi)在這方面的研究還處于空白階段,有必要迎頭趕上,一方面縮小中國在這方面與國外的差距,另一方面也可以為中國的石油工業(yè)服務(wù)。
致謝中國石油大學(xué)(北京)的馮增昭教授一直關(guān)心我們的軟沉積物變形構(gòu)造研究,匿名評(píng)審專家提出了寶貴的修改意見,在此一并致謝!