中超聯(lián)賽主場優(yōu)勢的技術(shù)特征與成因

金成吉 ，周靖昊 ，史 鵬 ，呂中凡

（1.遼寧師范大學(xué) 體育學(xué)院，遼寧 大連116029；2.遼寧省運(yùn)動人體科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，遼寧 大連 116029）

Nevill和Holder［1］證明了在競技體育比賽中主場優(yōu)勢是客觀存在的，Courneya和 Carron［2］將主場優(yōu)勢定義為，在主客場比賽場次均等的情況下，主隊在競賽中獲勝的比例超過50%，認(rèn)為主場優(yōu)勢是指主場勝率大于50%的現(xiàn)象。殷小川［3］認(rèn)為主場優(yōu)勢普遍存在于主客場制的運(yùn)動競賽中，并且主場比賽的獲勝率在50%～70%之間。職業(yè)足球聯(lián)賽存在主場優(yōu)勢，并對比賽勝率有重要影響，文獻(xiàn)計量分析發(fā)現(xiàn)在國內(nèi)外對足球比賽技戰(zhàn)術(shù)分析的相關(guān)研究［4-7］中，研究者通常將球隊整個賽季的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，以此探討影響足球比賽勝負(fù)的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)，而忽視了主客場賽制中球隊主場效應(yīng)對比賽技戰(zhàn)術(shù)水平發(fā)揮的影響。我國對于主場優(yōu)勢的研究主要集中于對NBA、CBA等籃球職業(yè)聯(lián)賽的主場勝率、主場效應(yīng)技術(shù)指標(biāo)以及主場優(yōu)勢成因進(jìn)行分析，而對于同樣是主客場賽制的足球主場優(yōu)勢研究相對較少。因此，本研究引入主場勝率（HWP）、客場勝率（AWP）、主客場勝率差（H/AD）、主場凈勝球（HGD）和客場凈勝球（AGD）對 2018賽季 480場（主場 240場，客場240場）比賽的主場優(yōu)勢進(jìn)行著重探討，對主要技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行深層次定量分析，并通過判別分析找出引起主場優(yōu)勢的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)，同時對主場優(yōu)勢的成因進(jìn)行分析，為我國職業(yè)足球隊的運(yùn)動訓(xùn)練和比賽提供理論依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 文獻(xiàn)資料法

以“主場優(yōu)勢”和“主場效應(yīng)”為檢索主題詞在知網(wǎng)、萬方和維普進(jìn)行檢索，檢索學(xué)科為“體育學(xué)”，檢索年限為該數(shù)據(jù)庫建立至2019年3月，共檢索出868篇中文文獻(xiàn)；以“home advantage”和“home field effect”為檢索關(guān)鍵詞，在百度學(xué)術(shù)、谷歌學(xué)術(shù)進(jìn)行檢索，共檢索出11 329篇外文文獻(xiàn)，為本研究提供充足的理論依據(jù)和方法基礎(chǔ)。本研究所有指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于Football Statistics足球數(shù)據(jù)統(tǒng)計網(wǎng)站［8］，包含主客場的場均射門、場均射正、控球率、傳球成功率、場均爭頂成功、場均失球、場均搶斷、場均攔截、進(jìn)球數(shù)量、定位球、點(diǎn)球、長傳、短傳和犯規(guī)14項技術(shù)指標(biāo)。

1.2 數(shù)理統(tǒng)計法

運(yùn)用Excel軟件繪制球隊主客場勝率、主客場勝率差、凈勝球柱狀圖和折線圖，運(yùn)用SPSS25.0軟件對球隊在主客場的14項技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，再運(yùn)用判別分析法探索主場優(yōu)勢的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 中超聯(lián)賽主場優(yōu)勢分析

為探討中超聯(lián)賽的主場優(yōu)勢現(xiàn)象，本研究分別對2018賽季的主客場勝率以及主客場凈勝球數(shù)量進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，研究結(jié)果見表1。

表1 中超聯(lián)賽主場優(yōu)勢指標(biāo)

在2018賽季中，16支球隊240場主場比賽共勝利117場，平均每支球隊取得0.49次勝利；而240場客場比賽共有70場勝利，平均每支球隊取得0.28次勝利。相關(guān)研究［2-3］表明在運(yùn)動競賽中主場球隊的勝率在50%以上才稱之為主場優(yōu)勢，而本研究中HWP=49%，則證明中超聯(lián)賽中不存在主場優(yōu)勢。石磊［9］等將主客場勝率差（H/AD）作為衡量主客場平衡賽事主場優(yōu)勢的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定H/AD>5%即具有主場優(yōu)勢，本研究中H/AD=HWP-AWP=21%，又因?yàn)楠?dú)立樣本t檢驗(yàn)得到t=3.634，p=0.001，具有極其顯著性差異，說明中超聯(lián)賽中存在主場優(yōu)勢。在主客場凈勝球指標(biāo)中，HGD=6.75，AGD=-6.75，t=3.166，p=0.004<0.01，具有非常顯著性差異，主場平均凈勝球數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于客場平均凈勝球數(shù)量，這一數(shù)據(jù)驗(yàn)證了中超聯(lián)賽的主場優(yōu)勢現(xiàn)象。

對2018賽季中超聯(lián)賽主客場勝率（圖1）、主客場勝率差（圖2）進(jìn)行比較分析，可以得出：中超聯(lián)賽在整體上存在明顯的主場優(yōu)勢，16支球隊的主場勝率遠(yuǎn)大于客場勝率。由圖1得知：按照HWP>50%這一衡量標(biāo)準(zhǔn)，上海上港、廣州恒大淘寶、山東魯能泰山、北京中赫國安、大連一方和江蘇蘇寧易購這6支球隊存在主場優(yōu)勢。這一標(biāo)準(zhǔn)在衡量球隊是否存在主場優(yōu)勢的過程中，沒有考慮球隊在聯(lián)賽中的等級水平，例如上海上港和廣州恒大淘寶在技戰(zhàn)術(shù)水平處于中超聯(lián)賽頂尖水平，其客場勝率也能維持在50%以上；而重慶斯威等級較低，即使在主場也不能發(fā)揮主場效應(yīng)。早在1990年，Bray［10］就對主客場賽事的主場勝率HWP>50%標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)充，引入客場勝率（AWP）和主客場勝率差（H/AD），并規(guī)定 H/AD>5%即存在主場優(yōu)勢。然而在中超賽場上，H/AD>5%的球隊（圖2）比比皆是，所以無法衡量球隊存在主場優(yōu)勢的具體程度，所以為區(qū)分球隊主場優(yōu)勢的顯著性程度，本研究在前人研究的基礎(chǔ)之上根據(jù)2018賽季中超聯(lián)賽16支球隊的主客場勝率差，將H/AD分為5個標(biāo)準(zhǔn)，并規(guī)定H/AD>5%即存在主場優(yōu)勢；H/AD>10%則存在明顯的主場優(yōu)勢；H/AD>20%則存在較明顯的主場優(yōu)勢；H/AD>30%即存在非常明顯的主場優(yōu)勢；H/AD>50%則存在極其明顯的主場優(yōu)勢現(xiàn)象，因此，2018賽季中超聯(lián)賽16支球隊中不存在主場優(yōu)勢值存在極其明顯的主場優(yōu)勢現(xiàn)象的球隊數(shù)量分別為1、5、4、2、1，大致服從數(shù)據(jù)的正態(tài)分布。由圖2得知：重慶斯威不存在主場優(yōu)勢現(xiàn)象；上海上港和山東魯能泰山存在非常明顯的主場優(yōu)勢；大連一方是2018賽季主場優(yōu)勢最為顯著的球隊；剩余12支球隊也存在主場優(yōu)勢的現(xiàn)象。綜合圖1和圖2，可知：整體上中超聯(lián)賽傳統(tǒng)強(qiáng)隊都存在主場優(yōu)勢的現(xiàn)象，而降級球隊則不存在主場優(yōu)勢或主場優(yōu)勢不明顯。

圖1 2018賽季中超聯(lián)賽16支球隊主客場勝率對比

圖2 2018賽季中超聯(lián)賽16支球隊主客場勝率差

圖3 2018賽季中超聯(lián)賽16支球隊主客場凈勝球?qū)Ρ?/p>

對2018賽季中超聯(lián)賽主客場凈勝球數(shù)量（圖3）進(jìn)行比較分析，得知：整體上中超聯(lián)賽球隊主場凈勝球數(shù)量大于客場凈勝球數(shù)量，同樣說明聯(lián)賽存在主場優(yōu)勢現(xiàn)象。對主場勝率與主場凈勝球2項指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析，相關(guān)系數(shù)r=0.928，p<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義，說明主場凈勝球數(shù)量越多的球隊主場勝率越大。通過HGD、AGD指標(biāo)，很明顯能得出大部分傳統(tǒng)強(qiáng)隊一直保持著主場優(yōu)勢，而大部分弱勢球隊的主場優(yōu)勢不顯著甚至不存在主場優(yōu)勢現(xiàn)象。

2.2 影響主客場勝率的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)

對2018賽季的480場（主場240場，客場240場）比賽的14項技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，探索造成主場優(yōu)勢現(xiàn)象的主要技術(shù)指標(biāo)。研究參照相關(guān)文獻(xiàn)［11-12］，將14項技術(shù)指標(biāo)劃分為3個維度：進(jìn)攻維度、防守維度和組織維度。研究結(jié)果見表2。

表2 中超聯(lián)賽主客場比賽技術(shù)指標(biāo)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)

由表2中超聯(lián)賽主客場14項技術(shù)指標(biāo)的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)可知：場均射門次數(shù)、場均射正次數(shù)、定位球進(jìn)球數(shù)量和場均失球數(shù)量4項指標(biāo)存在非常顯著性差異，場均進(jìn)球數(shù)量、點(diǎn)球進(jìn)球數(shù)量和場均控球率3項指標(biāo)存在顯著性差異，場均搶斷次數(shù)、場均攔截次數(shù)、場均爭頂成功次數(shù)、犯規(guī)次數(shù)、場均傳球成功率、場均長傳次數(shù)和場均短傳次數(shù)7項指標(biāo)不存在顯著性差異。

本研究以主客場勝率為自變量，以7項差異性指標(biāo)作為因變量，運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)化判別分析對所篩選出的中超聯(lián)賽7項影響主場比賽勝率的主客場差異性指標(biāo)進(jìn)行分析，通過各項指標(biāo)的判別函數(shù)系數(shù)（SC）找出影響主場勝率的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)。中超聯(lián)賽7項差異性指標(biāo)的判別函數(shù)摘要見表3。

表3 判別函數(shù)摘要

根據(jù)表3判別函數(shù)模型顯示：判別函數(shù)的特征值等于1.107，方差百分比等于100.0%，方差累積貢獻(xiàn)率為100.0%，說明判別函數(shù)能夠100%解釋引起中超聯(lián)賽中主場勝率的技術(shù)指標(biāo)。判別函數(shù)中典型相關(guān)性系數(shù)r=0.725，說明相關(guān)指標(biāo)與主場勝率屬于高度正相關(guān)。判別函數(shù)中威爾克lambda=0.475，χ2=19.477，p=0.006<0.001，具有極其顯著性差異，判別函數(shù)成立，說明獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)所篩選出的7項指標(biāo)能夠影響球隊的主場勝率，能夠反映球隊的主場優(yōu)勢現(xiàn)象。7項技術(shù)指標(biāo)的判別函數(shù)系數(shù)見表4。

表4 7項指標(biāo)的判別函數(shù)系數(shù)及排序

國內(nèi)外眾多學(xué)者［13-16］的相關(guān)研究表明，判別函數(shù)系數(shù)SC≥0.300的指標(biāo)對于主場勝率有至關(guān)重要的作用。表4所示7項指標(biāo)中影響主場勝率的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)依照判別函數(shù)系數(shù)的大小進(jìn)行排序，依次是：場均射門次數(shù)（SC=0.702）、定位球進(jìn)球數(shù)量（SC=0.584）、點(diǎn)球進(jìn)球數(shù)量（SC=0.416）和場均失球數(shù)量（SC=-0.366），即在本研究所統(tǒng)計的14項技術(shù)指標(biāo)中，真正影響主場勝率，體現(xiàn)主場優(yōu)勢的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)只有4項。

2.3 中超聯(lián)賽主場優(yōu)勢的技術(shù)特征分析

判別分析被認(rèn)為可以帶來比t檢驗(yàn)更具效率的分組差異結(jié)果［12，17］，許多專家學(xué)者運(yùn)用判別分析對歐冠聯(lián)賽和西甲聯(lián)賽的主場優(yōu)勢進(jìn)行探索。國內(nèi)學(xué)者劉鴻優(yōu)［18］等運(yùn)用判別分析對歐洲冠軍聯(lián)賽正賽階段的主客場球隊比賽技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行研究，認(rèn)為進(jìn)球、射正、射門、控球率和傳中等能有效地判別主場和客場球隊的比賽表現(xiàn)特征。國外學(xué)者Casamichana和Lago［19］等運(yùn)用判別分析對西甲聯(lián)賽中勝負(fù)球隊進(jìn)行分析，認(rèn)為射門、射正、傳中、控球率、助攻5個指標(biāo)是區(qū)分獲勝和戰(zhàn)敗球隊之間表現(xiàn)的重要因素。

本研究通過對14項指標(biāo)進(jìn)行主客場勝率的差異性比較，發(fā)現(xiàn)14項指標(biāo)中有7項指標(biāo)存在顯著或非常顯著性差異，其中進(jìn)球維度5項指標(biāo)全部存在顯著或非常顯著性差異，防守維度中場均失球數(shù)量存在非常顯著性差異，組織維度中場均控球率存在顯著性差異。在判別分析中，得出影響中超聯(lián)賽的4項關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)，分別是場均射門次數(shù)、定位球進(jìn)球數(shù)量、點(diǎn)球進(jìn)球數(shù)量和場均失球數(shù)量。同時，主場失球數(shù)量遠(yuǎn)小于客場，失球是判別主客場優(yōu)勢的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)之一。但本研究相對于國外的主場優(yōu)勢也存在著不一致的地方，其原因可能有2個方面：一是中超聯(lián)賽與歐洲聯(lián)賽級別水平差距較大，二是球隊之間存在差距，比賽對手的級別與實(shí)力能夠影響球隊的技戰(zhàn)術(shù)水平。

3 主場優(yōu)勢成因研究

產(chǎn)生主場優(yōu)勢的成因有很多。1992年，Courneya和Carron［20］通過研究，提出了包括主場觀眾支持、客隊旅途疲勞、比賽地的熟悉程度以及比賽規(guī)則4個主要影響因素在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)模型。但隨著研究程度的加深，原有的4個因素?zé)o法完整地論述主場優(yōu)勢的成因，因此通過前人的研究成果重新選取并增加至了5個影響因素進(jìn)行闡述，分別為：觀眾因素、環(huán)境因素、判罰因素、心理因素以及旅途因素。

3.1 觀眾因素

研究證明，主場觀眾的影響是足球比賽出現(xiàn)主場優(yōu)勢的主要因素［21］。在足球比賽中，主場觀眾通常稱之為主場球隊的“第12人”，這足以看出觀眾對于足球比賽的結(jié)果具有相當(dāng)大的影響力。Terry［22］等人在研究中表明，當(dāng)出現(xiàn)觀眾支持時，運(yùn)動員對自己獲勝能力具有更強(qiáng)的信心。通過圖1和圖2可以發(fā)現(xiàn)，大連一方在2018賽季中超聯(lián)賽中具有極強(qiáng)的主場優(yōu)勢。表5顯示了2018賽季中超聯(lián)賽16支球隊的場均觀眾人數(shù)及排名，大連一方以場均33 144.73人次排名第三，而在聯(lián)賽最后一輪與長春亞泰的保級之戰(zhàn)中，大連一方的觀眾上座率更是高達(dá)51 666人，在整個賽季單場觀眾人數(shù)中排名第4（見表6）。正因?yàn)橛辛酥鲌鲇^眾不遺余力的加油吶喊，才使得大連一方的球員能全身心地投入到比賽中，充分調(diào)動自己的競技狀態(tài)贏得比賽的勝利。

除了對主隊的有利影響，觀眾也對客隊產(chǎn)生了很多不利影響。Pollard［23］在研究中表明，支持性觀眾既可以促進(jìn)運(yùn)動員的發(fā)揮，也可以阻礙運(yùn)動員的發(fā)揮。當(dāng)客隊球員在主隊觀眾的吶喊、歡呼甚至恐嚇中，可能會分散對比賽的注意力，產(chǎn)生發(fā)揮失常的現(xiàn)象，這也是中超聯(lián)賽主場優(yōu)勢中不能忽略的一個原因。

3.2 環(huán)境因素

朱紅軍和楊鄂平［24］曾在研究中指出，運(yùn)動知覺在一定程度上依賴于周圍環(huán)境結(jié)構(gòu)。當(dāng)比賽環(huán)境的參照物發(fā)生變化時，球員在比賽中可能會產(chǎn)生技術(shù)動作的變形。因此，對場地條件的熟悉程度也是值得探討的重要因素之一。對于足球運(yùn)動員來說，足球場地的大小、看臺遠(yuǎn)近、甚至草皮長度都會給客場球隊帶來一定程度的不適應(yīng)。Barnett［25］等在研究英國足球聯(lián)賽時發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)80年代在人造草皮上的比賽確實(shí)存在主場優(yōu)勢，而且可直接引起利害關(guān)系，但中超聯(lián)賽目前并沒有使用人造草皮的主場。因此，環(huán)境因素到底會不會對對主場優(yōu)勢產(chǎn)生影響也是備受爭議的一個話題。同時，表2的數(shù)據(jù)也表明，球隊的主客場比賽在場均傳球成功率、場均長傳次數(shù)和場均短傳次數(shù)這3項指標(biāo)中并不存在顯著性差異，因此環(huán)境因素并沒有成為影響中超聯(lián)賽主場優(yōu)勢的主要因素。究其原因，可能與中超相對密集的賽程有關(guān)，中超球隊除了要應(yīng)付聯(lián)賽中的比賽外，部分球隊還會參加亞冠或者足協(xié)杯的比賽，頻繁的客場作戰(zhàn)也會讓球員的適應(yīng)性變強(qiáng)。

表5 2018賽季中超聯(lián)賽16支球隊的場均觀眾人數(shù)及排名

3.3 判罰因素

黃剛強(qiáng)［26］等曾在研究中發(fā)現(xiàn)：裁判員是中國男子職業(yè)聯(lián)賽主場優(yōu)勢存在的直接影響因素之一。因?yàn)椴门惺潜荣惖膱?zhí)法者，裁判的執(zhí)法風(fēng)格與尺度直接影響球員的比賽心理狀態(tài)，甚至?xí)苯佑绊懕荣惖淖呦蚝徒Y(jié)果。張蓓［27］在總結(jié)前人研究時發(fā)現(xiàn)，在通常情況下，主隊會比客隊表現(xiàn)的較好，主隊會把更多時間投入到進(jìn)攻上面，從而獲得更多得分的機(jī)會，這樣他們在進(jìn)攻時會獲得更多的有利判罰（如點(diǎn)球）。不過，裁判員確實(shí)在比賽中受到來自觀眾的干擾。Nevill［28］等在一項實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)：在裁判對同一場比賽進(jìn)行評估時，噪音環(huán)境下的裁判判罰主隊犯規(guī)的次數(shù)要比安靜環(huán)境下的仲裁平均少2.3次。而在無論有無噪音干擾的環(huán)境下，2組對客隊的犯規(guī)吹罰次數(shù)都是一樣的。

通過統(tǒng)計2018賽季中超聯(lián)賽各球隊主客場紅黃牌數(shù)量（見表7），發(fā)現(xiàn)：除了大連一方、河南建業(yè)、以及天津泰達(dá)這3支球隊之外，其他球隊在客場的黃牌數(shù)量均超過主場黃牌數(shù)量；紅牌方面，除了江蘇蘇寧易購、重慶斯威、廣州富力、北京人和、天津天海、以及長春亞泰這6支球隊之外，其他球隊在客場的紅牌數(shù)量均超過主場的紅牌數(shù)量。這樣的結(jié)果也表明：相對于主場比賽來說，球隊在客場作戰(zhàn)時，確實(shí)會受到來自裁判判罰因素的影響。

3.4 心理因素

運(yùn)動員的心理狀態(tài)是在任何比賽中都不可忽視的一個重要因素。Jurkovac［29］在研究學(xué)?；@球比賽中主場運(yùn)動員的心理感覺時發(fā)現(xiàn)，他們在大聲和活躍的觀眾面前，球隊97%的隊員心理感覺良好，而在客場心理感覺良好的隊員比率則下降為74%［1］。根據(jù)表2中超聯(lián)賽主客場14項技術(shù)指標(biāo)的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)可知：場均射門次數(shù)、場均射正次數(shù)、定位球進(jìn)球數(shù)量和場均失球數(shù)量4項指標(biāo)存在非常顯著性差異（p<0.01），而場均進(jìn)球數(shù)量、點(diǎn)球進(jìn)球數(shù)量和場均控球率3項指標(biāo)存則在顯著性差異（p<0.05）。同時根據(jù)表4的數(shù)據(jù)可以得出，球隊在場均射門次數(shù)（SC=0.702）這一指標(biāo)上，對主場優(yōu)勢具有明顯的影響作用。說明在中超聯(lián)賽中，主場球隊會在比賽中強(qiáng)調(diào)對球權(quán)的控制、提高射門的次數(shù)和質(zhì)量，并采取更為直接的進(jìn)攻手段。

表6 2018賽季中超聯(lián)賽單輪次觀眾人數(shù)排名

表7 2018賽季中超聯(lián)賽各球隊主客場紅黃牌數(shù)量

另外，客隊球員的心理狀態(tài)也不容忽視。殷小川［30］認(rèn)為當(dāng)球隊在客場作戰(zhàn)時，球隊的比賽戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想多以防守為主，因此場面就會陷入被動。而在場面不占優(yōu)勢的情況下，球員會出現(xiàn)失誤，并且在主場觀眾的壓力下，球員會產(chǎn)生急躁甚至慌亂的情緒，即便是出現(xiàn)了很好的機(jī)會也不敢大膽向前進(jìn)攻，讓場面更加吃緊。這樣的研究結(jié)果也說明，在中超聯(lián)賽中，主場作戰(zhàn)球隊會比客隊更具信心，球員在比賽中能充分調(diào)動自己的比賽積極性，并展現(xiàn)自己最佳的運(yùn)動狀態(tài)。

3.5 旅途因素

Clarke和 Norman［31］分析了英超1981至1982賽季和1990至1991賽季所有球隊的主場優(yōu)勢，認(rèn)為主場優(yōu)勢與俱樂部的旅途長短有關(guān)，球隊在趕赴客場比賽的過程中，需要經(jīng)過長時間的旅途奔波，而較長的旅途會導(dǎo)致球員的生理和心理產(chǎn)生不同程度的疲勞，導(dǎo)致身體機(jī)能的下降，影響球隊在競技中的表現(xiàn)。Pollard［32］曾在研究中指出，職業(yè)足球俱樂部在無旅行因素的同城德比中，處于主場球隊的主場優(yōu)勢明顯降低。不過，也有學(xué)者認(rèn)為旅途因素并不是影響球隊客場比賽的關(guān)鍵因素。Courneya［33］等用比賽結(jié)果作為因變量，以旅途距離和跨越時區(qū)的數(shù)目作為自變量進(jìn)行回歸分析得出，旅途因素僅能解釋1.2%主場優(yōu)勢。不得不注意的是，國外的研究者幾乎都以英超或歐洲聯(lián)賽作為研究對象，這對于中超聯(lián)賽只能起到一定的參考意義。原因是歐洲各國國土面積較小，而中國國土幅員遼闊，從最靠北的長春飛往最靠南的廣州單程就需要4h15min，里程跨度3 404km，確實(shí)會給球員帶來一定程度的旅途疲勞。因此在中超聯(lián)賽中，過長的旅途時間確實(shí)是一個不可忽略的重要影響因素。

4 結(jié)語

通過上述研究發(fā)現(xiàn)，在2018賽季中超聯(lián)賽中確實(shí)存在較為明顯的主場優(yōu)勢現(xiàn)象。中超球隊在主場的平均凈勝球數(shù)量往往會明顯大于球隊在客場的平均凈勝球數(shù)量。除了大連一方外，中超聯(lián)賽的傳統(tǒng)強(qiáng)隊都存在主場優(yōu)勢的現(xiàn)象，而降級球隊則不存在主場優(yōu)勢或主場優(yōu)勢不明顯。另外，中超球隊在主場作戰(zhàn)時，會更加注重進(jìn)攻，采用以攻代守的打法，球隊也會進(jìn)行更多的射門嘗試，并且會得到更多侵犯，從而獲得更多的定位球以及點(diǎn)球次數(shù)。因此，主隊如何利用好主場優(yōu)勢，以及客隊如何避免主場優(yōu)勢無限放大成是需要研究的問題。首先，觀眾對球隊的主場優(yōu)勢有很大的影響，除了能讓主隊更好的發(fā)揮自身實(shí)力之外，還能在心理上給客隊帶來打擊。因此，主場球隊需要利用好主場觀眾這一優(yōu)勢，在賽前盡量烘托比賽氛圍，鼓勵球迷現(xiàn)場觀賽，營造良好的主場氛圍。其次，過長的旅途時間也會給球隊的生理和心理帶來雙重影響，這也對客場作戰(zhàn)的球隊提出更高的要求。這就需要球隊的后勤保障部門在賽前進(jìn)行提前踩場，摸索并熟悉比賽當(dāng)天的交通路線情況，保證球隊在交通上的及時性與安全性，并做好應(yīng)急方案，以備不時之需。最后，裁判判罰對主場優(yōu)勢的影響也是一個不可忽視的重要因素。要不斷加強(qiáng)對裁判員的培訓(xùn)與訓(xùn)練，通過模擬現(xiàn)場各種比賽狀況來提高裁判員的心理素質(zhì)，全面提高裁判員的執(zhí)法能力，最大程度的做出公平公正的判罰。