于雙三段統(tǒng)計(jì)法下的馬龍技戰(zhàn)術(shù)分析
——以2019年亞洲杯與樊振東比賽為例

張 睿

前言

馬龍，中國乒乓球“大滿貫”得主，打法全面，技戰(zhàn)術(shù)靈活多變，一直是乒壇的領(lǐng)軍人物。隨著中國乒乓球隊(duì)年輕小將的迅速成長，以樊振東為代表的新生一代崛起，逐漸走進(jìn)乒乓球隊(duì)的核心位置。近五年間，馬龍與樊振東多次在世界大賽上交手，直至2018年底，兩人共交手17次，馬龍勝12負(fù)5，領(lǐng)先優(yōu)勢明顯。

2019年4月，亞洲杯男子單打決賽中，馬龍與樊振東再次交手。最終，馬龍以2：4的比分落敗。這場比賽為馬龍敲響警鐘，在面對年輕小將的一次次沖擊，如何保持良好的競技狀態(tài)，合理地運(yùn)用技戰(zhàn)術(shù)手段，是馬龍急迫需要解決的問題。

大多數(shù)研究者在研究馬龍的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)時(shí)，采用傳統(tǒng)三段法進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，傳統(tǒng)三段法能夠?qū)崿F(xiàn)對技戰(zhàn)術(shù)科學(xué)的定量研究，但無法滿足運(yùn)動(dòng)員在某一場比賽中技戰(zhàn)術(shù)的變化和發(fā)揮的穩(wěn)定性。國家體育總局科學(xué)研究所工作人員肖丹丹等人，多年致力于研究乒乓球國家隊(duì)隊(duì)員的技戰(zhàn)術(shù)特征，在傳統(tǒng)三段法的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了“雙三段統(tǒng)計(jì)法”，具有一定的先進(jìn)性和實(shí)踐性。本文選取了亞洲杯男子單打決賽的比賽，運(yùn)用雙三段統(tǒng)計(jì)法，從發(fā)搶段、接搶段、相持段和開局、中局、尾局兩個(gè)視角進(jìn)行觀察，使技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果更加清晰，更能體現(xiàn)馬龍技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的變化和技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮情況，為馬龍總結(jié)輸?shù)舯荣惖脑虿⑻岢鰧Σ?，以便能夠?yàn)榻窈蟮挠?xùn)練和比賽提供數(shù)據(jù)支撐和理論參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以2019年亞洲杯男子單打決賽馬龍對陣樊振東比賽中馬龍的技戰(zhàn)術(shù)為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法

表1 馬龍VS.樊振東賽事一覽表

1.2.2 雙三段統(tǒng)計(jì)法

1.2.2.1 雙三段統(tǒng)計(jì)法的定義

乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的“雙三段統(tǒng)計(jì)法”提出于2018年，肖丹丹、周星棟等人發(fā)表了《乒乓球技戰(zhàn)術(shù)雙三段統(tǒng)計(jì)法的構(gòu)建與應(yīng)用》，針對單一的統(tǒng)計(jì)方法在某些情況下無法全面體現(xiàn)所需要的數(shù)據(jù)這個(gè)新問題，經(jīng)過與乒乓球國家隊(duì)教練員的多次探討，以及比賽的實(shí)踐檢驗(yàn)后提出：將乒乓球技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)中“發(fā)搶段、接搶段、相持段的研究”與“開局、中局、尾局的研究”合二為一，形成一個(gè)“雙三段”，稱為“雙三段統(tǒng)計(jì)法?！?/p>

1.2.2.2 雙三段統(tǒng)計(jì)法的主要內(nèi)容

雙三段統(tǒng)計(jì)法將以得失分產(chǎn)生時(shí)序?yàn)樘卣鞯膫鹘y(tǒng)三段法與以比賽進(jìn)程時(shí)序?yàn)樘卣鞯拈_局、中局、尾局統(tǒng)計(jì)方法相融合。

首先進(jìn)行指標(biāo)的劃分：每局比賽中，任意一方得分在1-3分區(qū)間為開局段，任意一方得分在4-7分區(qū)間為中局段，任意一方得分在8分及以后為尾局段。每分球中，根據(jù)產(chǎn)生得失分的板數(shù)劃分，1、3板為發(fā)搶段，2、4板為接搶段，5板及以后為相持段。

其次是結(jié)構(gòu)特征：雙三段統(tǒng)計(jì)法將比賽中的第2層次局和段相融合，構(gòu)建了三個(gè)層次相互交叉、合為一體的結(jié)構(gòu)(圖1)。以“局”結(jié)合“段”的視角往具體看，開局段、中局段、尾局段中都包含了發(fā)搶段、接搶段和相持段；以“段”結(jié)合“局”的視角往整體看，發(fā)搶段、接搶段和相持段中都包含了開局段、中局段、尾局段?？v橫交錯(cuò)，形成一張網(wǎng)，更加全面、清晰地反映出運(yùn)動(dòng)員在比賽場上技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用和發(fā)揮(圖二)。

圖一 乒乓球比賽的結(jié)構(gòu)及層次

圖二 雙三段的結(jié)構(gòu)

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對每一分球進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，具體包括每分球產(chǎn)生得失分時(shí)的比分、板數(shù)、得失分情況等指標(biāo)。在傳統(tǒng)三段統(tǒng)計(jì)法的基礎(chǔ)上，將研究對象比賽的原始數(shù)據(jù)錄入 Excel 中，并建立數(shù)據(jù)庫，計(jì)算各段得分率、各段使用率等作為評價(jià)參數(shù)。運(yùn)用 Excel 對所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行常規(guī)統(tǒng)計(jì)分析，獲取數(shù)據(jù)最終的分析結(jié)果。

得分率和使用率的計(jì)算公式如下：

段得分率=[段得分/(段得分+段失分)]×100%

段使用率=[(段得分+段失分)/(總得分+總失分)]×100%

2 研究結(jié)果與分析

2.1 雙三段統(tǒng)計(jì)法下的馬龍技戰(zhàn)術(shù)整體分析

表2中反映了馬龍技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的整體情況以及兩種三段劃分方法相互交叉的數(shù)據(jù)。

表2 馬龍(VS.樊振東)雙三段數(shù)據(jù)

縱向?qū)Ρ葋砜?，發(fā)搶段得分率最高，占51.3%，接搶段得分率最低，僅有38.2%。發(fā)球的靈活多變?yōu)轳R龍?jiān)诘谌宓膿尮?chuàng)造條件，在自己的發(fā)球輪發(fā)揮更加果斷和穩(wěn)定。接搶段不占優(yōu)勢，接發(fā)球大多以控短為主，但樊振東臺內(nèi)擰技術(shù)較成熟，容易搶先上手，造成馬龍被動(dòng)防守，出現(xiàn)失誤。相持段在三段中使用率最高，得分率50%，由于兩人實(shí)力水平相當(dāng)，比賽中更多的球會(huì)被帶入相持段，馬龍相持能力較強(qiáng)，能夠與樊振東抗衡。

橫向?qū)Ρ葋砜?，開局段得分率最低，占40.7%，中局段得分率最高，占52%。結(jié)合視頻可以看出，馬龍一上場對自己的調(diào)動(dòng)還是很快，上手積極主動(dòng)，但發(fā)揮不穩(wěn)定，急于進(jìn)攻反而造成失誤。進(jìn)入中局段，馬龍開始加強(qiáng)球路的變化，無論是發(fā)球還是相持變線，都比開局時(shí)靈活，也為自己創(chuàng)造出更多的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，進(jìn)攻穩(wěn)定性增強(qiáng)。尾局段得分率45.5%，表示馬龍經(jīng)驗(yàn)豐富，在接近賽點(diǎn)時(shí)能夠正常發(fā)揮，運(yùn)用優(yōu)勢技術(shù)得分。

2.2 開局段、中局段、尾局段中的三段統(tǒng)計(jì)下馬龍技戰(zhàn)術(shù)分析

圖四 中局段中的三段

圖三反映了開局段中的三段，馬龍發(fā)搶段得分率最高，其次是相持段，說明馬龍開局積極調(diào)動(dòng)自己，找準(zhǔn)進(jìn)攻機(jī)會(huì)時(shí)，堅(jiān)定執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)，發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果好。相持段使用率較高，發(fā)搶段和接搶段的使用率均較低，說明馬龍?jiān)陂_局比較謹(jǐn)慎，在擊球位置不佳時(shí)，更多以控短方式過渡進(jìn)入相持，不盲目搶攻。

圖四反映了中局段中的三段，馬龍相持段得分率最高，發(fā)搶段得分率僅次于相持段，較為突出地表現(xiàn)出馬龍中局段穩(wěn)定性更高，比賽狀態(tài)更投入。無論是發(fā)球搶攻還是相持對攻，都比較主動(dòng)，占據(jù)上風(fēng)。相持段使用率最高，接搶段次之，發(fā)搶段最低，說明馬龍還是以求穩(wěn)為主，沒有進(jìn)行激烈的進(jìn)攻，但接搶段得分率僅有37.5%，表示馬龍?jiān)诮訐尪紊显噲D找機(jī)會(huì)搶攻，但失誤較多。

圖五反映了尾局段中的三段，馬龍?jiān)谖簿侄稳蔚牡梅致屎芙咏?0%-50%之間，說明在接近比賽結(jié)束時(shí)，馬龍發(fā)揮更加穩(wěn)定，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用更清晰，大賽經(jīng)驗(yàn)豐富。發(fā)搶段使用率最高，其次是相持段，接搶段最低，充分說明馬龍的發(fā)球變化多，第三板搶攻兇猛，而接搶段相對較弱，接發(fā)球多以控短為主，第四板的搶攻效果也一般，基本都會(huì)被對手回防進(jìn)入相持段。

2.3 發(fā)搶段、接搶段、相持段中的三局段統(tǒng)計(jì)下馬龍技戰(zhàn)術(shù)分析

圖六反映了發(fā)搶段中的三局段，中局段得分率最高，達(dá)到57.1%，其次是開局段，尾局段得分率最低。隨著開局段緊張的狀態(tài)過后，中局段發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)變化多、發(fā)揮穩(wěn)定，進(jìn)攻效果也明顯提高。發(fā)搶段在三局段的整體得分率均在40%以上，說明馬龍的發(fā)搶段具有明顯優(yōu)勢。尾局段使用率38.6%，相比發(fā)搶段和接搶段較高，說明馬龍?jiān)谖簿侄蜗胍炖们叭寮夹g(shù)贏下比賽，減少被動(dòng)拖入相持的局面，但由于心態(tài)過于著急，導(dǎo)致尾局段搶攻增多，因此尾局段得分率最低。

圖七反映了接搶段中的三局段，尾局段得分率最高，其次是中局段，開局段最低。馬龍?jiān)陂_局接發(fā)球處理不到位，隨著慢慢進(jìn)入狀態(tài)，接搶段在中局段和尾局段得分率逐漸上升，但總體得分率均較低。結(jié)合視頻看出，馬龍臺內(nèi)擰拉質(zhì)量低，落點(diǎn)過于固定，導(dǎo)致對手有充分時(shí)間進(jìn)行側(cè)身搶攻，使自己陷入被動(dòng)。接發(fā)球控球較多，樊振東的特點(diǎn)是全臺反手?jǐn)Q，因此第四板很重要，馬龍控球后第四板反手銜接慢，多數(shù)是被動(dòng)防守，這是造成接搶段得分率低的重要原因。

圖八反映了相持段中的三局段，中局段得分率最高，占60%，開局段和尾局段得分率接近。表示中局段馬龍狀態(tài)穩(wěn)定，相持中正手主動(dòng)進(jìn)攻質(zhì)量高，效果好。開局段、中局段和尾局段的使用率逐漸下降，表示馬龍想盡快在前三板完成搶攻，相持球?qū)τ隈R龍并不占優(yōu)勢。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1．馬龍?jiān)诎l(fā)搶段表現(xiàn)出明顯的進(jìn)攻優(yōu)勢，發(fā)球變化多，發(fā)球搶攻意識強(qiáng)，尤其是發(fā)搶段的中局段發(fā)揮穩(wěn)定，進(jìn)攻落點(diǎn)刁鉆，更加兇猛，是得分的關(guān)鍵時(shí)段。馬龍?jiān)诮訐尪蔚拈_局段接發(fā)球控短不夠嚴(yán)密，隨著比賽慢慢適應(yīng)后，接搶段效果逐漸提升，但接搶段仍是馬龍最被動(dòng)的技術(shù)時(shí)段。馬龍相持段的開局段被樊振東反手壓制，反手對攻中不占優(yōu)勢。中局段節(jié)奏把控較好，增加正手位和側(cè)身位的進(jìn)攻，加上突然性的變線，取得較好的效果。

2．馬龍?jiān)陂_局段比較謹(jǐn)慎，節(jié)奏控制的較慢。中局段的發(fā)搶段和相持段均占據(jù)較大進(jìn)攻優(yōu)勢，表現(xiàn)出色，但接搶段搶攻效果較差，接發(fā)球落點(diǎn)固定，容易被對手調(diào)位，第四板進(jìn)攻跑動(dòng)不到位。馬龍尾局段的發(fā)搶段使用率高，在前三板上更積極，但穩(wěn)定性較弱，接搶段的控短球更加嚴(yán)密，落點(diǎn)變化也增多，比前兩段的接搶段運(yùn)用效果好。

3.2 建議

1．馬龍應(yīng)重視接搶段的開局段，接發(fā)球使用控短球技術(shù)時(shí)，要壓低球的弧線，落點(diǎn)更靠近球網(wǎng)，加強(qiáng)變化，以此削弱樊振東擰拉球的質(zhì)量，為第四板搶攻制造機(jī)會(huì)。接搶段的中局段和尾局段，要盡快適應(yīng)樊振東發(fā)球的不同旋轉(zhuǎn)，在使用擰拉技術(shù)時(shí)，加強(qiáng)擊球線路的變化。在相持段的開局段，馬龍應(yīng)盡快調(diào)動(dòng)自己，同時(shí)提高反手相持能力，對進(jìn)攻落點(diǎn)的處理更加細(xì)膩，增強(qiáng)擊球節(jié)奏和落點(diǎn)的變化。

2．馬龍中局段的接發(fā)球應(yīng)加強(qiáng)擊球質(zhì)量，控短球適當(dāng)變化落點(diǎn)，降低樊振東進(jìn)攻的質(zhì)量。進(jìn)入尾局段，馬龍應(yīng)調(diào)整心態(tài)，不能急于搶攻，在發(fā)球時(shí)注意控制落點(diǎn)的位置，發(fā)球搶攻把握好擊球節(jié)奏，保證搶攻的質(zhì)量。