樊少儀 徐福平 裴中 梁吸敏 云天嬋 楊志敏
1廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院(廣州510405);2廣東省中醫(yī)院治未病中心(廣州510120);3中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)科(廣州510080)
衰弱是一種常見的老年綜合征,其發(fā)生率呈逐年遞增。研究顯示衰弱與老年人跌倒、殘疾、住院和死亡等不良健康后果有關(guān)[1],同時(shí)也是許多老年慢性病的重要危險(xiǎn)因素[2]。衰弱的具體致病機(jī)制及生理病理尚不明確,可能與一些潛在可逆的危險(xiǎn)因素有關(guān),如缺乏運(yùn)動(dòng)鍛煉[3]、睡眠障礙[4-5]、抑郁[6]等。老年人睡眠質(zhì)量隨年齡漸增、身體機(jī)能的衰退呈下降趨勢(shì),我國(guó)老年人睡眠障礙患病率約為30.6%~41.2%[7]。老年人長(zhǎng)期睡眠障礙會(huì)導(dǎo)致多種不良狀況,如疲勞[8]、步態(tài)不穩(wěn)[9]、握力下降[10]和機(jī)體運(yùn)動(dòng)能力下降[11]。國(guó)外有研究表明,睡眠質(zhì)量下降[12]、睡眠質(zhì)量差的自我感知、睡眠效率下降[13-14]、睡眠潛伏期延長(zhǎng)[15]和白天嗜睡[16]與衰弱具有一定相關(guān)性。但目前尚無明確結(jié)論,國(guó)內(nèi)研究較少,相關(guān)證據(jù)不足。本文旨在探討廣州地區(qū)老年人睡眠質(zhì)量與衰弱的關(guān)系,為臨床早期預(yù)防和治療老年人衰弱提供循證學(xué)依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象選取2018年4月至2019年3月在廣東省中醫(yī)院院內(nèi)廣告招募的年齡≥60 歲的廣州社區(qū)老年人。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重軀體功能障礙的患者如失能、殘疾或在輔助工具協(xié)助下仍不能行走;(2)合并嚴(yán)重心、肝、腎及呼吸功能受損者或合并其它嚴(yán)重原發(fā)性疾病患者;(3)意識(shí)障礙。精神疾病等無法完成調(diào)查評(píng)估者。最終,本研究共納入254 例,其中男61 例,女193 例,男女之比為1∶3.16;年齡為(69.1±8.3)歲。
1.2 研究方法
1.2.1 一般臨床資料采集自制一般臨床資料調(diào)查問卷,包括患者年齡、性別、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入滿意度、婚姻狀況、煙酒史、慢性疾病史和服藥史等。其中慢病定義為醫(yī)院診斷的,且需要長(zhǎng)期藥物治療的慢性疾病。
1.2.2 衰弱評(píng)估采用FRIED 等[17]提出的衰弱的表型(frailty phenotype)進(jìn)行衰弱評(píng)定。判定標(biāo)準(zhǔn)具體如下:(1)不明原因體質(zhì)量下降;(2)自覺疲勞感;(3)握力下降;(4)行走速度降低;(5)低體力活動(dòng)。每符合一項(xiàng)記1 分,計(jì)分范圍0~5 分,分值越高表明衰弱程度越嚴(yán)重。0 分為無衰弱,1~2 分為衰弱前期,≥3分為衰弱。其中握力:使用握力器測(cè)量手握力,雙側(cè)手交替測(cè)3 次,取最大值;握力降低判定標(biāo)準(zhǔn)取相應(yīng)性別及體質(zhì)量范圍內(nèi)的握力低限。
1.2.3 睡眠質(zhì)量評(píng)估采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)量表[18]對(duì)研究對(duì)象近1個(gè)月睡眠質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),其中含有18個(gè)條目,分為主觀睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、助眠藥物及日間功能7 個(gè)因子,每個(gè)因子分為0~3 四個(gè)等級(jí),7個(gè)因子得分相加為總得分,分?jǐn)?shù)越高表明睡眠質(zhì)量越差。PSQI 量表被廣泛用于調(diào)查研究和臨床試驗(yàn),中文版量表由劉賢臣進(jìn)行制訂[19],現(xiàn)已被證明有良好的信效度。按照PSQI總分>7分存在睡眠障礙[20]作為篩查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,3 組間比較采用單因素方差分析;計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分?jǐn)?shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。老年人衰弱的關(guān)聯(lián)性分析采用多元logistic 回歸分析。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同衰弱狀態(tài)的老年人臨床基本情況的比較254 例廣州地區(qū)老年人無衰弱、衰弱前期、衰弱的比例分別為32.3%、39.8%、27.9%。在單因素分析中,隨年齡增長(zhǎng)衰弱占比增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=51.73,P<0.001);不同文化程度、經(jīng)濟(jì)收入滿意度組的衰弱占比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);衰弱組睡眠障礙發(fā)生率、多重用藥及共病種數(shù)高于衰弱前期組及無衰弱組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。衰弱組患者的握力較衰弱前期組及無衰弱組明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。3 組性別、婚姻狀況、吸煙史、飲酒史、步速比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 不同睡眠質(zhì)量的老年人的衰弱狀態(tài)及軀體活動(dòng)能力比較老年人睡眠障礙的發(fā)生率為58.7%(149/254),睡眠障礙老年人的衰弱占比較睡眠正常者更高[(32.2%)vs.(21.9%),P<0.05]。另外,睡眠障礙老年人握力明顯低于睡眠正常老年人[(23.47±6.02)vs.(25.05±6.26),P<0.05]。老年人睡眠障礙與步速比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2.3 老年人衰弱患病影響因素的Logistic 回歸分析以衰弱分級(jí)為因變量,無衰弱組為參考,年齡、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入滿意度、共病、多重用藥、肌力、睡眠障礙等因素作為自變量,進(jìn)行多元logistic 回歸分析,結(jié)果顯示,年齡、睡眠障礙是衰弱發(fā)生的危險(xiǎn)因素,握力是衰弱發(fā)生的保護(hù)因素(P<0.05)。見表3。
衰弱是機(jī)體穩(wěn)態(tài)失衡的危險(xiǎn)狀態(tài),既往研究顯示多種慢性疾?。ㄐ牧λソ?、慢性阻塞性肺病、慢性腎臟病等)均可導(dǎo)致衰弱風(fēng)險(xiǎn)增加[21-22]。睡眠障礙也是老年人常見的老年慢性病,主要表現(xiàn)為失眠、白天嗜睡、睡眠質(zhì)量受損和睡眠-覺醒周期紊亂等,與不良健康后果相關(guān)[23-24]。既往研究證實(shí)睡眠質(zhì)量降低與肌少癥的風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)[25],肌少癥導(dǎo)致老年人肌肉力量及身體功能嚴(yán)重降低,在衰弱的發(fā)病機(jī)理中起著至關(guān)重要的作用,提示睡眠質(zhì)量可能與衰弱密切相關(guān)。高質(zhì)量睡眠和足夠長(zhǎng)的睡眠時(shí)間可以預(yù)防及改善老年人衰弱,并減少與虛弱相關(guān)的并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。
本研究調(diào)查廣州地區(qū)254 名老年人,其中衰弱占比為27.9%,衰弱前期的占比為39.8%,與既往研究[26]相近。研究顯示隨年齡增長(zhǎng)衰弱的發(fā)生率逐漸升高,且老年人衰弱狀態(tài)與受教育程度、經(jīng)濟(jì)收入滿意度、共病、多重用藥、睡眠障礙、握力相關(guān)。logistic 回歸分析結(jié)果顯示睡眠障礙與衰弱顯著正相關(guān)(OR=4.377,P=0.002)。既往關(guān)于睡眠障礙與衰弱的相關(guān)性研究存在爭(zhēng)議,ENSURD 等[14]對(duì)2 505 例存在睡眠障礙但無衰弱的美國(guó)老年男性進(jìn)行了平均3~4年的隨訪,結(jié)果發(fā)現(xiàn)主觀睡眠質(zhì)量差、夜間清醒時(shí)間多、夜間出現(xiàn)低氧血癥等睡眠障礙的老年人衰弱發(fā)生率明顯升高。日本一項(xiàng)橫斷面研究發(fā)現(xiàn)睡眠時(shí)間過長(zhǎng)或過短均會(huì)增加衰弱發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[27],巴西一項(xiàng)研究報(bào)道,老年人睡眠質(zhì)量差和潛伏期延長(zhǎng)均與衰弱的發(fā)生密切相關(guān)[13]。既往研究[23-24]多數(shù)認(rèn)為睡眠障礙與衰弱具有相關(guān)性,是衰弱的危險(xiǎn)因素,與本研究相符。有睡眠障礙的老年人發(fā)生衰弱的風(fēng)險(xiǎn)更高,其原因可能是由于睡眠質(zhì)量下降引發(fā)諸如疲勞、活動(dòng)減少等不良生活狀況,老年人無法得到良好的休息,影響白天的日?;顒?dòng)和生存質(zhì)量,導(dǎo)致疲勞、步速減慢,握力減退等生理功能衰退,身體表現(xiàn)更為衰弱[23]。然而,既往也有部分研究結(jié)果顯示睡眠障礙與衰弱無明顯相關(guān),DEVKOTA 等[28]研究253 例尼泊爾社區(qū)老年人失眠癥狀與衰弱的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn)糾正性別、吸煙情況、居住情況和醫(yī)療條件后,失眠癥狀與衰弱的發(fā)生無明顯相關(guān)性。MORENOTAMAYO 等[13]以墨西哥農(nóng)村老年人群為研究對(duì)象發(fā)現(xiàn),其中老年男性睡眠障礙與衰弱的發(fā)生無明顯相關(guān)性,而在老年女性中則密切相關(guān)。既往研究認(rèn)為睡眠障礙與衰弱無相關(guān)性的原因可能與研究對(duì)象的性別、文化背景或種族群體具有差異性有關(guān)。而本研究在糾正人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料、共病、多重用藥、握力等影響因素后,睡眠障礙與衰弱仍呈顯著正相關(guān),結(jié)果顯示睡眠障礙是衰弱發(fā)生的危險(xiǎn)因素。因此,針對(duì)睡眠障礙進(jìn)行調(diào)整晝夜節(jié)律和改善睡眠穩(wěn)態(tài)的干預(yù)措施,可以對(duì)衰弱的防治帶來積極作用,從而減少不良健康事件的發(fā)生。
表1 不同衰弱狀態(tài)的老年人臨床基本情況比較Tab.1 Characteristics of elderly participants and stratified by frailty status 例(%)
表2 老年人睡眠質(zhì)量與衰弱狀態(tài)及軀體活動(dòng)能力比較Tab.2 A comparison of sleep quality and frailty status,grip strength,gait speed
表3 老年人衰弱患病影響因素的Logistic 回歸分析Tab.3 Logistic regression analysis of the risk factors for the elderly patients with frailty
目前關(guān)于衰弱與睡眠障礙相關(guān)的可能機(jī)制考慮以下幾點(diǎn):(1)一般認(rèn)為衰弱的核心病理基礎(chǔ)為肌少癥(sarcopenia)[29],其病理生理與神經(jīng)內(nèi)分泌、炎癥、營(yíng)養(yǎng)、活動(dòng)等多種因素有關(guān)。睡眠可能通過肌肉蛋白代謝起影響作用,老年人晝夜節(jié)律紊亂及睡眠質(zhì)量下降加速肌肉蛋白水解,使身體成分失衡并增加胰島素抵抗的風(fēng)險(xiǎn),這都會(huì)導(dǎo)致肌肉力量和動(dòng)作協(xié)調(diào)性的減弱,使個(gè)體容易受到功能限制,從而潛在地影響軀體活動(dòng),導(dǎo)致衰弱的發(fā)生[23]。本研究也顯示睡眠障礙老年人握力明顯低于睡眠正常老年人,這些可能與睡眠質(zhì)量下降影響肌肉合成代謝有關(guān)。神經(jīng)內(nèi)分泌失衡是導(dǎo)致老年人衰弱和睡眠障礙相關(guān)的可能機(jī)制,睡眠與生長(zhǎng)激素(GH)的分泌直接相關(guān)[30],GH 作為合成代謝激素,具有促進(jìn)蛋白質(zhì)的合成、骨骼和糖的代謝,減少體內(nèi)脂肪、增加體質(zhì)量的作用。睡眠質(zhì)量的下降導(dǎo)致夜間GH 分泌降低,導(dǎo)致肌肉質(zhì)量減少,身體機(jī)能和日常生活能力喪失,加劇衰弱發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[31]。此外,既往研究也發(fā)現(xiàn)睡眠障礙會(huì)影響睪酮、胰島素樣生長(zhǎng)因子-1(IGF-1)等的分泌,并且增強(qiáng)肌肉蛋白水解,從而導(dǎo)致肌肉減少癥和衰弱[12]。(2)慢性炎癥是導(dǎo)致衰弱和睡眠障礙發(fā)生的重要病理機(jī)制,睡眠障礙患者血清中炎性因子IL-6、TNF-α、CRP 等水平升高[32],促炎細(xì)胞因子可能通過增加蛋白水解作用直接導(dǎo)致衰弱,或通過改變代謝途徑間接引起衰弱[23]。(3)衰弱的老年病人易累積多種慢性疾病,多重用藥普通存在,同時(shí)合并抑郁、認(rèn)知障礙等健康缺陷,本研究也顯示衰弱老年人患多種慢性病數(shù)量及多重用藥情況顯著高于無衰弱者,以上這些因素均能使睡眠障礙的風(fēng)險(xiǎn)增加,且軀體共患病的數(shù)量與睡眠障礙的風(fēng)險(xiǎn)成正相關(guān)[31]。
本研究仍存在一定的局限性,研究樣本量偏少,未來仍需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,對(duì)研究加以完善;對(duì)于睡眠障礙情況的調(diào)查,僅采用PSQI 量表進(jìn)行評(píng)定,主要為調(diào)查者主觀體驗(yàn),數(shù)據(jù)來源單一,未來仍需睡眠客觀指標(biāo)支持;由于研究采用橫斷面研究,不能支持兩者間因果聯(lián)系,將來還需進(jìn)一步前瞻性研究深入探討老年人睡眠障礙與衰弱發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系,并探討相關(guān)發(fā)病機(jī)制,為衰弱的預(yù)防和治療提供更可靠的證據(jù)支持。
綜上所述,本研究結(jié)果顯示,年齡、握力、睡眠障礙為老年人衰弱的獨(dú)立影響因素,廣州地區(qū)老年人的睡眠障礙與衰弱有密切關(guān)系。睡眠障礙會(huì)增加老年人衰弱風(fēng)險(xiǎn),另一方面衰弱老年人易出現(xiàn)睡眠障礙。早期識(shí)別老年人衰弱并提早進(jìn)行干預(yù),控制其危險(xiǎn)因素,有助于減少不良健康事件的發(fā)生,改善老年人生存質(zhì)量。