王小軍
摘要:在我國快速發(fā)展過程中,經(jīng)濟在快速發(fā)展,社會在不斷進步,建筑安全檢測鑒定涉及到多個學科的專業(yè)知識,是一項極其專業(yè)的工作。隨著建筑物老化程度不斷加劇,建筑安全鑒定的需求將不斷增加。對某框架結(jié)構(gòu)的車庫部位進行資料調(diào)查和現(xiàn)場調(diào)查,分析了車庫部位的地基基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)平面布置、頂板混凝土抗壓強度及構(gòu)件截面尺寸,并提出建議。
關(guān)鍵詞:建筑;框架結(jié)構(gòu);安全鑒定
深入了解既有建筑的質(zhì)量現(xiàn)狀和存在缺陷以及這些缺陷對建筑結(jié)構(gòu)安全與抗震性能的影響,采用科學合理的方法正確評價既有建筑的安全與抗震性能,對于搞好既有建筑的改造、加層或擴建是非常重要的。對既有建筑的改造、加層或擴建等均需要有資質(zhì)的檢測單位進行檢測和安全與抗震性能的鑒定;其建筑的改造、加層或擴建的設(shè)計要進行圖紙審核,這對防止在建筑的改造、加層或擴建中產(chǎn)生新的安全隱患等起到了很好的效果。對既有建筑安全與抗震性能的檢測鑒定進行探討,包括建筑工程檢測鑒定工作的程序和基本要求,檢測的內(nèi)容和重點部位、安全與抗震性能評價的適用標準和抗震性能的綜合評價等。
1 結(jié)構(gòu)檢測與鑒定的關(guān)系以及檢測在鑒定中的作用
建筑結(jié)構(gòu)檢測是運用技術(shù)手段和方法對結(jié)構(gòu)的狀況或性能進行現(xiàn)場測量和取樣試驗,以獲得檢測數(shù)據(jù),為鑒定分析提供技術(shù)支持和相關(guān)依據(jù)。檢測是鑒定的基礎(chǔ),鑒定前對建筑物進行“體檢”便是檢測的角色,檢測的準確性和科學性事關(guān)鑒定結(jié)論的合理與否。檢測成果的好壞又與人員素質(zhì)、儀器設(shè)備、檢測方法息息相關(guān),嚴謹、認真的工作作風和實事求是的精神在檢測活動中尤為重要,事關(guān)檢測工作質(zhì)量的好壞。結(jié)構(gòu)檢測由于覆蓋面較廣,因此必須抓住主要矛盾,分清主次輕重。根據(jù)構(gòu)件的不同受力特點,判斷重點檢測部位和重點構(gòu)件,兼顧次要構(gòu)件,避免眉毛胡子一把抓,有助于提高房屋鑒定的科學性。例如混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測方法眾多,正確合理選擇檢測方法有助于結(jié)果的科學準確性。
2 框架結(jié)構(gòu)建筑安全檢測鑒定
2.1 地基基礎(chǔ)
經(jīng)現(xiàn)場檢查,未發(fā)現(xiàn)地基基礎(chǔ)存在不均勻沉降引起的構(gòu)件開裂現(xiàn)象。檢測了首層豎向承重構(gòu)件的傾斜,結(jié)果表明,層間最大位移為5mm,小于限值Hi/150=2556/150≈17mm(2556mm為1層凈高實測值,詳見表6.3-1),依據(jù)GB50292—2015《民用建筑可靠性鑒定標準》第7.3.10條,地基基礎(chǔ)可以評定為不影響整體承載。
2.2 上部結(jié)構(gòu)檢測
利用測距儀、鋼尺等小型設(shè)備對該房屋的軸線之間尺寸進行測量復(fù)核,發(fā)現(xiàn)均滿足現(xiàn)有國家規(guī)范標準要求。對該建筑的鋼筋砼柱、鋼筋砼梁的裂縫、損傷進行檢查,未發(fā)現(xiàn)裂縫、損傷現(xiàn)象。對該建筑抽取部分鋼筋砼柱,利用鋼卷尺進行構(gòu)件截面尺寸的檢測,利用全站儀進行構(gòu)件垂直度、高度的檢測,利用超聲回彈法進行砼強度的檢測,用局部破損法進行配筋的檢測。對該建筑抽取部分鋼筋砼梁,利用卷尺進行構(gòu)件截面尺寸的測量,利用全站儀進行構(gòu)件撓度的測量。對該建筑抽取部分屋面鋼梁構(gòu)件,利用游標卡尺、卷尺、金屬測厚儀進行鋼梁構(gòu)件的截面尺寸檢測,利用全站儀進行鋼梁構(gòu)件的撓度檢測。對該建筑抽取部分檁條構(gòu)件,利用游標卡尺、卷尺、金屬測厚儀進行檁條構(gòu)件的截面尺寸檢測,利用全站儀進行檁條構(gòu)件的撓度檢測。由施工記錄可知,剛施工完畢時一層現(xiàn)澆板局部存在裂縫,后已對現(xiàn)澆板進行檢測和加固,建設(shè)程序滿足要求,現(xiàn)場對現(xiàn)澆板進行檢查,未發(fā)現(xiàn)該工程現(xiàn)澆板存在后期使用裂縫。該房屋屋面的結(jié)構(gòu)選型與構(gòu)件布置正確,荷載傳力路徑比較明晰,屋蓋支撐設(shè)置比較合理,未發(fā)現(xiàn)存在損傷現(xiàn)象;節(jié)點連接處理均符合國家現(xiàn)行規(guī)范標準的要求,未發(fā)現(xiàn)變形和裂縫等現(xiàn)象;摩擦型高強螺栓的節(jié)點連接板疊合面積符合要求,疊合率超過80%,且沒有發(fā)現(xiàn)松動,2~3絲的絲口外露符合要求。用焊縫探傷儀對焊縫進行檢測,發(fā)現(xiàn)焊縫質(zhì)量符合現(xiàn)行規(guī)范標準要求;用干漆膜測厚儀對涂層厚度進行檢測,能滿足設(shè)計圖紙及現(xiàn)行規(guī)范標準要求。
2.3 提出檢測鑒定報告
影響建筑工程質(zhì)量和安全與抗震性能的判別是一個復(fù)雜的問題,應(yīng)在深人調(diào)查的基礎(chǔ)上,確定應(yīng)重點檢查(包括檢測、設(shè)計復(fù)核、構(gòu)件承載力驗算)的方面和要求,在進行現(xiàn)場檢測取得有關(guān)實測數(shù)據(jù)后,根據(jù)實測結(jié)果進行構(gòu)件實際承載力的計算;當結(jié)構(gòu)安全和抗震性能與設(shè)計施工圖有關(guān)時,應(yīng)按國家有關(guān)標準進行核算;當涉及到施工質(zhì)量問題時,除現(xiàn)場檢查、檢測外,還應(yīng)收集有關(guān)設(shè)計變更和施工資料等。不僅如此,還應(yīng)把檢查、檢測和分析貫穿起來,全面綜合分析才能給出正確的結(jié)論和提出報告。
2.4 檢測數(shù)據(jù)的分析判斷
檢測工作需圍繞危險構(gòu)件和重點部位開展工作,須具備完整性、代表性,抽樣檢驗必然存在錯判概率和漏判概率兩類風險,對于既有建筑的檢測值,應(yīng)采用結(jié)構(gòu)工作狀態(tài)進行綜合分析,準確理解分析檢測數(shù)據(jù),對不合格數(shù)據(jù)是否屬于危險點應(yīng)該有綜合、全面的認識和評估。條件允許的情況下,運用數(shù)學方法對檢測、檢查、試驗所獲得的數(shù)據(jù)進行歸類、分析、計算等處理,找出現(xiàn)狀與異常值、孤立值的關(guān)系,從而給出正確結(jié)果和評價。判斷異常值的方法有物理判斷(檢測過程中異?,F(xiàn)象或可疑數(shù)據(jù)可以剔除并注明原因)和統(tǒng)計判斷(區(qū)間外的異常值剔除)。
2.5 車庫部位頂板混凝土抗壓強度
根據(jù)原設(shè)計圖紙,車庫頂板的混凝土強度設(shè)計值為3500P.S.I(約24.13MPa)。采用回彈法對構(gòu)件混凝土抗壓強度進行檢測?;貜椃z測工作參照JGJ/T23—2011《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行并依據(jù)現(xiàn)場具體情況進行檢測。所抽檢車庫頂板按單個計算的混凝土抗壓強度為42.2~46.8MPa。限于現(xiàn)場條件,無法大范圍鉆取芯樣,檢測氯離子含量。但從目前鉆取的芯樣的分析,部分芯樣的氯離子含量超過了規(guī)范要求。氯離子有兩個來源,一是原始建造時混凝土的原材中就包含有超標的氯離子。另外一個是后期使用中引入的氯離子,包括整個屬于近海區(qū)域的建筑,以及冬期普遍使用的融合劑中的包含的大量的氯離子。如果是原結(jié)構(gòu)建造時混凝土中原材料中包括了超標的氯離子含量,停車樓、主樓應(yīng)該普遍性的出現(xiàn)因為混凝土中氯離子含量較大引起的耐久性問題,典型表現(xiàn)為內(nèi)部鋼筋銹蝕,引起混凝土保護層剝落。經(jīng)現(xiàn)場檢查,該建筑自1960年建成,截止目前,已經(jīng)使用了將近60年,停車樓樓板板面、板底出現(xiàn)有局部區(qū)域出現(xiàn)了鋼筋銹蝕嚴重,混凝土保護層剝落現(xiàn)象。停車樓梁、柱均未發(fā)現(xiàn)類似狀況;主樓未發(fā)現(xiàn)類似狀況。故,初步分析本次檢測芯樣中,2個芯樣的氯離子含量超過了規(guī)范要求,系后續(xù)建筑使用中紐約地區(qū)長期普遍使用的融雪劑和整個近海環(huán)境中的空氣中氯離子含量相對偏高引起的可能較大。如果原混凝土中原材料或當時水中氯離子含量普遍超標,停車樓梁、柱,主樓結(jié)構(gòu)構(gòu)件,均應(yīng)用部分區(qū)域出現(xiàn)明顯的鋼筋嚴重銹蝕且引起的混凝土保護層剝落。目前現(xiàn)場檢查,未發(fā)現(xiàn)該現(xiàn)象。故初步判斷,該原因引起的混凝土芯樣中氯離子含量超標的可能較小。
3 結(jié)語
在信息化時代,建筑事業(yè)蒸蒸日上,我們一定要結(jié)合現(xiàn)代科技和經(jīng)濟,完善自身的設(shè)備研發(fā)和技術(shù)革新,推動建筑檢測技術(shù)越來越像好發(fā)展,增強其安全可靠的性能。通過對于現(xiàn)代結(jié)構(gòu)建筑的分析,制定新的檢測計劃,消除建筑工程漏洞,提升總工程的質(zhì)量。
參考文獻:
[1]孫立富,閆熙臣.某倉庫南縱墻倒塌原因分析[J].建筑技術(shù)開發(fā),2015,42(12):56–58.
[2]欒桂漢,何西令,何立群,等.某三角形框架—核心筒結(jié)構(gòu)的抗震鑒定[J].工程質(zhì)量,2014,32(10):65–69.