法治媒體人的堅(jiān)守

◎ 文 《法治日?qǐng)?bào)》記者 吳曉鋒

2005 年，我從西南政法大學(xué)民商法博士畢業(yè)，進(jìn)入法治日?qǐng)?bào)社，開始了我的法制記者生涯。我自詡既是一名法律人，也是一名媒體人。

法治日?qǐng)?bào)是中央政法委的機(jī)關(guān)報(bào)，是黨在民主法治領(lǐng)域的“喉舌”，是中國(guó)最權(quán)威的法制專業(yè)媒體。能夠成為法治日?qǐng)?bào)記者，對(duì)于一名法科生來講，是多么幸運(yùn)與幸福的事情。昔日書本中出現(xiàn)的法律名家，還有實(shí)務(wù)界影響和決定某個(gè)重要案件走向的大法官、大檢察官、大律師，我都有機(jī)會(huì)與他們面對(duì)面，展開有態(tài)度的對(duì)話。在記者這個(gè)舞臺(tái)上，我既傳遞著法治的溫度與厚度，也為冤案與不公呼吁，并以自己的方式見證和記錄著中國(guó)法治建設(shè)的進(jìn)程。

轉(zhuǎn)眼間，我在報(bào)社已經(jīng)工作15 年，《法治日?qǐng)?bào)》也迎來了創(chuàng)刊40 周年。此時(shí)此刻，思緒萬(wàn)千。走過的路，見過的人，寫過的文，經(jīng)歷的痛和甜，很多很多，無(wú)法全景展開，一一道來，僅借《法人》雜志一角，追憶我在法治日?qǐng)?bào)社與法律界攜手奮進(jìn)的往昔。

難忘的采訪

2006 年初，我結(jié)束了江蘇記者站的鍛煉后，進(jìn)入《公司法務(wù)》專刊部。我曾經(jīng)與法院商事審判口“并肩作戰(zhàn)”，共同策劃了許多獨(dú)家深度報(bào)道，及時(shí)宣傳、厘清、提示商事審判的一些疑點(diǎn)、難點(diǎn)、重點(diǎn)問題。最高法當(dāng)時(shí)的民二庭庭長(zhǎng)宋曉明、副庭長(zhǎng)張勇健不止一次地對(duì)我說：“這是我們法院和法治媒體的共同使命。”這句話沒有矯情，也不是大話，而是志同道合的共同理想。后來，最高法和各級(jí)法院經(jīng)常提出，法院要與媒體建立良性互動(dòng)關(guān)系，我們彼時(shí)的那份信任，不正是良性互動(dòng)的典范嗎？

英年早逝的“法治燃燈者”鄒碧華，于2014 年突然離世，曾經(jīng)引起全社會(huì)的共同緬懷。有關(guān)鄒碧華的文字，大多數(shù)是他談及司法體制改革，《要件審判九步法》，以及對(duì)律師的關(guān)懷等。其實(shí)，他還是一名出色的民商事審判專家。

《致敬中國(guó)法律人》，吳曉峰著 資料圖片

在鄒碧華時(shí)任上海高院民二庭庭長(zhǎng)的日子里，他的思維敏捷、積淀深厚，無(wú)論是引經(jīng)據(jù)典，還是法條案例都能如數(shù)家珍，而且全是干貨，絕不拖泥帶水 ；他的語(yǔ)速和思維很快，總是神采奕奕，富有激情，而且這個(gè)激情會(huì)“傳染”給對(duì)話者 ；他率直、真實(shí)，不模棱兩可，在專業(yè)問題上像一個(gè)獨(dú)立學(xué)者一樣發(fā)聲。我對(duì)鄒碧華的采訪，可以說是我職業(yè)生涯一個(gè)重要的里程碑。

與商法學(xué)界的緣分

我與商法學(xué)界的緣分更是由來已久，因?yàn)槲以谖髂险ù髮W(xué)讀的是商法方向的碩士和博士研究生，有機(jī)會(huì)跟著導(dǎo)師去參加一些學(xué)術(shù)會(huì)議。2003 年秋天，在成都舉辦的商法年會(huì)上，當(dāng)那些書本中神一樣的人物出現(xiàn)在我的身邊時(shí)，他們都是那么的和藹可親、毫無(wú)架子。

在那屆商法年會(huì)上，由于我擬定的博士論文題目與清華大學(xué)法學(xué)院主辦的《21 世紀(jì)商法論壇》題目接近，王保樹、朱慈韻、施天濤幾位老師都親切地邀請(qǐng)我去學(xué)習(xí)、收集資料，在此特別感謝。更幸運(yùn)的是，我博士畢業(yè)答辯時(shí)，王保樹老師又恰是我的答辯導(dǎo)師組組長(zhǎng)。

進(jìn)入法治日?qǐng)?bào)后，我經(jīng)常請(qǐng)教、咨詢、采訪王保樹，他總是很有耐心地一一解答。

后來報(bào)社創(chuàng)刊《法治周末報(bào)》，該?？兩頌椤斗ㄑ圬?cái)經(jīng)》，我擔(dān)任了主編。那幾年，我成為清華大學(xué)“21 世紀(jì)商法論壇”、北大、人大、法大、中央財(cái)大等各種民商法領(lǐng)域研討會(huì)、商法學(xué)會(huì)年會(huì)的常客， 《法治日?qǐng)?bào)》《法治周末報(bào)》也經(jīng)常成為這些論壇、會(huì)議的合作主辦方和支持媒體?？梢赃@么說，當(dāng)時(shí)的《公司法務(wù)》和《法眼財(cái)經(jīng)》是商法理論界和實(shí)務(wù)界共同看重并呵護(hù)的學(xué)術(shù)園地、精神家園。

我們?cè)?jīng)還在 《法眼財(cái)經(jīng)》里推出過《民商審判》專欄，經(jīng)典案例由各級(jí)法院民二庭、民一庭選送，法官自己撰寫裁判理由，最后我再邀請(qǐng)這一領(lǐng)域的專家學(xué)者來點(diǎn)評(píng)。 記得開欄第一篇，是最高法民二庭審判長(zhǎng)王闖（現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)）親自示范，作為“打版”推出。該專欄得到了法院、法官和民商法專家的熱烈響應(yīng)。原諒我不能一一列舉主審法官和點(diǎn)評(píng)嘉賓的名字，在此向他們致謝致敬。后來，因?yàn)槲业膷徫蛔儎?dòng)，這個(gè)專欄停辦了。

俗話說，世上沒有不散的宴席，我慶幸的是，還好當(dāng)時(shí)如此珍惜。

法治媒體人的堅(jiān)守

2009 年，我和我的碩士導(dǎo)師趙萬(wàn)一教授出版了合著《商事思維下的公司法實(shí)務(wù)研究》，里面有我在商事法治與商事審判領(lǐng)域的重要報(bào)道和文章，幾乎涵蓋了那一時(shí)期商法領(lǐng)域的所有前沿問題和熱點(diǎn)問題。書中內(nèi)容被民商法論文廣泛援引，甚至還有個(gè)女孩，在書店買了那本書，然后翻著某一頁(yè)，到她曾經(jīng)工作過的公司維權(quán)，告訴他們這種情況法院是怎么判決的。更有意思的是，后來這個(gè)女孩也成了律師。

去年是新中國(guó)成立70 周年，我出版了一本采訪專輯《致敬中國(guó)法律人》獻(xiàn)禮新中國(guó)70華誕。該書得到了江平先生的厚愛，90 歲高齡還親自作序并題寫書名；該書也得到了法治日?qǐng)?bào)社的大力支持，社長(zhǎng)邵炳芳欣然作序 。該書精選了對(duì)70 個(gè)法律名家大咖的采訪報(bào)道，其中包括老一輩法學(xué)泰斗、法學(xué)“五校四院”掌門、長(zhǎng)江學(xué)者、全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家、大法官、大檢察官、資深律師等。該書是一個(gè)縮影，是法治傳媒與法律人良性互動(dòng)、共同推進(jìn)中國(guó)法治建設(shè)的縮影。

作為一個(gè)法治媒體人，我始終奮斗在一線，關(guān)注各領(lǐng)域法治新問題。這樣的堅(jiān)守，永遠(yuǎn)不會(huì)改變。祝愿中國(guó)法治的明天更加美好，祝愿更名后的《法治日?qǐng)?bào)》再續(xù)輝煌，與法治中國(guó)建設(shè)力同行、勇立潮頭。