香港關(guān)注內(nèi)地支援全民檢測

本報(bào)駐香港特約記者　葉藍(lán)

中央派人到香港協(xié)助應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻疫情，但一些反對(duì)派唯恐天下不亂，造謠稱此舉會(huì)加重香港醫(yī)療系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)，還誣稱內(nèi)地借抗疫為名收集港人DNA。有香港輿論呼吁一些港人要放下偏見，學(xué)習(xí)內(nèi)地科學(xué)化的抗疫方法，否則疫情失控，香港會(huì)像美國那樣付出驚人代價(jià)。

討論如何全民檢測

香港第三波疫情持續(xù)暴發(fā)，國家衛(wèi)健委組建60人的“內(nèi)地核酸檢測支持隊(duì)”協(xié)助抗疫，其中7名先遣隊(duì)員2日已抵達(dá)香港，并與多名港府官員及議員會(huì)面。3日，他們協(xié)助籌備臨時(shí)實(shí)驗(yàn)室工作，借以大幅提升病毒檢測能力，滿足特區(qū)政府?dāng)U展小區(qū)檢測的需要?！皟?nèi)地核酸檢測支持隊(duì)”隊(duì)長余德文3日稱，香港衛(wèi)生署目前一天只能做約1萬個(gè)檢測，不足以應(yīng)對(duì)目前嚴(yán)峻的疫情，港府已批準(zhǔn)華大、凱普和金域3家檢測機(jī)構(gòu)開展核酸檢測，檢測量一天約2萬至3萬，支持隊(duì)將與它們合作爭取將每天檢測量增至10萬-20萬甚至更多。他表示，香港的法律法規(guī)與內(nèi)地有所不同，會(huì)在遵守香港法律法規(guī)下開展工作。至于是否會(huì)協(xié)助在香港進(jìn)行全民檢測，余德文稱要視采集樣本的進(jìn)度以及香港的實(shí)際需求。

香港《星島日?qǐng)?bào)》3日透露，先遣隊(duì)的7人會(huì)先了解清楚香港現(xiàn)在病毒檢測的情況，包括設(shè)備、實(shí)驗(yàn)室、檢測能力、人手及物資等，之后會(huì)與港府商討如何提供協(xié)助。港府正制定未來病毒檢測的數(shù)量以及接受病毒檢測的類別群組等。對(duì)于全民檢測，食物及衛(wèi)生局局長陳肇始表示要小心考慮和研究群組的檢測優(yōu)次。

香港社會(huì)對(duì)是否進(jìn)行全民檢測意見不一。一直倡議政府?dāng)U大檢測量的香港大學(xué)微生物學(xué)系講座教授袁國勇認(rèn)為，除了要考慮成本效益外，也要考慮操作可行性，例如可否在病毒潛伏期內(nèi)完成全港750萬的檢測。香港中文大學(xué)呼吸系統(tǒng)科講座教授許樹昌3日稱，內(nèi)地的全民檢測成功是因?yàn)槭忻衽浜希@在香港可能難以實(shí)行。他說，如果香港不實(shí)行“居家令”，病毒一樣會(huì)傳播開去。

專家駁斥反對(duì)派論調(diào)

一些反對(duì)派則公開反對(duì)全民檢測。據(jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》3日?qǐng)?bào)道，9名“新民主同盟”成員2日到醫(yī)院管理局請(qǐng)?jiān)?，?duì)港府請(qǐng)求中央派內(nèi)地支持隊(duì)表示不滿。荃灣區(qū)議員譚凱邦聲稱無法確保內(nèi)地試劑的質(zhì)量，“會(huì)耗用更多的資源及加重醫(yī)護(hù)人員的負(fù)荷”。反對(duì)派議員岑敖暉、前“香港眾志”秘書長黃之鋒等人還在網(wǎng)上危言聳聽，聲稱中央派人到港檢測是借防疫為名，收集全港市民DNA，“建立科技全面監(jiān)控系統(tǒng)”。2日晚，特區(qū)政府發(fā)表聲明斥責(zé)造謠，強(qiáng)調(diào)所做的任何防疫抗疫工作都絕對(duì)符合法律要求，而中央的支持純粹是協(xié)助加強(qiáng)病毒檢測能力，所有檢測都只會(huì)在香港進(jìn)行，不會(huì)將樣本送往內(nèi)地。

多名醫(yī)學(xué)專家對(duì)反對(duì)派的說法進(jìn)行了反駁。香港醫(yī)務(wù)委員會(huì)執(zhí)照醫(yī)生協(xié)會(huì)副會(huì)長唐繼升稱，檢測目的是辨別新冠病毒，醫(yī)護(hù)人員收集樣本時(shí)不能違反專業(yè)守則，將檢測樣本用作其他用途也不符合世界標(biāo)準(zhǔn)。香港醫(yī)務(wù)化驗(yàn)所總會(huì)主席李偉振直言：“唾液量少，細(xì)胞不足以排序整個(gè)基因圖譜?！彼f，核酸檢測是找病毒的基因，而人類的基因是序列分析出基因圖譜，是兩種不同的分析；兩者工序和成本相差很大，普通百姓的基因既沒有商業(yè)價(jià)值，也沒有戰(zhàn)略價(jià)值。

不僅如此，反對(duì)派還拋出其他種種奇談怪論。油尖旺區(qū)議員朱慧芳稱，內(nèi)地人員未接受過香港培訓(xùn)，言語上也不通。對(duì)此，2日迎接內(nèi)地先遣隊(duì)的民建聯(lián)議員陳恒鑌及工聯(lián)會(huì)議員麥美娟反駁說，先遣隊(duì)成員態(tài)度友善積極，全部會(huì)講廣東話。唐繼升說，很多內(nèi)地醫(yī)生都懂英語，英國醫(yī)學(xué)期刊《刺針》雜志有關(guān)新冠病毒的論文，內(nèi)地醫(yī)生名列前茅。此外，國家?guī)讉€(gè)月前曾派醫(yī)療隊(duì)到外國支持，他完全沒聽過醫(yī)療隊(duì)因?yàn)檎Z言問題而阻礙救援。

“應(yīng)以蒼生為念”

民建聯(lián)立法會(huì)議員周浩鼎直言，“攬炒（同歸于盡）派”厚顏抹黑內(nèi)地醫(yī)療隊(duì)，反對(duì)中央提供支持，是出于政治目的。全國政協(xié)副主席、前香港特首梁振英呼吁，反對(duì)和阻撓中央支持香港防疫抗疫的人“應(yīng)以蒼生為念，請(qǐng)高抬貴手”。

有港媒3日評(píng)論稱，全民檢測是有效控制病毒傳播的重要手段，亂港派卻聲稱只需做高風(fēng)險(xiǎn)群組及地區(qū)檢測，根本就是“視港人性命如糞土”。香港《巴士的報(bào)》刊登的一篇評(píng)論稱，部分港人對(duì)全民檢測表示反對(duì)，應(yīng)該是出于兩大原因。一是“政治偏見”，有醫(yī)生協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人擔(dān)心一旦全民檢測驗(yàn)出很多確診者，擠爆醫(yī)院怎辦？“這是一個(gè)奇怪邏輯，與美國總統(tǒng)特朗普疫情暴發(fā)之初那種減少檢測便減少確診的態(tài)度如出一轍”。這是出于對(duì)內(nèi)地的偏見，無視內(nèi)地抗疫方式的科學(xué)性。二是“醫(yī)護(hù)界的自我保護(hù)”。一些香港醫(yī)護(hù)人員擔(dān)心疫情會(huì)打開缺口做成先例，讓內(nèi)地醫(yī)護(hù)人員到港執(zhí)業(yè)。

對(duì)于內(nèi)地的支援，民建聯(lián)立法會(huì)議員葛珮帆3日在臉書個(gè)人主頁上發(fā)布一張圖片，寫有“感謝英雄馳援，祝你們平安”字樣。圖片上，有香港警員在巡邏酒店時(shí)，巧遇內(nèi)地醫(yī)護(hù)人員。援港醫(yī)護(hù)表示，“我是中國人，我在為國家做事，到哪里都是一樣，縱使有些人不歡迎我們，我們亦會(huì)視一切生命為首要，我們都做好心理防設(shè)準(zhǔn)備迎接一切冷言冷語”?！?/p>