現(xiàn)實(shí)骨感

文／本刊記者 于 洋

數(shù)據(jù)共享問(wèn)題，仍是制約油氣地質(zhì)大數(shù)據(jù)化發(fā)展的最大因素。

大數(shù)據(jù)技術(shù)在油氣勘探領(lǐng)域前景十分廣闊。其推廣和應(yīng)用，必將帶動(dòng)石油勘探行業(yè)的發(fā)展。雖然各油氣企業(yè)紛紛引進(jìn)了大數(shù)據(jù)技術(shù)，但目前來(lái)看，大數(shù)據(jù)技術(shù)在這一領(lǐng)域的應(yīng)用仍處于初級(jí)階段，尚有較大發(fā)展空間。其發(fā)展，受到了多方面因素的制約。

“制約油氣地質(zhì)大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展的最大的因素，是數(shù)據(jù)共享問(wèn)題。這是橫亙?cè)谟蜌獾刭|(zhì)大數(shù)據(jù)發(fā)展面前的一大鴻溝?！敝袊?guó)地質(zhì)科學(xué)院研究員平英奇說(shuō)。

數(shù)據(jù)管理程度低

“就數(shù)字化而言，上游石油和天然氣行業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他行業(yè)?！盙lobalData的石油和天然氣分析師RavindraPuranik評(píng)論道，“石油和天然氣行業(yè)在整個(gè)價(jià)值鏈中每天都會(huì)生成大量數(shù)據(jù)。盡管資金充裕，它在數(shù)據(jù)管理方面卻一直很差。只有當(dāng)利潤(rùn)下降時(shí)，行業(yè)才會(huì)開(kāi)始研究如何利用數(shù)據(jù)來(lái)提高運(yùn)營(yíng)效率。雖然現(xiàn)在這種情況已開(kāi)始好轉(zhuǎn)，但還不夠。”

這種不夠，直接導(dǎo)致了上游勘探數(shù)據(jù)的管理和分析的程度低。

石油行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主要技術(shù)，無(wú)外乎云、大、物、移、智（云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能），再加上數(shù)字孿生技術(shù)。

這意味著孤立的數(shù)字化，無(wú)法提供跨多種資產(chǎn)的跨職能洞察力。而這些資產(chǎn)，是在企業(yè)層面提高效率和價(jià)值所必須的?！?016年，我國(guó)石油報(bào)告行業(yè)進(jìn)入起步階段。大數(shù)據(jù)的含義就是將各領(lǐng)域的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集分析和處理，并將完全處理好的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效應(yīng)用?！蹦茉磻?zhàn)略專家田斌說(shuō)，“發(fā)展到現(xiàn)在，油田已基本可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)部的大數(shù)據(jù)共享，但是全國(guó)性共享勘探地質(zhì)資料分享程度不一。”

今年，長(zhǎng)慶油田首個(gè)整裝數(shù)字化中心站正式建成運(yùn)行，采油八廠已全面建成17座中心站、110座無(wú)人值守站，實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守站建設(shè)的全覆蓋。冀東油田信息中心已完成鉆井、錄井、測(cè)井、井下、分析化驗(yàn)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)專業(yè)庫(kù)技術(shù)成果類數(shù)據(jù)的集成和需擴(kuò)充的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的梳理，編制數(shù)據(jù)同步接口12類112個(gè)，A1、A2、A5系統(tǒng)中的核心數(shù)據(jù)已全部入“湖”，其中結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)63類784.2731萬(wàn)條，非結(jié)構(gòu)化文檔數(shù)據(jù)17類1.1773萬(wàn)個(gè)。西北油田基于分公司數(shù)據(jù)中心和石化智云平臺(tái)，開(kāi)展石油工程數(shù)據(jù)分析應(yīng)用建設(shè)，挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值，為工藝設(shè)計(jì)、實(shí)施及效果評(píng)價(jià)提供決策依據(jù)……

“未來(lái)的油田在需要計(jì)算數(shù)據(jù)的時(shí)候，會(huì)升到‘云端’，完成高速計(jì)算，在數(shù)據(jù)需要存儲(chǔ)時(shí)降到‘湖里’，形成大數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)?！奔綎|油田信息中心主任王者云介紹道。

管理?xiàng)l塊分割

“由于油氣勘探開(kāi)發(fā)部門(mén)的更替及管理模式的歷史問(wèn)題，造成目前我國(guó)油氣數(shù)據(jù)管理?xiàng)l塊分割，共享能力薄弱，大批油氣資源勘探開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)未能發(fā)揮最大的價(jià)值與效益。”中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心研究員高振記說(shuō)。

早在2010年7月，國(guó)土資源部就印發(fā)了《推進(jìn)地質(zhì)資料信息服務(wù)集群化產(chǎn)業(yè)化工作方案》的通知，要求提高地質(zhì)資料數(shù)字化信息化水平，不斷擴(kuò)大服務(wù)領(lǐng)域、提高服務(wù)能力。雖然各大石油公司都已建立了較為完善的內(nèi)部地質(zhì)資料信息系統(tǒng)，但是各自為政，沒(méi)有互聯(lián)互通形成全國(guó)統(tǒng)一的系統(tǒng)。全國(guó)地質(zhì)資料館的“全國(guó)油氣地質(zhì)資料服務(wù)系統(tǒng)”雖已上線運(yùn)行，但石油公司已有的豐富地質(zhì)資料大多未能進(jìn)入該系統(tǒng)，可查閱的信息量非常少。

出于歷史的原因，油氣地質(zhì)資料以往是以石油管理局為單位進(jìn)行管理。每個(gè)石油管理局都有相對(duì)固定的勘探開(kāi)發(fā)區(qū)域，都設(shè)有具體的油氣地質(zhì)資料管理部門(mén)，負(fù)責(zé)管理整個(gè)油氣區(qū)內(nèi)的油氣地質(zhì)資料。

各油氣田分公司是在各自總公司的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，獨(dú)自管理自己的油氣地質(zhì)資料的。目前的狀況是，“三大石油公司之間的油氣地質(zhì)資料是分散管理，三大石油公司內(nèi)部各油氣田分公司之間也是分散管理。一個(gè)盆地甚至一個(gè)區(qū)帶的油氣地質(zhì)資料，都有可能分散保存在不同的管理單位。”田斌說(shuō)。

隨著上游勘探力度的加大，各油氣田分公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)已拓展到傳統(tǒng)的勘探開(kāi)發(fā)地理范圍之外，東部的油氣田分公司大多在遠(yuǎn)離其總部所在地的其他油氣盆地內(nèi)擁有勘探開(kāi)發(fā)區(qū)塊。這些區(qū)塊勘探開(kāi)發(fā)活動(dòng)所產(chǎn)生的地質(zhì)資料仍由其原有的資料館管理。遙遠(yuǎn)的地理距離產(chǎn)生了相當(dāng)多的地質(zhì)資料運(yùn)送費(fèi)用，極大地增加了地質(zhì)資料的管理成本，也增大了管理的難度。

面對(duì)這種情況，油氣公司也有自己的無(wú)奈?！霸谀壳坝吞锲髽I(yè)經(jīng)營(yíng)困難的情況下，油氣地質(zhì)資料管理方面的人力物力很難得到保證。油氣地質(zhì)資料尤其是實(shí)物地質(zhì)資料的保管已比較困難，提供社會(huì)化服務(wù)就更無(wú)從談起?！睎|北一油田資料負(fù)責(zé)人說(shuō)。油氣地質(zhì)資料管理所需的人員、場(chǎng)地和資金全都由委托保管單位（油氣田分公司）自行解決，而政府只負(fù)責(zé)監(jiān)督，不提供任何的資金支持。

規(guī)章制度不完善

時(shí)間回到2002年3月19日這一天。就在“兩會(huì)”結(jié)束后的第4天，時(shí)任總理朱镕基簽署了國(guó)務(wù)院第349號(hào)令，即《地質(zhì)資料管理?xiàng)l例》——中國(guó)關(guān)于地質(zhì)資料管理的第一份文件。這份文件于當(dāng)年7月1日，正式實(shí)施。

在這份文件中，對(duì)油氣地質(zhì)資料的匯交和公開(kāi)提出了明確要求。在此基礎(chǔ)上，國(guó)土資源部于2003年1月制定并發(fā)布了《地質(zhì)資料管理?xiàng)l例實(shí)施辦法（2016修正）》，對(duì)地質(zhì)資料的匯交、保管和利用提出了更為詳細(xì)的規(guī)定。此后又于2016年10月頒布了《實(shí)物地質(zhì)資料管理辦法》，就實(shí)物地質(zhì)資料的匯交和公開(kāi)提出了具體的要求。緊接著于2017年5月下發(fā)了《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)資料管理的通知》（國(guó)土資規(guī)[2017]1號(hào)），進(jìn)一步完善了原始地質(zhì)資料和成果資料的管理制度。

“政府已經(jīng)制定了比較完善的管理制度?！敝袊?guó)石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)馮志強(qiáng)說(shuō)。

除此之外，2009年8月，國(guó)土資源部下發(fā)了《國(guó)土資源部關(guān)于開(kāi)展油氣等原始和實(shí)物地質(zhì)資料委托保管工作的通知》，隨后分別于2011年和2012年公布了兩批受委托保管單位名單，三大石油公司的各油氣田分公司和延長(zhǎng)油礦管理局都成為受托單位?！巴ㄟ^(guò)建立委托保管，名義上實(shí)現(xiàn)了地質(zhì)資料的統(tǒng)一管理?！瘪T志強(qiáng)說(shuō)。

歷史上，國(guó)內(nèi)各大石油公司是各自保管自己在勘探開(kāi)發(fā)中形成的油氣地質(zhì)資料，而且已形成了比較完善的內(nèi)部管理制度。全球主要國(guó)家對(duì)資源勘探開(kāi)發(fā)區(qū)塊持有者，都有要求其在保護(hù)商業(yè)秘密和權(quán)益年限后按工作階段上交地質(zhì)資料的規(guī)定，成為屬于國(guó)家的基礎(chǔ)性、公益性的寶貴信息資源。這對(duì)節(jié)約勘探開(kāi)發(fā)和相應(yīng)研究經(jīng)費(fèi)、避免重復(fù)性工作提供了保障?！澳壳?，我國(guó)在油氣上相關(guān)規(guī)定執(zhí)行力度弱，缺乏一定的可操作性?！敝袊?guó)投資協(xié)會(huì)能源投資專業(yè)委員會(huì)許坤說(shuō)。

“目前的現(xiàn)狀是油氣成果地質(zhì)資料實(shí)現(xiàn)了全國(guó)統(tǒng)一匯交，原始和實(shí)物地質(zhì)資料的匯交僅限于目錄，而且資料公開(kāi)制度基本上沒(méi)有得到有效落實(shí)。”業(yè)內(nèi)一位專家說(shuō)，“此外，油氣地質(zhì)資料保護(hù)規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)。”

《地質(zhì)資料管理?xiàng)l例》規(guī)定，探礦權(quán)人、采礦權(quán)人匯交的地質(zhì)資料，自勘查許可證、采礦許可證有效期屆滿之日起30日內(nèi)，由地質(zhì)資料館或者地質(zhì)資料保管單位予以公開(kāi)；勘查許可證、采礦許可證獲準(zhǔn)延期的，自延續(xù)期屆滿之日起30日內(nèi)，由地質(zhì)資料館或者地質(zhì)資料保管單位予以公開(kāi)。

“這就意味著所有的地質(zhì)資料，不管是什么類型的，一律是以許可證有效期作為確定保護(hù)期的依據(jù)。這種一刀切的規(guī)定，不利于油氣地質(zhì)資料的公開(kāi)和使用?！瘪T志強(qiáng)說(shuō)。因?yàn)橛行┑刭|(zhì)資料對(duì)于匯交人而言保護(hù)意義不是很大。但其公開(kāi)有利于促進(jìn)油氣勘探開(kāi)發(fā)，通過(guò)分門(mén)別類地規(guī)定合適的保護(hù)期，有助于更好地發(fā)揮其價(jià)值。

目前，我國(guó)的油氣地質(zhì)資料所有權(quán)并不明晰。石油企業(yè)投資形成的地質(zhì)資料，其所有權(quán)到底是歸國(guó)家所有還是歸企業(yè)所有，沒(méi)有明確的法律規(guī)定。即便是在大型石油公司內(nèi)部，各油田分公司在勘探開(kāi)發(fā)過(guò)程中形成的地質(zhì)資料，其所有權(quán)也存在不明晰的問(wèn)題。

油氣資源勘查需要投入大量的資金，所形成的地質(zhì)資料成本很高，很多資料具有很高的價(jià)值，因而各石油公司視其為核心資產(chǎn)。“石油集團(tuán)公司之間油氣地質(zhì)資料基本上是嚴(yán)格保密的，即便是同一家集團(tuán)公司內(nèi)部各油氣田分公司之間也不是完全公開(kāi)的?！瘪T志強(qiáng)說(shuō)，“在油氣地質(zhì)資料所有權(quán)不明晰、資料公開(kāi)制度不健全、執(zhí)行不到位的情況下，油氣地質(zhì)資料共享就無(wú)從談起。”

發(fā)展技術(shù)仍相對(duì)滯后

油氣勘探開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，國(guó)外很早就開(kāi)展了數(shù)據(jù)分析與決策應(yīng)用，用于提高油氣勘探效率，降低勘探開(kāi)發(fā)成本。國(guó)內(nèi)油氣數(shù)據(jù)資源建設(shè)緊跟國(guó)際步伐，經(jīng)歷了“數(shù)據(jù)庫(kù)—數(shù)據(jù)銀行—數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)—大數(shù)據(jù)中心建設(shè)”的過(guò)程，反映了石油勘探領(lǐng)域勘探開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)資源管理的技術(shù)進(jìn)步及數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用能力提升的過(guò)程。

目前，國(guó)內(nèi)在技術(shù)上，從基于結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)表管理的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)到高速分布式存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)中心，再到具有聯(lián)機(jī)事務(wù)處理和數(shù)據(jù)挖掘能力的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，最后到基于分布式存儲(chǔ)、運(yùn)算及NoSQL的大數(shù)據(jù)分析運(yùn)算都已實(shí)現(xiàn)，分析應(yīng)用上實(shí)現(xiàn)了單機(jī)數(shù)據(jù)集中管理、分布式數(shù)據(jù)管理、聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)分析及挖掘應(yīng)用和大數(shù)據(jù)“增值”“有用”信息的提取能力。

▲為了大數(shù)據(jù)的采集、記錄，油氣田企業(yè)付出了非常艱辛的努力，無(wú)償共享于情于理都不合適。 攝影/沈志軍

“雖然政府和企業(yè)在油氣資源數(shù)字化方面取得的成績(jī)巨大，但同油氣資源數(shù)字化比較成熟的一些國(guó)家相比還存在一定差距?！碧锉笳f(shuō)，“從目前國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀看，在數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化、存儲(chǔ)傳輸、線上化和并行計(jì)算，大數(shù)據(jù)深度挖掘分析，培養(yǎng)油氣勘探和IT數(shù)據(jù)分析的跨界人才等方面，距離需求還有很大差距。”

油氣資源調(diào)查數(shù)據(jù)具有大數(shù)據(jù)的4V特征，即數(shù)據(jù)容量大（Volum）、數(shù)據(jù)類型多（Variety）、商業(yè)價(jià)值高（Value）、處理速度快（Velocity）。這意味著常規(guī)小型數(shù)據(jù)處理中心的計(jì)算處理能力難以滿足需要，海量數(shù)據(jù)的管理和運(yùn)算平臺(tái)需要“頂層設(shè)計(jì)”來(lái)解決。此外，“油氣地質(zhì)調(diào)查數(shù)據(jù)具有重要的商業(yè)價(jià)值，對(duì)數(shù)據(jù)處理也有較高要求，如地震數(shù)據(jù)處理解釋中心需要高性能集群運(yùn)算環(huán)境進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析?！敝袊?guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心研究員高振記說(shuō)。

近些年，我國(guó)已開(kāi)始了這方面的追趕。2009年6月27日，國(guó)土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心承擔(dān)的“國(guó)家級(jí)油氣資源數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)”項(xiàng)目，通過(guò)了由部信息中心組織的專家審查驗(yàn)收，正式建立。建立伊始，該數(shù)據(jù)庫(kù)包括10個(gè)專題數(shù)據(jù)庫(kù)12個(gè)方面內(nèi)容，涵蓋全國(guó)122個(gè)含油氣盆地、30多個(gè)?。▍^(qū)、市）及海域、132個(gè)石油（煉化）企業(yè)、1000余個(gè)油氣田及近幾年油氣進(jìn)出口貿(mào)易等數(shù)據(jù)信息。數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容豐富、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、框架順暢，填補(bǔ)了我部油氣資源管理層面數(shù)據(jù)庫(kù)的空白。

▲把油田裝進(jìn)電腦，搬到云上，如同為管理者安上了千里眼。攝影/崔衛(wèi)坤

服務(wù)水平待提高

“基于業(yè)務(wù)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)的地質(zhì)資料服務(wù)，已經(jīng)成為當(dāng)前服務(wù)主流方式和方向。但是，地質(zhì)資料館藏機(jī)構(gòu)之間網(wǎng)絡(luò)服務(wù)步調(diào)不一致，相差較遠(yuǎn)?！敝袊?guó)地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心高級(jí)工程師連健說(shuō)。

部分館藏機(jī)構(gòu)存在只提供紙介質(zhì)服務(wù)，不提供電子介質(zhì)服務(wù)；只提供成果資料服務(wù)，不提供原始資料服務(wù)；只提供存檔電子文件服務(wù)，不提供源電子文件服務(wù)；不按需提供服務(wù)，減量提供服務(wù)等問(wèn)題。這些都表明服務(wù)內(nèi)容不規(guī)范，降低了服務(wù)的效果。

在一次中國(guó)地質(zhì)資料館的用戶調(diào)研及反饋可以看出，部分館藏機(jī)構(gòu)存在發(fā)布的地質(zhì)資料目錄服務(wù)資源無(wú)法滿足用戶需求的問(wèn)題。這些服務(wù)資源只有案卷級(jí)目錄，缺少文件級(jí)目錄；只有成果資料目錄，缺少原始資料目錄；成果、原始和實(shí)物資料目錄沒(méi)有有效地集成關(guān)聯(lián)。在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)時(shí)代，無(wú)法更加有效為用戶提供館藏資源的統(tǒng)一描述，無(wú)法提供發(fā)現(xiàn)資源、定位資源的工具。此外，地質(zhì)資料信息提取集成與綜合開(kāi)發(fā)不同步，無(wú)法滿足用戶的專業(yè)需求，導(dǎo)致用戶獲取資料后后期的加工應(yīng)用成本高。

“館藏機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力體現(xiàn)在地質(zhì)資料服務(wù)工作的基礎(chǔ)、環(huán)境和服務(wù)技術(shù)支撐上，是服務(wù)工作‘硬實(shí)力’的體現(xiàn)。”連健說(shuō)。部分館藏機(jī)構(gòu)服務(wù)設(shè)施建設(shè)滯后，達(dá)不到《地質(zhì)資料館藏機(jī)構(gòu)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的相關(guān)要求；館藏設(shè)施的專業(yè)化水平不足，對(duì)于涉及國(guó)家秘密地質(zhì)資料的管理與服務(wù)，缺少涉密機(jī)房和涉密網(wǎng)絡(luò)，未能達(dá)到國(guó)家保密的相關(guān)要求；地質(zhì)資料科普宣傳和知識(shí)傳播設(shè)施缺乏，科普服務(wù)工作中捉襟見(jiàn)肘，不能滿足公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的要求。

“所有這些，大大降低了我國(guó)地質(zhì)資料的共享利用價(jià)值?！边B健說(shuō)。