徐薇 王樹(shù)杰 朱潔 沈建雄 王惠珍 仉建國(guó)* 王升儒
(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院1.手術(shù)室,2.骨科,北京 100710;3.中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)特色醫(yī)學(xué)中心神經(jīng)內(nèi)科,天津 300162)
脊髓損傷是脊柱手術(shù)中最可怕的神經(jīng)并發(fā)癥之一。據(jù)報(bào)道,術(shù)前脊髓損傷(preoperative spinal defi?cits patient,POSD)患者往往比正常神經(jīng)功能患者具有更高的醫(yī)源性脊髓損傷風(fēng)險(xiǎn)[1-3]。此外,脊柱畸形合并POSD 的患者出現(xiàn)術(shù)中/術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)更高[4,5]。
近年來(lái)非侵入性經(jīng)顱電刺激運(yùn)動(dòng)誘發(fā)電位(tran?scranial electrical stimulation motor evoked potentials,TceMEP)監(jiān)測(cè)已經(jīng)成為脊柱手術(shù)中降低脊髓損傷風(fēng)險(xiǎn)的有效方法[6-8]。國(guó)內(nèi)外越來(lái)越多的脊柱外科醫(yī)師將其作為必要的術(shù)中安全措施。但是,對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)POSD患者,目前神經(jīng)監(jiān)測(cè)特別是TceMEP報(bào)道較少,很多觀點(diǎn)存在較大爭(zhēng)議。因此本研究分析POSD(比如脊柱畸形、脊柱退變性疾病和脊柱腫瘤等)患者術(shù)中TceMEP監(jiān)測(cè)的可行性,探討真陽(yáng)性病例的臨床特征以及其信號(hào)快速消失的預(yù)示意義,為脊柱外科醫(yī)師提供準(zhǔn)確的術(shù)中神經(jīng)功能變化信息,從而最大限度地維護(hù)手術(shù)安全。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者存在術(shù)前不同程度脊髓運(yùn)動(dòng)功能障礙(肌力異?;虿±碚麝?yáng)性);②影像學(xué)檢查(MRI)存在脊髓壓迫證據(jù);③患者實(shí)行脊柱矯形或脊髓減壓手術(shù)并應(yīng)用術(shù)中TceMEP監(jiān)測(cè)。
排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前神經(jīng)功能完全正常的脊柱畸形患者。
共收集了2014 年1 月至2018 年1 月北京協(xié)和醫(yī)院脊柱中心349 例POSD 患者的術(shù)中神經(jīng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),其中332例患者獲得了有效的術(shù)中TceMEP基線,17例神經(jīng)功能障礙較為嚴(yán)重者(11例癱瘓和6例不完全截癱)未獲得。332例中,27例術(shù)中出現(xiàn)TceMEP信號(hào)顯著消失,收集其臨床特征,并嚴(yán)格隨訪術(shù)后3 個(gè)月的神經(jīng)功能變化。
采用術(shù)中神經(jīng)功能監(jiān)測(cè)儀(Axon Systems Inc.,Hauppauge,NY)進(jìn)行TceMEP采集,刺激參數(shù)為:恒定電壓(250~500 V),6~7次脈沖串的刺激,每個(gè)脈沖的持續(xù)時(shí)間為200~400 ms,每個(gè)刺激間隔為2.5~4.0 ms。濾波器帶通量為30~1000 Hz,時(shí)基為100 ms。刺激電極位于皮質(zhì)運(yùn)動(dòng)區(qū)C3~C4。為了獲得POSD 患者四肢的最佳TceMEP波形,通常記錄肌力較高的肌肉(常用肌肉為四頭肌、脛前肌、屈肌、腓腸肌、股二頭肌、外展肌等)。
丙泊酚(3 mg/kg)和芬太尼(2.5 μg/kg)與短效肌肉松弛劑和吸入劑(七氟醚或N2O)組合誘導(dǎo)全身麻醉。在誘導(dǎo)和插管后不再給予肌松劑和吸入麻醉劑。麻醉維持量是丙泊酚[5~8 mg/(kg·h)],瑞芬太尼[0.1 μg/(kg·min)]和總劑量為5~6 μg/kg的芬太尼(間歇輸注)。本研究中所涉及的TceMEP變化均是已經(jīng)排除了系統(tǒng)和麻醉因素之后的神經(jīng)功能變化。
本研究采用的預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)為:與高危手術(shù)操作同時(shí)伴發(fā)并邏輯相關(guān)的快速TceMEP改變(超過(guò)80%波幅降低或10%潛伏期延長(zhǎng))[9];如果排除系統(tǒng)和麻醉因素并優(yōu)化刺激參數(shù)后,TceMEP 波幅和波形仍不能改善則視為陽(yáng)性報(bào)警。
所有TceMEP 監(jiān)測(cè)結(jié)果按照以下標(biāo)準(zhǔn)分為4 類(lèi):①真陰性:TceMEP 信號(hào)全程保持與基線水平一致無(wú)變化,且術(shù)后無(wú)神經(jīng)功能狀態(tài)改變;②真陽(yáng)性:Tce?MEP 信號(hào)降低達(dá)到報(bào)警標(biāo)準(zhǔn),并于喚醒試驗(yàn)及術(shù)后清醒后發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)功能障礙;③假陰性:TceMEP 信號(hào)全程保持與基線水平一致無(wú)變化,但術(shù)后出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)功能障礙;④假陽(yáng)性:TceMEP 信號(hào)降低達(dá)到報(bào)警標(biāo)準(zhǔn),盡管采用全部處理措施信號(hào)仍無(wú)恢復(fù),但喚醒試驗(yàn)和(或)術(shù)后清醒后未發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)功能障礙。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。率的比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
349例POSD患者的臨床診斷和肌肉力量分布情況見(jiàn)表1。TceMEP基線獲得成功率為95.1%(332/349)。27例患者術(shù)中出現(xiàn)TceMEP信號(hào)明顯消失,其中23例為真陽(yáng)性,4 例為假陽(yáng)性。23 例中21 例患者術(shù)后出現(xiàn)新的脊髓損傷(13 例為暫時(shí)性脊髓損傷,8 例為永久性脊髓損傷)。術(shù)中TceMEP監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)術(shù)后脊髓損傷的敏感度為100%,特異度為98.7%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為85.2%,陰性預(yù)測(cè)值為100%(表2)。
術(shù)后新的脊髓損傷發(fā)生率為6.3%(21/332)。與頸椎管狹窄癥患者相比,先天性脊柱后凸、結(jié)核性脊柱后凸和胸椎管狹窄癥是TceMEP信號(hào)消失的高危診斷(圖1)。術(shù)中POSD監(jiān)測(cè)變化的特點(diǎn)為伴隨高危手術(shù)操作(截骨、椎管減壓、矯形等)的快速TceMEP降低。
此項(xiàng)研究中27 例POSD 患者出現(xiàn)明顯快速Tce?MEP 信號(hào)消失(23 例為真陽(yáng)性,4 例為假陽(yáng)性);21 例出現(xiàn)術(shù)后新發(fā)脊髓損傷,其中13 例為暫時(shí)性,8 例為永久性。此外,TceMEP 基線獲得成功率為95.1%(332/349),17 例(11 例癱瘓和6 例不完全截癱)未獲得有效的TceMEP基線。術(shù)中TceMEP監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)術(shù)后脊髓損傷的敏感度為100%,特異度為98.7%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為85.2%,陰性預(yù)測(cè)值為100%。
表1 349例POSD患者的臨床診斷和肌力分布
表2 術(shù)中TceMEP監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)術(shù)后脊髓損傷的效能(例)
因?yàn)镻OSD患者大多存在術(shù)前肌力下降,在術(shù)中記錄TceMEP是有難度的。因此要盡量選擇肌力較高肌群記錄TceMEP,常用的下肢監(jiān)測(cè)肌群主要有股四頭肌、股二頭肌、脛骨前肌、腓腸肌、足底各肌肉等。本研究獲得了95.1%的有效TceMEP 基線,肌力在Ⅱ級(jí)以下肌肉較難記錄到監(jiān)測(cè)信號(hào),這與以前的研究結(jié)果基本一致[10-14]。因此本課題組判斷術(shù)中TceMEP可以有效應(yīng)用于大多數(shù)POSD患者。值得注意的是,術(shù)中TceMEP對(duì)麻醉和其他系統(tǒng)性因素(例如低血壓、缺氧和貧血)較為敏感。吸入麻醉劑包括N2O也可能導(dǎo)致無(wú)法獲得TceMEP基線,必要時(shí)可以與麻醉醫(yī)師溝通停止使用。丙泊酚的使用劑量也會(huì)通過(guò)影響麻醉深度抑制術(shù)中TceMEP 的波幅。因此,當(dāng)TceMEP 發(fā)生不伴隨高危手術(shù)操作的波幅變化時(shí),可以通過(guò)適當(dāng)改變麻醉深度來(lái)補(bǔ)償TceMEP信號(hào)消失。
在高危脊柱手術(shù)中,手術(shù)團(tuán)隊(duì)往往需要立即獲得脊髓功能信息,進(jìn)而及時(shí)采取措施[6]以避免神經(jīng)損傷。綜合各種神經(jīng)監(jiān)測(cè)方法來(lái)看,術(shù)中非侵入性Tce?MEP 可以即刻得到脊髓功能信號(hào),從而滿(mǎn)足外科醫(yī)師需要。在POSD 中,TceMEP 監(jiān)測(cè)的難點(diǎn)在于獲取穩(wěn)定可靠且波幅波形較好的信號(hào),以及信號(hào)變化的準(zhǔn)確判斷。接下來(lái)從以下幾方面探討POSD 的Tce?MEP監(jiān)測(cè)要點(diǎn)。
圖1 27例TceMEP報(bào)警患者的高風(fēng)險(xiǎn)診斷
首先,根據(jù)本研究數(shù)據(jù),有27例患者(8.1%)出現(xiàn)術(shù)中TceMEP 監(jiān)測(cè)報(bào)警。也就是說(shuō)在相同條件下POSD出現(xiàn)TceMEP報(bào)警的風(fēng)險(xiǎn)要高于正常脊髓功能患者。這在以前的研究中也出現(xiàn)了類(lèi)似的報(bào)道[7,9]。而且本研究還發(fā)現(xiàn)一些高危診斷(即先天性脊柱畸形、結(jié)核性脊柱側(cè)凸和胸椎管狹窄)發(fā)生TceMEP 報(bào)警的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更高。接下來(lái)這種TceMEP 報(bào)警是否可以預(yù)示著新發(fā)神經(jīng)損傷呢?在23 例TceMEP 報(bào)警患者中,21例患者術(shù)后出現(xiàn)不同程度的新的脊髓損傷,這表明TceMEP 報(bào)警與新的脊髓損傷密切相關(guān)。此外,POSD 中的TceMEP 改變往往表現(xiàn)為伴隨高危手術(shù)操作的快速消失。這種快速TceMEP 信號(hào)消失也可見(jiàn)于脊柱退變手術(shù)脊髓減壓過(guò)程中[10,13,15],而且這種變化往往預(yù)示著神經(jīng)功能降低。因此,可以初步判斷POSD 患者突然迅速地TceMEP 信號(hào)消失,往往預(yù)示著即將發(fā)生的脊髓損傷。
其次,有些新的脊髓損傷是可以自動(dòng)恢復(fù)的,為可逆性脊髓損傷。本研究中有13例患者顯示不同程度的暫時(shí)性脊髓損傷(恢復(fù)時(shí)間1~90 d不等)。在嚴(yán)重胸椎管狹窄患者中,短暫的感覺(jué)或運(yùn)動(dòng)缺失也是常見(jiàn)的[16]。因此,短時(shí)間的TceMEP 信號(hào)消失可能代表可逆的脊髓損傷或功能障礙,早期干預(yù)可能會(huì)阻止永久性脊髓損傷。另一方面,根據(jù)本組數(shù)據(jù),POSD患者中永久性脊髓損傷的發(fā)生率為2.4%(8/332),明顯高于特發(fā)性脊柱側(cè)凸(0.38%~1.08%)[17-20]。本研究與現(xiàn)有報(bào)道觀點(diǎn)是一致的,POSD 患者確實(shí)面臨更大的暫時(shí)甚至是永久性神經(jīng)損傷的風(fēng)險(xiǎn)。
最后,有些原因可能與POSD患者脊髓損傷高度相關(guān)。比如脊柱退變性疾病或持續(xù)脊髓壓迫可能容易導(dǎo)致繼發(fā)性脊髓損傷[1],損傷嚴(yán)重程度取決于神經(jīng)壓迫的持續(xù)時(shí)間[21]。另一方面,脊髓慢性壓迫性病變減壓后的缺血再灌注損傷也是一個(gè)可能的原因[16]。實(shí)驗(yàn)證據(jù)表明,缺血和再灌注損傷產(chǎn)生的活性氧自由基,可快速導(dǎo)致神經(jīng)元功能喪失,進(jìn)而導(dǎo)致神經(jīng)功能障礙的發(fā)生[22]。
綜上所述,TceMEP 監(jiān)測(cè)對(duì)大多數(shù)POSD 患者是可行的,與高危外科手術(shù)操作相關(guān)的快速TceMEP信號(hào)消失可能提示早期新發(fā)神經(jīng)損傷。一旦出現(xiàn)術(shù)中TceMEP 報(bào)警,適當(dāng)及時(shí)的外科干預(yù)會(huì)防止進(jìn)一步神經(jīng)損傷的發(fā)生。