郭秀珍
摘 要
為了分析基于循證護理概念的混合教學(xué)模式在傳染病護理教學(xué)中的應(yīng)用效果,本文通過對照試驗方法,對采用傳統(tǒng)教學(xué)方法的對照組和采用混合教學(xué)模式的觀察組的教學(xué)情況進行了比較。結(jié)果表明,觀察組的學(xué)生在評判性思維能力、自主學(xué)習(xí)能力和護患溝通能力上都明顯高于對照組。因此,基于循證護理理念的混合教學(xué)模式有利于學(xué)生的綜合能力、自主學(xué)習(xí)能力、溝通能力及評判性思維能力的提高,可以提高護理教學(xué)質(zhì)量、突出護理專業(yè)特色。
關(guān)鍵詞
循證護理;混合教學(xué);傳染病護理學(xué)
中圖分類號: G712.4;R47-4 ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼: A
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2020.16.065
1 教學(xué)對象與方法
1.1 教學(xué)對象
從2017年級護理學(xué)生中選出兩個班級,分為對照組和觀察組。其中對照組55例,男生12例,女生33例,平均年齡22±1歲。觀察組55例,男生13例,女生32例,平均年齡22±1歲。兩組之間其他數(shù)據(jù)無差異(P> 0.05)。
1.2 教學(xué)方法
對照組學(xué)生采用傳統(tǒng)的課堂教學(xué)法(即:教師講課,學(xué)生聽課,然后以教材為基礎(chǔ)進行復(fù)習(xí)考試)對學(xué)生進行授課,而實訓(xùn)案例課采用教師示范,學(xué)生分組模擬練習(xí)、考核,老師點評的方式進行學(xué)習(xí)。觀察組學(xué)生采用混合模式的教學(xué),以循證護理理念為基礎(chǔ),與傳染病護理學(xué)相關(guān)知識相結(jié)合。傳染病常見類型理論知識:病毒性肝炎、流行性乙型腦炎、狂犬病及流行性腮腺、炎麻疹、腎病綜合征出血熱、水痘、細菌性痢疾病、霍亂、猩紅熱共9個章節(jié)的相關(guān)內(nèi)容,和病毒性肝炎、艾滋病、流行性腦脊膜炎等3個實訓(xùn)案例講解,進行混合模式的教學(xué),其余章節(jié)應(yīng)用傳統(tǒng)教學(xué)方法。
基于循證護理理念的混合教學(xué)模式作為一種全新的教學(xué)模式。由于學(xué)生從未接觸過混合教學(xué)模式,為使學(xué)生足夠的了解和接受該教學(xué)方式,在授課前,針對該模式,對學(xué)生進行了詳細的介紹和思想動員。其中,理論課的教學(xué)流程分為:
(1)介紹內(nèi)容,由老師結(jié)合網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的視頻,對主題的相關(guān)內(nèi)容和概念進行講解并總結(jié)和解答學(xué)生的疑惑。
(2)交流與討論。在循證護理理念的基礎(chǔ)上,由學(xué)生提出自己的觀點和相應(yīng)對策。
(3)總結(jié)評價。由老師對學(xué)生的表現(xiàn)進行總結(jié)與評價,用山東協(xié)和學(xué)院網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺給同學(xué)總結(jié)內(nèi)容。
實訓(xùn)案例課程的教學(xué)流程分為:
(1)向?qū)W生展示案例,針對案例中標準化病人及可能出現(xiàn)的癥狀等進行概要介紹。
(2)打破傳統(tǒng)書本知識的局限,學(xué)生需對各種情況進行綜合考慮,教師進行指導(dǎo)和解答疑難問題。
(3)學(xué)生分組進行情景模擬練習(xí),對病人情況進行評價與討論,教師分析不足并提出建議。
(4)實驗教學(xué)完成后,學(xué)生根據(jù)所提建議和評價反饋等完成實驗報告。
1.3 教學(xué)評價指標
運用評判性思維能力的測量表(中文版)測量兩組學(xué)生的評判性思維;使用《護理專業(yè)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測評量表》評估兩組獨立自主學(xué)習(xí)能力;對操作能力和理論成績進行評價。
2 結(jié)果及討論
2.1 評判性思維能力比較
從表1中可以得出:教學(xué)后觀察組學(xué)生評判性思維能力總分和各維度得分明顯高于對照組,具有統(tǒng)計意義。在傳統(tǒng)教學(xué)方法中,教師具有很強的權(quán)威性,而且刻板的教室氛圍使學(xué)生難以提高他們的評判性思維能力。而基于循證護理概念的混合教學(xué)模式使學(xué)生從被動接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃犹剿髡?,要求學(xué)生自行檢索最佳的護理計劃,從而大大提高了他們的評判性思維能力,但同時也發(fā)現(xiàn),在尋找真相時得分最低。由此可以得出:教學(xué)方法,課堂氣氛和教學(xué)評估等都會影響學(xué)生的評判性思維能力。且由于缺乏深入的護理研究知識,學(xué)生依靠案例獲得的循證護理計劃的可靠性不好。
2.2 自主學(xué)習(xí)能力比較
自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)是一個回歸,動態(tài)和積極的過程,而興趣在自主學(xué)習(xí)的各個階段都具有重要的影響,是激勵我們自主學(xué)習(xí)的動力因素。從表2可以看出,觀察組學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力總分和教學(xué)后各個維度的得分均高于對照組?;谘C護理概念的混合教學(xué)模式有助于提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。學(xué)生收集和整理有關(guān)問題的數(shù)據(jù),并通過獨立思考和小組討論,小組合作,共同努力,找到循證護理方案。課后,學(xué)生結(jié)合教師的山東協(xié)和學(xué)院網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺進行總結(jié)復(fù)習(xí),以提高學(xué)習(xí)動機、自我管理能力、合作能力和信息素質(zhì)。
2.3 考核成績比較
從實踐結(jié)果來看,兩組同學(xué)的理論成績性差不大,這是由于傳統(tǒng)的教學(xué)模式根深蒂固,學(xué)生習(xí)慣這種授課模式;而觀察組的實訓(xùn)成績明顯優(yōu)于對照組,觀察組的學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、合作意識和案例分析能力更強,能夠?qū)W(xué)習(xí)作為自身的樂趣和提升綜合素質(zhì)的手段。因此在以后教學(xué)過程中,授課教師應(yīng)該增加學(xué)生課堂表現(xiàn)、學(xué)生主動提問的考核,以及重點檢查和批閱學(xué)生課后作業(yè)完成情況,從本質(zhì)上提高學(xué)生主動提問、求知欲望、學(xué)習(xí)態(tài)度、溝通合作、循證思維等方面的質(zhì)量。
3 結(jié)語
在傳染病護理學(xué)的教學(xué)中采用基于循證護理理念的混合模式教學(xué),改變原有的傳統(tǒng)教學(xué)方法,可以充分調(diào)動學(xué)生的潛力,能夠有效地提高學(xué)生的評判性思維能力和自主學(xué)習(xí)能力,提高了學(xué)生的獨立思考能力和合作能力,同時,也能夠很好的培養(yǎng)學(xué)生的溝通能力,提高學(xué)生的積極性?;谘C護理理念的混合模式教學(xué)能夠明顯地提高護理教學(xué)質(zhì)量、突出護理專業(yè)特色。
參考文獻
[1]曾娟.基于循證護理理念的混合教學(xué)模式在基礎(chǔ)護理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].當代教育實踐與教學(xué)研究,2020(03):179-180.
[2]戴婉姝,王英.混合式教學(xué)模式在高職護理教學(xué)中的效果初探[J].科技資訊,2020,18(04):147-148.
[3]蟻淳,盧詠梅,孫曉寧.基于生本教育的混合式教學(xué)模式在社區(qū)護理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2019,17(22):17-20.