余 毅,華 夏,鄧秋連,鐘華敏,肖燕青,陳麗芳
廣州醫(yī)科大學附屬廣州市婦女兒童醫(yī)療中心檢驗科,廣東廣州 510518
D-二聚體是交聯纖維蛋白降解產物之一,是體內高凝狀態(tài)與血栓形成的重要監(jiān)測指標,目前廣泛應用于肺栓塞和深靜脈血栓的風險評估。妊娠是女性的特殊生理階段,相關研究報道,妊娠期女性血液處于高凝狀態(tài)[1],隨著孕程的進展,血液一直處于高凝狀態(tài)并逐漸增強,于圍產期達到高峰,產后逐漸恢復至正常水平[2]。血液適度高凝有助于分娩時加強止血功能,但異常高凝易致靜脈血栓形成。而靜脈血栓在孕產婦中發(fā)生率較高,病情兇險,以孕晚期最為嚴重,急需準確可靠的實驗室指標進行評估。D-二聚體是排除靜脈血栓的重要實驗室指標,其能反映體內繼發(fā)性纖溶強度[3]。因此,D-二聚體檢測結果的準確可靠及制訂適用的參考區(qū)間顯得尤為關鍵。孕婦血漿D-二聚體水平較非孕期女性升高,尤以孕晚期升高最為明顯,同時也受地域、飲食結構、檢測方法等影響[4],因此,急需建立適用于本地區(qū)及本實驗室孕晚期女性D-二聚體水平的參考區(qū)間。本研究對408例廣州地區(qū)孕晚期女性血漿D-二聚體水平進行檢測,并建立參考區(qū)間,現將結果報道如下。
1.1一般資料 選取2018年1月至2019年5月在廣州醫(yī)科大學附屬廣州市婦女兒童醫(yī)療中心做產前檢查的健康孕婦408例為孕晚期組,年齡18~45歲,孕齡35~37周。排除標準依據《婦產科學(第8版)》中規(guī)定的相關內容[5]:孕前或孕中期出現高血壓、糖尿病、惡性腫瘤;合并子癇前期或其他子宮-胎盤功能不良情況(胎盤早剝、胎兒宮內生長受限等);胎兒發(fā)育異常史或生育異常史;凝血機制異常;有血栓性疾病史或家族史;血液系統或心腦血管系統疾?。蛔陨砻庖咝约膊?;甲狀腺功能減退;孕期接受阿司匹林等影響凝血和纖溶功能的藥物。根據年齡分為18~<30歲、30~<35歲、35~<40歲、40~≤45歲共4個年齡段,各年齡段研究對象數為132、141、101、34例。選取同期在本中心體檢的健康非孕期女性387例為對照組,年齡18~45歲。同樣將其分為4個年齡段,各年齡段研究對象數為114、129、88、56例。
1.2方法 采集所有受試對象空腹靜脈血1.8 mL,置于含枸櫞酸鈉的專用真空抗凝管內(抗凝劑與靜脈血比例為1∶9)[6],立即混勻,3 000 r/min離心10 min,剔除脂血、溶血、乳糜、黃疸及有血凝塊標本,標本采集后2 h內完成檢測。采用法國Diagnostica Stago公司STA-R Evolution全自動血凝儀對標本進行檢測,原理為免疫比濁法。采用Stago公司配套的質控品LIATEST?CONTROL N+P進行室內質控,所用試劑亦為Stago公司配套產品LIATEST?D-DI。檢測系統每年均有校準,且定期參加國家與廣東省衛(wèi)生健康委員會室間質評,以確保檢測結果準確可靠。本研究質控品高值濃度20次總的變異系數(CV)為5.84%,低值濃度的CV為12.68%,均低于行業(yè)標準中規(guī)定的10%以及15%[7]。以上所有操作均按照儀器操作規(guī)程執(zhí)行。
1.3統計學處理 采用SPSS17.0進行數據分析。正態(tài)性檢驗采用Kolmogorov-Smirnov檢驗,所得D-二聚體結果為偏態(tài)分布,以中位數及四分位數[M(P25,P75)]表示。兩組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗,多組間比較采用Kruskal-WallisH檢驗。結合臨床實際情況,D-二聚體水平過高為異常,因此計算第95百分位數值(P95)以建立其單側參考區(qū)間。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1孕晚期組及對照組D-二聚體水平正態(tài)性檢驗 孕晚期組進行Kolmogorov-Smirnov檢驗,P<0.001,數據呈偏態(tài)分布,總體D-二聚體水平為1.66(1.09,3.02)mg/L。對照組進行Kolmogorov-Smirnov檢驗,P<0.001,亦呈偏態(tài)分布,總體D-二聚體水平為0.32(0.15,0.62)mg/L。
2.2孕晚期組與對照組不同年齡段血漿D-二聚體水平 孕晚期組各年齡段D-二聚體水平差異均無統計學意義(P>0.05),即年齡不是D-二聚體水平的影響因素,因此在建立參考區(qū)間時不考慮年齡因素,無需分年齡段進行分析。但孕晚期各年齡段D-二聚體水平與對照組比較,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 孕晚期組與對照組不同年齡段血漿D-二聚體水平比較[mg/L,M(P25,P75)]
2.3孕晚期女性血漿D-二聚體參考區(qū)間的建立 以上結果提示年齡非D-二聚體水平的影響因素,因此在建立參考區(qū)間時無需分年齡組。故本研究計算P95,建立廣州地區(qū)孕晚期女性血漿D-二聚體正常參考區(qū)間為≤3.42 mg/L。
D-二聚體水平升高可能是妊娠期正常反應,也可能是某些疾病的早期表現,如妊娠期高血壓[8]。已確診的妊娠期高血壓患者,血漿D-二聚體水平變化對判斷病情發(fā)展、療效監(jiān)測及預后評估均有較好的臨床意義[9]。正常妊娠期女性血液處于高凝狀態(tài),D-二聚體水平亦升高,但目前對血漿D-二聚體的檢測尚未有統一的標準,導致各實驗室間可比性較差,且各試劑廠商提供的參考區(qū)間僅針對健康非妊娠人群,使D-二聚體在妊娠期,特別是孕晚期女性的應用受到極大限制[10]。因此,本研究主要通過測定孕晚期健康女性的血漿D-二聚體水平,與對照組進行比較分析,建立適用于本地區(qū)的孕晚期女性D-二聚體的參考區(qū)間。
建立孕晚期女性D-二聚體水平的參考區(qū)間是一項十分嚴謹的工作,本課題組嚴格遵循CLSI C28-A3文件要求[11],對入選人群執(zhí)行了合理的納入和排除標準。血漿D-二聚體水平與種族、地區(qū)、飲食等因素相關,我國不同地區(qū)孕晚期D-二聚體水平的參考區(qū)間均有相關報道,其結果存在一定差異。本研究所得孕晚期女性D-二聚體參考區(qū)間≤3.42 mg/L,與浙江地區(qū)的3.19 mg/L較為接近[12],亦與重慶地區(qū)的≤2.75 mg/L(單胎),≤3.47 mg/L(二胎,18~<35歲)和≤3.95 mg/L(二胎,35~45歲)較為相符[13]。但與國外報道的結果差異較大[14],除了地域、種族之外,也與檢測方法有關,本研究采用免疫比濁法,具有分析速度快、抗干擾能力強等優(yōu)點,目前被國內多數醫(yī)院所采用。因此,采用該方法建立的D-二聚體參考區(qū)間具有較高的臨床應用價值。
本研究也存在一些不足,即未對孕早期及孕中期女性D-二聚體參考區(qū)間進行相應的研究。其次,對于已建立參考區(qū)間的適用性亦未做進一步系統的驗證,本課題組將在以后的研究中加以完善。