以人為本的新建城市公園綠化設(shè)計形式
——以上海長灘瀑布公園為例

張小玉

（上海建筑裝飾環(huán)境設(shè)計研究院有限公司，上海 200041）

0 前言

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，在城市生活的人對于城市公園的需求也不斷變革。城市公園代表著一個城市發(fā)展的程度，所以城市公園建設(shè)原則應(yīng)是以人為本，是生活所需的人性場所。設(shè)計時會多考慮開敞林下空間、留有開闊的活動草坪。植物選擇上概括地說更尊重自然生態(tài)，遵循生命的四季變化——春發(fā)秋落的生長模式，而不再過分強調(diào)四季有綠的綠化效果。

1 城市公園綠化設(shè)計形式的演變

1.1 以上海老城市公園綜合情況分析

舊城市公園設(shè)計理念偏古典園林，更多糅合了中國古代私家園林造園的藝術(shù)手法，講究“雖由人作，宛自天開；巧于因借，精在體宜”。古典園林中常用造園手法有：“有真為假，做假成真，稍動天機，全叨人力”用以堆山疊石[1]；塑造“四面皆實，獨虛其中”的框景；“借者，園雖別內(nèi)外，得景則無拘遠(yuǎn)近”[2]的借景[3]等手法，園林造景的意境美在舊的城市公園中也多有體現(xiàn)。綠化設(shè)計以組團式園林綠化造景為主，強調(diào)組團模式，強調(diào)圍合小空間的打造，喜歡使用常綠植物保證四季景觀效果，喜歡假山置石，亭廊構(gòu)架各種園林小品成為城市公園組成的必備構(gòu)件。植物設(shè)計重點在于植物本身的觀賞性上。個人片面地認(rèn)為這樣的綠植造景更多體現(xiàn)的是“游賞”的功能，這樣的公園更多的是“游”的作用。簡單來說，即：植物造景與人的關(guān)系是單向的，植物作為被觀賞者，與人無法形成互動，植物造景于人而言是孤立的存在。設(shè)計的重點在于“游和賞”上。

總體來說老城市公園密植度高，豎向?qū)哟呜S富，視線通透性低，常綠品種占比大，景觀圍合性高的特色。

1.2 上港長灘瀑布公園綠化設(shè)計目標(biāo)與形式

1.2.1 基地情況

上港長灘公園于2019 年竣工。項目位于上海寶山濱江長江入?？谔?。從圖1 可以看出，以水景分割整個地塊，在端頭抬高地形，形成綠色制高點，作為整個場地的停頓以及視線的聚集點。在坡頂通過綠化，形成兩側(cè)圍合中間開敞的觀江視線通廊。周邊區(qū)域通過富有韻律變化的弧形道路分割形成弧形或橢圓形的小場地。

1.2.2 設(shè)計目標(biāo)

以人為本，當(dāng)前城市公園需要承載越來越多的人。在這一前提下，促使公園設(shè)計形式發(fā)生變化，公園不再只是一個被綠植、廊架、假山等完美填充的空間。它需要一定的留白，能讓人有想停留的欲望，這是城市公園綠化設(shè)計形式演變的立足點。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)城市公園里開闊的草坪上、林下開敞空間里，是公園里人流聚集最多的區(qū)域?？梢婇_敞的綠色空間為城市居民所需要。只有真正了解市民的需求，才能讓我們打造受人歡迎的城市園林綠化景觀。在這樣的綠化設(shè)計時更多考慮“景觀與人的互動”及“綠化空間對于人的包容性”，將綠化場地作為人性空間[4]來設(shè)計植物造景。

圖1 長灘公園實景鳥瞰

1.2.3 設(shè)計手法與形式

本項目綠化設(shè)計時不再著眼于小組團空間的處理，而是融合小組團，形成大的組團斑塊。去除過于豐富的豎向?qū)哟?，如球類，呈現(xiàn)開闊的林下空間。以此來突破細(xì)碎的場地切割，整合成完整的綠化空間關(guān)系。林下空間保持人視范圍內(nèi)視線的通透感。通透的綠色空間，使人對綠色空間有親近感，感官體驗更舒適，更愿意進(jìn)入林下游憩停留。不會因空間層次上太郁閉，而使人無法靠近，成為只能遠(yuǎn)觀的綠植景觀。同時觀花小喬木的配置位置也多設(shè)置在外圍的空間，增加外圍的觀賞性，空間上形成外部圍合，內(nèi)部開闊，但視線范圍內(nèi)有景可觀的綠化效果。同時大量運用開花地被，增加整體綠化的可觀賞性，盡可能延長花期，控制在6—9 個月。地被選擇需注意：①可多使用木本常綠開花小灌木，最好達(dá)到60%以上。②增加宿根地被草花使用量，盡量選用花期長的品種，達(dá)到一定的規(guī)模，有利于整體效果打造。③適量選用芒草、狼尾草等草類植物，增加公園綠地的野趣，保證觀賞效果。同時因為草本植物不斷生長，秋天抽穗之后高度可達(dá)1m 以上，不停變化的視線高度，使四季效果更豐富。④尖角形場地可用草坪滿種處理。

1.3 設(shè)計與施工難點

1.3.1 設(shè)計難點

弧形道路將場地切割成細(xì)碎地塊，大量的尖角需要結(jié)合綠化處理，這些都是綠化設(shè)計時的難點。在這樣的基地條件下，設(shè)計重點在于如何在這樣的地塊上組合綠化空間，打造好的綠化效果。

1.3.2 施工難點

施工過程中遇到兩點最難處理：

（1）由于項目位于上海城市最北，長江入?？诘奈恢?，本項目處于臨江風(fēng)口的第一線，風(fēng)力極大，尤其是臺風(fēng)季，作為處于高點的坡頂上的大喬木受到風(fēng)力的影響尤甚。如何固定坡頂?shù)膯棠境蔀楸卷椖康碾y點之一。最終我們通過反復(fù)的討論、演練確定請教業(yè)界的專家。最終形成可行的辦法有兩種，分近期和遠(yuǎn)期。近期：由于坡頂是一個架空平臺，我們在地下空間頂板上進(jìn)行預(yù)制處理，將鐵鉤預(yù)制在頂板反梁上，對位于林緣的所有樹木做牽引，林帶中間的樹則跳躍式做牽引。同時考慮樹冠越小，植物對風(fēng)的阻力也越小，也能保證植物的穩(wěn)定性，所以選用杉類樹作為坡頂主要結(jié)構(gòu)樹種，形成杉類片林。而設(shè)計時有意在坡頂形成兩側(cè)塔型片林，中間開敞，形成穿堂風(fēng)效果，讓風(fēng)力從中間過去，對坡頂植物也是一種變相的保護。從長遠(yuǎn)角度來說，兩側(cè)片林經(jīng)過多年的生長根系最終可以生長連結(jié)在一起，形成互相支撐。

（2）是在施工過程中發(fā)現(xiàn)的，由于在此之前我們設(shè)計時通常道路收邊都由道牙收邊。而本項目鋪裝基本以無邊界概念設(shè)計。同時豎向地形上對坡較高，坡比較斗。設(shè)計時由于考慮不周，造成施工過程發(fā)現(xiàn)非草坪銜接硬質(zhì)區(qū)域土壤沖刷道路面情況特別嚴(yán)重。結(jié)合現(xiàn)場實際情況，通過綠化對其進(jìn)行處理。最終結(jié)合案例研究與現(xiàn)場實踐，協(xié)調(diào)整體綠化，以草坪進(jìn)行道路收邊處理，最終解決雨水沖刷土壤到路面的情況。

2 總結(jié)

2.1 范圍界限

曾經(jīng)的公園基本是收費的，受管理等原因被圍墻包裹。而后來管理部門取消了多數(shù)公園的收費政策。這一政策打破了圍墻存在的必要，是新建城市公園能發(fā)展成為現(xiàn)今開放的，無限制的開敞空間。

2.2 空間格局改變

老的城市公園在追求園林本身的美感，要有豐富繁茂的立面視覺效果，要有大量的常綠植物保證冬季效果。在這樣的前提下，有限的公園場地只能被“填”得很滿，所以老城市公園這樣的設(shè)計模式感官上會覺得比較“堵”，不適宜人的停留或活動。同時經(jīng)歷多年的不斷生長繁茂，植物在不斷地生長。過于注重的常綠植物愈來愈大，愈來愈多，就算投入大量的人力物力來進(jìn)行后期的養(yǎng)護管理，但過于茂密的、無法穿透視線的綠植組團還是不可避免地成為公園綠中的“負(fù)空間”。負(fù)空間也叫消極空間，意味著很少有人留在這里，經(jīng)常在一個雜草，混亂，容易使壞人犯罪的地方[5]。因為這樣的空間壓抑、灰暗，是城市的死角，增加管理難度，滋生犯罪活動。

本項目簡單來說就是開敞的林下空間，開闊的大草坪，這樣的綠色空間更能把人“含”進(jìn)去，例如一個散植喬木的草坪上可以坐著無數(shù)的人，人是自由的。而一個周邊種滿植物以及小灌木的座椅上只能容納3～5 個人，人是被限制的。顯而易見前一種情況更加具有包容力，因為它可以吸納更多的人，活動更具隨意性。

3 結(jié)束語

新建城市綠色空間打造更多以使用者為中心，以使用者的實際需求為導(dǎo)向，成為設(shè)計的依據(jù)。新建長灘瀑布公園就是如此，綠化設(shè)計手法上較之老城市公園更為粗放。大面積草坪的運用，開闊的大草坪結(jié)合孤植、點植大喬木。樹影婆娑，而這樣的大草坪，能容納更多的人進(jìn)入綠地活動，大樹可以遮蔭、草坪可以成為孩童游戲的場所，這樣生動而充滿活力的游憩場景，參與景觀中的人也成為景觀的一部分，人與景觀形成互動。綠色景觀豐富了我們城市生活，使我們的城市更美好、宜居！