楊玉華
(河南省職工醫(yī)院藥學(xué)部,河南 鄭州 450002)
本研究用中西醫(yī)結(jié)合方法治療慢性支氣管哮喘急性發(fā)作期療效滿意,報(bào)道如下。
共76例,均為2017年2月至2019年2月我院收治患者,隨機(jī)分為兩組各38例。觀察組男18例,女20例;年齡28~65歲,平均(44.78±8.22)歲;病程2~6年,平均(3.91±0.90)年。對(duì)照組男21例,女17例;年齡31~69歲,平均(45.19±7.02)歲;病程2~6年,平均(4.02±0.95)年。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《哮喘防治指南》[1]。有反復(fù)發(fā)作喘息、氣急和(或)咳嗽、胸悶,多發(fā)于夜間、晨間,常與接觸化學(xué)性刺激、冷空氣、變應(yīng)原、呼吸道感染等有關(guān),發(fā)作時(shí)呼氣時(shí)相延長(zhǎng)、彌漫性哮鳴音,支氣管舒張與激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合慢性支氣管哮喘急性發(fā)作期診斷標(biāo)準(zhǔn),簽署知情同意書(shū),前2周無(wú)相關(guān)治療史(未使用過(guò)糖皮質(zhì)激素),觀察前3天停用β2受體激動(dòng)藥、茶堿類(lèi)等支氣管擴(kuò)張劑,無(wú)自身免疫疾病,無(wú)咽喉部、鼻咽部嚴(yán)重結(jié)構(gòu)異常,無(wú)明顯鼻中隔偏曲,無(wú)哮喘、慢阻肺。
排除標(biāo)準(zhǔn):有相關(guān)藥物過(guò)敏史,合并惡性腫瘤者、嚴(yán)重血液疾病,存在凝血功能障礙,并發(fā)呼吸衰竭,妊娠期、哺乳期,有精神病史,合并腎、肝、心功能?chē)?yán)重障礙,治療依從性較差。
兩組均給予吸氧、抗炎、化痰、止咳、平喘及防治水電解質(zhì)紊亂等常規(guī)西醫(yī)治療。吸氧2L/min。氨溴索注射液30mg,日1次,靜滴。注射用鹽酸頭孢替安1g加入5%葡萄糖注射液250mL中靜脈滴注,日2次,靜滴。多索茶堿300mg加入5%葡萄糖注射液250mL中靜脈滴注,日1次。
觀察組加用小青龍加石膏湯合二陳湯加減。藥用橘紅15g,白茯苓20g,法半夏15g,麻黃10g,北細(xì)辛10g,桂枝15g,白芍10g,干姜10g,甘草10g,北五味10g,石膏30g,瓜蔞殼15g,川芎10g,烏梅1枚,生姜5片。日1劑,水煎,每劑300mL,分早晚2次溫服。
兩組均治療10天。
中醫(yī)癥候積分評(píng)定包括咯痰、咳嗽、呼吸困難、喘息,按照無(wú)、輕度、中度、重度,依次取0、2、4、6分,各項(xiàng)之和作為最終評(píng)分。
用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC),第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in the first second,F(xiàn)EV1),第1秒用力呼氣容積占用力肺活量百分比(FEV1/FVC),呼氣峰值流速(PEF),氧分壓(PO2)及二氧化碳分壓(PCO2)等肺功能指標(biāo)水平。
用《哮喘控制測(cè)試表》進(jìn)行評(píng)分。
用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)IL-5、IL-10炎癥因子含量水平。
臨床控制:哮喘癥狀完全緩解,其他臨床癥狀及體征消失,F(xiàn)EV1(或PEF)增加量大于35%,PEF晝夜波動(dòng)率小于20%,中醫(yī)癥候積分降低90%以上。顯效:哮喘癥狀和其他臨床癥狀及體征明顯減輕,F(xiàn)EV1(或PEF)增加25%~35%,PEF晝夜波動(dòng)率小于20%,偶有輕度發(fā)作無(wú)需用藥或用少量支氣管擴(kuò)張劑或糖皮質(zhì)激素即可緩解,中醫(yī)癥候積分降低70%~90%。好轉(zhuǎn):哮喘癥狀和其他臨床癥狀及體征有所減輕,F(xiàn)EV1(或PEF)增加15%~24%,仍需用支氣管擴(kuò)張劑或糖皮質(zhì)激素,中醫(yī)癥候積分降低30%~69%。無(wú)效:哮喘癥狀和其他臨床癥狀及體征無(wú)改善或加重,F(xiàn)EV1(或PEF)測(cè)定值為增加或增加量不足15%,中醫(yī)癥候積分降低不足30%。
兩組治療前后中醫(yī)癥候積分比較見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后中醫(yī)癥候積分比較 (分,±s)
表1 兩組治療前后中醫(yī)癥候積分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 咯痰 咳嗽 呼吸困難 喘息治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 38 3.52±0.41 0.64±0.19*△ 3.44±0.29 0.39±0.23*△ 2.12±0.33 0.21±0.11*△ 3.11±0.34 0.89±0.36*△對(duì)照組 38 3.43±0.25 1.23±0.87* 3.38±0.51 0.85±0.13* 2.07±0.45 0.47±0.25* 3.04±0.19 0.41±0.35*
兩組治療前后肺功能指標(biāo)及血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較見(jiàn)表2、表3。
表2 兩組治療前后肺功能指標(biāo)及血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較 (±s)
表2 兩組治療前后肺功能指標(biāo)及血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 FVC(L) FEV1(L) FEV1/FVC(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 38 2.29±0.25 2.91±0.37*△ 1.49±0.18 2.12±0.24*△ 65.86±6.75 74.21±6.58*△對(duì)照組 38 2.30±0.28 2.41±0.31 1.52±0.19 1.69±0.25 66.67±5.87 70.25±6.27
表3 兩組治療前后肺功能指標(biāo)及血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較 (±s)
表3 兩組治療前后肺功能指標(biāo)及血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
PEF(L/S) PO2(mmHg) PCO2(mmHg)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 38 1.25±0.25 1.77±0.56*△ 44.35±4.76 81.17±9.85*△ 68.19±3.53 42.03±4.48*△對(duì)照組 38 1.29±0.27 1.56±0.45* 45.46±4.82 77.25±9.15* 67.52±4.86 45.24±4.66*組別 例
兩組治療前后ACT積分比較見(jiàn)表4。
表4 兩組治療前后ACT積分比較 (分,±s)
表4 兩組治療前后ACT積分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 治療前 治療后觀察組 38 13.86±2.75 24.53±0.65*△對(duì)照組 38 14.10±3.12 20.15±0.85*
兩組治療前后炎癥因子水平比較見(jiàn)表5。
表5 兩組治療前后炎癥因子水平比較 (ng/L,±s)
表5 兩組治療前后炎癥因子水平比較 (ng/L,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 IL-5 IL-10治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 38 38.81±4.56 20.54±3.27*△ 40.26±5.53 50.78±4.30*△對(duì)照組 38 38.42±4.78 27.87±4.25* 41.32±7.42 43.46±6.02
兩組臨床療效比較見(jiàn)表6。
表6 兩組臨床療效比較 例(%)
中醫(yī)認(rèn)為,咳喘病因病機(jī)為感受外邪,侵犯脾胃,脾氣受損,失于運(yùn)化,水濕內(nèi)停,痰濕內(nèi)蘊(yùn),阻滯氣機(jī),痰瘀互結(jié),上犯于肺,肺失宣降,氣道不利。當(dāng)以宣肺平喘,健脾化濕為主要治療原則[3]。
小青龍加石膏湯合二陳湯加減組方中橘紅理氣寬中、燥濕化痰,茯苓利水滲濕、益脾和胃、寧心安神,烏梅斂肺、澀腸、生津,麻黃宣發(fā)肺氣而平喘咳,桂枝化氣行水以利里飲之化,干姜、細(xì)辛溫肺化飲,五味子斂肺止咳,白芍和養(yǎng)營(yíng)血,法半夏燥濕化痰、和胃降逆,炙甘草補(bǔ)脾益氣、緩和藥性,川芎活血行氣、祛風(fēng)止痛。諸藥合用,共奏健脾化濕、活血祛瘀之功效。
中西醫(yī)結(jié)合治療慢性支氣管哮喘急性發(fā)作期療效較好。