結(jié)婚數(shù)年后離婚，彩禮還要退還嗎

潘家永

解女士與朱某結(jié)婚已有5個(gè)年頭了，寶寶也快2歲了。當(dāng)初，跟老公朱某結(jié)婚時(shí)，解女士的父母向朱家要了價(jià)值30萬(wàn)元的彩禮。最近，解女士發(fā)現(xiàn)老公朱某與一女子有不正當(dāng)關(guān)系，經(jīng)調(diào)查，在解女士懷寶寶期間，朱某就結(jié)識(shí)了該女子并出軌。解女士現(xiàn)在提出離婚，可朱某說(shuō)要想離婚就得把當(dāng)初收的彩禮全部退回。解女士認(rèn)為雙方已結(jié)婚生活數(shù)年，要求退回彩禮沒(méi)有道理；同時(shí)認(rèn)為朱某出軌導(dǎo)致離婚，因此在離婚中自己有權(quán)要求朱某進(jìn)行損害賠償。那么，解女士該如何離婚？雙方各自的要求是否合理？

說(shuō)法：

首先，解女士可以起訴離婚。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，離婚有兩種形式，一種是協(xié)議離婚，即夫妻雙方在協(xié)商一致的情況下可到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記；二是訴訟離婚，即夫妻一方要求離婚另一方不同意，或者雙方都愿意離婚但在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題上不能達(dá)成協(xié)議的，一方可向法院提出離婚訴訟。法院判決準(zhǔn)予離婚的條件是夫妻感情確已破裂。解女士提出離婚，朱某提出退還彩禮的要求，而解女士不同意退還，顯然無(wú)法協(xié)議離婚，只能向法院起訴離婚。如法院審理后確認(rèn)雙方的感情確已破裂，應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚。

其次，返還彩禮是有條件的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的?！币虼耍陔x婚時(shí)，解女士及其父母是否應(yīng)當(dāng)返還彩禮，要看朱某或其父母是否因給付彩禮而導(dǎo)致生活困難。這里的“生活困難”是指因彩禮的給付導(dǎo)致給付人無(wú)法維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏?。如果朱某或其父母能夠提供低保證明、背負(fù)債務(wù)較多等家庭困難的證據(jù)，且家庭困難是因當(dāng)初給付彩禮造成的，那么解女士及其父母就應(yīng)當(dāng)返還彩禮。如果朱某及其父母無(wú)法證明該筆彩禮的給付導(dǎo)致自己生活困難，那么法院就不會(huì)支持朱某返還彩禮的訴訟請(qǐng)求。

最后，能否獲取離婚損害賠償要看對(duì)方是否有法定的過(guò)錯(cuò)情形。《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的?！逼渲械摹坝信渑颊吲c他人同居”，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。婚內(nèi)出軌不能與“有配偶者與他人同居”畫等號(hào)。如果解女士無(wú)證據(jù)證明朱某與那位女子持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，那么就無(wú)權(quán)主張離婚損害賠償。

參謀問(wèn)答

點(diǎn)外賣吃壞肚子，醫(yī)療費(fèi)該誰(shuí)賠？

【案例】

周先生在某知名外賣平臺(tái)上點(diǎn)了一份龍蝦蓋飯，花了33.8元，食用后兩個(gè)小時(shí)開始出現(xiàn)腹瀉、發(fā)熱等不適癥狀。周先生當(dāng)天下午請(qǐng)假到醫(yī)院就醫(yī)，經(jīng)檢查被診斷為急性腸胃炎。由于腹瀉嚴(yán)重、白細(xì)胞增高（存在炎癥），當(dāng)天進(jìn)行了消炎、補(bǔ)水治療，檢查費(fèi)、治療費(fèi)共計(jì)358.9元。他的醫(yī)療費(fèi)該外賣平臺(tái)賠還是商家賠？

【說(shuō)法】

律師表示，消費(fèi)者權(quán)益受到損害，可以向生產(chǎn)者或運(yùn)營(yíng)者索賠，外賣平臺(tái)和商家都有責(zé)任。如果商家不愿意賠償，外賣平臺(tái)可先行墊付，再找商家索賠。就目前的情形而言，外賣平臺(tái)和商家應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。而至于如何劃分具體的賠償責(zé)任，需要看外賣平臺(tái)和商家在簽訂合同的時(shí)候是如何規(guī)定的。

律師介紹，消費(fèi)者與外賣平臺(tái)、商家產(chǎn)生了兩種關(guān)系：一種是服務(wù)關(guān)系，一種是買賣關(guān)系。外賣平臺(tái)提供點(diǎn)餐平臺(tái)和配送服務(wù)，商家提供餐品。如果是因?yàn)榕渌统瑫r(shí)等導(dǎo)致餐品變質(zhì)，外賣平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)消費(fèi)者的醫(yī)療費(fèi)用；如果是提供的餐品本身有問(wèn)題，商家則承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。另外，外賣平臺(tái)如果和商家簽訂的是服務(wù)協(xié)議，那么不需要為商家餐品問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任；若二者是合作關(guān)系，則需要承擔(dān)連帶責(zé)任。商家拒絕賠償，消費(fèi)者可以向食品藥品監(jiān)督管理部門和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)部門進(jìn)行反映，以維護(hù)合法權(quán)益。