通榆河應(yīng)急輸水期對(duì)飲用水源地水質(zhì)影響分析

黃廣勇，高玉娟

(江蘇省水文水資源勘測(cè)局鹽城分局，江蘇 鹽城 224051)

1 概 述

2019年江蘇全省出現(xiàn)了罕見的干旱，繼5—7月全省發(fā)生春夏連旱后，8月下旬以后，全省平均降水量比常年同期偏少40%，其中淮北地區(qū)降水量列1951年以來倒數(shù)第三位。由于淮河上中游地區(qū)從3月開始降雨稀少，截至10月底，入洪澤湖的水量59億m3，較常年同期偏少77%，淮河干流入洪澤湖水量43.8億m3，較常年同期偏少79%，其中7—10月淮河干流來水僅7.26 m3，較常年同期偏少95%；9月中旬起淮河干流再次基本接近斷流；沂沭泗諸河9月中旬起基本無來水。7月28日洪澤湖水位出現(xiàn)汛期最低水位11.18 m[1]。11月10日，蘇北地區(qū)主要水源地洪澤湖、駱馬湖、微山湖、石梁河水庫(kù)水位均比正常蓄水位低1m以上，其中洪澤湖比正常蓄水位低1.75 m，處于枯水藍(lán)色預(yù)警狀態(tài)。“三湖一庫(kù)”總蓄水量23.9億m3，比常年同期偏少46%。面對(duì)嚴(yán)峻的旱情，江蘇省水利廳加強(qiáng)會(huì)商研判，及時(shí)研究部署抗旱措施，統(tǒng)籌配置水源，科學(xué)調(diào)度水利工程，先后進(jìn)行了江水北調(diào)、江水東引、引江濟(jì)太等跨流域調(diào)水調(diào)度，組織沿江閘站引水調(diào)水維持河網(wǎng)水位，加強(qiáng)湖庫(kù)蓄水保水，有效保障了全省城鄉(xiāng)居民生活、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和交通航運(yùn)用水等需求。其中，江水東引通榆河應(yīng)急輸水從7月3日至12月20日，分3次向連云港應(yīng)急輸水共70 d。本文主要針對(duì)江水東引通榆河應(yīng)急輸水期對(duì)飲用水源地水質(zhì)影響進(jìn)行分析，對(duì)保障飲用水水源地安全和泰州引江河水源工程及區(qū)域水源調(diào)配提供參考。

2 飲用水源地及分布

通榆河南起南通，北至贛榆，全長(zhǎng)415 km，是蘇北東部沿海地區(qū)綜合開發(fā)的基礎(chǔ)設(shè)施工程，具有灌溉、航運(yùn)、排澇等功能，是我省江水東引北調(diào)工程的組成部分。1991年里下河地區(qū)大洪水之后，通榆河?xùn)|臺(tái)至響水段202.7 km河道工程全線開工建設(shè)，截止2002年10月全線貫通，該段河道河底寬30～50 m，河底高程-1.0～-4.0 m，堤頂高程4.0～7.5 m，堤頂距150 m，設(shè)計(jì)流量100 m3/s[2]。2007年，省委、省政府決策實(shí)施通榆河北延工程，工程全長(zhǎng)190km，自濱海縣境內(nèi)的大套三站引水至贛榆縣。2012年工程建成后，可以向連云港市供水30～50 m3/s的流量，為連云港市區(qū)應(yīng)急水源及沿海開發(fā)提供水源保障[3]。

通榆河中段大豐至響水境內(nèi)分布著大豐第二水廠、鹽城城東水廠、建湖上岡水廠、阜寧城東水廠、響水水廠5個(gè)水廠的飲用水水源地，分別承擔(dān)著沿線區(qū)域生活及工業(yè)用水的供給，保證飲用水水源地的水質(zhì)達(dá)標(biāo)安全，直接關(guān)系到當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳】岛蜕钯|(zhì)量，關(guān)系到一個(gè)地方的穩(wěn)定和發(fā)展。通榆河中段各水廠取水規(guī)模見表1。

表1 通榆河中段集中式供水水廠取水規(guī)模一覽

(續(xù)表1)

3 水質(zhì)監(jiān)測(cè)及分析評(píng)價(jià)

3.1 監(jiān)測(cè)斷面和評(píng)價(jià)指標(biāo)

監(jiān)測(cè)斷面：5個(gè)飲用水水源地取水口各設(shè)置1個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面。評(píng)價(jià)指標(biāo)：pH、溶解氧、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、總磷共5項(xiàng)因子。

3.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)，Ⅲ類水為達(dá)標(biāo)。評(píng)價(jià)方法：根據(jù)《地表水資源質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》(SL395—2007)，采用單因子評(píng)價(jià)法，即評(píng)價(jià)項(xiàng)目中選擇最不利值對(duì)應(yīng)的單項(xiàng)水質(zhì)類別為該測(cè)次水質(zhì)類別。

3.3 監(jiān)測(cè)結(jié)果評(píng)價(jià)

2019年7—12月通榆河共3次向連云港應(yīng)急輸水，分別為7月2日至8月2日、9月19—30日、11月25日至12月20日。每次輸水前均監(jiān)測(cè)水質(zhì)本底值，期間開始幾天每天監(jiān)測(cè)、后隔1～3d監(jiān)測(cè)。評(píng)價(jià)指標(biāo)為pH、溶解氧、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、總磷5個(gè)因子。通榆河應(yīng)急輸水期飲用水源地水質(zhì)類別統(tǒng)計(jì)表見表2、水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率統(tǒng)計(jì)表見表3，2015—2019年近5年同期水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率統(tǒng)計(jì)表見表4[4]。

表2 通榆河應(yīng)急輸水期飲用水源地水質(zhì)類別統(tǒng)計(jì)

3.3.1 綜合水質(zhì)類別

綜合評(píng)價(jià)通榆河應(yīng)急輸水期水源地水質(zhì)，7月份第一次應(yīng)急輸水期間水源地水質(zhì)主要超標(biāo)項(xiàng)目為總磷、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)，由于夏季氣溫較高，里下河地區(qū)溶解氧普遍偏低；9月下旬開始第二、三次應(yīng)急輸水期間主要超標(biāo)項(xiàng)目為總磷。比較輸水前水源地水質(zhì)本底值監(jiān)測(cè)成果與輸水期水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)成果，通榆河應(yīng)急輸水對(duì)飲用水源地水質(zhì)有一定的影響，特別是汛期7月份第一次應(yīng)急輸水期間，近1個(gè)月時(shí)間5個(gè)水源地水質(zhì)幾乎都不能達(dá)Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，9月下旬開始的第二、三次應(yīng)急輸水對(duì)5個(gè)水源地水質(zhì)影響相對(duì)較小，水質(zhì)類別總體為Ⅲ～Ⅳ類。汛期7月份第一次應(yīng)急輸水期間水源地水質(zhì)的達(dá)標(biāo)率比2015—2019年近5年同期水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率明顯偏低，9月下旬開始的第二、三次應(yīng)急輸水的水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率也低于近5年同期水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率。

3.3.2 主要指標(biāo)水質(zhì)類別

為了更好地了解通榆河應(yīng)急輸水對(duì)水源地水質(zhì)具體因子影響，對(duì)主要指標(biāo)高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷3項(xiàng)因子分別進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，以Ⅲ類水為標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果顯示，通榆河應(yīng)急輸水期間對(duì)高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷水質(zhì)指標(biāo)都有一定的影響。其中，高錳酸鹽指數(shù)、氨氮2項(xiàng)因子在第一次輸水中有影響，第二、三次輸水幾乎無影響；總磷因子在3次輸水中影響較大，而且第一次輸水期影響尤其明顯。通榆河飲用水源地9月20—30日高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷3項(xiàng)因子變化過程線見圖1。通榆河應(yīng)急輸水期飲用水源地高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷水質(zhì)達(dá)標(biāo)率統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。

圖1 第二次輸水通榆河飲用水源地水質(zhì)變化過程

表3 通榆河飲用水源地高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷水質(zhì)達(dá)標(biāo)率統(tǒng)計(jì)

4 結(jié)論與建議

2019年江水東引通榆河向連云港應(yīng)急輸水共70 d，通過通榆河應(yīng)急輸水期對(duì)飲用水源地水質(zhì)進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)，并對(duì)高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷3項(xiàng)主要因子進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，以及綜合類別影響進(jìn)行分析，主要得出以下結(jié)論與建議：

(1)通榆河應(yīng)急輸水對(duì)飲用水源地水質(zhì)有一定的影響，尤其汛期(7月)對(duì)水質(zhì)影響較大，5個(gè)水源地水質(zhì)幾乎都不能達(dá)Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，與近5年同期水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率相比明顯偏低；而9月下旬開始的2次應(yīng)急輸水對(duì)5個(gè)水源地水質(zhì)影響相對(duì)較小，但與近5年同期水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率相比也偏低。

(2)高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷3項(xiàng)主要因子在應(yīng)急輸水期間氨氮比較穩(wěn)定，基本保持Ⅲ類；高錳酸鹽指數(shù)在第二、三次輸水中也基本保持Ⅲ類；總磷于整個(gè)輸水期間水質(zhì)指標(biāo)達(dá)標(biāo)率偏低。

(3)鑒于通榆河應(yīng)急輸水對(duì)飲用水水源地水質(zhì)的影響，應(yīng)急輸水期間應(yīng)加強(qiáng)水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)力度，鹽城市要加大寶應(yīng)大運(yùn)河取水量，合理調(diào)配各水廠第二水源供水結(jié)構(gòu)，同時(shí)，各水廠應(yīng)強(qiáng)化應(yīng)急供水安全各項(xiàng)措施，確保供水安全。

(4)鑒于總磷因子在里下河地區(qū)水質(zhì)監(jiān)測(cè)中達(dá)標(biāo)率一直較低，尤其汛期影響更甚，其變化機(jī)理有待進(jìn)一步深入研究。