摘要:隨著玉米生產(chǎn)集約化程度的提高,玉米田間除草技術(shù)在玉米生產(chǎn)中尤顯重要。該試驗(yàn)研究選用71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑、96%精異丙甲草胺乳油(金都爾)、33%二甲戊靈乳油和“激健”農(nóng)藥減量助劑共3種農(nóng)藥和一種助劑,比較3種除草劑及各自常規(guī)用量基礎(chǔ)上減量30%+“激健”農(nóng)藥減量助劑組合情況下的苗前封閉施藥除草效果。試驗(yàn)結(jié)果顯示,71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑對(duì)玉米田一年生禾本科雜草和闊葉雜草均有很好的防效;96%精異丙甲草胺乳油對(duì)玉米田一年生禾本科雜草有很好的防效,對(duì)闊葉雜草防效一般;33%二甲戊靈乳油對(duì)玉米田禾本科雜草和闊葉雜草防效較差;苗前封閉試驗(yàn)的3個(gè)農(nóng)藥減量處理與常規(guī)用量處理之間的上防效差距明顯,未能體現(xiàn)出激健助劑的減量增效功能。
關(guān)鍵詞:玉米;苗前;封閉除草;農(nóng)藥;減量增效
馬世瑜. 采用農(nóng)藥減量技術(shù)進(jìn)行玉米苗前封閉除草試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù),2019,40(14):23-24.
苗期封閉除草技術(shù)被廣泛應(yīng)用于玉米種植管理上,玉米播后出苗前一次性噴灑除草劑完成全生育期除草技術(shù)已經(jīng)成熟。試驗(yàn)通過(guò)播后苗前除草技術(shù),結(jié)合農(nóng)藥減量助劑的試驗(yàn),探索玉米除草技術(shù)減少農(nóng)藥使用的方法和途徑,最終達(dá)到“農(nóng)藥使用零增長(zhǎng)、負(fù)增長(zhǎng)”的目的,破解一直困擾農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)藥使用量減少的技術(shù)瓶頸。
1 ?材料和方法
1.1 ?供試材料及試驗(yàn)地的概況
供試藥劑包括71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑(天津博克百勝化工)、96%精異丙甲草胺乳油(先正達(dá)蘇州作物保護(hù)有限公司)、33%二甲戊靈乳油(燕化永樂(lè)公司)和“激健”助劑(四川蜀峰化工有限公司)。
試驗(yàn)地位于寧夏鹽池縣花馬池鎮(zhèn)楊記圈村春玉米種植區(qū),玉米生育期間有效降水量100-150 mm,土壤為沙壤土,有機(jī)質(zhì)含量9.97%,灌溉方式為滴灌,玉米種植密度為4500株/畝。于4月25日播種,播種后遇下雨天氣,土壤表層10 cm濕潤(rùn),有利于除草劑封閉技術(shù)的應(yīng)用。
農(nóng)田草害種類(lèi)有稗草、黎、蒼耳、反枝莧、凹頭莧、蒺藜、廖、田旋花、狗尾草、車(chē)前草、苦苣菜、豬毛蒿等[1]。
1.2 ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)9個(gè)處理和1個(gè)空白對(duì)照,A:71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑2250 g/hm2;B:96%精異丙甲草胺乳油2250 mL/hm2;C:33%二甲戊靈乳油2250 mL/hm2;D:71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑1575 g/hm2(減量30%);E :96%精異丙甲草胺乳油1575 mL/ hm2(減量30%);F:33%二甲戊靈乳油1575 mL/hm2(減量30%);G:71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑1575 g/hm2(減量30%)+激健助劑225 mL/hm2;H:96%精異丙甲草胺乳油1575 mL/hm2(減量30%)+激健助劑225 mL/hm2;I:33%二甲戊靈乳油1575 mL/hm2(減量30%)+激健助劑225 mL/hm2;CK:空白對(duì)照。小區(qū)面積45 m2,每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)。
1.3 ?施藥和調(diào)查方法
1.3.1 施藥方法。玉米播種后出苗前地面噴灑藥劑進(jìn)行土壤封閉處理,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù),總用水量6 kg。農(nóng)藥二次稀釋后使用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器進(jìn)行人工均勻噴灑,試驗(yàn)于5月3日施藥,先噴空白對(duì)照,然后噴施其他處理。
1.3.2 調(diào)查方法。分別于施藥后20天、30天、40天進(jìn)行除草劑防治效果調(diào)查,每個(gè)小區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)取樣后計(jì)算平均值;調(diào)查工具為0.5 m×0.5 m取樣框,每個(gè)取樣點(diǎn)面積0.25 m2,每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)調(diào)查雜草面積為1.25 m2 [2]。
1.4 ?產(chǎn)量測(cè)定
玉米成熟后對(duì)各試驗(yàn)處理進(jìn)行測(cè)產(chǎn),田間5點(diǎn)取樣法,每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)取5 m2果穗測(cè)算產(chǎn)量,比較試驗(yàn)防效對(duì)玉米產(chǎn)量的影響。
1.5 ?防治效果計(jì)算方法
防治效果(%)=(對(duì)照組株數(shù)-處理組株數(shù))/對(duì)照組株數(shù)×100%
總防治防效(%)=(對(duì)照組禾本科雜草株數(shù)+對(duì)照組闊葉類(lèi)雜草株數(shù)-處理組禾本科雜草株數(shù)-處理組闊葉類(lèi)雜草株數(shù))/(對(duì)照組禾本科雜草株數(shù)+對(duì)照組闊葉類(lèi)雜草株數(shù))×100%
2 ?結(jié)果與分析
2.1 ?試驗(yàn)結(jié)果
表1反映施藥后20天的防治效果,常規(guī)用量下71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑防效較好,達(dá)到88.38%;表2反映施藥30天調(diào)查結(jié)果,顯示71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑防效較好,達(dá)到90.05%;表3反映施藥40天調(diào)查結(jié)果,顯示71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑防效較好,總體達(dá)到87.99%,其中71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑對(duì)闊葉類(lèi)雜草防效最好,達(dá)到96.3% ,對(duì)禾本科類(lèi)雜草防效最好的是96%精異丙甲草胺乳油乳油,達(dá)到86.55%;試驗(yàn)的3種除草劑防效顯示,在“減量30%”及“減量30%+激健助劑”兩種情況下,防效在30.6%-50.81%之間,除草效果不理想,不能滿(mǎn)足生產(chǎn)要求。
從表4看出,各種處理的除草劑防治效果跟產(chǎn)量結(jié)果呈正比關(guān)系,在農(nóng)藥減量處理上,看不出減量助劑對(duì)除草效果和產(chǎn)量因素的使用效果[3]。
2.2 ?結(jié)果分析
“激健”農(nóng)藥減量助劑在葉面噴灑防治各種農(nóng)作物病蟲(chóng)草害的防效非常明顯,在除草劑封閉技術(shù)上的應(yīng)用沒(méi)有太多的研究報(bào)道,試驗(yàn)結(jié)果也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)助劑的效果,可能與助劑在土壤中分解的速度有關(guān),還有待今后繼續(xù)研究。
總體來(lái)說(shuō),施藥后40天的數(shù)值最能說(shuō)明各個(gè)處理的試驗(yàn)結(jié)果,以上6種除草劑處理后出苗正常,正確使用對(duì)玉米安全。
參考文獻(xiàn)
[1] 李新華,鞏前文. 從“增量增產(chǎn)”到“減量增效”:農(nóng)戶(hù)施肥調(diào)控政策演變及走向[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2016(05) 877-884.
[2] 齊秀杰. 探討水稻病蟲(chóng)害防治技術(shù)與對(duì)策[J]. 農(nóng)民致富之友,2019(05):66.
[3] 楊萬(wàn)江,李 琪. 稻農(nóng)化肥減量施用行為的影響因素[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017(03) 58-66.