唐蘇寧
(合肥市第四人民醫(yī)院,安徽 合肥 230000)
糖尿病患者多飲水,多進(jìn)食,多尿,體重變輕等“三多一少”的特點(diǎn)眾人均知曉,盡管通過以上幾點(diǎn)能夠?qū)膊∮幸欢ǖ呐卸ㄗ饔?,但還是會(huì)有漏診,誤診的可能性,并且針對(duì)早期的患者,并沒有明顯的體征表現(xiàn),容易讓患者忽視,影響治療。為了提高治療的效果,需要采用科學(xué)、安全的診斷方式進(jìn)行檢查,為患者的治療提供可靠的數(shù)據(jù)支撐。本研究選入2017年2月—2018年2月在本院進(jìn)行治療的疑似糖尿病患者123例作為研究對(duì)象,旨在分析利用尿常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)對(duì)糖尿病進(jìn)行診斷的臨床效果。
本院采集于2017年2月~2018年2月收治的疑似糖尿病的患者123例進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。其中男90例,女33例,年齡最大的75歲,最小的42歲,平均年齡在(55.16±3.20)歲,病程0.6-9年,平均病程(5.3±1.90)年。納入依據(jù):本次實(shí)驗(yàn)經(jīng)過醫(yī)院倫理會(huì)的批準(zhǔn),且家屬和患者均知曉,并簽署了知情同意書。
對(duì)患者進(jìn)行糖化血紅蛋白的檢驗(yàn),利用EDTA抗凝試管將患者的血液進(jìn)行采集,然后利用全自動(dòng)化血紅蛋白分析儀進(jìn)行檢驗(yàn),所有的流程嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,正常的糖化血紅蛋白在4.99~6.79%之間,超過這個(gè)區(qū)間判定為陽性。
再提取患者的尿液進(jìn)行尿常規(guī)的檢驗(yàn)[1],先提取10 mL的尿液標(biāo)本,利用尿液分析儀進(jìn)行干化學(xué)葡萄糖氧化酶實(shí)驗(yàn),需要注意患者葡萄糖和尿酮體指標(biāo)水平的變化,將葡萄糖判定為陽性的標(biāo)準(zhǔn)為:0.1 g~0.3 g之間,最高為0.9 g。
進(jìn)行生化檢驗(yàn),即采集患者的無抗凝靜脈血及 EDTA抗凝靜脈血[2],利用全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行標(biāo)本的測(cè)定,陽性的標(biāo)準(zhǔn)為:在空腹的情況下血糖大于7.00摩爾每升,在額外備好400 mL的水,往里加入75克的葡萄糖,讓患者服用,服用的時(shí)間不能超過三分鐘,在患者服用完的1小時(shí)、2小時(shí)、3小時(shí)分別采取患者3毫升的靜脈血進(jìn)行血糖的測(cè)定,判定為陰性的標(biāo)準(zhǔn):1小時(shí)的血糖在6.7-9.4摩爾每升,2小時(shí)的血糖小于7.8摩爾每升,3小時(shí)后患者的血糖恢復(fù)正常情況。
觀察并記錄患者的采用不同的檢驗(yàn)方式對(duì)陽性檢出情況,以及不同的檢驗(yàn)方案敏感度、特異性、準(zhǔn)確度。
研究數(shù)據(jù)以SPSS 18.0軟件進(jìn)行處理,利用百分比(%)形式表現(xiàn)不同的檢驗(yàn)方案敏感度、特異性、準(zhǔn)確度,行x2檢驗(yàn),組間對(duì)比P<0.05,則表示以上各個(gè)指標(biāo)有差異性。
表1數(shù)據(jù)證實(shí),生化檢驗(yàn)組的陽性檢出率高于尿常規(guī)組,組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 不同的檢驗(yàn)方式對(duì)陽性檢出情況的影響對(duì)比
經(jīng)過數(shù)據(jù)證實(shí),生化檢驗(yàn)的敏感度、特異性、準(zhǔn)確度均比尿常規(guī)檢驗(yàn)組高,組間具有差異(P<0.05)。
糖尿病在初期并不容易被發(fā)現(xiàn),需要通過一定的檢驗(yàn)才能夠進(jìn)行病情的確診,為臨床治療提供有效的數(shù)據(jù)支撐。對(duì)于糖尿病的檢查有多種,其中尿常規(guī)檢驗(yàn)以及生化檢驗(yàn)時(shí)檢測(cè)糖尿病的常用方式。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),采用生化進(jìn)行檢驗(yàn)[3],不僅能夠在短時(shí)間內(nèi)得到結(jié)果,還能夠準(zhǔn)確的反應(yīng)出患者近三個(gè)月的血糖水平的變化,這有對(duì)糖尿病患者的病情緩解以及轉(zhuǎn)歸有著促進(jìn)的效果。
在本次研究結(jié)果中,生化檢驗(yàn)組的陽性檢出率高于尿常規(guī)組,且生化檢驗(yàn)的敏感度、特異性、準(zhǔn)確度均高于尿常規(guī)檢驗(yàn)組,P<0.05。由此表明,生化檢驗(yàn)的更為準(zhǔn)確,更有利于病情的診斷。
綜上所述,糖尿病診斷中采用生化檢驗(yàn)的方式優(yōu)于尿常規(guī)檢驗(yàn),可以避免出現(xiàn)誤診,漏診等情況,并且在疾病診斷中,敏感度,特異性,準(zhǔn)確性都高于尿常規(guī)檢驗(yàn),值得在臨床上推廣和應(yīng)用。