李尚鋒
(甘肅省白銀市會(huì)寧縣郭城驛中心衛(wèi)生院,甘肅 白銀 730726)
頸源性頭痛(CHE)是頸部組織缺血、缺氧或受到損傷導(dǎo)致的頸神經(jīng)受到刺激引起的慢性頭痛,疼痛時(shí)間過長會(huì)導(dǎo)致視力模糊、惡心、耳鳴、嘔吐等[1]。本次研究選取我院2018年2月~2019年7與所收治的頸源性頭痛患者64例為研究對(duì)象,觀察研究頸源性頭痛采用溫針灸治療的臨床效果。
選取我院2018年2月~2019年7與所收治的頸源性頭痛患者64例為研究對(duì)象,患者中男性患者38例,女性患者26例,最小年齡21歲,最大年齡58歲,平均年齡(36.79±4.24)歲,根據(jù)接受治療的前后順序?qū)⑵浞譃閮山M,前32例為對(duì)比組,后32例為研究組,兩組一般資料差距較小,可比,P>0.05。
對(duì)比組使用常規(guī)針灸治療的方法,患者使用坐位,在患者的頸百勞、天柱、大椎、風(fēng)池、中渚、肩井、太沖、合谷進(jìn)行消毒,使用提插捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)平瀉法,將一次性無菌針(規(guī)格:30 mm×50 mm)直刺1.5~2厘米,留針30分鐘,5天一療程,每天一次。
研究組使用溫針灸治療的方法,患者穴位的選取、體位、消毒過程、刺針規(guī)格皆與對(duì)比組相同,在刺入后在頸百勞穴進(jìn)行溫針灸,針胃插艾柱,在靠近皮膚處點(diǎn)燃[2]。
(1)頭痛發(fā)作頻率選取患者一周內(nèi)頭痛發(fā)作次數(shù)的平均值進(jìn)行比較,視覺模擬評(píng)分法(VAS):將一條10厘米的線段兩端標(biāo)記最痛與不同,患者在直線上標(biāo)注自己的疼痛強(qiáng)度,后測(cè)量其長度,分?jǐn)?shù)越大,患者疼痛感越強(qiáng)。(2)比較兩組的治療有效率,患者的頭痛癥狀消失,視為顯效;患者的頭痛癥狀減少,視為有效;患者的頭痛沒有改善,甚至加重,視為無效。
使用軟件SPSS 25.0版本對(duì)本次研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與統(tǒng)計(jì),兩組患者治療前后頭痛發(fā)作頻率和VAS評(píng)分用(x±s)來表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05,兩組的治療有效率以率(n%)表示,用x2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05。
治療前兩組的頭痛發(fā)作頻率和VAS評(píng)分差距較小,P>0.05;治療后研究組的頭痛發(fā)作頻率和VAS評(píng)分皆高于對(duì)比組,P<0.05,見表1。
表1 兩組患者治療前后頭痛發(fā)作頻率和VAS評(píng)分對(duì)比(±s)
表1 兩組患者治療前后頭痛發(fā)作頻率和VAS評(píng)分對(duì)比(±s)
?
經(jīng)過治療,研究組的顯效人數(shù)為23(71.87%),有效人數(shù)為8(25.00%),無效人數(shù)為1(3.13),治療有效率為31(96.87);對(duì)比組的顯效人數(shù)為14(43.75%),有效人數(shù)為11(34.38%),無效人數(shù)為7(21.87%),治療有效率為27(84.37%);x2=4.86,P=0.03。研究組的治療有效率(96.87)明顯高于對(duì)比組(84.37%),P<0.05。
在臨床上,頸源性頭痛是一種較為常見的病癥,一般是由于椎管內(nèi)有炎癥刺激或受到了機(jī)械性壓迫導(dǎo)致的,并且與顱內(nèi)血液流動(dòng)異?;蚴欠植加嘘P(guān)系,當(dāng)前的治療方法以消炎鎮(zhèn)痛為主,導(dǎo)致患者病情反復(fù)[3]。
本次研究表明,治療前兩組的頭痛發(fā)作頻率和VAS評(píng)分差距較小,P>0.05;治療后研究組的頭痛發(fā)作頻率和VAS評(píng)分皆高于對(duì)比組,P<0.05;研究組的治療有效率(96.87)明顯高于對(duì)比組(84.37%),P<0.05。中醫(yī)認(rèn)為,頸源性頭痛屬于“偏正頭風(fēng)”的范疇,是患者邪氣入侵、氣血陰陽不足的原因,患者的壓痛點(diǎn)集中于督脈、足太陽經(jīng)穴、手足少陽經(jīng)穴等部位,使用溫針灸,能夠?qū)牡奈崴椭辽畈?,從而起到溫通?jīng)絡(luò)、行氣活血的作用。
綜上所述,使用常規(guī)針灸雖然對(duì)患者有一定的治療效果,但是無法完全根治,對(duì)患者使用溫針灸治療,能夠減少患者頭痛發(fā)作的頻率,并且將患者的疼痛感減輕,提高治療有效率,具有較高的應(yīng)用價(jià)值,值得臨床推廣與使用。