常 晶
(內蒙古民族大學附屬醫(yī)院,內蒙古 通遼 028000)
化膿性肉芽腫是一種皮膚科常見的良性腫瘤,多因為新生毛細血管結節(jié)狀增生和擴張形成息肉狀的損傷。由于,供血豐富,常易發(fā)生出血,好發(fā)部位為手足以及頭面部,可發(fā)生于任何年齡的人群?;撔匀庋磕[最常發(fā)生的原因主要是受到外傷,皮膚受損,消毒不當,并發(fā)細菌感染[1]。傷口早期出現(xiàn)紅色丘疹,而后繼續(xù)擴大形成息肉狀結節(jié),表面光滑,很難自愈,需要進行治療。目前,治療化膿性肉芽腫主要有激光治療、液氮冷凍治療、外科切除等等[2]。每種治療方法都有其利弊,一般都有較好的治療效果。在臨床中,鈍剝聯(lián)合治療化膿性肉芽腫有較理想的臨床療效。特此,筆者選取60例患者作為研究對象,進行話題的探究。具體報道如下。
選取我院2018年1月~2019年2月期間收治的化膿性肉芽腫的患者,總計60例。按照隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組,每組各30例。其中對照組男15例,女15例,年齡18~67歲,平均(42.4±4.2)歲,病程1周~1年,平均病程8周;研究組男16例,14例,年齡19~65歲,平均(42.8±4.4)歲,病程2周~1年,平均病程7周。排除凝血功能障礙的,血管性疾病的,以及并發(fā)嚴重感染的。兩組患者的一般資料有可比性(P<0.05),病人與家屬均知情同意本研究,并經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準。
對照組:采取CO2激光治療。先對傷口及其周圍的皮膚進行常規(guī)消毒,再用2%的利多卡因進行局部麻醉,皮膚表面干燥之后,設定相關參數(shù)后,調整激光束的范圍,將治療部位與機器保持適當?shù)木嚯x,垂直進行照射,照射過程中發(fā)生出血,則進行壓迫止血,1次/d,直至結痂。照射結束后,用2%的碘伏進行消毒,并用無菌紗布包扎[3]。治療后囑咐患者保持傷口干燥,切勿抓撓。研究組:采取鈍性剝離聯(lián)合電離子止血進行治療?;颊弑3盅雠P位,常規(guī)消毒和麻醉,方法同對照組?;颊呷缬休^大的皮損先進性冷凍治療2周后在進行鈍性剝離,如皮損較小則不需要進行冷凍處理。鈍性剝離的操作如下:采用鈍剝器,先將化膿性肉芽腫的基底部分離,將大部分的肉芽組織去除,過程中發(fā)生出血用電離子進行止血[4]。殘余的肉芽組織再慢慢剝離,直至無參與的肉芽組織和血管。術后可服用抗生素預防感染,每天都進行換藥,保持傷口干燥。兩組患者均每一個月進行復查,持續(xù)6個月。
患者的療效評價標準如下:完全治愈:傷口愈合,皮損完全消失,6個月后原發(fā)部位無肉芽組織。部分治愈:皮損消失達到一半以上,6個月后原發(fā)部位無肉芽組織。無效:皮損仍然存在,肉芽腫復發(fā)。(總治愈率=完全治愈率+部分治愈率)。
經(jīng)比較,研究組患者的總治愈率明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。具體結果見表1。
表1 兩組患者的臨床療效對比(n,%)
研究組的術中的出血量為1~2 ml,術后傷口愈合的時間為7.45±1.37 d。對照組的術中出血量為為3~7 ml,術后的傷口愈合時間為8.14±1.26 d。研究組的術中出血量以及術后傷口的愈合時間明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
化膿性肉芽腫是一種增生性病變,新生的毛細血管形成肉芽腫性病變,生長迅速,以手足部多見,可發(fā)生于任何年齡,一般自行消退比較困難,需要干預治療?;撔匀庋磕[的發(fā)生多繼發(fā)于皮膚有外傷,且處理不當造成感染所引起的。擠壓肉芽時腫可有膿性液體,由于組織血管豐富,容易發(fā)生出血[5]?;撔匀庋磕[的病程較長,一次治療很難痊愈,需要進行多次的治療,往往遷延不愈,嚴重影響到患者的生活質量。目前,臨床上治療化膿性肉芽腫的方法有很多,如:激光治療、液氮冷凍治療以及外科切除。CO2激光是較常運用的治療方法之一,通過利用激光的能量,設定作用的范圍,能夠有效地破壞深層的靶向組織,控制其過度地增生。CO2激光治療的優(yōu)勢在于同時具有切割和止血的功能。但是,激光能量易被血液吸收,導致能量的分布不均衡,常不能及時地進行止血,術中出血較大,且易損傷周圍正常的組織,傷口面積較大,影響到預后,術后恢復較慢,并且激光治療需要設備,成本較高,對于一些基層醫(yī)院較難開展。本次研究中,采取鈍剝聯(lián)合治療。當患者的皮損較大時,先通過冷凍治療,2周后再用鈍剝器進行剝離,同時在術中用電離子控制出血,而對于皮損較小的部位,則不需要冷凍處理,直接行鈍剝。該種方法,無需大型設備,鈍剝器是主要的操作器材。用鈍剝器進行剝離時,可以有效地控制操作范圍,減少傷口的面積,損傷小。同時術前冷凍和術中電離子止血都能有效地控制出血,治療效果也較理想。相較于激光所需的費用,鈍剝離聯(lián)合治療所需費用更低,病人更能接受。且無需大型設備,易于在基層醫(yī)院開展。在本次研究中也能看出,鈍剝離相較于激光治療在術中的出血量更少,創(chuàng)面愈合快,治愈率高。
綜上所述,鈍剝聯(lián)合治療化膿性肉芽腫具有損傷范圍小,預后好,治愈率高的優(yōu)點,值得在臨床上推廣。