趙春慶,任 東
(河北省昌黎縣醫(yī)院,河北 秦皇島 066600)
本次研究選擇2015年9月~2017年9月來我院治療的80例老年股骨頸骨折患者,所欲患者均診斷為股骨頸骨折。所有患者中,男50例、女30例,按治療方法將其分為對照組40例、觀察組40例,分別采取半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)、全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,比較兩組患者治療效果。觀察組與對照組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有對比價值。
兩組患者均進行持續(xù)硬膜外麻醉處理,經(jīng)改良后患者髖關(guān)節(jié)完全暴露,并逐層切開。完成上述處理后,根據(jù)患者具體情況選擇適當?shù)募袤w植入,填充髓腔后對假體進行固定,并對關(guān)節(jié)腔實施沖洗和止血處理,常規(guī)留置引流管后,縫合切口。
對照組采用半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,對股骨進行擴髓處理后,在患者股骨中置入生物型股骨頭假體以及股骨柄假體。
觀察組則行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,待麻醉起效后引導患者側(cè)臥,外側(cè)入路來切開,切開保持在12 cm左右,待髖關(guān)節(jié)囊打開后將髖關(guān)節(jié)置屈髖內(nèi)收,并于小粗以上2 cm處截斷股骨頸,將股骨頭取出,然后清理髖臼,銼磨髖臼直至出現(xiàn)滲血現(xiàn)象,將軟骨下骨板充分保留,并將合適的股骨假體與髖臼假體植入。
經(jīng)治療后,比較兩組患者臨床治療效果。
術(shù)后對患者及時護理,在訓練的初期可以先讓病患通過握拳和張手等方式來進行手指運動,每次的運動時間保持在10~15分鐘,每天進行3次訓練。
本次研究將選擇軟件包SPSS 20.0來開展統(tǒng)計和分析,計量資料的表示和檢驗分別采用均數(shù)標準差()和t,計數(shù)資料的表示和檢驗分別采用%和x2,當P>0.05時,則表示兩組比較無統(tǒng)計學意義,當P<0.05時,則表示兩組比較有統(tǒng)計學意義。
兩組患者臨床療效比較,觀察組總有效率為92.50%;對照組總有效率為70.00%,數(shù)據(jù)比較差異顯著,具有統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 比較兩組患者的臨床療效[n(%)]
表2 觀察組與對照組手術(shù)指標對比()
表2 觀察組與對照組手術(shù)指標對比()
組別 n 手術(shù)時長(h) 術(shù)中出血量(mL) 創(chuàng)口長度(cm)觀察組 40 1.16±0.11 308.42±37.86 2.08±0.73對照組 40 1.51±0.43 398.81±32.17 4.15±1.42 t 5.9010 13.6150 9.7018 P 0.0000 0.0000 0.0000
兩組患者滿意度比較,觀察組當中非常滿意20例50.00%、一般18例45.00%、不滿意2例5.00%,總滿意度為95.00%;對照組中非常滿意10例25.00%、一般15例37.50%、不滿意15例37.50%,總滿意度為62.50%,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著,具有統(tǒng)計學意義。見表3。
兩組治療前心理狀態(tài)量表評分接近,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),無可比性,但治療后比較差異明顯,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見表4。
表3 比較兩組患者滿意度[n(%)]
表4 治療前后兩組焦慮與抑郁量表評分對比(,分)
表4 治療前后兩組焦慮與抑郁量表評分對比(,分)
組別 時間 抑郁量表評分 焦慮量表評分對照組(n=40) 治療前 62.58±5.14 73.25±5.48治療后 52.62±4.85 60.36±4.18實驗組(n=40) 治療前 62.49±5.23 73.51±4.89治療后 32.69±4.56 51.02±5.32
比較發(fā)現(xiàn),觀察組患者住院時間、愈合時長均短于對照組,其并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,組間數(shù)據(jù)差異大具有統(tǒng)計學意義。具體結(jié)果見表5。
表5 兩組患者預后效果對比[(),n(%)]
表5 兩組患者預后效果對比[(),n(%)]
并發(fā)癥情況[n(%)]觀察組 40 8.57±1.26 88.47±13.56 1(1.79%)對照組 40 15.34±2.95119.94±11.27 9(16.07%)t/x2 15.7933 13.3564 7.0275 P 0.0000 0.0000 0.0080組別 n 住院時長(d)愈合時長(d)
為了獲得理想的臨床效果,還需加強護理干預力度,對患者運動合理指導,對其展開訓練,通過這種方法有利于患者治療效果的提升,加快恢復速度。與此同時加強對康復人員的培訓,提高康復人員的專業(yè)素質(zhì)水平,掌握更多康復技巧。對于表現(xiàn)優(yōu)異的護理人員可采取物質(zhì)獎勵或精神獎勵,為其提供平深造學習的機會,通過這種方法來增強護理人員的自信心。為其提供專業(yè)的教育輔導,以便帶動護理人員的整體進步,確保臨床護理干預效果的全面提升。
本次研究發(fā)現(xiàn),兩組患者臨床療效比較,觀察組總有效率為92.50%;對照組總有效率為70.00%,數(shù)據(jù)比較差異顯著,具有統(tǒng)計學意義。 兩組患者滿意度比較,觀察組總滿意度為95.00%;對照組總滿意度為62.50%,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著,具有統(tǒng)計學意義。
綜上,在老年股骨脛骨折患者中采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療可有效提高臨床效果,應用價值顯著,值得廣泛進行推廣。