盤(pán)龍城選址營(yíng)建與自然環(huán)境關(guān)系及相關(guān)問(wèn)題的探析*

陳樹(shù)祥 吳詩(shī)陽(yáng) 趙藝博

(1.湖北省文物考古研究所，湖北 武漢 430077；2.湖北省古建筑保護(hù)中心，湖北 武漢 430077； 3.南昌市?；韬顕?guó)遺址博物館，江西 南昌 330003)

盤(pán)龍城雄居長(zhǎng)江之濱，成為商王朝掠奪江南銅錫礦料等資源的一個(gè)政冶中心。然而，盤(pán)龍城遺址聚落性質(zhì)與環(huán)境有什么樣的變化脈絡(luò)？盤(pán)龍城垣選址營(yíng)建如何適應(yīng)自然環(huán)境？盤(pán)龍城所處位置的作用有哪些？這些是本文探析的主要內(nèi)容。

一

夏末商初，商王湯開(kāi)始派兵南下擴(kuò)張，對(duì)江漢地區(qū)方國(guó)進(jìn)行軍事征撫，其時(shí)其事在部分史書(shū)里有零星記載，如《竹書(shū)紀(jì)年》(今本)云:“二十一年，商師征有洛，克之，遂征荊、荊降。”《呂氏春秋·異用》(第十卷)記載：“漢南之國(guó)聞之曰：‘湯之德及禽獸矣！’四十國(guó)歸之?！薄对?shī)·商頌·殷武》曰：“維女(汝)荊楚，居國(guó)南鄉(xiāng)，昔有成湯，自彼氐羌，莫敢不來(lái)享，莫敢不來(lái)王?！鄙鲜鲆闹兴^“漢南”“南鄉(xiāng)”，亦稱(chēng)“南土”。漢南四十國(guó)，大概指分布于漢水中下游一帶與夏王朝關(guān)系密切的邦國(guó)。漢南四十國(guó)的實(shí)力或許多為“小國(guó)寡民”，在商湯大軍的威懾和征伐下，或亡或逃或降。那么，夏代的漢南四十國(guó)的政治中心在哪里？因文獻(xiàn)記載不詳，無(wú)疑成為系列學(xué)術(shù)謎團(tuán)。欣慰的是，地處江漢之間的武漢市盤(pán)龍城遺址從發(fā)現(xiàn)到多次發(fā)掘，歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)[1]，揭示的文化遺存十分豐富，為認(rèn)識(shí)該遺址夏商時(shí)期的政體變化、商代盤(pán)龍城選址營(yíng)建與自然環(huán)境關(guān)系等問(wèn)題提供了資料。

盤(pán)龍城遺址位于今武漢市涢水(亦稱(chēng)“府河”或“府澴河”，古代稱(chēng)“捷徑河”，詳見(jiàn)下文)北岸與盤(pán)龍湖畔相交的一片矮丘崗。盤(pán)龍城遺址分為城內(nèi)遺址和城外遺址兩部分[1]，出版的《盤(pán)龍城，一九六三年——一九九四年考古發(fā)掘報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《盤(pán)龍城報(bào)告》)將遺址的考古學(xué)文化分為七期。近十年來(lái)，部分學(xué)者在研究《盤(pán)龍城報(bào)告》的基礎(chǔ)上，結(jié)合考古新發(fā)現(xiàn)，對(duì)盤(pán)龍城址考古學(xué)文化的分期年代和性質(zhì)提出了一些新觀點(diǎn)，如：蔣剛將盤(pán)龍城文化分為四期五段[2]；李麗娜對(duì)盤(pán)龍城第一至三期的文化遺存、年代和性質(zhì)進(jìn)行了探析[3]；孫華先生將其分為三期五組[4]?？芍^仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。綜合各家觀點(diǎn)，盤(pán)龍城遺址文化分為夏、商兩大文化系列，其上限年代不晚于二里頭文化四期，下限可至殷墟二期。具體而言，盤(pán)龍城早期文化分為一、二期，相當(dāng)于二里頭文化三、四期，相對(duì)年代為夏代晚期；盤(pán)龍城三至七期文化主干為中原商文化，其年代對(duì)應(yīng)商湯至武丁執(zhí)政時(shí)期。

盤(pán)龍城遺址相當(dāng)于夏代晚期的遺址發(fā)現(xiàn)有四處：一是盤(pán)龍城垣外之南的王家嘴遺址(分為南、北區(qū))，面積約為35 000平方米。主要代表遺跡有南區(qū)第9層1號(hào)窯址(編號(hào)：PWZY1)和黃土臺(tái)，北區(qū)第8層的3號(hào)窯址(編號(hào)：PWZY3)以及8—10號(hào)灰坑(編號(hào)：PWZH8、PWZH9、PWZH10)。二是盤(pán)龍城垣外之東的李家嘴遺址，其東西長(zhǎng)460米、南北寬150米，面積約69 000平方米。主要代表遺跡有盤(pán)龍城文化第二期的5、7、9號(hào)灰坑(編號(hào)：PLZH5、PLZH7、PLZH9)。三是城垣外之東北方向楊家嘴遺址，其東西長(zhǎng)400米、南北寬300米，面積120 000平方米，以盤(pán)龍城文化第二期的1號(hào)房址(編號(hào)：PYWF1)為代表。四是盤(pán)龍城城內(nèi)東北地段即以盤(pán)龍城文化第四期宮殿區(qū)疊壓的第6-9層及夯土遺跡為代表，因未全面發(fā)掘，面積不明。但根據(jù)盤(pán)龍城城垣形制圖推算[1]，盤(pán)龍城文化第四期宮殿區(qū)坐落的高臺(tái)地面積至少14 000平方米。綜觀上述四處遺址地形，雖然獨(dú)立成不同小區(qū)，卻能連成一片，總面積約24萬(wàn)平方米，可構(gòu)連成一個(gè)大型聚落遺址。四處遺址皆座落于涢水(府澴河)北岸土墩或低丘之上，其中，城垣外之南的王家嘴南區(qū)、城垣外東邊李家嘴遺址南北部以及城垣外東北之楊家嘴遺址南部的坡地分別向府澴河、盤(pán)龍湖延伸，當(dāng)時(shí)人們生活、生產(chǎn)區(qū)可能多處于洪水季節(jié)的高水位線之上。今天，盤(pán)龍城遺址四周湖泊水源主要來(lái)自府澴河。府澴河是一條季節(jié)性河流，因河道歷史上數(shù)次變道，在歷史文獻(xiàn)和考證中均有不同稱(chēng)謂，如酈道遠(yuǎn)《水經(jīng)注·涢水》記載：“……又南分為二水，東通灄水，西入與沔(亦稱(chēng)漢水，筆者注)，謂之涢口也。”鄭昌琳據(jù)此認(rèn)為“府河沿岸現(xiàn)存最古老的城鎮(zhèn)有下游左岸的盤(pán)龍城，是為3 500年前商代城堡”[5]。審閱《中國(guó)文物地圖集·湖北卷(上)》之《湖北省歷史圖》(一)至(四)，盤(pán)龍城址南邊的一條河原為發(fā)源于大別山(今大悟縣)的澴水，澴水下游(武漢市東西湖區(qū)段)亦稱(chēng)捷徑河。所謂涢水(府河)，則發(fā)源于隨州大洪山，在古代漢川匯入漢水。這說(shuō)明澴水與涢水(府河)在明代以前是兩條不同的水系。清代，由于河道變遷，在今武漢東西湖轄區(qū)西北形成一條淪河將府河與澴河溝通[6]。據(jù)《湖北水利志》記載:1959年湖北省為了減輕府澴河等水系過(guò)境洪水對(duì)武漢等城市的威脅，將原流入漢川縣汈汊湖匯入漢水的府河進(jìn)行截?cái)?，將府河改道云?mèng)縣東流入孝感市孝南的臥龍?zhí)蹲⑷霛姿?，故稱(chēng)府澴河。同時(shí)，將原澴水下游河道疏浚擴(kuò)寬，府澴河從武漢市北邊即盤(pán)龍城南邊，由西向東流，與北來(lái)灄水交匯后在武漢江岸區(qū)諶家磯注入長(zhǎng)江。因此，盤(pán)龍城遺址早期的夏代聚落遺址實(shí)則瀕臨澴水北岸，頗有扼交通要道之態(tài)勢(shì)。盤(pán)龍城遺址尚未發(fā)現(xiàn)二里頭文化時(shí)期的城垣，卻發(fā)現(xiàn)了這一時(shí)期夯土臺(tái)基，《盤(pán)龍城報(bào)告》是這樣記載的：“盤(pán)龍城垣基部之下發(fā)現(xiàn)二里頭文化四期的臺(tái)基遺跡，其分布于探方79HP3TZ30～Z32內(nèi)的第8層，已揭露的部分南北寬約11米，臺(tái)基高0.12～0.45米，由黃色斑土夯筑而成?！币虮Ｗo(hù)上層宮殿基址，其下層臺(tái)基未進(jìn)行全面發(fā)掘。顯然，考古發(fā)現(xiàn)這片早期夯土臺(tái)基僅是“冰山一角”，推測(cè)其面積應(yīng)該較大，夯土臺(tái)基之上應(yīng)有面積較大的建筑遺存。這片夯土臺(tái)基應(yīng)為夏代一個(gè)邦國(guó)的高等級(jí)建筑遺跡，這個(gè)邦國(guó)是誰(shuí)？聯(lián)想《呂氏春秋·異用》(第十卷)記載漢南諸國(guó)之中的虎方，據(jù)此推測(cè)，或許盤(pán)龍城遺址是夏代晚期的虎方都邑。

盤(pán)龍城文化第三期遺存，時(shí)代歸為二里崗下層一期，為商師征服和占領(lǐng)盤(pán)龍城虎方都邑時(shí)期，本期的考古學(xué)文化呈現(xiàn)中原商文化與原有土著文化并存現(xiàn)象。盤(pán)龍城文化第四至七期遺存顯示強(qiáng)勢(shì)中原商文化發(fā)展面貌[7]。由此，可以這樣理解：其一，文獻(xiàn)記載商王湯向南征撫漢南及盤(pán)龍城，變夏邦為其南土的史事是可信的。其二，盤(pán)龍城文化第四期，商王朝為了長(zhǎng)期有效控制漢南諸國(guó)，進(jìn)而向江南擴(kuò)張，掠奪長(zhǎng)江中游銅錫鉛礦產(chǎn)，或許向西控制今湖北應(yīng)城鹽鹵資源，可能分封商王室成員為盤(pán)龍城(虎方都邑)的首長(zhǎng)，并在夏代虎方都邑基礎(chǔ)上，規(guī)劃和營(yíng)建城垣，修筑城濠和宮殿及其他設(shè)施。盤(pán)龍城城垣平面近方形，南北長(zhǎng)約290米、東西寬約260米，面積約75 400平方米。城垣歷經(jīng)數(shù)千年風(fēng)雨侵蝕，雄巍依舊，可見(jiàn)城垣夯筑之牢固。尤其城址形態(tài)、文化面貌等與鄭州商城相似，使南土之盤(pán)龍城形成了商王朝南方一個(gè)政治中心，折射出特殊政治地位和作用。此前，學(xué)者們從不同視角對(duì)盤(pán)龍城的性質(zhì)進(jìn)行討論，其觀點(diǎn)紛紜，莫衷一是?？蓪⑵錃w納為三點(diǎn)：一是商王朝南征的軍事?lián)c(diǎn)[8]；二是商王朝掠奪江南礦產(chǎn)資源的中轉(zhuǎn)站；三是商王朝統(tǒng)治南方的政治中心。近十年來(lái)，學(xué)者們根據(jù)盤(pán)龍城考古學(xué)文化與鄭州地區(qū)商文化異同性，對(duì)盤(pán)龍城是否為獨(dú)立的政體進(jìn)行新—輪討論，提出了不同的新觀點(diǎn)，諸如李學(xué)勤先生一直認(rèn)為盤(pán)龍城是商王朝南土虎方封國(guó)[9]；陳旭認(rèn)為是商王朝方國(guó)的都邑，由楚人建立的國(guó)家[10];劉森淼進(jìn)一步認(rèn)為是荊楚或楚之都城[11]。筆者以為，盤(pán)龍城文化第三期呈現(xiàn)明顯兩種文化并存特征，即一部分為夏代原虎方文化，另一部分為中原商文化。盤(pán)龍城文化第四期至第六期，為商王朝直接控制盤(pán)龍城虎方的商文化；盤(pán)龍城文化第七期仍是商文化，映射出盤(pán)龍城商文化衰亡，其年代大概對(duì)應(yīng)盤(pán)庚、小辛、小乙、武丁四王。如《史記·殷本紀(jì)》記載：“帝小辛立，殷復(fù)衰”，盤(pán)龍城的統(tǒng)治者乘王朝政治矛盾激化之機(jī)可能叛離了商王室，成為獨(dú)立的新虎方政體。果如是，虎方的叛離，不僅斷絕了商王室所需銅料等影響社稷興衰的戰(zhàn)略物質(zhì)，并直接威脅王權(quán)。武丁即位，“思復(fù)興殷”“殷國(guó)大治”。根據(jù)甲骨文記載，武丁先后三次分別組織舉、望、曾、我之師，征伐南土虎方，最終將盤(pán)龍城攻毀[12]，成為廢墟。

二

古往今來(lái)，人類(lèi)選擇聚落地或建城往往選擇高闊之地并與河水相依的交通要道上，體現(xiàn)人們適應(yīng)自然環(huán)境的生存與發(fā)展觀念。所謂自然環(huán)境包含著水土、地域、氣候等要素。盤(pán)龍城作為一個(gè)植根于商王朝的政體，因地處南土水鄉(xiāng)，從其選址營(yíng)城的地理位置等因素考察，具有如下幾個(gè)特征。

(一)地域特征

當(dāng)代，盤(pán)龍城城址周邊現(xiàn)代化建設(shè)日新月異，原始地形地貌發(fā)生了較大變化，河湖桑田聳立著無(wú)數(shù)現(xiàn)代建筑及路橋。所幸盤(pán)龍城周邊仍殘存一些原始地形特征，其北部地貌屬大別山脈向南延伸的中低丘陵，海拔高程由北向南漸低；近代以前，盤(pán)龍城南邊的長(zhǎng)江兩岸，河網(wǎng)與湖泊縱橫交錯(cuò)，山丘點(diǎn)綴其中，江河沖積形成漫灘，地勢(shì)開(kāi)闊。其中，陸地海拔高程一般在18～27米之間，最低為漢口地區(qū)黑泥湖一帶的陸地，海撥18米，低于長(zhǎng)江高洪水位；市區(qū)內(nèi)最高點(diǎn)為江南的丁管峰，海拔200.1米。這些構(gòu)成了本地區(qū)山丘、湖泊、平陸相間為主的地形特征[5]。

盤(pán)龍城址四周與湖河毗鄰，如城址東、西、南面分別為盤(pán)龍湖和府澴河等水域環(huán)繞，北邊為一片矮丘，為盤(pán)龍城北出的陸路通道，如同一個(gè)半島(如圖1所示)。

圖1 盤(pán)龍城城址

盤(pán)龍城址以東稍遠(yuǎn)處分布有長(zhǎng)湖、張斗湖、金潭湖、西汊湖;以西稍遠(yuǎn)有灘湖，湯仁海(湖)、新教湖、麥家湖、杜公湖;西北面有馬家湖、姚子海(湖)、童家湖;北有后湖、東北面有什仔湖、小塞湖。城垣南邊隔府澴河南可眺長(zhǎng)江，西南可望漢水，在多水系相交的沖擊運(yùn)力下，分布有黃譚湖、金銀湖、油簍湖、夢(mèng)湖等大小湖泊，涇河等河港溝通湖泊并匯入長(zhǎng)江。江河、湖泊、漫灘構(gòu)成了盤(pán)龍城置身于水鄉(xiāng)澤國(guó)的地理環(huán)境。

(二)古聚落興衰特征

盤(pán)龍城周邊的湖沼之畔，土地肥沃，適宜于稻作農(nóng)業(yè)，為古代人類(lèi)聚居生存提供了豐富的食物資源。在這一地區(qū)土墩(臺(tái))上，發(fā)現(xiàn)了一批原始聚落遺址，如盤(pán)龍城之西南的東西湖區(qū)之涇河兩岸，分布有馬投潭遺址、鳳凰嶺遺址、余家咀遺址、鑰匙墩遺址、圣家墩遺址、北賽湖遺址、龍王臺(tái)遺址、塔耳頭遺址等新石器時(shí)代及西周時(shí)期聚落遺址;距盤(pán)龍城較遠(yuǎn)的武漢長(zhǎng)江南岸的東湖、南湖等湖濱地帶，分布有放鷹臺(tái)遺址、老人橋遺址、許家墩遺址、棋子墩遺址[6]；距盤(pán)龍城西北向1 500米處有西周早期的磨元城址[13]。這些遺址及文化內(nèi)涵如表1所示。

表1 盤(pán)龍城地區(qū)遺址及文化內(nèi)涵

表1中所列12個(gè)聚落遺址和1個(gè)城址，面積普遍不大，其中，最大為11 000平方米，最小僅1 200平方米。除放鷹臺(tái)遺址進(jìn)行兩次發(fā)掘外[14]，其他12處只做了調(diào)查勘探。從文化內(nèi)涵考察，僅2處有屈家?guī)X文化遺存；11處有石家河文化遺存；4處有西周文化遺存。均不見(jiàn)夏商時(shí)期遺存。放鷹臺(tái)遺址發(fā)掘資料表明，人類(lèi)最早定居今武漢城區(qū)時(shí)間始于屈家?guī)X下層文化時(shí)期(距今5 900年)，歷經(jīng)屈家?guī)X文化時(shí)期(距今5 100～4 800年)和石家河文化時(shí)期(距今4 600～4 200年);其他遺址多為石家河文化時(shí)期(距今4 600～4 200年)，因此，新石器時(shí)代人類(lèi)在這塊沃土上繁衍生息長(zhǎng)達(dá)1 700年。

(三)古代氣候影響特征

縱觀上述遺址，皆不見(jiàn)夏商文化遺存，千年之后僅有4處遺址見(jiàn)有西周文化，這種現(xiàn)象與氣候變化密切相關(guān)。氣候冷暖干濕變化決定雨水多寡，影響著人類(lèi)生存。目前，針對(duì)本地區(qū)及周邊古氣候考古研究資料見(jiàn)有三例：一為中國(guó)地質(zhì)大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院與武漢市文物考古研究所合作開(kāi)展武漢盤(pán)龍城地區(qū)古氣候探索實(shí)踐，分別對(duì)武漢市武昌區(qū)放鷹臺(tái)遺址、蔡甸區(qū)永安陳家墩遺址、黃陂區(qū)盤(pán)龍城遺址的不同時(shí)代地層和遺跡內(nèi)的植物硅化石進(jìn)行釆樣檢測(cè)分析，獲得武漢盤(pán)龍城地區(qū)屈家?guī)X文化時(shí)期、商周時(shí)期古氣候和古環(huán)境的信息[15]。二是喻建新、劉輝對(duì)府河上游的隨州金雞嶺遺址的屈家?guī)X文化、石家河文化等地層內(nèi)的植物硅化石進(jìn)行檢測(cè)分析，獲得了五個(gè)階段氣候特征的成果[16]。三是中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)地球表層系統(tǒng)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室對(duì)大冶市五里界城址遺存植硅石進(jìn)行檢測(cè)分析，獲得系列古今氣候信息[17]。隨州市洛陽(yáng)鎮(zhèn)金雞嶺遺址位于盤(pán)龍城遺址西北方?jīng)樗嫌危笠蔽謇锝绯侵肺挥诒P(pán)龍城遺址東南方向，兩地直線距離盤(pán)龍城均為百余公里，其古代氣候大同小異，可作為武漢盤(pán)龍城地區(qū)古氣候時(shí)代缺環(huán)的補(bǔ)充和參考?，F(xiàn)將上述三地遺址古氣候特征綜合列表如表2所示。

根據(jù)表2氣候資料，推析如下：

新石器時(shí)代屈家?guī)X文化早期至石家河文化中晚期氣候存在冷暖波動(dòng)，其中，屈家?guī)X文化早晚期，武漢地區(qū)氣候以溫暖濕潤(rùn)為主，適應(yīng)人類(lèi)定居，有利于稻作農(nóng)業(yè)和漁獵活動(dòng)。如放鷹臺(tái)遺址面積較大，說(shuō)明人地關(guān)系處于良好狀態(tài)。

石家河文化早期，遺址氣候變冷，人類(lèi)生存面對(duì)寒冷考驗(yàn)，諸遺址面積普遍較小，說(shuō)明居民人數(shù)不多，人地關(guān)系不太好。石家河文化中晚期，氣候重新回升變得暖濕，與近現(xiàn)代氣候相似。暖濕的氣候呈現(xiàn)雨量充沛、夏季酷熱、冬季寒冷的特征。這種氣候容易出現(xiàn)雨水過(guò)量而瀕發(fā)水災(zāi)，推測(cè)這些分布于武漢盤(pán)龍城地區(qū)的古聚落遺址，曾多次遭受本地雨水與長(zhǎng)江、漢水、涢水、澴水過(guò)境洪水的侵害，給當(dāng)時(shí)人們生存帶來(lái)威脅。洪水退去后，桑田變湖沼，幸存下來(lái)的人們可能背井離鄉(xiāng)，尋找新的聚落，原聚落成為廢墟。表2中12處遺址石家河文化發(fā)展驟然中止，極有可能與洪災(zāi)密切相關(guān)。

表2 盤(pán)龍城地區(qū)古氣候特征

最新考古調(diào)查表明，盤(pán)龍湖畔兩處高地的裸露地層中發(fā)現(xiàn)了舊石器時(shí)代晚期遺存，其中，一處位于盤(pán)龍城垣東部李家咀，分別在2個(gè)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)石英打制刮削器和石核；另一處位于城址西北方小張灣一村民菜園子附近，發(fā)現(xiàn)了石核、石片和砍砸器，說(shuō)明氣候適應(yīng)人類(lèi)生息[18]。夏代晚期，武漢之北盤(pán)龍湖岸西南邊由于地勢(shì)高，自然條件較好，人類(lèi)居住于此并發(fā)展成一處較大的聚落。商王之師初占此地時(shí)，盤(pán)龍城遺址之南至長(zhǎng)江北岸的地段可能是一片水鄉(xiāng)澤國(guó)，但此時(shí)氣候變成溫涼半濕潤(rùn)狀態(tài)，雨水變少，天氣涼溫適宜，盈水退逝，陸地干燥，有利于商王之師進(jìn)行軍事擴(kuò)張。二里岡上層時(shí)期，盤(pán)龍城地區(qū)的氣候變成涼爽半干燥，雨水更少。為了進(jìn)一步印證盤(pán)龍城商代氣候變遷可靠性，前幾年，多學(xué)科合作對(duì)盤(pán)龍湖沉積泥進(jìn)行一次水下考古勘探，從不同時(shí)期的地圖及遙感影像中提取水系變遷信息，認(rèn)為商文化時(shí)期的盤(pán)龍城周邊湖河水位大幅低于當(dāng)今水位[19]，此觀點(diǎn)與古氣候研究資料相吻合。氣候變冷，人們需要御寒；河湖水位低下，不利于駐軍依險(xiǎn)防守，于是，盤(pán)龍城統(tǒng)治者依地勢(shì)而營(yíng)城，修筑高大城垣與深濠，形成—座供貴族起居、朝政、軍事設(shè)防、防洪抗旱的城堡。

商代晚期至西周時(shí)期，這里氣候一直在熱暖潮濕與暖濕中波動(dòng)，接近現(xiàn)代氣候，冬天寒冷，夏天極端天氣變化無(wú)常，悶熱多雨，風(fēng)災(zāi)時(shí)至，過(guò)境洪峰時(shí)年交集，水災(zāi)瀕發(fā)。如1983年夏天，筆者在盤(pán)龍城遺址考古工作站經(jīng)歷一次龍卷風(fēng)襲擊：當(dāng)時(shí)，雷鳴電閃，狂風(fēng)暴雨交加，一股龍卷風(fēng)橫掃這里，瞬間將這里大部分磚木結(jié)構(gòu)的房屋摧毀或破壞，一片慘狀。竊以為，盤(pán)龍城文化第七期時(shí)期，盤(pán)龍城可能遭到百年一遇的特大洪水和風(fēng)災(zāi)襲擊，城內(nèi)外一片汪洋，茅茨宮殿被龍卷風(fēng)摧毀。盤(pán)龍城垣外之北的楊家灣遺址南坡地發(fā)現(xiàn)高等級(jí)建筑遺跡，可能是當(dāng)時(shí)救災(zāi)而搭建的臨時(shí)建筑。果如此，楊家灣遺址南坡上高等級(jí)建筑基址與數(shù)座大小墓葬近鄰的現(xiàn)象的解釋就迎刃而解。此外，本地區(qū)發(fā)現(xiàn)商周遺址少，說(shuō)明極端氣候影響人們?cè)谶@里生存。

西周中期至三國(guó)，武漢盤(pán)龍城地區(qū)主要在溫濕和暖濕氣候中波動(dòng)，導(dǎo)致雨水多，洪水瀕發(fā)，盤(pán)龍城地區(qū)罕見(jiàn)人類(lèi)活動(dòng)遺存。但是，武漢長(zhǎng)江兩岸的戰(zhàn)略地位顯得越來(lái)越重要，統(tǒng)治集團(tuán)為了擴(kuò)張等需要，放棄了昔日盤(pán)龍城一帶的地理優(yōu)勢(shì)，開(kāi)始轉(zhuǎn)向長(zhǎng)江岸邊經(jīng)略。城址發(fā)展趨勢(shì)是由城堡向城市發(fā)展。從武漢古代城市路線觀察，由北邊盤(pán)龍城丘陵地帶向南邊長(zhǎng)江邊的低山變遷形成山城，再由山城向江邊發(fā)展，成為一座“江城”，顯示歷史時(shí)期人類(lèi)征服江河能力的逐漸提升。這可從武漢市區(qū)保存古城址與史料記載，見(jiàn)證武漢以水為壑由“三鎮(zhèn)”(漢陽(yáng)、武昌、漢口)先后獨(dú)立興起，到“三元一體”的融合軌跡。其發(fā)展歷程試可歸納如下：

1)漢陽(yáng)地區(qū)。據(jù)《水經(jīng)注》記載，東漢晚期的戴監(jiān)軍在龜山北約三里修建郤月城(亦稱(chēng)“偃月壘”)，后因漢水改道導(dǎo)致城毀無(wú)蹤，這是最早建于武漢長(zhǎng)江之濱的一座小土城。三國(guó)時(shí)期劉琦在龜山(原稱(chēng)“魯山”)上筑魯山城。隋唐先后擴(kuò)建，隋代改名漢陽(yáng)城。北宋宣和四年該城遭大水沖毀。南宋復(fù)修了城墻。元末農(nóng)民起義軍徐壽輝建“天完國(guó)”并在此城定都5年。明、清兩代對(duì)其屢興屢毀，城垣于1928年被撤除，漢陽(yáng)城歷經(jīng)1 400多年[20]。

此外，南朝時(shí)期在郤月城之西五里曾建有馬騎城。南北朝梁武帝蕭衍起兵初時(shí)曾在漢陽(yáng)龜山北五里筑蕭公城。兩城早已毀堙，蹤跡難覓[20]。

2)武昌地區(qū)。據(jù)《江夏縣志》和《武昌府志》記載，三國(guó)時(shí)期吳國(guó)孫權(quán)(公元223年)，在長(zhǎng)江南岸的蛇山(亦稱(chēng)黃鵠山)西段修筑夏口城，曾與魯山城隔江對(duì)峙。南朝劉宋將夏口城擴(kuò)修成郢州城，齊、梁、陳、隋因之。隋開(kāi)皇九年，文帝改郢州城為鄂州城。唐代，武昌節(jié)度使牛增孺擴(kuò)為磚城，復(fù)稱(chēng)郢州城。現(xiàn)存城址殘長(zhǎng)300余米，基寬3～5米，殘高1～2米[20]。明洪武四年(1371年)江夏侯周德興在唐郢州城基礎(chǔ)上大規(guī)模拓展和建設(shè)武昌城。據(jù)《明史》《武昌府城圖》及清光緒九年(1883 年)《湖北省城內(nèi)外街道總圖》等史料記載，武昌古城東西寬約 2.5 千米，南北長(zhǎng)約 3 千米，周長(zhǎng)約 10 千米，城墻高約9米，墻基厚22.44米，頂部寬約17.82 米，四面共設(shè) 9 座城門(mén)。這說(shuō)明武昌城從地勢(shì)較高山丘走向地勢(shì)略低的長(zhǎng)江岸邊發(fā)展。清代對(duì)武昌城防御和給排水進(jìn)行升級(jí)改造，如沿城墻東、南、北三面開(kāi)挖護(hù)城河，并與西面的長(zhǎng)江連通;對(duì)城墻下11處連接城內(nèi)外水道關(guān)口設(shè)置水閘，其功能既可抵御城外洪水入侵，又可排泄城內(nèi)漬水，還可補(bǔ)充城內(nèi)水源不足，使武昌城構(gòu)成一個(gè)具有防洪抗災(zāi)和軍事防御相結(jié)合的綜合體系。光緒三十三年(1907 年)，湖廣總督張之洞因粵漢鐵路修建的需要，在賓陽(yáng)門(mén)與中和門(mén)之間增加第10門(mén)——通湘門(mén)?？上У氖?，民國(guó)十五年(1926 年)10 月，武漢國(guó)民政府湖北省政務(wù)委員會(huì)作出拆除武昌城墻的決定， 1929 年武昌城墻除保留中和門(mén)(今起義門(mén))及臨近一小段城墻外，其他全部被拆除，護(hù)城河也被填平[5,20]。

3)漢口地區(qū)。據(jù)《夏口縣志》和《漢鎮(zhèn)堡垣》記載，清同治三年(1864年)，官府在今武漢硚口至一元路口，修建漢口城(堡)，城墻全長(zhǎng)約6 634米。1964年拆除該城修筑了中山大道，漢口城才徹底消失。1999年漢口城市改造時(shí)，漢口城墻基址、排水涵孔和炮臺(tái)遺跡露出。漢口城墻基址寬約16.5米，基址兩邊用紅條石與青磚筑成擋土墻，中間夯筑黃土[6]，說(shuō)明漢口城具有軍事與洪水防御之功能。由于漢口城建在地勢(shì)較低地帶，且漢口城北至盤(pán)龍城一帶地勢(shì)較低，海拔高程在18～27米之間。每到汛期，若遇過(guò)境洪水與本地雨季交匯時(shí)，城外一片汪洋，城內(nèi)街市長(zhǎng)期遭漬水浸泡。據(jù)《武漢防洪工程》記載，武漢地區(qū)經(jīng)常受到長(zhǎng)江、漢水、府澴水過(guò)境洪水及本地雨水雙重威脅，并呈現(xiàn)三大特征：“①汛期長(zhǎng)。長(zhǎng)江洪水一般發(fā)生在5～8月;漢水洪水發(fā)生在7～10月;涢水洪水發(fā)生在5月至8月。因此，武漢盤(pán)龍城地區(qū)汛期長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月左右。②流量大。長(zhǎng)江武漢河段多年平均年徑流量7 374億立方米，最大洪峰流量76 100米3/秒。③水位高。且高水位的發(fā)生頻次趨于密集。1954年洪水位最高，1865—1999年武漢關(guān)水位超過(guò)27米以上的達(dá)18次，平均7.5年1次。其中，1980—1999年以來(lái)發(fā)生9次，平均約2年1次?！盵5]

1905年張之洞任湖廣總督時(shí)，為治理漢口城外水患，在漢口城北、盤(pán)龍城之南修筑一道后湖堤，成為漢口城區(qū)第二道防洪屏障，俗稱(chēng)“張公堤”[5]。1931年，長(zhǎng)江大洪水幾乎將武漢歷年所修堤防沖垮，武漢三鎮(zhèn)遭洪水浸泡達(dá)二個(gè)月之久，苦雨酷暑交加，三鎮(zhèn)一片哀嚎，死傷人數(shù)達(dá)33 600人！

中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，武漢市城市建設(shè)不斷擴(kuò)大，漸漸發(fā)展成一個(gè)國(guó)際大都市，然而，防汛筑堤仍是政府一件不敢怠慢的大事，在此不贅論。

三

盤(pán)龍城是武漢城市之根，武漢城市變遷歷程，顯示了選址筑城將防洪融于軍事防御之中的理念。其實(shí)，商代統(tǒng)治者占領(lǐng)虎方聚落后，大概反復(fù)權(quán)衡選擇營(yíng)城之地的利弊，直至盤(pán)龍城文化第四期的時(shí)段，最終確定遠(yuǎn)離長(zhǎng)江岸邊，選擇澴水與盤(pán)龍湖之濱且地勢(shì)較髙的虎國(guó)都邑修建盤(pán)龍城，城址所處的地勢(shì)，應(yīng)在江河汛期高水位線之上。由此看來(lái)，盤(pán)龍城的選址營(yíng)建，折射出商代統(tǒng)治者明智的取舍，城址地理位置優(yōu)勢(shì)可歸納為三點(diǎn)：其一，有利于城垣防御。盤(pán)龍城垣寬厚髙聳，護(hù)城河與河湖溝通，形成了險(xiǎn)峻的軍事屏障。其二，有利于防御洪水災(zāi)害。武漢地區(qū)有史記載的洪水沒(méi)有超過(guò)39米，高大城墻可防客水之洪峰過(guò)境之威脅；盤(pán)龍城宮殿區(qū)地勢(shì)高闊，海拔高41～44.6米，亦高于洪水警界線，可避免洪水威脅；盤(pán)龍城內(nèi)西邊地勢(shì)稍低，最低的水塘為海拔37.6米，可作蓄水之池，預(yù)防天干地旱無(wú)水之虞，方便城內(nèi)統(tǒng)治者生活用水。其三，水陸交通便利。盤(pán)龍城三面環(huán)水，城南的澴水匯入長(zhǎng)江，利于航運(yùn)，順江而下可至長(zhǎng)江中游鄂東南、贛西北的銅錫礦資源區(qū)；溯江而上可至巴蜀，向南入洞庭湖可通瀟湘；或溯江入漢水，可達(dá)鄂西北、豫西南、陜南地區(qū)。溯澴水而上可連通大別山，向北直達(dá)中原商都。因此，雄居武漢府澴水之畔的盤(pán)龍城，無(wú)疑具有商代南方“四方通衢”的交通樞紐地位。其四，利于農(nóng)耕和漁獵。盤(pán)龍城周?chē)咏粎R，湖泊棋布，水產(chǎn)資源豐富，為漁獵活動(dòng)提供條件；河湖沖積陸地，沃野寬廣，適宜稻作農(nóng)業(yè)。豐富物產(chǎn)，無(wú)疑使盤(pán)龍城一帶成為南土的魚(yú)米之鄉(xiāng)。

總之，盤(pán)龍城統(tǒng)治者尊重自然環(huán)境，科學(xué)選址營(yíng)建盤(pán)龍城，趨利避害，使這座城市發(fā)展成為商王朝南方政治中心，這為商王朝向長(zhǎng)江中游掠奪銅錫礦產(chǎn)、向西北控制應(yīng)城地區(qū)鹵鹽資源奠定了統(tǒng)治基礎(chǔ)。