血液透析患者采用風(fēng)險干預(yù)護理的效果分析

陳春燕

（中國人民解放軍第906醫(yī)院體檢中心 浙江 寧波 315000）

血液透析是現(xiàn)代臨床治療腎功能衰竭的重要措施，其主要是減輕患者腎病的治療措施，其能夠控制患者病情，有效改善患者的病情，隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，我國加強了血液透析護理的干預(yù)，本文針對血液透析護理中常見的不安全因素進行研究分析，分析風(fēng)險干預(yù)護理的作用和價值[1]，現(xiàn)將相關(guān)病例報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取本院2016年7月—2019年6月收治的血液透析患者100例，按照電腦隨機法將其分為了兩組，對對照組50例患者采用常規(guī)化護理干預(yù)法，其中男性 30 例，年齡為29～75歲，平均年齡為（43.2±4.25）歲，女性20例，年齡為41～75歲，平均年齡為（45.5±7.54）歲；對實驗組50例患者采用風(fēng)險干預(yù)護理法，男性25例，年齡為31～75歲，平均年齡為（44.2±2.52）歲，女性25例，年齡為37～75歲，平均年齡為（48.2±5.52）歲；一般資料無顯著差異（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組患者采用常規(guī)化的護理干預(yù)，實驗組在常規(guī)化的護理干預(yù)上采用了風(fēng)險管理措施方式，對比傳統(tǒng)的處理方法，其主要有以下幾點差異：①采用風(fēng)險管理措施，改變了傳統(tǒng)的工作方式，加強了護理人員的風(fēng)險管理，鞏固了患者的風(fēng)險護理質(zhì)量。②采用血液透析干預(yù)方式，針對其常見的問題采用專業(yè)化的風(fēng)險管理，嚴(yán)格觀察每一個患者的血樣和標(biāo)本，單獨記錄患者的病情。③觀察患者透析過程表現(xiàn)，若發(fā)現(xiàn)在透析過程中發(fā)現(xiàn)了滲血的問題，要及時進行急救，更換透析材料[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

差異護理干預(yù)后，對比兩組患者的護理滿意率，不良事件發(fā)生結(jié)果。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理，計數(shù)資料采用率（%）表示，行χ2檢驗，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，行t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組護理總滿意率對比，見表1。

2.2 兩組護理不良反應(yīng)發(fā)生率對比，見表2。

3.討論

血液透析是治療腎功能疾病的主要方法，為了進一步優(yōu)化風(fēng)險管理護理措施，優(yōu)化現(xiàn)代治療干預(yù)，對應(yīng)的護理人員應(yīng)當(dāng)采用有效的干預(yù)效果，加強風(fēng)險干預(yù)，預(yù)防不良反應(yīng)[3-5]。本次研究選取本院收治的血液透析患者100例，按照電腦隨機法將其分為了兩組，對對照組50例患者采用常規(guī)化護理干預(yù)法，對實驗組 50例患者采用風(fēng)險干預(yù)護理法，差異護理干預(yù)后，對比兩組患者的護理滿意率，不良事件發(fā)生結(jié)果。以上研究結(jié)果可知，實驗組不滿意7例（14.00%)，綜合滿意率43例（86.00%)，對照組不滿意16例（32.00%)，綜合不滿意為34例（68.00%)，實驗組無不良反應(yīng)發(fā)生46例（92.00%)，不良反應(yīng)發(fā)生4例（8.00%)，對照組不良反應(yīng)發(fā)生35例（70.00%)，無不良反應(yīng)發(fā)生15例（30.00%)，（P＜0.05）。

表1 兩組護理總滿意率對比[n(%)]

表2 兩組護理不良反應(yīng)發(fā)生率對比[n(%)]

綜上所述，采用血液透析風(fēng)險干預(yù)護理措施，可以優(yōu)化血液透析患者的護理透析質(zhì)量，提升患者的風(fēng)險防范措施和質(zhì)量，實現(xiàn)更為優(yōu)質(zhì)化的護理效果，可以避免患者發(fā)生不良反應(yīng)，建議研究推廣。